Avançar para o conteúdo principal

O principal assessor demitido de Zelensky 'escapa' para a linha de frente para se 'esconder' dos investigadores de corrupção

 

por Tyler Durden

Andriy Yermak, o homem que até pouco mais de 24 horas atrás era o braço direito de Zelensky e a principal ajuda mais poderosa do presidente como chefe de gabinete, e o negociador-chefe nomeado pela Ucrânia com os EUA no processo de paz, é indo para as linhas de frente, aparentemente para "lutar".

Depois que sua casa e escritórios foram invadidos por investigadores anticorrupção da Ucrânia na sexta-feira, relacionados ao enorme escândalo de propina no setor de energia, Yermak anunciou por mensagem de texto para O New York Post, "Vou para a frente e estou preparado para qualquer represália." Ele seguiu com: "Eu sou uma pessoa honesta e decente"

O Postar acrescentou ainda: "Ele então se desculpou se não atender mais as ligações. Ele não disse quando ou como pretendia ir para a linha de frente da guerra contra a Rússia."

Ele parece ainda estar rejeitando as alegações de que esteve envolvido na investigação de corrupção, centrada no desvio de pelo menos US$ 100 milhões por autoridades ucranianas corruptas em meio a uma série de recompensas e propinas.

A narrativa em sua defesa está sendo girada pelo mesmo relatório do NY Post, que sugere que tudo isso é meramente 'político' devido em grande parte às rivalidades ciumentas e crescentes relacionadas à enorme influência na tomada de decisões que Yermak estava chegando empunhar:

Apesar de sua estrutura imponente, você nem sempre o avistou. No entanto, onde quer que o Presidente Volodymyr Zelensky estivesse, Yermak muitas vezes não estava longe.

Como seu chefe de gabinete, Yermak exercia enorme poder no topo do governo e até foi confiável para negociar em nome da Ucrânia nas negociações de paz com os EUA.

Mas à medida que a sua influência crescia, também crescia o ressentimento público relativamente ao poder que este funcionário não eleito detinha. A sua carreira política terminou abruptamente na sexta-feira, horas depois de investigadores anticorrupção terem invadido a sua casa em Kiev.

Mas é evidente que a sua dramática declaração de "ir para a linha da frente" pretende sinalizar um sentimento de patriotismo auto-sacrificial e induzir sentimentos de simpatia. 

Oleksandr Dubinskyi, um raro e controverso legislador da oposição no parlamento ucraniano que há muito tempo pediu o impeachment de Zelensky, tem uma opinião muito diferente com base em suas fontes. Ele detalhou em um post X uma série de alegações específicas, a principal das quais é que Yermak está 'se escondendo' de investigadores anticorrupção:

Aprendi onde exatamente ele está indo para “servir.”

Fato: Yermak, com sua equipe de segurança, foi levado ao local do comandante apelidado de Madjar - um dos combatentes ucranianos mais proeminentes na mídia, conhecido pela dura retórica do Telegram e pelo projeto “Drone Wall”. Os comandantes das unidades recusam-se a atribuir Yermak às suas fileiras.

Ele está fisicamente presente, mas não tem tarefas, nenhum papel, e nenhuma posição atribuída. Yermak está esconder-se das investigações anticorrupção da NABU em uma zona onde os detetives não podem entregar-lhe um aviso de suspeita ou intimação judicial.

Detalhe separado: Madjar aceitou Yermak somente após um pedido pessoal de Zelensky. Para Yermak, a frente não serve. A frente é um esconderijo. E é interessante como as pessoas conhecerão Yermak - o homem que organizou a prisão forçada de pessoas nas ruas da Ucrânia.

Curiosamente, quando as equipes de agentes da NABU e da SAP revistaram seu escritório na sexta-feira, isso foi a poucos metros do próprio escritório do presidente Zelensky.

Como lembrete, Andrew Korybko opinou recentemente que a remoção de Yermak poderia provocar alguns progressos nas conversações de paz:

Ele é o powerbroker de Zelensky a sua queda poderá desfazer a já instável aliança entre as forças armadas, os oligarcas, a polícia secreta e o parlamento que mantém Zelensky no poder, pressionando-o assim para a paz, especialmente se o seu belicista cardeal cinzento já não o pressiona a continuar a lutar.

Uma fonte geopolítica, conhecida em X como O ilhéu, concorda: isto é em grande parte o resultado da administração Trump finalmente exercer pressão real sobre o regime de Zelensky neste momento, está sobre a mesa um plano de paz claro e viável - que, para grande desgosto de Kiev, apresenta concessões territoriais no Donbass e na Crimeia.

De acordo com o longo análise [ênfase ZH]:

A queda do consertador, executor, porteiro e aliado indispensável de Andriy Yermak – Zelensky não é um escândalo de corrupção “.” É Washington dando um tapa na mesa. NABU, o cão de ataque da política ucraniana treinado nos EUA, não invadiu o Gabinete Presidencial por acidente.

Invadiu para lembrar a Zelensky que a guerra não é dele para comandar, o processo de paz não é dele para vetar, e a coleira ao redor da Rua Bankova é realizada em Washington, não em Kiev e certamente não em chihuahuas europeus. Porque a verdadeira história não é a resignação de Yermak. A verdadeira história é que o Ocidente se volta contra si mesmo sobre como acabar com uma guerra que a Rússia já venceu.

A queda de Andriy Yermak, o aliado mais leal de Zelensky e o gestor de poder de facto da Ucrânia, não é um escândalo. É um golpe de cima. NABU, o gabinete anticorrupção financiado pelos EUA e treinado nos EUA, não invadiu a casa e o escritório do funcionário não eleito mais poderoso da Ucrânia por coincidência. E em qualquer outro país, a sua demissão após uma operação de corrupção seria um escândalo político. Na Ucrânia, é uma detonação geopolítica.

Yermak não era apenas um chefe de gabinete, ele era o arquiteto-sombra do regime, o homem através do qual todas as nomeações, todas as negociações oligárquicas, todos os pedidos ocidentais e todas as decisões em tempo de guerra tinham que passar. E a velocidade da sua demissão deixa claro que se tratava menos de corrupção, e mais de pressão — projetada, cronometrada e executada pelo único ator que pode puxar tal alavanca, Washington.

Durante meses, os EUA estiveram divididos entre os neoconservadores agarrados às fantasias de uma inversão do campo de batalha e o crescente bloco de realistas (JD Vance et. al) que finalmente aceitou o que as linhas da frente mostram há mais de um ano, a Rússia já venceu. O exército da Ucrânia está despedaçado, as reservas de munições da NATO estão esgotadas e os eleitores americanos estão fartos de uma guerra que não oferece vitória nem estratégia.

Os realistas querem agora uma saída diplomática controlada e que salve o rosto, que bloqueie silenciosamente as perdas territoriais, enquanto Washington afirma que “garantiu a paz.” Zelensky resistiu a cada centímetro deste pivô porque a paz acaba com o seu poder. E Yermak era o pilar imóvel dessa resistência, isolando Zelensky de qualquer pressão para negociar, o filtro impedindo que mensagens indesejadas chegassem ao presidente. Ao expurgá-lo através de um ataque da NABU, os EUA isolaram Zelensky.

Entretanto, a UE está em pânico. Os líderes europeus temem mais a paz do que a guerra porque a responsabilização das forças de paz... porque é que destruíram as suas próprias indústrias, incendiaram a sua segurança energética, mergulharam as suas economias na recessão e canalizaram centenas de milhares de milhões para a corrupção para uma guerra que a própria Washington está agora a preparar para travar?

Bruxelas apoiou Zelensky incondicionalmente, não por convicção, mas por pura autopreservação. Se a guerra acabar, eles devem responder pela ruína que infligiram às suas próprias populações. A Europa precisa de conflitos perpétuos para adiar o acerto de contas político. Washington, por outro lado, quer uma rampa de saída que salve o rosto. Esta é a verdadeira divisão EU–US: Bruxelas quer atrasar o inevitável, Washington quer administrá-lo e Kiev quer negá-lo. Apenas um deles tem o poder de ditar a linha do tempo, e não é a Europa.

Moscovo vê a fractura ocidental, sente o desespero e compreende a sua vantagem. A mensagem de Putin tem sido fria e consistente: ou as negociações ocorrem em termos que refletem a realidade do campo de batalha e abordam a causa raiz do conflito, ou a Rússia continuará a esmagar as forças por procuração da OTAN até que nada reste para negociar.

Para a Rússia, ambos os caminhos levam à vitória. A Rússia não tem motivos para se apressar, é o Ocidente que está a ficar sem tempo, armas, unidade e credibilidade. E quando os públicos europeus finalmente perceberem que os seus líderes sacrificaram a prosperidade, a estabilidade, a indústria e a autonomia geopolítica por uma guerra que terminou exactamente onde Moscovo previu que terminaria, o acerto de contas político será sísmico. A queda de Yermak não é o fim de uma era, marca o início do colapso para a UE.

O Presidente Zelensky já anunciou no sábado uma delegação chefiada pelo secretário do conselho de segurança, Rustem Umerov estava a caminho de Washington para continuar as negociações sobre o acordo proposto por Trump para acabar com a guerra.

Umerov foi encarregado da delegação ucraniana num momento em que Yermak está fugindo em direção à linha de frente. Tudo isto está a acontecer muito rapidamente e a Casa Branca pode agora impor mais facilmente a sua vontade a um governo Zelensky cada vez mais desunificado e um tanto em pânico.

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...

O inevitável colapso do regime de Kiev: Lições de uma hegemonia em crise

O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue? Estas recentes declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades, a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e dificuldades. Até quando? Por José Manuel Rivero       Como declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, ...