Avançar para o conteúdo principal

O principal assessor demitido de Zelensky 'escapa' para a linha de frente para se 'esconder' dos investigadores de corrupção

 

por Tyler Durden

Andriy Yermak, o homem que até pouco mais de 24 horas atrás era o braço direito de Zelensky e a principal ajuda mais poderosa do presidente como chefe de gabinete, e o negociador-chefe nomeado pela Ucrânia com os EUA no processo de paz, é indo para as linhas de frente, aparentemente para "lutar".

Depois que sua casa e escritórios foram invadidos por investigadores anticorrupção da Ucrânia na sexta-feira, relacionados ao enorme escândalo de propina no setor de energia, Yermak anunciou por mensagem de texto para O New York Post, "Vou para a frente e estou preparado para qualquer represália." Ele seguiu com: "Eu sou uma pessoa honesta e decente"

O Postar acrescentou ainda: "Ele então se desculpou se não atender mais as ligações. Ele não disse quando ou como pretendia ir para a linha de frente da guerra contra a Rússia."

Ele parece ainda estar rejeitando as alegações de que esteve envolvido na investigação de corrupção, centrada no desvio de pelo menos US$ 100 milhões por autoridades ucranianas corruptas em meio a uma série de recompensas e propinas.

A narrativa em sua defesa está sendo girada pelo mesmo relatório do NY Post, que sugere que tudo isso é meramente 'político' devido em grande parte às rivalidades ciumentas e crescentes relacionadas à enorme influência na tomada de decisões que Yermak estava chegando empunhar:

Apesar de sua estrutura imponente, você nem sempre o avistou. No entanto, onde quer que o Presidente Volodymyr Zelensky estivesse, Yermak muitas vezes não estava longe.

Como seu chefe de gabinete, Yermak exercia enorme poder no topo do governo e até foi confiável para negociar em nome da Ucrânia nas negociações de paz com os EUA.

Mas à medida que a sua influência crescia, também crescia o ressentimento público relativamente ao poder que este funcionário não eleito detinha. A sua carreira política terminou abruptamente na sexta-feira, horas depois de investigadores anticorrupção terem invadido a sua casa em Kiev.

Mas é evidente que a sua dramática declaração de "ir para a linha da frente" pretende sinalizar um sentimento de patriotismo auto-sacrificial e induzir sentimentos de simpatia. 

Oleksandr Dubinskyi, um raro e controverso legislador da oposição no parlamento ucraniano que há muito tempo pediu o impeachment de Zelensky, tem uma opinião muito diferente com base em suas fontes. Ele detalhou em um post X uma série de alegações específicas, a principal das quais é que Yermak está 'se escondendo' de investigadores anticorrupção:

Aprendi onde exatamente ele está indo para “servir.”

Fato: Yermak, com sua equipe de segurança, foi levado ao local do comandante apelidado de Madjar - um dos combatentes ucranianos mais proeminentes na mídia, conhecido pela dura retórica do Telegram e pelo projeto “Drone Wall”. Os comandantes das unidades recusam-se a atribuir Yermak às suas fileiras.

Ele está fisicamente presente, mas não tem tarefas, nenhum papel, e nenhuma posição atribuída. Yermak está esconder-se das investigações anticorrupção da NABU em uma zona onde os detetives não podem entregar-lhe um aviso de suspeita ou intimação judicial.

Detalhe separado: Madjar aceitou Yermak somente após um pedido pessoal de Zelensky. Para Yermak, a frente não serve. A frente é um esconderijo. E é interessante como as pessoas conhecerão Yermak - o homem que organizou a prisão forçada de pessoas nas ruas da Ucrânia.

Curiosamente, quando as equipes de agentes da NABU e da SAP revistaram seu escritório na sexta-feira, isso foi a poucos metros do próprio escritório do presidente Zelensky.

Como lembrete, Andrew Korybko opinou recentemente que a remoção de Yermak poderia provocar alguns progressos nas conversações de paz:

Ele é o powerbroker de Zelensky a sua queda poderá desfazer a já instável aliança entre as forças armadas, os oligarcas, a polícia secreta e o parlamento que mantém Zelensky no poder, pressionando-o assim para a paz, especialmente se o seu belicista cardeal cinzento já não o pressiona a continuar a lutar.

Uma fonte geopolítica, conhecida em X como O ilhéu, concorda: isto é em grande parte o resultado da administração Trump finalmente exercer pressão real sobre o regime de Zelensky neste momento, está sobre a mesa um plano de paz claro e viável - que, para grande desgosto de Kiev, apresenta concessões territoriais no Donbass e na Crimeia.

De acordo com o longo análise [ênfase ZH]:

A queda do consertador, executor, porteiro e aliado indispensável de Andriy Yermak – Zelensky não é um escândalo de corrupção “.” É Washington dando um tapa na mesa. NABU, o cão de ataque da política ucraniana treinado nos EUA, não invadiu o Gabinete Presidencial por acidente.

Invadiu para lembrar a Zelensky que a guerra não é dele para comandar, o processo de paz não é dele para vetar, e a coleira ao redor da Rua Bankova é realizada em Washington, não em Kiev e certamente não em chihuahuas europeus. Porque a verdadeira história não é a resignação de Yermak. A verdadeira história é que o Ocidente se volta contra si mesmo sobre como acabar com uma guerra que a Rússia já venceu.

A queda de Andriy Yermak, o aliado mais leal de Zelensky e o gestor de poder de facto da Ucrânia, não é um escândalo. É um golpe de cima. NABU, o gabinete anticorrupção financiado pelos EUA e treinado nos EUA, não invadiu a casa e o escritório do funcionário não eleito mais poderoso da Ucrânia por coincidência. E em qualquer outro país, a sua demissão após uma operação de corrupção seria um escândalo político. Na Ucrânia, é uma detonação geopolítica.

Yermak não era apenas um chefe de gabinete, ele era o arquiteto-sombra do regime, o homem através do qual todas as nomeações, todas as negociações oligárquicas, todos os pedidos ocidentais e todas as decisões em tempo de guerra tinham que passar. E a velocidade da sua demissão deixa claro que se tratava menos de corrupção, e mais de pressão — projetada, cronometrada e executada pelo único ator que pode puxar tal alavanca, Washington.

Durante meses, os EUA estiveram divididos entre os neoconservadores agarrados às fantasias de uma inversão do campo de batalha e o crescente bloco de realistas (JD Vance et. al) que finalmente aceitou o que as linhas da frente mostram há mais de um ano, a Rússia já venceu. O exército da Ucrânia está despedaçado, as reservas de munições da NATO estão esgotadas e os eleitores americanos estão fartos de uma guerra que não oferece vitória nem estratégia.

Os realistas querem agora uma saída diplomática controlada e que salve o rosto, que bloqueie silenciosamente as perdas territoriais, enquanto Washington afirma que “garantiu a paz.” Zelensky resistiu a cada centímetro deste pivô porque a paz acaba com o seu poder. E Yermak era o pilar imóvel dessa resistência, isolando Zelensky de qualquer pressão para negociar, o filtro impedindo que mensagens indesejadas chegassem ao presidente. Ao expurgá-lo através de um ataque da NABU, os EUA isolaram Zelensky.

Entretanto, a UE está em pânico. Os líderes europeus temem mais a paz do que a guerra porque a responsabilização das forças de paz... porque é que destruíram as suas próprias indústrias, incendiaram a sua segurança energética, mergulharam as suas economias na recessão e canalizaram centenas de milhares de milhões para a corrupção para uma guerra que a própria Washington está agora a preparar para travar?

Bruxelas apoiou Zelensky incondicionalmente, não por convicção, mas por pura autopreservação. Se a guerra acabar, eles devem responder pela ruína que infligiram às suas próprias populações. A Europa precisa de conflitos perpétuos para adiar o acerto de contas político. Washington, por outro lado, quer uma rampa de saída que salve o rosto. Esta é a verdadeira divisão EU–US: Bruxelas quer atrasar o inevitável, Washington quer administrá-lo e Kiev quer negá-lo. Apenas um deles tem o poder de ditar a linha do tempo, e não é a Europa.

Moscovo vê a fractura ocidental, sente o desespero e compreende a sua vantagem. A mensagem de Putin tem sido fria e consistente: ou as negociações ocorrem em termos que refletem a realidade do campo de batalha e abordam a causa raiz do conflito, ou a Rússia continuará a esmagar as forças por procuração da OTAN até que nada reste para negociar.

Para a Rússia, ambos os caminhos levam à vitória. A Rússia não tem motivos para se apressar, é o Ocidente que está a ficar sem tempo, armas, unidade e credibilidade. E quando os públicos europeus finalmente perceberem que os seus líderes sacrificaram a prosperidade, a estabilidade, a indústria e a autonomia geopolítica por uma guerra que terminou exactamente onde Moscovo previu que terminaria, o acerto de contas político será sísmico. A queda de Yermak não é o fim de uma era, marca o início do colapso para a UE.

O Presidente Zelensky já anunciou no sábado uma delegação chefiada pelo secretário do conselho de segurança, Rustem Umerov estava a caminho de Washington para continuar as negociações sobre o acordo proposto por Trump para acabar com a guerra.

Umerov foi encarregado da delegação ucraniana num momento em que Yermak está fugindo em direção à linha de frente. Tudo isto está a acontecer muito rapidamente e a Casa Branca pode agora impor mais facilmente a sua vontade a um governo Zelensky cada vez mais desunificado e um tanto em pânico.

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

O COLAPSO ELEITORAL DOS COMUNISTAS PORTUGUESES: SINTOMA OU CONSEQUÊNCIA?

O que aconteceu ao Partido de Vanguarda que lutou contra a ditadura de Salazar e liderou a Revolução dos Cravos? Vítima do contexto ou da sua própria resignação? A derrota histórica que o Partido Comunista Português sofreu nas urnas no passado domingo não foi apenas "uma questão de votos". Foi também a expressão de uma profunda transformação ideológica que, desde a morte de Álvaro Cunhal, conduziu o PCP, em última análise, pelo caminho do reformismo e da adaptação. Neste artigo, o nosso colaborador Manuel Medina analisa, aspecto a aspecto, os factores que levaram este partido, que foi em tempos o eixo central da "Revolução dos Cravos", a uma derrota eleitoral e política sem precedentes na sua história. POR MANUEL MEDINA (*)      Os resultados das eleições portuguesas do passado domingo, 18 de maio, não deixaram margem para dúvidas:  o colapso da esquerda institucional  , sem quaisquer reservas,  foi total.      Mas se houve ...