Avançar para o conteúdo principal

A solução dos dois Estados é um conto de fadas liberal para os ocidentais

Caitlin Johnstone

Israel é o problema. Um Estado cujos cidadãos judeus são doutrinados desde o nascimento a aceitar a odiosa e supremacista visão do mundo necessária ao apartheid.

O único benefício real deste último "reconhecimento" ocidental da Palestina é que atraiu políticos israelitas de alto nível para explicar aos liberais ocidentais, num inglês simples, que todo o Estado de Israel se opõe à sua visão de uma solução de dois Estados.

O ex-ministro da defesa israelita, Benny Gantz, publicou um novo artigo de opinião no The New York Times afirmando explicitamente que a oposição à criação de um Estado palestiniano é "o coração e o cerne" de um consenso nacional entre os israelitas comuns e em todo o espectro político, e que este não é um obstáculo que desaparecerá quando Netanyahu deixar o poder.

"Muitas vezes, os líderes ocidentais veem as nossas políticas nesta guerra não da perspetiva da segurança nacional, mas da perspetiva do povo e, em particular, do primeiro-ministro israelita Netanyahu", escreve Gantz.

"A conversa gira muitas vezes em torno da questão do que é melhor para o primeiro-ministro, como se a segurança nacional de Israel começasse e acabasse com uma única pessoa. Esta visão é falha e contraproducente para a estabilidade global, a normalização regional e a própria segurança de Israel."

"Eu próprio critiquei abertamente Netanyahu", diz Gantz. "Mas os interesses fundamentais de segurança da nação não são interesses partidários. Hoje, mais do que nunca, baseiam-se num consenso nacional enraizado nas duras realidades da nossa região. A oposição ao reconhecimento do Estado Palestiniano é a base deste consenso."

Ele está a deixar claro. A apresentação, à Bernie Sanders, do pesadelo palestiniano como um problema de Netanyahu, que pode ser rapidamente resolvido com uma solução de dois Estados, é um conto de fadas que os liberais ocidentais contam uns aos outros para evitar ter de encarar a dura realidade de que o problema é o próprio Estado de Israel.

Isto aconteceu depois de Netanyahu ter declarado publicamente que "Não haverá Estado palestiniano a oeste do rio Jordão" e depois de o ex-ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant, ter proclamado que "Nunca haverá um Estado palestiniano".

O problema é Israel. Não Netanyahu. Não o Hamas. Não é que ambos os lados tenham falhado tragicamente em negociar de boa-fé. O problema é que o Ocidente estabeleceu um Estado no Médio Oriente cuja ideologia fundadora é a de que aqueles que lá viviam antes da sua criação são menos que humanos e nunca deveriam ter acesso a plenos direitos humanos.

O problema é Israel. Um Estado que sempre foi uma iniciativa racista desde a sua criação. Um Estado cujos cidadãos judeus são doutrinados desde o nascimento a aceitar a visão do mundo odiosa e supremacista necessária para que o apartheid e os seus abusos sejam aceites como status quo.

Nenhuma solução surgirá até que o Ocidente o leve a sério. Enquanto os liberais ocidentais continuarem a acreditar na fantasia escapista e confusa de que Israel está a apenas algumas eleições de alcançar uma solução de dois Estados, mas os EUA simplesmente continuarem a financiar o Domo de Ferro e a aproximar-se de Telavive, continuaremos a ver Israel infligir a violência e os abusos incessantes de que necessita para existir na sua forma actual como Estado.

Nenhuma solução real, baseada na realidade, agradará tanto aos sionistas liberais como o seu sonho de uma solução de dois Estados.

Israel simplesmente não pode continuar a existir como entidade sionista. Precisa de ser desarmado, radicalmente reestruturado e completamente desnazificado enquanto sociedade.

Isto não acontecerá sem força, e essa força necessária não virá do mundo ocidental enquanto continuarmos a iludir-nos com fantasias infantis.

Os israelitas estão a dizer-nos, na nossa cara: está na hora de acordar.

caitlinjohnst.one

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...

O inevitável colapso do regime de Kiev: Lições de uma hegemonia em crise

O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue? Estas recentes declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades, a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e dificuldades. Até quando? Por José Manuel Rivero       Como declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, ...