Avançar para o conteúdo principal

O estado profundo continua a sabotar a política externa de Trump

Lua do Alabama

O ex-diplomata indiano MK Bhadrakumar fornece um lembrete claro de como até mesmo presidentes eleitos nos EUA são traídos por estruturas de poder profundamente arraigadas – o chamado “estado profundo”.

Um exemplo bem conhecido: quando um avião espião americano foi abatido sobre a União Soviética em 1960, o presidente Eisenhower não tinha ideia de sua verdadeira missão. A CIA mentiu para ele. Mas quando os soviéticos apresentaram os destroços, incluindo o piloto vivo, o desastre diplomático foi completo. A política de reaproximação de Eisenhower foi destruída — por seu próprio povo.

Um jogo semelhante aparentemente está em andamento hoje. Após recentes ataques de drones ucranianos a bases militares russas, o presidente Trump garantiu a Putin que os EUA não tinham nada a ver com isso. Mas ex-funcionários da CIA consideram isso implausível. A operação foi planejada por mais de 18 meses – e, portanto, foi lançada sob Biden. É provável que agências de inteligência americanas e britânicas a visem.

Trump é ignorante – como Eisenhower já foi?

Enquanto Trump falava de ignorância com Putin, Moscou emitiu alertas sérios: círculos nos EUA queriam destruir a Rússia como Estado, segundo o vice-ministro das Relações Exteriores Ryabkov. As declarações também se referiam a uma conferência organizada pela Fundação Jamestown, afiliada à CIA, sobre possíveis "fragmentações" do território russo. A Rússia foi abertamente referida como o "último império colonial" – sua destruição parece ser desejada.

Trump está tentando mudar de rumo. Mas, assim como Eisenhower, ele pode enfrentar um obstáculo além do seu controle.

Sabotagem também contra a China

O padrão também é evidente com a China. Em 11 de maio, os EUA e a China concordaram em Genebra em apaziguar a disputa comercial. Ambos os lados reduziram tarifas. A China prometeu retirar medidas não tarifárias. Os mercados financeiros reagiram com alívio.

Mas apenas três dias depois, Washington reagiu: o Departamento de Comércio dos EUA declarou publicamente que o uso de chips de IA chineses da Huawei violava os controles de exportação dos EUA para o mundo todo. Uma escalada clara – contrária ao espírito das negociações de Genebra.

A China respondeu com proibições à exportação de terras raras, o que irritou Trump. Mas ele aparentemente não entendeu que seu próprio governo, com o memorando da Huawei, foi o gatilho.

O dia seguinte à conversa de Trump com Xi – a próxima sabotagem

Após outra conversa entre Trump e Xi em 13 de junho, com o objetivo de aliviar as tensões diplomáticas, veio o próximo revés: quatro autoridades americanas familiarizadas com o assunto vazaram para a Reuters a informação de que as licenças de exportação nuclear para a China haviam sido suspensas. A medida foi implementada no mesmo dia. A fonte da sabotagem é clara: dentro do próprio governo americano.

Insight: as palavras de Trump não contam

Essas repetidas críticas demonstram que as palavras de política externa de Trump não têm peso para parceiros como Rússia ou China enquanto partes de seu governo trabalharem ativamente contra sua linha. Por que Moscou ou Pequim ainda deveriam negociar com ele?

Conclusão: Quem realmente governa?

Os Estados Unidos vivem um governo nas sombras: decisões que deveriam ser tomadas pelo presidente estão sendo minadas pelas suas costas. Agências de inteligência, departamentos governamentais, think tanks transatlânticos – todos perseguem uma agenda que não é legitimada democraticamente nem controlada publicamente.

Para China e Rússia, a mensagem é clara: não é a Casa Branca que importa, mas o estado profundo. E este estado não tem planos de paz — é um plano de escalada.

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...

O inevitável colapso do regime de Kiev: Lições de uma hegemonia em crise

O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue? Estas recentes declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades, a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e dificuldades. Até quando? Por José Manuel Rivero       Como declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, ...

Estamos em vésperas de confinamentos de energia?

Bert Weteringe e Karel Beckman O racionamento de energia enquadra-se perfeitamente na política climática A Agência Internacional de Energia (AIE), a organização internacional de energia mais importante do mundo ocidental, defendeu na semana passada medidas radicais para reduzir o consumo de energia, uma vez que a guerra no Médio Oriente poderia levar a uma escassez significativa. Isso levou a muita especulação nas redes sociais sobre bloqueios de energia. Estaremos perante uma nova fase de restrições à liberdade, como em tempos de pandemia corona? „O conflito no Médio Oriente levou à maior perturbação no fornecimento de petróleo na história do mercado petrolífero global“, informou a AIE em 20 de Março num relatório alarmante intitulado  Abrigo contra choques de petróleo . A AIE é uma organização internacional „autônoma“, comparável a uma instituição como a Organização Mundial da Saúde (OMS), que foi fundamental na política de saúde durante o período Corona. A agência com se...