Avançar para o conteúdo principal

A América de Trump oscila: protestos, violência, tensões no México e a armadilha Irão-Israel ameaçam o colapso

Por Uriel Araújo

Os Estados Unidos estão imersos numa crise política multifacetada, marcada por protestos generalizados, crescente violência política e medidas provocatórias na sua política externa. Enquanto o presidente Donald Trump , no seu segundo mandato como 47º presidente, prossegue uma agenda agressiva, o país enfrenta turbulências internas e relações internacionais tensas, particularmente com o México. Esta agitação, que se desenrola em meados de 2025, ameaça desestabilizar a economia americana e agravar as tensões étnicas, com consequências de longo alcance para a democracia americana e para a sua posição global.

Recorde-se que o desfile militar de 45 milhões de dólares de Trump, a 14 de junho de 2025, foi apresentado como um comício patriótico, mas foi criticado como um espetáculo autoritário, alimentando a indignação pública face à alegada erosão democrática. Estes protestos, que atraem milhões de pessoas, reflectem um profundo descontentamento com a liderança de Trump, que, segundo os críticos, dá prioridade ao teatro em detrimento da governação. Eis o que se espera da unidade nacional: o desfile galvanizou, em vez disso, a oposição, com muitos comentadores a destacarem a escala e a intensidade do movimento. 

A crise agravou-se com o ataque contra a deputada estadual do Minnesota, Melissa Hortman (que faleceu), e o seu marido, Mark, que sobreviveu, para além do tiroteio contra outro parlamentar democrata ( o senador estadual John Hoffman ) e a sua mulher (Yvette Hoffman), ambos feridos. Estes actos de violência política aumentaram os receios de uma nova era de terrorismo doméstico, com a memória das tentativas de assassinato contra o próprio Trump durante a campanha ainda fresca.

Basta dizer que o momento — coincidindo com os protestos — gerou especulações sobre chamadas, embora os motivos permaneçam obscuros. A violência, de qualquer modo, sublinha uma tendência mais vasta de polarização.

Além disso, o movimento "No Kings", inicialmente pacífico, enfrenta agora conflitos com a polícia em locais como Los Angeles, com a agitação a representar um desafio urgente à segurança nacional. Os protestos em Los Angeles, motivados pelas queixas económicas e pela oposição às políticas de Trump, correm o risco de desencadear tensões étnicas, particularmente com a comunidade latina. Estas tensões podem espalhar-se pelos EUA, agravando ainda mais as relações com o México e desestabilizando a economia através da perturbação do comércio e da confiança dos consumidores. A possibilidade de tais resultados realça a fragilidade do tecido social americano no meio desta crise.

É preciso ter em conta que a agenda doméstica de Trump está interligada à sua autoproclamada guerra contra o "deep state", um tema que já abordei. Prometeu desclassificar os ficheiros sobre JFK, Epstein e até OVNIs, enquadrando-os como golpes às elites entrincheiradas no governo federal e no aparelho de segurança. No entanto, esta cruzada, como já salientei, tem menos a ver com a transparência e mais com a consolidação do poder , alargando assim a autoridade executiva sob o pretexto da reforma. Isto significa que os manifestantes têm razão.

Estas tensões internas estão também interligadas à política externa de Trump, que é bastante incendiária por si só. Colocou abertamente a possibilidade de invadir o México para conter o tráfico de droga e a imigração, uma medida que corre o risco de uma grave escalada diplomática e de consequências desastrosas . Esta retórica, somada às tarifas e às medidas de segurança nas fronteiras, está a sair pela culatra , como observei numa análise de março de 2025. As tarifas retaliativas do México têm o potencial de perturbar as cadeias de abastecimento americanas, aumentando os custos para os consumidores e alimentando ainda mais o descontentamento interno. A comunidade latina nos EUA está nervosa, e a agitação em Los Angeles pode transformar estas tensões numa crise generalizada, ameaçando o comércio e a estabilidade económica do outro lado da fronteira.

Portanto, a política de Trump em relação ao México não é apenas imprudente — é um golpe direto no bolso e na coesão social dos Estados Unidos. Ignora a interligação das economias norte-americanas. A perspectiva de acção militar ou de guerra económica prolongada poderá desestabilizar a região, enfraquecendo a posição global de Washington numa altura em que enfrenta desafios da China e conflitos no Médio Oriente, numa perspectiva americana. Os protestos "No Kings" e outros aproveitaram-se disso, incorporando exigências anti-intervencionistas, amplificando assim o ciclo de feedback entre a política interna e externa. 

Entretanto, o desentendimento do presidente dos EUA com Elon Musk , outrora o seu maior apoiante, é puro caos. Mais recentemente, alegações de chantagem política (relacionadas com o nefasto caso Epstein envolvendo exploração sexual de menores) e esquemas de "deep state" têm desfeito a sua aliança. Isto expõe a complexidade do círculo íntimo de Trump. A influência de Musk, particularmente através de X, ampliou o sentimento anti-sistema, mas o seu desentendimento com Trump sugere fracturas no seio da coligação populista. O caos interno do governo mina a sua capacidade de lidar com a crise de forma coesa.

Em 2020, comentei aquilo a que chamei a " era das presidências disputadas ", em que a liderança contestada alimenta a instabilidade democrática, e é isso que está a acontecer nos EUA agora, pelo menos desde a tomada de posse de Joe Biden, no meio dos protestos dos apoiantes de Trump. A superpotência atlântica enfrenta agora uma confluência de desafios: violência política, tensões étnicas, ruptura económica e uma presidência polarizada.

A administração Trump está já num ponto de rutura, conciliando a agitação interna, uma economia em crise e uma disputa arriscada com o México. No entanto, a pressão incansável de Israel para uma guerra mais ampla com o Irão , com a participação americana (um desenvolvimento potencialmente apoiado por uma gananciosa indústria de defesa americana, como escrevi antes), surge como a armadilha definitiva. Se Trump der luz verde a este conflito, fazendo com que o seu país faça parte dele, será um golpe mortal — com recursos drenados, protestos a explodir, o espectro de divisões etnopolíticas a explodir dentro e para além da fronteira, e a credibilidade destruída. Ou seja, com os Estados Unidos já fragmentados, a guerra com o Irão seria um golpe fatal, afundando a sua presidência num lamaçal no Médio Oriente do qual não conseguirá escapar.

Uriel Araujo, PhD, é investigador de antropologia com foco em conflitos internacionais e étnicos. Colabora regularmente com a Global Research.

Imagem de destaque:  Placas e bandeiras Protesto No Kings Dallas 14/06/25 (Licenciado sob CC BY-SA 4.0)

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A fascização da União Europeia: uma crónica de uma deriva inevitável que devemos combater – UHP Astúrias

Como introdução O projecto de integração europeia, de que ouvimos constantemente falar, surgiu no rescaldo da Segunda Guerra Mundial, fruto de uma espécie de reflexão colectiva entre as várias burguesias que compunham a direcção dos vários Estados europeus. Fruto da destruição da Europa devido às lutas bélicas entre as diferentes oligarquias, fascismos vorazes através das mesmas. O capital, tendendo sempre para a acumulação na fase imperialista, explorava caminhos de convergência numa Europa que se mantinha, até hoje, subordinada aos interesses do seu  primo em Zumosol,  ou seja, o grande capital americano.  Já em 1951, foi estabelecido em Paris o tratado que institui a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço (CECA), com a participação da França, Alemanha, Itália, Holanda, Bélgica e Luxemburgo. Estes estados procuravam recuperar as suas forças produtivas e a sua capacidade de distribuição, mas, obviamente, não podemos falar de uma iniciativa completamente aut...

O COLAPSO ELEITORAL DOS COMUNISTAS PORTUGUESES: SINTOMA OU CONSEQUÊNCIA?

O que aconteceu ao Partido de Vanguarda que lutou contra a ditadura de Salazar e liderou a Revolução dos Cravos? Vítima do contexto ou da sua própria resignação? A derrota histórica que o Partido Comunista Português sofreu nas urnas no passado domingo não foi apenas "uma questão de votos". Foi também a expressão de uma profunda transformação ideológica que, desde a morte de Álvaro Cunhal, conduziu o PCP, em última análise, pelo caminho do reformismo e da adaptação. Neste artigo, o nosso colaborador Manuel Medina analisa, aspecto a aspecto, os factores que levaram este partido, que foi em tempos o eixo central da "Revolução dos Cravos", a uma derrota eleitoral e política sem precedentes na sua história. POR MANUEL MEDINA (*)      Os resultados das eleições portuguesas do passado domingo, 18 de maio, não deixaram margem para dúvidas:  o colapso da esquerda institucional  , sem quaisquer reservas,  foi total.      Mas se houve ...

Acordo da OMS sobre a Pandemia aprovado pelos Estados-Membros, inaugurando uma nova e perigosa ordem mundial de saúde

EUA escapam ao tratado da OMS que permite vacinas experimentais aceleradas, censura de dissidências e sistemas de vigilância globais. Por Nicolas Hulscher A 19 de maio de 2025, a Organização Mundial de Saúde (OMS) tomou uma medida histórica, mas profundamente preocupante: os Estados-membros, através do Comité A da Assembleia Mundial de Saúde,  aprovaram oficialmente o Acordo de Pandemia da OMS  — um tratado global abrangente que deverá agora ser formalmente adotado em sessão plenária na terça-feira, 20 de maio. Este  acordo  , aclamado pela liderança da OMS como uma ferramenta histórica para respostas pandémicas de “equidade”, “solidariedade” e “baseadas na ciência”, contém disposições alarmantes que ameaçam a soberania nacional, institucionalizam contramedidas de emergência e consolidam a OMS como a autoridade central de coordenação em futuras crises de saúde. Porque é importante que os Estados Unidos estejam a retirar-se da OMS A 20 de janeiro de 2025,...