Avançar para o conteúdo principal

A América de Trump oscila: protestos, violência, tensões no México e a armadilha Irão-Israel ameaçam o colapso

Por Uriel Araújo

Os Estados Unidos estão imersos numa crise política multifacetada, marcada por protestos generalizados, crescente violência política e medidas provocatórias na sua política externa. Enquanto o presidente Donald Trump , no seu segundo mandato como 47º presidente, prossegue uma agenda agressiva, o país enfrenta turbulências internas e relações internacionais tensas, particularmente com o México. Esta agitação, que se desenrola em meados de 2025, ameaça desestabilizar a economia americana e agravar as tensões étnicas, com consequências de longo alcance para a democracia americana e para a sua posição global.

Recorde-se que o desfile militar de 45 milhões de dólares de Trump, a 14 de junho de 2025, foi apresentado como um comício patriótico, mas foi criticado como um espetáculo autoritário, alimentando a indignação pública face à alegada erosão democrática. Estes protestos, que atraem milhões de pessoas, reflectem um profundo descontentamento com a liderança de Trump, que, segundo os críticos, dá prioridade ao teatro em detrimento da governação. Eis o que se espera da unidade nacional: o desfile galvanizou, em vez disso, a oposição, com muitos comentadores a destacarem a escala e a intensidade do movimento. 

A crise agravou-se com o ataque contra a deputada estadual do Minnesota, Melissa Hortman (que faleceu), e o seu marido, Mark, que sobreviveu, para além do tiroteio contra outro parlamentar democrata ( o senador estadual John Hoffman ) e a sua mulher (Yvette Hoffman), ambos feridos. Estes actos de violência política aumentaram os receios de uma nova era de terrorismo doméstico, com a memória das tentativas de assassinato contra o próprio Trump durante a campanha ainda fresca.

Basta dizer que o momento — coincidindo com os protestos — gerou especulações sobre chamadas, embora os motivos permaneçam obscuros. A violência, de qualquer modo, sublinha uma tendência mais vasta de polarização.

Além disso, o movimento "No Kings", inicialmente pacífico, enfrenta agora conflitos com a polícia em locais como Los Angeles, com a agitação a representar um desafio urgente à segurança nacional. Os protestos em Los Angeles, motivados pelas queixas económicas e pela oposição às políticas de Trump, correm o risco de desencadear tensões étnicas, particularmente com a comunidade latina. Estas tensões podem espalhar-se pelos EUA, agravando ainda mais as relações com o México e desestabilizando a economia através da perturbação do comércio e da confiança dos consumidores. A possibilidade de tais resultados realça a fragilidade do tecido social americano no meio desta crise.

É preciso ter em conta que a agenda doméstica de Trump está interligada à sua autoproclamada guerra contra o "deep state", um tema que já abordei. Prometeu desclassificar os ficheiros sobre JFK, Epstein e até OVNIs, enquadrando-os como golpes às elites entrincheiradas no governo federal e no aparelho de segurança. No entanto, esta cruzada, como já salientei, tem menos a ver com a transparência e mais com a consolidação do poder , alargando assim a autoridade executiva sob o pretexto da reforma. Isto significa que os manifestantes têm razão.

Estas tensões internas estão também interligadas à política externa de Trump, que é bastante incendiária por si só. Colocou abertamente a possibilidade de invadir o México para conter o tráfico de droga e a imigração, uma medida que corre o risco de uma grave escalada diplomática e de consequências desastrosas . Esta retórica, somada às tarifas e às medidas de segurança nas fronteiras, está a sair pela culatra , como observei numa análise de março de 2025. As tarifas retaliativas do México têm o potencial de perturbar as cadeias de abastecimento americanas, aumentando os custos para os consumidores e alimentando ainda mais o descontentamento interno. A comunidade latina nos EUA está nervosa, e a agitação em Los Angeles pode transformar estas tensões numa crise generalizada, ameaçando o comércio e a estabilidade económica do outro lado da fronteira.

Portanto, a política de Trump em relação ao México não é apenas imprudente — é um golpe direto no bolso e na coesão social dos Estados Unidos. Ignora a interligação das economias norte-americanas. A perspectiva de acção militar ou de guerra económica prolongada poderá desestabilizar a região, enfraquecendo a posição global de Washington numa altura em que enfrenta desafios da China e conflitos no Médio Oriente, numa perspectiva americana. Os protestos "No Kings" e outros aproveitaram-se disso, incorporando exigências anti-intervencionistas, amplificando assim o ciclo de feedback entre a política interna e externa. 

Entretanto, o desentendimento do presidente dos EUA com Elon Musk , outrora o seu maior apoiante, é puro caos. Mais recentemente, alegações de chantagem política (relacionadas com o nefasto caso Epstein envolvendo exploração sexual de menores) e esquemas de "deep state" têm desfeito a sua aliança. Isto expõe a complexidade do círculo íntimo de Trump. A influência de Musk, particularmente através de X, ampliou o sentimento anti-sistema, mas o seu desentendimento com Trump sugere fracturas no seio da coligação populista. O caos interno do governo mina a sua capacidade de lidar com a crise de forma coesa.

Em 2020, comentei aquilo a que chamei a " era das presidências disputadas ", em que a liderança contestada alimenta a instabilidade democrática, e é isso que está a acontecer nos EUA agora, pelo menos desde a tomada de posse de Joe Biden, no meio dos protestos dos apoiantes de Trump. A superpotência atlântica enfrenta agora uma confluência de desafios: violência política, tensões étnicas, ruptura económica e uma presidência polarizada.

A administração Trump está já num ponto de rutura, conciliando a agitação interna, uma economia em crise e uma disputa arriscada com o México. No entanto, a pressão incansável de Israel para uma guerra mais ampla com o Irão , com a participação americana (um desenvolvimento potencialmente apoiado por uma gananciosa indústria de defesa americana, como escrevi antes), surge como a armadilha definitiva. Se Trump der luz verde a este conflito, fazendo com que o seu país faça parte dele, será um golpe mortal — com recursos drenados, protestos a explodir, o espectro de divisões etnopolíticas a explodir dentro e para além da fronteira, e a credibilidade destruída. Ou seja, com os Estados Unidos já fragmentados, a guerra com o Irão seria um golpe fatal, afundando a sua presidência num lamaçal no Médio Oriente do qual não conseguirá escapar.

Uriel Araujo, PhD, é investigador de antropologia com foco em conflitos internacionais e étnicos. Colabora regularmente com a Global Research.

Imagem de destaque:  Placas e bandeiras Protesto No Kings Dallas 14/06/25 (Licenciado sob CC BY-SA 4.0)

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...

O inevitável colapso do regime de Kiev: Lições de uma hegemonia em crise

O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue? Estas recentes declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades, a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e dificuldades. Até quando? Por José Manuel Rivero       Como declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, ...