Num dos momentos mais assustadores da história moderna, estamos a fazer o nosso melhor no ScheerPost para dissipar a névoa de mentiras que o encobre, mas precisamos de ajuda para pagar aos nossos escritores e funcionários. Considere fazer uma doação dedutível no IRS.
Por Jonathan Cook
Oprimeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, manifestou no fim de semana uma indignação
previsível pelo facto de a BBC ter transmitido inadvertidamente a banda punk
Bob Vylan a liderar a multidão em Glastonbury num cântico de "Morte às
FDI" — as "Forças de Defesa de Israel" que foram responsáveis pelo
massacre de dezenas de milhares de palestinianos em Gaza nos últimos 21
meses.
Chamou ao
cântico um "discurso de ódio aterrador" — aparentemente sem saber que
há crimes muito piores do que odiar soldados que praticam o massacre de
crianças . Entre estes crimes piores, claro, está o massacre de
crianças.
A BBC pediu desculpa, considerando os
comentários da banda "profundamente ofensivos" — mais ofensivos,
aparentemente, do que Israel bombardear e matar de fome as crianças de Gaza.
Os organizadores de Glastonbury condenaram o
cântico, dizendo que não havia espaço para "discurso de ódio ou
antissemitismo" — aparentemente assumindo, erradamente, que todos os
judeus se identificam não só com o Estado de Israel, mas com um exército
israelita amplamente acusado pelos especialistas em genocídio de cometer
violência genocida em Gaza.
A polícia está a investigar a dupla musical
Bob Vylan para verificar se cometeram um crime ou possivelmente um ato
terrorista. Tanto quanto sabemos, a mesma polícia não está a fazer nada para
investigar cerca de 10 cidadãos britânicos que, segundo se sabe, viajaram para
o estrangeiro para se juntarem às Forças Armadas israelitas (IDF), responsáveis pelo genocídio em Gaza.
[Na segunda-feira, o Departamento de Estado
dos EUA cancelou os vistos do grupo antes de uma digressão pelos EUA prevista
para começar no Outono e a United Talent Agency dispensou a dupla, de acordo
com o The Hollywood Reporter .]
No domingo, Victoria Derbyshire, da BBC,
interrogou o secretário de Saúde de Starmer, Wes Streeting, sobre os
comentários da embaixada israelita em Londres que condenavam o que chamou de
"normalização da linguagem extremista" e a "glorificação da
violência" em Glastonbury.
Inesperadamente, Streeting evitou embarcar de
corpo e alma na onda de indignação mediática, liderada pelo Mail
on Sunday , cuja primeira página exigia a detenção dos dois membros da banda por aquilo que
o jornal descreveu erradamente como um cântico a exigir "Morte aos
israelitas".
O Mail ,
aparentemente, acredita que todos os israelitas, presumivelmente incluindo as
crianças do país, estão atualmente a servir nas forças armadas israelitas.
Há quatro pontos importantes a considerar
sobre a entrevista entre Derbyshire e Streeting:
1.º A
embaixada israelita em Londres, tal como o governo israelita que representa,
não tem qualquer preocupação com a “glorificação da violência” quando é Israel
que está a glorificar ou a praticar a violência.
Israel está actualmente a celebrar o seu
"sucesso" no massacre e mutilação de centenas de milhares de
palestinianos em Gaza, incluindo um grande número de crianças; ataques dos seus
soldados e milícias de colonos judeus apoiadas pelo Estado contra civis
palestinianos na Cisjordânia; a sua erradicação de comunidades inteiras no
Líbano; e o seu bombardeamento de edifícios residenciais em Teerão, matando
centenas de pessoas.
A violência tem sido a política característica
de Israel nos últimos 21 meses — e muito antes disso. Israel deleita-se com a
carnificina que infligiu às populações de toda a região.
Numa publicação nas redes sociais, a embaixada
israelita também discutiu o
cântico de Bob Vylan:
“Quando o discurso se transforma em
incitação, ódio e defesa da limpeza étnica, deve ser denunciado — especialmente
quando amplificado por figuras públicas em plataformas proeminentes.”
E, no entanto, figuras públicas, desde o
primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu a Starmer, incitaram os
palestinianos contra eles, com Netanyahu a compará-los a " Amalek ",
um povo que os israelitas foram ordenados por Deus a exterminar, e
Starmer a classificar a fome generalizada do povo de Gaza como um acto de
"autodefesa" de Israel.
As autoridades israelitas, de Netanyahu para
baixo, têm defendido a limpeza étnica de Gaza. E, ainda mais grave, Israel não
só ameaçou, como levou a cabo repetidamente a limpeza étnica dos palestinianos
sob o seu governo beligerante.
2.º É
mais do que ridículo que a BBC faça eco do governo israelita ao dar prioridade
a uma repressão severa das palavras em Glastonbury que "glorificam a
violência" contra os soldados israelitas em detrimento da violência real
do genocídio cometido por estes soldados israelitas.
A BBC evitou criticar o governo israelita pela
sua violência real — os seus bombardeamentos e a fome activa de civis
palestinianos — e o governo Starmer por conspirar com esta violência, ou aquilo
a que o Tribunal Internacional de Justiça chamou há mais de um ano um genocídio
"plausível" por parte de Israel.
Como confirmou um relatório recente do Centro
de Monitorização dos Media, a BBC distorceu drasticamente a sua linguagem para apresentar Israel, o agressor, sob uma luz mais
favorável do que a vítima, os palestinianos de Gaza. Os próprios jornalistas
denunciantes da BBC alertaram que a estação estatal praticamente proibiu o
uso da palavra "genocídio", mesmo por parte dos especialistas no
assunto.
[Ver: Jonathan Cook: A cumplicidade da BBC no
genocídio ]
Ao armar Israel, ao organizar voos de
espionagem sobre Gaza a partir da base da RAF em Akrotiri, no Chipre, e ao
fornecer cobertura diplomática, Starmer glorificou efectivamente o massacre de
crianças palestinianas por Israel no enclave.
Os cânticos de Bob Vylan de "Morte às
FDI" têm uma contrapartida muito mais perigosa na recitação de Starmer
sobre o "direito de Israel de se defender", quando esta
"defesa" envolve Israel a privar impiedosamente a população de Gaza
de alimentos, água e energia.
Bob Vylan é uma banda punk; Starmer é o
primeiro-ministro britânico, o homem que dirige a política externa da
Grã-Bretanha e comanda o seu exército.
Ninguém, muito menos a BBC, responsabilizou as
autoridades israelitas ou britânicas não só por glorificarem a violência, mas
por a terem realmente executado à escala industrial durante quase dois anos.
Mas a BBC está subitamente interessada em
responsabilizar dois músicos punk por liderarem um cântico — que fazia uma
ameaça simbólica e hipotética de violência — contra um exército israelita que
estava a praticar a forma máxima de violência, um verdadeiro genocídio.
Numa comunicação social séria, as alegadas
"preocupações" de Israel sobre a glorificação da violência e da
linguagem extremista seriam ridicularizadas em vez de serem expressadas de
forma respeitosa.
3.º Streeting
está a ser felicitado e condenado em igual medida nas redes sociais por se
recusar a envolver na indignação inventada do Mail e
da BBC. "Diria à embaixada israelita para arrumar a sua própria
casa", respondeu a Derbyshire. Mas espere um minuto. A resistência de
Streeting à linha de questionamento de Derbyshire foi talvez inesperada. Mas
também, não o esqueçamos, serve os interesses tanto do governo Starmer como do
governo israelita.
A insistência de Streeting para que Israel
"pusesse a casa em ordem", como deixou claro, nada teve a ver com o
massacre de palestinianos em Gaza, que durou 21 meses. Starmer define mesmo o
genocídio de Gaza como o alegado "direito de Israel se defender".
Em resposta a Derbyshire, Streeting manifestou
preocupação apenas com o que chamou de violentos "ataques de colonos"
na Cisjordânia. Disse que a embaixada israelita precisava de "pôr ordem na
sua própria casa em termos da conduta dos seus próprios cidadãos e dos colonos
na Cisjordânia".
Este foi concebido apenas como uma forma de
desviar as atenções, visando servir Starmer e Israel, o principal cliente do
Ocidente no Médio Oriente, rico em petróleo. É vantajoso para o governo do
Reino Unido transformar os ataques a colonos na Cisjordânia numa questão — e
apresentá-los como violência desorganizada e aleatória por parte de extremistas
individuais, pela qual o governo israelita não é responsável, mas precisa de
controlar com mais firmeza.
Ao destacar os problemas na Cisjordânia, o
governo de Starmer pode evitar abordar o genocídio em Gaza e a clara
responsabilidade do Estado israelita por esse genocídio. É precisamente por
isso que, nas últimas semanas, o Reino Unido tem feito tanto barulho sobre a
imposição de penas brandas a um punhado de colonos extremistas e a dois ministros
fascistas do governo de Netanyahu que representam esses colonos.
A priorização de Starmer e Streeting da
violência de Israel na Cisjordânia em detrimento da violência de Israel em Gaza
é um duplo engano.
A maior parte da violência na Cisjordânia não
provém de extremistas colonos, embora sejam eles os punidos pelo Reino Unido.
Vem do exército israelita, que demoliu milhares de
casas no local no ano passado, expulsando 40 mil palestinianos das suas terras.
Além disso, a violência dos colonos não é
aleatória. É coordenada com comandantes de campo israelitas, muitos deles
colonos, para desalojar palestinianos e permitir que Israel instale colonos
judeus para colonizar a terra — ou, nas palavras dos sucessivos governos
israelitas, " judaizá-la ".
Nada disto é novidade. Israel engendrou e
impôs um violento sistema de apartheid aos palestinianos durante décadas para
tornar a vida insuportável e incentivá-los a abandonar a sua terra natal.
Em segundo lugar, o cântico de Glastonbury,
alimentado pela raiva contra as Forças de Defesa de Israel (IDF), não foi
motivado principalmente pelas ações violentas de Israel na Cisjordânia. Era
contra o exército israelita por cometer um genocídio em Gaza, que o governo
britânico tem apoiado.
O objectivo de Streeting era arrastar o debate
para um território mais seguro para ele e para Starmer: que a Grã-Bretanha
precisa de lidar não com um genocídio em Gaza, mas com um punhado de lunáticos
violentos na Cisjordânia.
Mesmo ao criticar o governo israelita por não
fazer o suficiente para combater a violência dos colonos, Streeting ainda opera
dentro dos limites de um discurso público ditado por Israel, que prefere que
qualquer crítica seja dirigida a indivíduos, e não ao estado israelita por
detrás desses indivíduos.
4.º A BBC, o
governo Starmer e o lobby israelita estão todos felizes por fazer a sua parte
neste jogo de desvio e engano porque estes tipos de pânico moral obscurecem a
verdadeira questão: que todas estas partes estão a conspirar activamente no
genocídio de Israel em Gaza.
Embora os meios de comunicação social e o
governo possam agora ter uma longa discussão sobre se as críticas ao exército
genocida de Israel precisam de ser definidas na lei como uma infração criminal
ou "terrorismo", Israel terá carta branca para continuar com o
verdadeiro terrorismo: um genocídio em Gaza.
O famoso combatente pelos direitos civis dos
negros Malcolm X fez a seguinte observação sobre o papel dos media:
“Têm o poder de tornar os inocentes
culpados e de tornar os culpados inocentes, e isso é poder. … Se não tiver
cuidado, os jornais vão fazer com que odeie as pessoas que estão a ser
oprimidas e ame as pessoas que estão a oprimir.”
Sessenta anos depois, nada mudou.
Imagem: A banda britânica de punk-rapper
Bob Vylan no Full Force 2022 em Ferropolis, Alemanha. (Stefan Bollmann/
Wikimedia Commons)
Comentários
Enviar um comentário