Alguma coisa tem tremido em Lisboa, mais do que o sismo de magnitude de 4,7 na escala de Richter e que terá sido o segundo no período de seis meses, prenúncio de sismo muito mais grave segundo a opinião dos entendidos. E essa coisa é o governo de Montenegro/PSD/CDS/PP mais a dita “casa da democracia” que ultimamente se tem assemelhado mais a uma praça da peixeirada ou tasca de bairro, ilustrando a verdadeira natureza da classe política do establishment que por ali pulula. Assim como o sismo que poderá ter réplicas mais fortes, as ondas de propagação da corrupção no governo e da bagunça no Parlamento irão ocorrer na política do país, e com mais violência.
Os casos e casinhos do governo AD
Antes de perfazer um ano de vida, o governo
está a ser confrontado com “casos e casinhos”, muito à semelhança do governo
que o antecedeu e que ditaram de certa forma o seu fim, apesar de gozar de
maioria absoluta. Pouco tempo de ter procedido à remodelação governamental
substituindo meia dúzia de secretários de estado em outros tantos ministérios,
o chefe do governo é acusado de ter criado, juntamente com a família, uma
empresa para o negócio do imobiliário, tal como fizera um dos seus secretários
de estado demitido, que assim se iria aproveitar de uma alteração legislativa
prevista antecipadamente e já em preparação.
Montenegro veio logo a terreiro dizer que não
há conflito de interesses, porque – imaginem lá! – vendera a quota à mulher e
aos filhos. Ou seja, uma forma assaz pouco rural de chamar idiotas aos
portugueses. No entanto, os factos não são desmentidos pelo próprio:
a empresa em apenas três anos de vida facturou 650 mil euros e apresentou
lucros de cerca de 345 mil euros. Ainda não são conhecidas as contas referentes
a 2024. Ora, quem tem telhados de vidro, não pode atirar pedras aos do vizinho.
O governo PSD/CDS/PP torna-se, embora já o fosse, cada vez mais parecido ao
governo PS, no modus operandi e na qualidade dos figurões que
o constituem. Quanto a esta questão Marcelo, ao contrário do que fez em relação
ao PS, comenta que "não se mete" em remodelações, nem em caos e
casinhos, pois Montenegro "é juiz".
A oposição indigna-se pela falta de delicadeza
do governo em não se dar ao trabalho de apresentar explicações quanto às razões
da referida remodelação e de esta não ter visado os ministros, em especial os
mais visados pelas críticas, ministra da saúde e da Administração Interna,
aliás, diga-se de passagem, as que mais têm exposto as suas ignorância e
incompetência. Também se diga que sabedoria e competência são coisas que não
lhes são necessárias porque o seu papel é o de comissárias políticas: uma para
a destruição do SNS; a outra para controlo e reforço das polícias e do seu
desempenho na repressão contra os trabalhadores e o povo que se manifesta
descontente. Fica-se com a sensação de que a birra será mais de o PS não estar
no governo a fazer o mesmo ou algo parecido.
Parlamento ou tasca dos bandidos?
Quanto à dita “casa da democracia” que tem
sido abandalhada pelo partido da extrema-direita, que foi legalizado e
promovido por todo o establishment, desde os partidos do poder aos
media mainstream. Os primeiros querendo utilizá-lo na disputa pelo
voto enfraquecendo o adversário mais directo: o PS querendo roubar votos ao PSD
e este vitimizando-se com a putativa aliança entre PS e a extrema-direita. Os
segundos expressando os interesses e a vontade de uma parte da elite que acha
que a gestão da coisa pública se faz com mais eficiência se se utilizar o
cacete e não a cenoura. O PS só se pode queixar de si próprio quando os seus
deputados são agredidos verbalmente, e vai com muita sorte se não começarem a
ser agredidos fisicamente. O feitiço em breve se virará contra o feiticeiro.
A selecção de marginais que se manifesta
dentro do partido de extrema-direita, acusados de roubo, pedofilia, agressão
sexual, violência doméstica ou violência na disputa pelo tacho dentro do
próprio partido, racismo e xenofobia, é feita, segundo as denúncias internas,
por critérios pessoais do chefe. Faz lembrar processos semelhantes ocorridos no
passado e em outras bandas, por exemplo, como Louis Bonaparte tomou o poder em
França no século XIX, usando precisamente um bando de rufias, pagos a dinheiro
e a aguardente, e recrutados nas docas e no bas fond de Paris.
Foi o abrir do caminho ao poder terrorista da elite, poder esse que também se
mascarou de “apolítico” e de “anti-sistema”, e que levou a França à derrota
militar e o povo francês à ruína e à miséria. Marx referiu na altura que a
França já tinha sido governada por meretrizes mas a primeira vez por um chulo.
Em vez de denunciar a realidade da degradação
do Parlamento e colocar-lhe ponto final, os partidos da ordem escudam-se por
trás da segunda figura do estado, que, por sua vez, descarta a responsabilidade
por “não ser polícia de deputados”. Todos conciliam e acabarão por serem
corresponsáveis pela destruição do próprio regime democrático parlamentar
burguês. Insultar pessoalmente deputados é caso de polícia, mas atendendo ao
contexto o caso torna-se abertamente político. O insulto e a provocação
rasteira não fazem parte da liberdade de expressão ou do confronto sério de
ideias diferentes quanto à resolução dos problemas do país.
Sabemos todos da ambiguidade do significado de
“liberdade de expressão”, que é de classe, ou de “discurso de ódio”, podem
servir como arma política para perseguir todo aquele que, independentemente das
razões, se oponha ao establishment. Mas o uso do ataque pessoal,
por ausência de argumentos políticos, acompanhado pela violência terrorista,
verbal ou física, faz parte do instrumentário do fascismo. E perante este, não
pode haver tergiversação, mas sim um combate frontal. Os partidos que ora se
indignam com os insultos soezes parecem que estão à espera que se repita o que
aconteceu com o partido Aurora Dourada na Grécia. Foi preciso um dirigente
daquele partido ter assassinado um rapper antifascista, ter
havido mais uma morte de um trabalhador imigrante paquistanês, espancamentos
graves de pescadores egípcios e de sindicalistas comunistas perpetrados por
militantes do mesmo partido, para que a formação de extrema-direita fosse
ilegalizada sob a acusação de “organização criminosa”.
A arte da corrupção
A corrupção tem sido e é uma preocupação do
PSD/CDS e de Montenegro, não para se combater e eventualmente erradicar, mas
para a proteger e deixá-la funcionar livre e impunemente. Esta é a conclusão
que retiramos dos factos, de algumas acções e da falta de outras por parte do
governo AD. O PSD quer criar um alerta automático para os políticos e
detentores de funções governativas, saberem em tempo útil quem consulta o seu
património. Ora, esta medida não visa uma maior transparência sobre a origem e
a forma de aquisição do património de quem gere a coisa pública, mas intimidar
o curioso ou o denunciante e persegui-lo caso os políticos o entendam. Mais
ainda, o PSD quer que os políticos e os detentores de altos cargos públicos
passem a dar ou não autorização para que os seus dados sejam automaticamente
confirmados no fisco e notariado. A preocupação é tornar o sistema ainda mais
opaco e os corruptos poderem estar a salvo, o que contraria todas as directivas
de Bruxelas.
Há razões de sobra para que o PSD esteja
deveras preocupado, é que o caso resultante da operação Tutti Frutti foi
descongelado e há deputados, presidentes de junta e vereadores do PSD, bem como
do PS, entre os 60 acusados, que respondem por 463 crimes de corrupção ativa e
passiva, prevaricação, tráfico de influência, branqueamento, burla qualificada,
falsificação de documento, abuso de poder e recebimento indevido de vantagem,
algum dos quais na forma agravada. O Ministério Público quer que 29 arguidos
devolvam mais de 580 mil euros ao estado. Alguns destes acusados ainda resistem
em abdicar do tacho a que estão agarrados e, pelo menos um, ainda são
responsáveis pela escolha de candidatos do partido às próximas eleições
autárquicas. É o bloco central da corrupção no seu melhor. Sendo questionado
sobre as questões de segurança e corrupção, o monárquico PR Marcelo não
está com meios termos: “o que interessa é a imagem que as pessoas têm”.
Para tornar os órgãos de comunicação social
mais amigáveis, que não ousem pensar sequer em denunciar as torpezas do governo
ou dos seus elementos, o governo foi enfiar nos bolsos dos proprietários dos
ditos, na maioria grandes grupos económicos, alguns na falência como a
Impresa/Pinto Balsemão, a módica quantia de 55,2 milhões de euros para
concretizar as tais “30 medidas” que integram o “Plano de Ação para os Media”.
O pretexto é fomentar a "literacia" dos cidadãos portugueses, isto é,
comprar “a sustentabilidade, o pluralismo e a independência da comunicação
social em Portugal, promovendo um ecossistema mediático robusto, transparente e
de referência”. A preocupação não é a liberdade de expressão, para os cidadãos,
mas o controlo dos media na justa medida em que o PSD pretende obter maioria
absoluta nas próximas eleições legislativas.
O governo está para durar?
Não deixa de ser interessante ver as posições
dos partidos perante a ameaça do chefe da extrema-direita de apresentar na
Assembleia da República uma moção de censura ao governo por se terem adensado
“as dúvidas sobre a integridade do primeiro-ministro”, isto é, se venham a
confirmar as suspeitas da sua empresa (que agora não é dele mas da família, uma
paródia!) ter feito negócios com o estado. O PS, pela boca do seu líder, foi
peremptório jamais irá apoiar tal moção. Os restantes partidos da oposição seguiram
posição semelhante. Parece que todos temem a antecipação de eleições
legislativas. O chefe do PSD saliva para que aconteçam e o mais depressa
possível, está desejoso de aplicar medidas que neste momento não consegue ou
teme fazer, como seja, mexer na Segurança Social, como já afirmara, não será
nesta legislatura, mas será na próxima atendendo ao facto que acha que o PS de
lhe deu "um livro verde" para o fazer. Montenegro diz: “eu estou aqui
para dar e durar”, mas esse não é o seu pensamento quanto a este governo, é
apenas quanto à sua pessoa.
É tempo de se correr com toda esta gente do
poder e de vez!
Imagem de destaque: "Indigitação de meia-noite"
Comentários
Enviar um comentário