Avançar para o conteúdo principal

As escolhas de Trump são todas falcões de guerra neoconservadores ferozmente devotos a Israel

Mike Whitney 

A linha agressiva de Trump começa a parecer uma reunião dos piores intervencionistas dos EUA. O homem que disse “sem guerras” contratou um gabinete que está claramente sedento pela próxima. @ghida_fakhry

Não é o gabinete pró-Israel de Trump. É o gabinete pseudo-americano de Israel. Alon Mizrahi @alon_mizrahi

Ah, porra! Acabou antes mesmo de começar! Nick@NickJ132388

Se George W. Bush fosse eleito para um terceiro mandato, o seu gabinete seria assim. Rubio, Waltz, Stefanik, Hegseth. Nenhum pacifista entre eles. Não é um candidato anti-guerra entre eles. Nem sequer um não intervencionista entre eles. Cada escolha é um falcão de guerra de direita obstinado, empenhado em marchar em sintonia com o Estado pária mais notório do mundo, Israel.

Comecemos pela escolha de Trump para Secretário da Defesa, o homem cuja função é supervisionar o Departamento de Guerra e actuar como principal legislador e conselheiro de defesa. Trump escolheu o apresentador de televisão da Fox, Pete Hegseth, “um veterano condecorado do Exército que serviu no Iraque e no Afeganistão, bem como na Baía de Guantánamo”. Hegseth não tem competências nem experiência administrativa, mas é um leal a Trump que partilha as opiniões do presidente sobre as políticas “acordadas” nas forças armadas. Mais importante ainda, Hegseth é um aficionado acérrimo de Israel que pensa que os interesses do Estado judaico estão indissociavelmente ligados aos dos Estados Unidos. Vejam este pequeno excerto do livro de Pete Hegseth, “American Crusade, Our Fight to Stay Free” (2020) que foi publicado no site de Michael Tracey no Twitter:

“Simplificando: se não compreende porque é que Israel é importante e porque é que é tão central na história da civilização ocidental – sendo a América a sua maior manifestação – então não vive na história. A história da América está indissociavelmente ligada à história judaico-cristã e ao moderno Estado de Israel . Pode amar a América sem amar Israel – mas isto diz-me que o seu conhecimento da Bíblia e da civilização ocidental é lamentavelmente incompleto…..

Se ama a América, deve amar Israel. Partilhamos história, partilhamos fé e partilhamos liberdade. Adoramos pessoas livres, liberdade de expressão e mercados livres. E enquanto a América é abençoada com dois grandes e belos oceanos para a proteger, Israel está rodeado por todos os lados por países que costumavam procurar, ou ainda procuram, varrer a nação do mapa.

A batalha também ocorre em solo israelita. Em cada viagem que faço a Israel para a FOX Nation, e no meu tempo pessoal, descubro uma nova forma como os islamitas e os seus facilitadores esquerdistas procuram negar a história e a herança judaica. Hoje, os Islamitas de Jerusalém tentam afirmar que o Templo Sagrado construído pelo Rei Salomão e reconstruído por Herodes nunca existiu. Aparentemente, querem que todos acreditemos que os judeus – de Abraão a Jesus – nunca sacrificaram, construíram ou adoraram naquele terreno específico. A “negação do Templo” é mais uma ferramenta através da qual procuram apagar os Judeus e o Estado Judeu. Se isto não for suficientemente delirante, numa recente viagem a Belém – o local de nascimento de Jesus – descobri que os palestinianos afirmam agora que Jesus não era de facto judeu, mas sim um palestiniano. Experimente este para ver o tamanho - ou veja os meus dois documentários da FOX Nation sobre o assunto: Batalha na Cidade Santa e Batalha em Belém. Michael Tracey@mtracey

Um Secretário de Defesa não tem de ser imparcial para cumprir as suas responsabilidades para com o presidente e o povo americano, mas faz-nos perguntar como o fanatismo pró-Israel de Hegseth irá impactar a forma como ele implementa a política dos EUA. Se, por exemplo, Hegseth recebesse ordens para parar a entrega de todas as bombas e armamento letal a Israel enquanto decorriam as negociações de cessar-fogo com o Hamas, será que um sionista cristão como Hegseth obedeceria a tal ordem ou agiria de acordo com as as suas próprias convicções religiosas mais profundas?

Não posso responder a isso, mas o óbvio conflito de interesses deveria ter sido uma bandeira vermelha para Trump se o seu objectivo fosse realmente “América em primeiro lugar”.

Ah, e já mencionámos que Hegseth é também um falcão do Irão, o que parece ser um requisito básico para qualquer posição na equipa Trump. Isto é do Axios :

Paralelamente ao seu forte apoio a Israel, Hegseth também expressou posições fortes em relação ao Irão… Chamou ao governo revolucionário iraniano “regime do mal”, e em 2020 disse que se o Irão quisesse “voltar à mesa para negociações sobre as suas capacidades nucleares ” deveria fazê-lo “coxeando e implorando”.…

“Por vezes temos momentos, e acredito que já não podemos continuar a tentar impedir que o Irão obtenha uma bomba nuclear”, disse Hegseth numa aparição na Fox & Friends.

“Que melhor altura do que agora para dizer ‘estamos a iniciar o relógio, tem uma semana, tem X tempo antes de começarmos a desmantelar as suas instalações de produção de energia. Removemos infra-estruturas essenciais, eliminamos os seus locais de mísseis, eliminamos desenvolvimentos nucleares, eliminamos capacidades portuárias. '” Trump nomeia Pete Hegseth, falcão pró-Israel e iraniano, para secretário da Defesa, Axios

Parece-lhe uma abordagem razoável ou um caminho rápido para uma guerra regional?
E como é que isto se enquadra em todas as parvoíces não intervencionistas que Trump vomitava antes das eleições? Foi tudo para mostrar? E, por favor, não me diga que Hegseth não foi totalmente examinado ou que Trump não tinha conhecimento das suas opiniões políticas antes de o escolher. Isto é um absurdo. Hegseth é um chauvinista obstinado e pró-guerra que recentemente rejeitou as exigências públicas de um cessar-fogo como “extorsão em nome do Hamas” (dizer o quê??) e que pensa que o único problema com a política de Biden para o Leste Médio foi que ela não foi suficientemente dura.' E o mesmo acontece com todas as escolhas de Trump. São todos ferozmente devotos a Israel e estão todos entusiasmados com uma guerra com o Irão.

Pete Hegseth sobre a dupla lealdade —Uau.

Veja como o tipicamente temperado Daniel McAdams resumiu Hegseth:

O secretário da Defesa designado pelo presidente eleito Donald Trump é um lunático com provas dadas. Um cultista à maneira de Manson. Literalmente alguém que precisa de estar num hospital psiquiátrico. Que anseia por uma guerra apocalíptica para acabar com toda a humanidade, para que a sua compreensão distorcida de Deus desça e mate todos (incluindo os judeus) que não se convertem às crenças do seu culto. Esta é uma pessoa verdadeiramente perigosa. Esta é a pessoa que comanda a nossa máquina militar. Os loucos tomaram o asilo. Daniel McAdams @DanielLMcAdams

Caramba. Parece que Don Rumsfeld não será afinal o nosso pior Sec-Def.

Depois, há Marco Rubio ou “Pequeno Marco”, como Trump costumava chamar-lhe carinhosamente durante a campanha de 2016. Rubio – que Trump escolheu para Secretário de Estado – é outro falcão da guerra do tipo “disparar primeiro e perguntar depois”, cujas opiniões se afastam apenas ligeiramente das de John Bolton e Lindsay Graham. Num vídeo recente da activista pacifista Medea Benjamin, Benjamin – que é mostrado à porta do gabinete de Rubio no Senado, ao lado de uma bandeira gigante de Israel – diz o seguinte:

Estamos aqui fora do escritório de Marco Rubio. Provavelmente já ouviu dizer que foi escolhido por Trump para ser o próximo Secretário de Estado. Já tínhamos estado no seu escritório antes e sempre ficámos curiosos ao saber que havia uma bandeira israelita lá fora. E pensei que talvez ele retirasse a bandeira para mostrar que a sua lealdade é 100% para com o governo dos EUA e não para com o governo israelita. Mas, não, vejam só, a bandeira ainda está aqui, o que lhe dá uma boa indicação de onde estará a sua lealdade como Secretário de Estado. Medeia Benjamin@medeabenjamin

Imagine se Rubio colocasse uma bandeira russa fora do seu escritório, ou uma bandeira palestiniana? Qual acha que seria a reação? Será realmente apropriado que um senador dos EUA exiba a bandeira de uma potência estrangeira em frente ao seu gabinete fornecido pelos contribuintes? Eis mais informações sobre Rubio, de Michael Tracey:

Marco Rubio seria, sem dúvida, o Secretário de Estado mais interventivo numa nova administração em décadas, talvez rivalizando com Hillary Clinton. Ultrapassa definitivamente Colin Powell, que fazia parte da fação relativamente mais “realista” da administração GW Bush

E aqui está mais sobre Rubio da boca do cavalo, The Jewish Telegraphic Agency :

O presidente eleito Donald Trump está a encher a sua equipa de segurança nacional com falcões pró-Israel que favorecem a pressão máxima sobre o Irão… Os relatórios de segunda-feira diziam que Trump planeava nomear dois aliados da Florida para cargos importantes: o senador Marco Rubio será escolhido para ser secretário de Estado , e o deputado Michael Waltz será o seu conselheiro de segurança nacional.

Ambos os homens disseram que Israel não deve ser impedido de realizar um ataque direto ao programa de armas nucleares do Irão . Esta posição faz eco de Trump que, antes da eleição, instou Israel a “fazer o que tem de fazer”. Trump criticou o presidente Joe Biden por limitar Israel a atingir apenas locais militares, mas não nucleares, num ataque de retaliação….

Trump ainda não nomeou formalmente Rubio, mas as suas nomeações pendentes foram amplamente divulgadas e a Coligação Republicana Judaica, que tem uma relação de longa data com Rubio, felicitou-o .

“A escolha do senador Rubio pelo presidente Trump para este papel crítico envia uma mensagem alto e bom som: os dias de fraqueza e apaziguamento acabaram ”, disse o RJC em comunicado na noite de segunda-feira. “Sabemos que com o senador Rubio a liderar o Departamento de Estado, a América estará ombro a ombro com os nossos aliados e enfrentará os nossos inimigos.”

Rubio surgiu na política da Florida em parte por causa do apoio do magnata dos concessionários de automóveis bilionário Norman Braman, antigo presidente da Federação Judaica da Grande Miami. É conhecido por ser próximo de Miriam Adelson, a magnata dos casinos pró-Israel que canalizou 100 milhões de dólares para a campanha de Trump este ano. ….

Em Outubro, depois de o Irão ter bombardeado Israel com mísseis, e à medida que o conflito de Israel com o grupo terrorista libanês Hezbollah aumentava, tweetou: “ Israel deveria responder ao Irão da mesma forma que os EUA responderiam se algum país lançasse 180 mísseis contra nós . E deveriam fazer no Líbano o que exigiríamos que os nossos líderes fizessem se terroristas nos lançassem rockets antitanques a partir de um país vizinho, forçando 60.000 americanos a evacuar as suas casas e quintas durante quase um ano.”

Nas eleições de 2016, ela e o seu falecido marido, Sheldon Adelson, estiveram perto de decidir se apoiariam Rubio ou o senador do Texas Ted Cruz como candidato republicano. Assim, Trump saiu à frente do grupo e Sheldon Adelson decidiu endossar a estrela de reality show.

Rubio disse durante anos que os Estados Unidos não devem impedir um ataque israelita ao programa nuclear do Irão. Trump convoca os falcões iranianos Marco Rubio e Mike Waltz para cargos importantes na segurança nacional , Agência Telegráfica Judaica

Engraçado a influência que pessoas como Adelson têm na hora de escolher quem vai liderar o país. E não se fica por aqui porque - como podemos ver - cem milhões de dólares não só compram um presidente, mas também todos os que estão no gabinete do presidente. Parece-me uma pechincha, embora também seja seriamente corrupto. É conveniente, no entanto, quando publicações, como a Agência Telegráfica Judaica , explicam exactamente como o sistema funciona e depois se vangloriam de como este serve os seus interesses gerais. O que quer dizer sobre “o rabo a abanar o cão”?

Depois, há Mike Waltz, a escolha de Trump para conselheiro de segurança nacional que é – surpresa, surpresa – outro neoconservador belicista que, nas palavras de Trump, será “um forte defensor da minha agenda de Política Externa América Primeiro, e um tremendo defensor da nossa busca da Paz”.

Paz?? Não é muito provável!

Em poucas palavras: Waltz opôs-se à saída do Afeganistão, acha que não temos apoiado o suficiente a Ucrânia e também acha que o Irão precisa de um bom “murro no nariz” ; que eu interpretaria como um apoio tácito à acção militar. Eis a opinião de Michael Tracey:

Na cimeira “America First” em DC, o deputado Mike Waltz (R-FL) diz que acabou de regressar da Ucrânia e apela agora ao envio de “conselheiros” militares dos EUA directamente para a guerra para operar sistemas de armas dos EUA ao lado das forças ucranianas . “Vamos vencer esta maldita guerra!” ele proclama Michael Tracey @mtracey

Tropas no terreno?? É isso que Waltz quer?

Claro que parece, mas como é que isto se enquadra na esquiva agenda de paz de Trump? Aqui está mais de Tracey:

Mike Waltz, o novo Conselheiro de Segurança Nacional, trabalhou para Donald Rumsfeld e Dick Cheney . Lembram-se, há uma semana, quando todos estavam absolutamente convencidos de que havia um qualquer abismo ideológico gigante entre Trump e os Cheney? Michael Tracey @mtracey

Waltz diz “dê um murro no nariz do Irão”

Eis mais de Caitlin Johnstone:

Tal como (John) Bolton, Waltz é uma aberração belicista. O jornalista Michael Tracey tem preenchido a sua página no Twitter desde o anúncio com exemplos da insana atitude agressiva de Waltz, incluindo o seu apoio a deixar a Ucrânia usar armas dos EUA para atacar profundamente o território russo, criticando Biden por não ter escalado de forma suficientemente agressivo na Ucrânia, defendendo o bombardeamento do Irão, opondo-se à retirada militar dos EUA do Afeganistão e nomeando o Irão, a Coreia do Norte, a China, a Rússia e a Venezuela como “em marcha” contra os Estados Unidos rumo a um conflito global. A grande imprensa chama a Waltz o “falcão da China”, mas pelo que parece é um falcão com tesão de guerra em relação a todos os inimigos oficiais dos Estados Unidos. A nova administração Trump já está cheia de vagabundas de guerra, Caitlin Johnstone@caitoz

E aqui está mais da Agência Telegráfica Judaica :

Waltz tem estado entre os apoiantes mais robustos de Israel na Câmara dos Representantes dos EUA e disse também que Israel não deve hesitar em atacar as instalações nucleares e os campos petrolíferos do Irão . Biden desencorajou tais ações, temendo que tais ataques desencadeassem uma guerra regional de grande escala que atraísse os Estados Unidos.

“Até agora…é importante observar o que não foi atingido no Irão”, disse Walz num tweet de 25 de Outubro, listando uma instalação petrolífera iraniana e uma instalação nuclear. “Esta pode ser a última melhor oportunidade para Israel diminuir o programa nuclear do Irão e acabar com o seu dinheiro. Será que Biden/Harris pressionou Israel mais uma vez para fazer menos do que devia? Agência Telegráfica Judaica

O que este excerto mostra é que os eleitos de Trump procuram uma oportunidade para atacar o Irão. A visão predominante parece ser a de que Biden foi “suave” com o Irão e que agora é o momento de tomar medidas “musculares” mais assertivas para garantir a segurança de Israel. Como já referimos anteriormente, todas as escolhas de Trump parecem partilhar esta visão.

Ainda acha que Trump quer acabar com as guerras externas?

Trump escolheu também a impetuosa congressista Elise Stefanik (NY) como embaixadora dos EUA nas Nações Unidas

Aqui está a Tracey:

Elise Stefanik, a nova escolha de Trump para embaixadora na ONU, é, em alguns aspetos, mais ideologicamente zelosa do que Nikki Haley, a anterior ocupante de Trump para este cargo. Stefanik foi fundamental no lançamento da cruzada para estimular o pânico confabulado do anti-semitismo ao longo do último ano, e foi galardoada com prémios Adelson pelos seus serviços – ao mesmo tempo que se insinuou com sucesso na operação política de Trump. Stefanik e Haley não têm diferenças substanciais discerníveis; Stefanik denunciou veementemente a administração Biden-Harris por armar insuficientemente a Ucrânia e Israel, e alegadamente prostrar-se perante a China – denuncia também a retirada do Afeganistão por princípio. Nem se notam quaisquer diferenças políticas entre Stefanik e Liz Cheney , o seu antecessor como presidente da conferência do Partido Republicano, Michael Tracey.

Parece que Adelson também foi um jogador na carreira de Stefanik. Não é incrível o poder que os multimilionários israelitas têm sobre a política americana? Todo o sistema está inundado com o dinheiro imundo dos doadores estrangeiros. Somos um país de merda do Terceiro Mundo; não há dúvida sobre isso. Eis Caitlin Johnstone novamente:

Stefanik é mais conhecida pelos seus esforços no Congresso para acabar com a liberdade de expressão nos campus universitários , tornando mentira a afirmação de Trump sobre a importância dos direitos da Primeira Emenda. Ela é um monstro falcão do pântano, cuja carreira política foi iniciada em alguns dos mais odiosos think tanks neoconservadores de Washington, e opõe-se à colocação de quaisquer limites ao apoio militar dos EUA a Israel. No início deste ano, Stefanik voou até Israel para fazer um discurso perante o Knesset israelita, prometendo ajudar a pôr fim ao “anti-semitismo” dos manifestantes contra as atrocidades genocidas de Israel nas universidades americanas . Caitlin Johnstone

Eis uma nota de felicitações que Stefanik recebeu de Jonathan Greenblatt da ADL depois de ter sido escolhida por Trump:

Mazel Tov para @EliseStefanik sobre a sua nomeação para ser a próxima embaixadora dos EUA no representante
da ONU . Estou entusiasmado por trabalhar com ela para combater o ódio antijudaico e o preconceito anti-Israel no palco mundial. @JGreenblattADL

Naturalmente, se está a receber cartas de amor de Jonathan Greenblatt, está a jogar na equipa errada, neste caso, a Team Genocide. Stefanik parece estar solidamente nesse campo.

Claro que isto é apenas a ponta do icebergue, mas há aqui o suficiente para os leitores refletirem um pouco. O que é claro é que o tão badalado anúncio de que Trump não escolheria Mike Pompeo nem Nikki Haley para cargos no gabinete foi uma óbvia falsificação destinada a enganar os seus apoiantes. Os apoiantes de Trump foram levados a acreditar que “as coisas tinham mudado” quando, na verdade, a única coisa que mudou foi que Trump se juntou oficialmente à família de criaturas do Pântano que prometeu remover.

Deixaremos que Caitlin Johnstone dê a última palavra:

A única razão intelectualmente honesta para apoiar Trump é porque se é um republicano comum e se apoia agendas republicanas padrão, como impostos mais baixos sobre os ricos e baixa tolerância à diversidade humana. Não há nenhuma base honesta para apoiar Trump por motivos anti-guerra, ou porque se quer que o pântano da corrupção seja drenado de Washington . Isto era óbvio para qualquer pessoa que tenha prestado atenção na última vez que ele foi presidente, mas é evidentemente óbvio agora, considerando todos os monstros belicistas do pântano com os quais ele tem empacotado o seu gabinete. Esta narrativa que os chamados “republicanos MAGA” têm sobre si próprios como uma nova raça especial de republicanos que são significativamente diferentes dos republicanos do passado simplesmente não nasce de qualquer tipo de evidência material. Não estão a drenar o pântano. Não estão a lutar contra o estado profundo. Não estão a acabar com as guerras. Estão a fazer todas as coisas nojentas que os republicanos sempre tentaram fazer enquanto faziam LARP como bravos rebeldes. Desprezo todo o Partido Republicano; é uma das coisas mais maléficas que a humanidade já produziu. Caitlin Johnstone@caitoz

Gostava de ter dito isso!

A supremacia branca está profundamente incorporada no ...  

Fonte 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental

  Enquanto os soldados morrem na linha da frente, um país inteiro foi vendido e o Estado da Ucrânia foi levado à falência. Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental. Os tubarões financeiros do Ocidente tomam terras e recursos ucranianos em troca de pacotes de assistência militar. Por Lucas Leiroz de Almeida Os oligarcas ucranianos, no meio da actual deterioração da situação, começaram a vender activos ucranianos, incluindo terras férteis, a fim de compensar possíveis perdas financeiras causadas pela expansão da zona de combate e pela perda dos seus territórios. Isto é evidenciado pelos contactos dos gestores de topo do conhecido fundo de investimento NCH com grandes empresários do Médio Oriente sobre a questão da organização da exportação ilegal de mais de 150 mil toneladas de solo negro – solo altamente fértil típico das estepes da Eurásia – do território da Ucrânia. Não é segredo que hoje, graças aos esforços de Vladimir Zelensky...

Assassina de crianças Kamala (KKK) Harris é cúmplice do genocídio em Gaza

  Por Gideon Polya A eleição presidencial dos EUA está a apenas uma dúzia de dias de distância e a cumplicidade de Biden/Harris no assassinato em massa de moradores de Gaza por judeus israelenses deveria ser a questão-chave para os americanos decentes. No entanto, a estimativa de especialistas do Reino Unido de 335.500 mortos em Gaza (principalmente crianças) é ignorada pela grande mídia, Trump e Harris. Somente  a Dra. Jill Stein  (Verdes),  o Dr. Cornel West  (independente) e  Chase Oliver  (Libertário) impediriam o Genocídio de Gaza de Kamala (KKK) e Harris, cúmplices de Kid-Killing Kamala (KKK). Uma estimativa amplamente divulgada é de cerca de 40.000 habitantes de Gaza mortos desde 7 de outubro de 2023 (1.139 israelenses mortos) no Genocídio de Gaza imposto por judeus israelenses ou 50.000, incluindo 10.000 mortos sob escombros. Assim,  o Euro-Med Human Rights Monitor (6 de outubro de 2024): “Desde o início do genocídio em Gaza, ma...

Pablo González, livre após dois anos e meio sem provas ou julgamento

    Resumo da AméricaLatina Depois de quase 900 dias preso na Polónia, sem provas contra ele e sem julgamento à vista, o jornalista basco Pablo González está livre. Ocorreu no âmbito de um acordo entre a Rússia e diferentes Estados, no qual vários prisioneiros foram libertados. González tem nacionalidade russa. O jornalista basco Pablo González foi libertado na Polónia e o processo judicial contra ele foi interrompido, pondo assim fim a uma perseguição que dura desde fevereiro de 2022 e que ameaçava conduzir a uma dura pena de prisão. A libertação foi confirmada ao NAIZ por seu advogado, Gonzalo Boye, que detalhou que foi trocado por um jornalista americano e que no momento da redação desta informação (16h30 de quinta-feira) Pablo González está a caminho da Rússia . Depois das 19h00, fontes da inteligência turca confirmaram à AFP que “a operação terminou”. O porta-voz do Ministério do Interior polaco, Jacek Dobrzynski, informou que a decisão de incluir González no in...