A Secessão Eleitoral e o Fim da Grã-Bretanha Imperial

Terão sido as eleições de 4 de Julho na Grã-Bretanha o início de um turbilhão político que resultará num divórcio nacional para o Império Britânico?

Grant M. Dahl

Os resultados públicos das eleições de 4 de Julho na Grã-Bretanha eram uma conclusão precipitada muito antes de serem anunciados no final de Maio. Dada a forma desastrosa como os conservadores lidaram com o governo da Grã-Bretanha na sequência do referendo do Brexit, bem como ao longo da histeria da Covid e das suas consequências, era um dado adquirido que uma parcela significativa dos eleitores transferiria os seus votos para os partidos da oposição e assim afastar os conservadores do poder. Esperava-se que o principal beneficiário fosse a oposição de longa data aos Conservadores, nomeadamente o Partido Trabalhista, e a expectativa concretizou-se, resultando na demissão do líder Conservador Rishi Sunak como Primeiro-Ministro e na sua substituição pelo Trabalhista Keir Starmer. No entanto, a eleição revelou-se mais do que uma mera mudança de um partido para outro. Escondido nos detalhes dos próprios resultados eleitorais, quando avaliados à luz de outros acontecimentos e factos que rodeiam a actual situação política da Grã-Bretanha, está um sinal claro de que um turbilhão se aproxima rapidamente politicamente da Grã-Bretanha. Este turbilhão porá fim ao actual sistema político britânico, derrubando as classes de elite dos seus poleiros de poder e desmembrando os últimos remanescentes do célebre Império Britânico, que têm mancado em modo de sobrevivência desde a sua grande redução em meados do século XIX.

Tal como nos Estados Unidos, o sistema eleitoral da Grã-Bretanha é em grande parte um sistema unipartidário com uma aparência de escolha entre partidos “aprovados” pelas classes de elite dentro da política, das notícias e da aristocracia. No entanto, ao contrário dos Estados Unidos, o sistema unipartidário da Grã-Bretanha está dividido em três partidos principais: os conservadores, os trabalhistas e os liberais democratas. Os Conservadores e os Trabalhistas revezam-se no topo da pirâmide governativa com os Liberais Democratas, os descendentes do anteriormente dominante partido Liberal, a servir como um partido “joker” aprovado pela Elite. Historicamente, todos os partidos fora desta configuração tripartidária foram alvo de marginalização por parte das classes de elite e foram ignorados, caluniados, cooptados ou tratados com condescendência para impedir a sua ascensão a qualquer tipo real de poder ou influência.

Embora esta configuração tenha funcionado bem para a Elite Britânica durante a maior parte do século XX e início do século XXI, certas tendências de longo prazo, bem como planos de certos actores nefastos dentro das suas fileiras, começaram a destruir esta configuração. Para preservar o seu poder e salvar-se da tendência de longo prazo das consequências de um governo britânico viver acima das suas possibilidades durante demasiado tempo, a maioria das elites britânicas recorreram ao plano globalista para reformatar o mundo conhecido como o Grande Reiniciar. Para este efeito, impulsionaram políticas para estabelecer novas estruturas na sociedade britânica que possam ser utilizadas para apoiar ou realizar esta Grande Reinicialização.

O Rei Carlos III é um crente devoto na Grande Reinicialização e, desde que assumiu o trono no final de 2022, tem usado a sua influência nos bastidores para orientar a Grã-Bretanha nesse sentido. É amplamente aceite que se aliou a certas forças dentro da cidade de Londres e do partido conservador em Outubro de 2022 para forçar Liz Truss do seu cargo de primeira-ministra. O seu substituto, Rishi Sunak, estabeleceu ligações com o Fórum Económico Mundial, a organização globalista na frente da campanha do Grande Reset, o que tornou óbvio o motivo por detrás desta medida. No entanto, desde o início do seu reinado, Carlos deixou claro, através de implicações, que o Partido Trabalhista e o seu líder, Keir Starmer, eram a sua escolha preferida para governar o império e implementar o Grande Reinício. Satisfeitos por deixarem Sunak desacreditar completamente os conservadores aos olhos da população, e assim garantir uma maior maioria trabalhista, Carlos e as elites britânicas resistiram à pressão para eleições no futuro imediato. Pareciam satisfeitos porque tudo estava a caminhar na direção certa para uma eventual implementação dos seus planos.

Esta sensação de espera complacente desapareceu no final de Fevereiro de 2024, quando uma eleição suplementar local para o Parlamento revelou uma tendência perturbadora por parte da população britânica aos olhos das elites. No círculo eleitoral de Rochdale, os eleitores rejeitaram de forma impressionante o Unipartido ao elegerem o populista esquerdista George Galloway do Partido dos Trabalhadores para ocupar um lugar vago pela recente morte de um membro trabalhista do Parlamento. Para alarmar ainda mais as elites, o segundo classificado na eleição suplementar foi um empresário local que concorre como independente, e a queda no total de votos dos dois primeiros classificados para os candidatos do Unipartido, que ficaram em terceiro, quarto e quinto lugar, foi desconfortavelmente grande. Isto, tomado em conjunto com os números das sondagens locais que mostram um nível crescente de insatisfação com os trabalhistas e com Keir Starmer, para além dos conservadores , preocupou suficientemente as elites que o primeiro-ministro Sunak se sentiu obrigado a fazer um discurso improvisado no dia seguinte à eleição condenando o ‘extremismo’ e alertando através de implicações contra o apoio a indivíduos fora dos círculos da Elite, como Galloway ou o seu homólogo de direita, Nigel Farage.

As razões para esta mudança nas tendências eleitorais deveriam ter sido óbvias para os círculos da Elite se eles se tivessem preocupado em olhar para a realidade com os seus próprios olhos, em vez de através dos óculos cor-de-rosa do idealismo do Grande Reset. O declínio económico constante da Grã-Bretanha estava a conduzir a dificuldades crescentes nas condições de vida da população , provocando um descontentamento generalizado entre a população. Quando combinado com a percepção da pequena nobreza dominante como estando fora de sintonia com as necessidades do seu povo, os eleitores começaram inevitavelmente a procurar outras opções. Foi assim que as preferências de voto mudaram nos sistemas eleitorais durante décadas. Um partido é visto como estando no poder há tanto tempo que perdeu o contacto com a população, e os eleitores mudam para um partido diferente para mudar as coisas para melhor (esperam eles).

No entanto, o que o mundo nunca viu antes em termos eleitorais é o que acontece quando toda uma classe de pessoas, que se estende por múltiplos partidos políticos e ideologias, é vista como estando completamente fora de alcance e a precisar de ser substituída. Esta é a natureza do fenómeno que agora se desenrola na Grã-Bretanha, eleitoral e politicamente, o que, por sua vez, está a conduzir ao turbilhão iminente que se abate sobre a nação e as suas elites. É este fenómeno que parece destinado não só a derrubar completamente eleitoralmente a Grã-Bretanha, mas também a pôr fim à entidade política unificada conhecida como Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte.

As eleições britânicas de 2024 parecem ser o início deste turbilhão. Na sequência da vitória de Galloway e de outros resultados preocupantes das eleições locais, as Elites pareceram finalmente sentir o crescente reconhecimento dos eleitores de que os Trabalhistas poderiam não ser a solução para os seus problemas internos, tal como os Conservadores tinham sido . Se não for abordado, isto iniciaria inevitavelmente um processo por parte dos eleitores para se separarem eleitoralmente, apoiando candidatos fora do espectro do Unipartido aprovado pela elite. Se assim foi, então foi sem dúvida por isso que Sunak foi persuadido a convocar as eleições muito antes do inicialmente pretendido . O rei Carlos e os seus amigos da elite provavelmente temiam que a crescente tendência popular de secessão eleitoral da esquerda e da direita reduzisse as hipóteses do Partido Trabalhista obter o tipo de maioria de que necessitava para começar a impor as suas políticas de Grande Reinicialização. Para este efeito, pressionaram por eleições antecipadas para evitar a possibilidade de partidos não pertencentes à elite, como o Partido dos Trabalhadores de George Galloway, ou o Partido da Reforma de Nigel Farage, ganharem poder político suficiente no Parlamento para tornar mais difícil a concretização deste objectivo.

Até certo ponto, a tática resultou, por pouco. Os trabalhistas conquistaram mais de 400 lugares, com os conservadores a manterem pouco mais de 100, e os liberais democratas, liderados pelo ex-ministro do governo Ed Davey, a ultrapassarem por pouco os 70 lugares. Contudo, um exame mais atento dos resultados reais, e de certos detalhes eleitorais neles contidos, revela que as elites britânicas podem simplesmente ter ganho um pouco mais de tempo com uma fachada cuidadosamente construída. Contrariamente à percepção construída pela comunicação social, os resultados eleitorais confirmam que está a ocorrer uma mudança sísmica no estado de espírito geral do eleitorado.

Apesar do número esmagador de lugares, a percentagem de votos e o total geral de votos do Partido Trabalhista diminuíram pela terceira eleição geral consecutiva , terminando com menos votos para o partido como um todo do que receberam nas suas derrotas para os Conservadores em 2017 e 2019 . O mais embaraçoso para o próprio Keir Starmer é que, embora tenha ganho a reeleição pela quarta vez, o seu total de votos foi o mais baixo que alguma vez tinha conquistado . Além disso, verificou-se que o total de votos trabalhistas poderia ter sido muito menor se não fosse o colapso eleitoral do Partido Nacionalista Escocês (SNP) de orientação esquerdista na Escócia , o que provavelmente se deveu à longa lista de escândalos recentes do SNP. Os cidadãos da Grã-Bretanha não deram, certamente, um forte apoio ao Labour ou às suas políticas propostas. Como Fraser Nelson, editor da antiga publicação britânica The Spectator, opinou eloquentemente logo após as eleições: “seria profundamente enganador tomar este parlamento como um representante da opinião pública do Reino Unido”.

A evidência era clara nos totais de votos de que os eleitores tanto de esquerda como de direita procuravam alternativas eleitorais. Embora muitas elites tenham ridicularizado o facto de o partido Reformista de direita de Farage ter obtido 14% dos votos, mas apenas conquistado cinco lugares, perderam a evidência clara de que o Reformista é um partido em ascensão em termos de reconhecimento e popularidade. Além dos cinco lugares que o partido conquistou, ficaram em segundo lugar em 98 círculos eleitorais adicionais e terminaram à frente dos Conservadores em 136 círculos eleitorais no total. À esquerda, uma coligação anti-guerra e de tendência esquerdista do Partido dos Trabalhadores de Galloway e uma lista de candidatos independentes conseguiram conquistar o segundo lugar em nove lugares, com mais seis independentes a conquistarem lugares do Partido Trabalhista . Os trabalhistas perderam também terreno para o Partido Verde, que conquistou quatro lugares, incluindo um onde destituíram um possível membro do gabinete de Keir Starmer.

Os totais de votos para os partidos não pertencentes à elite teriam sido provavelmente mais elevados se não fossem os truques eleitorais sujos que os indivíduos e as organizações ligadas à elite realizaram ao longo da campanha. Houve um implacável apagão mediático e uma campanha de intimidação contra Galloway, o seu partido, e a campanha de esquerda anti-guerra que, sem dúvida, contribuiu para que Galloway perdesse o seu lugar e para que o Partido dos Trabalhadores no seu todo também não ganhasse qualquer assento. Sendo o Trabalhista o partido preferido das elites que promovem a Grande Reinicialização, era de esperar um esforço extra para excluir Galloway e a sua coligação de esquerda, a fim de minimizar o perigo de minar a maioria esperada do Trabalhismo, tanto durante as eleições, como mais tarde. Houve também ataques extremos contra Farage e o seu partido reformista. Tudo, desde carteiros que desfiguraram a literatura eleitoral reformista do Reino Unido a uma tentativa de induzir Farage a parecer um fantoche russo, até uma alegada tentativa de uma estação de notícias de enquadrar o co-líder reformista Richard Tice de uma forma que teria envolvido uma violação grave das leis eleitorais . Todos estes, e muitos outros actos de intimidação, repressão e calúnia contra candidatos de partidos que não pertencem à elite, revelaram um profundo desespero por parte das classes de elite na Grã-Bretanha para manterem o seu poder, apesar da crescente onda de descontentamento público.

Toda a situação futura na Grã-Bretanha tem a sensação de um cenário iminente de “força imparável a encontrar um objeto imóvel”. Com o novo governo trabalhista totalmente empenhado na implementação do desastroso programa Great Reset na Grã-Bretanha , a deterioração da situação interna da população só irá piorar. Muitos prevêem que a popularidade que os Trabalhistas deixaram após as eleições desaparecerá em breve, deixando-os tão impopulares como os Conservadores e conduzindo a um aumento dramático do apoio a alternativas como os partidos liderados por Farage e Galloway. No entanto, as classes de Elite farão certamente tudo o que estiver ao seu alcance para se manterem no poder em que se tornaram tão viciadas, o que levará, sem dúvida, ao aumento das tensões entre os cidadãos comuns e as classes de Elite que ocupam estas posições de poder. Isto significa também que as próximas eleições gerais britânicas assistirão provavelmente a um aumento acentuado de mais actos de intimidação e repressão como os que Galloway, Farage, Tice e outros sofreram no ciclo eleitoral que acabou de terminar. Além disso, sendo o poder do Estado Profundo Britânico o que é, e sem qualquer constituição escrita ou declaração de direitos ao estilo americano que lhes possa atar as mãos, não está fora de questão que o Parlamento possa tentar aprovar leis que proíbam ou restringir severamente estes partidos que não pertencem à elite, como o governo alemão está actualmente a ameaçar fazer ao partido “Alternativa para a Alemanha” na Alemanha.

Se a capacidade do povo britânico de mudar pacificamente os seus representantes através das urnas for severamente dificultada, ou completamente eliminada, a população irá inevitavelmente procurar outros métodos de provocar mudanças, a fim de remediar a sua própria situação interna insustentável. À medida que esta necessidade de procurar outras vias de mudança se torna evidente para a maioria do público em geral, acabará por se entender que a remoção de tal classe de Elite como um todo exigirá um desmantelamento do sistema político que lhes proporciona o seu poder em o primeiro lugar. Isto significará pôr fim a um Império Britânico que existe de uma forma ou de outra desde meados do século XVI.

A base para este eventual resultado já está a ser lançada através de um sentimento de independência que está lentamente a crescer em popularidade em todas as Ilhas Britânicas. Apesar da popularidade em queda do Partido Nacionalista Escocês (SNP), o apoio entre o povo escocês à saída da Escócia do controlo de Westminster mantém-se estável nos 45% . Uma sondagem recente no País de Gales mostrou que a maioria das gerações mais jovens é totalmente a favor da independência do País de Gales . Além disso, o principal partido nacionalista galês, o Plaid Cymru, está a aproveitar uma onda de impulso depois de duplicar o seu número de lugares no Parlamento e pretende agora ganhar potencialmente a maioria no parlamento galês nas próximas eleições locais . Na Irlanda do Norte, a vitória do Sinn Fein nas eleições locais numa plataforma pró-reunificação com Dublin suscitou muita conversa de que os dias de uma Irlanda dividida podem estar contados. Com as gerações mais jovens da Irlanda do Norte a parecerem mais firmemente a favor da separação de Londres para se juntarem novamente aos seus irmãos no sul , a tendência parece certamente ir nessa direcção. Mesmo no extremo norte das ilhas Orkney, parece haver um desejo geral entre a população de se dissociar tanto da Grã-Bretanha como da Escócia . Esta é apenas uma pequena amostra dos movimentos de descentralização e secessão em todo o Reino Unido, que crescerão em popularidade se a Elite Britânica continuar no seu curso de implementação do desastroso programa Great Reset e de supressão da reacção eleitoral da população. No entanto, com a sobrevivência do seu poder dependente da realização bem sucedida do programa, é difícil ver as Elites a desviarem-se deste rumo.

É difícil prever quando ocorrerá a dissolução real, uma vez que existem muitos fatores individuais envolvidos. No entanto, como escreveu o célebre romancista inglês Charles Dickens: “ Os cursos dos homens prenunciarão certos fins, aos quais, se perseverarem, deverão conduzir ”. Esta é a raiz do turbilhão político e eleitoral que a Britannia enfrenta agora. A Elite que actualmente a governa escolheu um caminho que levará à sua destruição, embora no fervor do seu idealismo globalista não consiga reconhecer que o seu rumo definido leva ao iceberg que afundará o seu Titanic. Esta será a era registada na história como o verdadeiro fim do Império Britânico, com a queda de Londres como capital imperial a rivalizar em importância histórica com a queda de Roma no século V.

Grant M. Dahl ( @ProfessorWall76 ) é um educador independente, podcaster, defensor da autodeterminação e veterano da campanha de Ron Paul 2012. É licenciado em história e mestre em educação. Opina regularmente sobre temas orientados para a autodeterminação como co-apresentador do podcast Secession Speakeasy , na sua Substack em keepgovlocal.substack.com e no seu site de subscrição: keepgovlocal.locals.com .

Fontes:

https://rumble.com/v4ld2i9-from-steal-to-secession-am-ep.-24-scottish-nationalism-moving-from-left-to-.html

https://www.bbc.com/news/articles/c0447rxk7jxo

https://europeanconservative.com/articles/news/disunited-kingdom-majority-of-young-welsh-back-independence/

https://keepgovlocal.locals.com/post/4580788/secession-speakeasy-33-welsh-exit-staten-island-secession-talk-explodes

https://www.bbc.com/news/articles/cjk3ep84dzdo

https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/03/16/sinn-fein-on-the-brink-of-power-in-both-the-north-and-republic-of- irlanda_6624024_4.html

https://theweek.com/105650/how-likely-is-a-united-ireland

https://www.cnbc.com/2023/07/03/scotlands-orkney-islands-consider-quitting-the-uk-to-join-norway.html

https://keepgovlocal.locals.com/post/5056604/secession-speakeasy-44-off-with-him-will-secession-from-british-king-charles-iii-be-a-new-trend-i

https://www.spectator.co.uk/article/labours-potemkin-landslide/

https://europeanconservative.com/articles/news/uk-labour-wins-major-majority-but-lacks-popular-support/