Avançar para o conteúdo principal

Os “Cavaleiros” dos Maçons Livres da Revolução Americana. A Reserva Federal dos Rothschilds

Por Dean Henderson

[Extraído do meu livro Royal Bloodline Wetiko & The Great Remembering: Capítulo 12: The Bloodline Take Down of America: Part I]

Durante a Revolução Americana, muitos agentes da Coroa tentaram orientar o resultado a favor da odiada Coroa.

Os “cavaleiros” maçons da Coroa já haviam estabelecido lojas nas colônias para esse fim. Muitos estudiosos acreditam que a Revolução Americana foi permitida porque o Parlamento Britânico não controlaria mais os EUA, mas através de vários mecanismos, a Coroa ainda poderia exercer o controle.

O mais importante destes mecanismos era a usura, que controlavam através dos seus bancos cartelizados. Na verdade, a dívida nacional dos EUA é agora de 31,5 biliões de dólares.

clique para acessar

História dos EUA, Reserva Federal

Quando os EUA foram fundados, houve um grande debate sobre se deveríamos ou não ter um banco central público ou privado. Discutindo ao lado de um banco público estavam pessoas como Thomas Jefferson, John Adams, John Quincy Adams e James Monroe . Nenhum era maçom.

Do outro lado, defendendo um banco privado estavam George Washington, John Jay, Benjamin Franklin e Alexander Hamilton. Todos eram maçons de alto nível.

Hamilton também atuou como agente da Coroa em nome da família Rothschild, banqueiros da Coroa Britânica.

Os maçons venceram e, em 1789, Alexander Hamilton tornou-se o primeiro secretário do Tesouro dos EUA. Mas o verdadeiro poder seria exercido pelo novo banco central privado controlado pelos Rothschild – o Banco dos Estados Unidos – que foi fundado em 1791.

História: O Cartel da Reserva Federal: Maçons e a Casa de Rothschild

Hamilton, que também fundou o poderoso Banco de Nova York (agora Banco de Nova York Mellon), exemplificou o desprezo que sua facção maçônica, há muito doutrinada, tinha pela humanidade, afirmando certa vez:

“Todas as comunidades se dividem entre poucos e muitos. Os primeiros são os ricos e os bem-nascidos, os outros a massa do povo…As pessoas são turbulentas e mutáveis; eles raramente julgam e determinam o que é certo. Dê, portanto, à primeira classe uma participação distinta e permanente no governo. Eles verificarão a instabilidade do momento.”

Thomas Jefferson respondeu a esse absurdo,

“Um país que espera permanecer ignorante e livre… espera aquilo que nunca existiu e aquilo que nunca existirá. Dificilmente há um rei entre cem que, se pudesse, não seguiria o exemplo do Faraó - obter primeiro todo o dinheiro do povo, depois todas as suas terras, e depois torná-los e aos seus filhos servos para sempre...os estabelecimentos bancários são mais perigosos do que exércitos permanentes. Eles já criaram uma aristocracia monetária.”

No entanto, o Banco dos Estados Unidos manteve o seu estatuto de 20 anos até 1811. A oposição pública ao banco era forte, mas a Coroa mergulhou o país na Guerra de 1812, através da qual os EUA acumularam dívidas com o Banco dos Estados Unidos. (ÔNIBUS). Com o país enfrentando a ruína económica, o estatuto do Banco foi renovado em 1816.

Em 1828, Andrew Jackson concorreu à presidência em uma plataforma anti-BUS,

“Você é um covil de víboras. Pretendo te expor e por Deus Eterno vou te expulsar. Se o povo entendesse as graves injustiças do nosso sistema monetário e bancário, haveria uma revolução antes do amanhecer.”

Jackson venceu a eleição e imediatamente revogou o regulamento do BUS, dizendo:

“A Lei parece basear-se numa ideia errónea de que os actuais accionistas têm um direito prescritivo não só ao favor, mas também à generosidade do governo… para seu benefício esta Lei exclui todo o povo americano da concorrência na compra deste Monopólio. Os actuais accionistas e aqueles que herdam os seus direitos como sucessores sejam estabelecidos numa ordem privilegiada, dotados de grande poder político e desfrutando de imensas vantagens pecuniárias decorrentes da sua ligação com o governo. Caso a sua influência se concentre na aplicação de uma lei como esta, nas mãos de um directório auto-eleito cujos interesses sejam identificados com os dos accionistas estrangeiros, não haverá motivo para temer pela independência do nosso país na guerra? …controlar a nossa moeda, receber os nossos dinheiros públicos e manter a independência de milhares dos nossos cidadãos, seria mais formidável e perigoso do que o poder naval e militar do inimigo. É de lamentar que os ricos e poderosos demasiadas vezes distorçam os actos do governo para fins egoístas…para tornar os ricos mais ricos e mais poderosos. Muitos dos nossos homens ricos não se contentaram com protecção e benefícios iguais, mas pediram-nos que os tornássemos mais ricos através de actos do Congresso. Cumpri meu dever para com este país.”

Em 1835, Jackson foi alvo da primeira tentativa de assassinato de um presidente dos EUA. O atirador foi Richard Lawrence, que confessou estar “em contacto com as potências da Europa”. Mas sob a liderança de Jackson, a dívida nacional dos EUA foi a zero pela primeira e última vez na nossa história.

Enfurecido pela oposição de Jackson à usura da Coroa, o presidente do BUS, Nicholas Biddle, cortou o financiamento ao governo dos EUA em 1842, mergulhando a América numa depressão. O chefe de Biddle era Jacob Rothschild, baseado em Paris. Ansiosa por expandir o comércio de escravos no sul do México e na América Central, a Coroa também desencadeou a Guerra Mexicano-Americana contra Jackson.

A Guerra Civil começou pouco tempo depois, com a Coroa financiando ambos os lados numa tentativa de destruir a sua colónia rebelde. Eles também financiavam o Imperador Maximiliano I do México para perseguir os EUA a partir da fronteira sul. O austríaco foi o imperador do Segundo Império Mexicano de 1864 a 1867. O arquiduque também foi membro da poderosa Casa de Habsburgo-Lorena. Ele foi empossado depois que as Coroas da Espanha, França e Reino Unido invadiram o México em 1861 por causa de dívidas não pagas. Em 1861, os EUA tinham uma dívida de 100 milhões de dólares com a Coroa.

Mas o recém-eleito Presidente Abraham Lincoln mostrou uma atitude semelhante em relação à usura da Coroa, emitindo Lincoln Greenbacks para pagar contas do Exército da União. O porta-voz da Coroa, o Times de Londres, apelava agora à “destruição do governo dos EUA”.

A Circular de Perigo escrita pelos banqueiros europeus foi exposta e distribuída por todo o país por populistas furiosos. Ele disse,

“Os banqueiros europeus são a favor do fim da escravatura… o plano europeu é que os prestamistas de capital controlem o trabalho através do controlo dos salários. A grande dívida que os capitalistas verão é proveniente da guerra e deve ser usada para controlar a válvula do dinheiro. Para conseguir isso, os títulos do governo devem ser usados ​​como base bancária. Estamos agora aguardando que o Secretário do Tesouro, Salmon Chase, faça essa recomendação. Não permitirá que os dólares circulem como dinheiro, pois não podemos controlar isso. Controlamos os títulos e através deles as questões bancárias”.

A Lei Bancária Nacional de 1863 restabeleceu um banco central privado dos EUA e os títulos de guerra do Chase foram emitidos . Lincoln foi reeleito no ano seguinte, prometendo revogar a lei depois de prestar juramento em janeiro de 1865. Mas antes que pudesse agir, ele foi assassinado no Ford Theatre por John Wilkes Booth. Booth tinha conexões importantes com banqueiros internacionais. Sua neta escreveu, This One Mad Act , que detalha o contato de Booth com “europeus misteriosos” pouco antes do assassinato de Lincoln.

Após o ataque a Lincoln, Booth foi levado embora por membros de uma sociedade secreta conhecida como Cavaleiros do Círculo Dourado (KGC). A KGC tinha laços estreitos com a Sociedade Francesa das Estações, que produziu Karl Marx. A KGC fomentou grande parte da tensão que causou a Guerra Civil e o presidente Lincoln tinha como alvo específico o grupo. 

Booth era membro da KGC e estava ligado através do Secretário de Estado Confederado, Judah Benjamin, à Casa de Rothschild. Benjamin fugiu para a Inglaterra após a guerra.

FONTE

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Acordo da OMS sobre a Pandemia aprovado pelos Estados-Membros, inaugurando uma nova e perigosa ordem mundial de saúde

EUA escapam ao tratado da OMS que permite vacinas experimentais aceleradas, censura de dissidências e sistemas de vigilância globais. Por Nicolas Hulscher A 19 de maio de 2025, a Organização Mundial de Saúde (OMS) tomou uma medida histórica, mas profundamente preocupante: os Estados-membros, através do Comité A da Assembleia Mundial de Saúde,  aprovaram oficialmente o Acordo de Pandemia da OMS  — um tratado global abrangente que deverá agora ser formalmente adotado em sessão plenária na terça-feira, 20 de maio. Este  acordo  , aclamado pela liderança da OMS como uma ferramenta histórica para respostas pandémicas de “equidade”, “solidariedade” e “baseadas na ciência”, contém disposições alarmantes que ameaçam a soberania nacional, institucionalizam contramedidas de emergência e consolidam a OMS como a autoridade central de coordenação em futuras crises de saúde. Porque é importante que os Estados Unidos estejam a retirar-se da OMS A 20 de janeiro de 2025,...

O COLAPSO ELEITORAL DOS COMUNISTAS PORTUGUESES: SINTOMA OU CONSEQUÊNCIA?

O que aconteceu ao Partido de Vanguarda que lutou contra a ditadura de Salazar e liderou a Revolução dos Cravos? Vítima do contexto ou da sua própria resignação? A derrota histórica que o Partido Comunista Português sofreu nas urnas no passado domingo não foi apenas "uma questão de votos". Foi também a expressão de uma profunda transformação ideológica que, desde a morte de Álvaro Cunhal, conduziu o PCP, em última análise, pelo caminho do reformismo e da adaptação. Neste artigo, o nosso colaborador Manuel Medina analisa, aspecto a aspecto, os factores que levaram este partido, que foi em tempos o eixo central da "Revolução dos Cravos", a uma derrota eleitoral e política sem precedentes na sua história. POR MANUEL MEDINA (*)      Os resultados das eleições portuguesas do passado domingo, 18 de maio, não deixaram margem para dúvidas:  o colapso da esquerda institucional  , sem quaisquer reservas,  foi total.      Mas se houve ...

A Nova Era das Trevas

Por Chris Hedges /  Original do ScheerPost CAIRO, Egito — São 320 quilômetros de onde estou, no Cairo, até a fronteira de Rafah, em direção a Gaza. Estacionados nas areias áridas do norte do Sinai, no Egito, estão   2.000 caminhões   cheios de sacos de farinha, tanques de água, comida enlatada, suprimentos médicos, lonas e combustível. Os caminhões param sob o sol escaldante, com temperaturas chegando a quase 32°C.  A poucos quilômetros de distância, em Gaza, dezenas de homens, mulheres e crianças, vivendo em tendas rudimentares ou prédios danificados em meio aos escombros, são   massacrados diariamente   por balas, bombas, ataques de mísseis, granadas de tanques, doenças infecciosas e pela arma mais antiga da guerra de cerco: a fome. Uma em cada cinco pessoas enfrenta   a fome   após quase três meses de bloqueio israelense de alimentos e ajuda humanitária. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que...