Por John e Nisha
Whitehead
“Numa burocracia totalmente desenvolvida, não
resta ninguém com quem discutir, reclamar ou exercer pressão de poder. A
burocracia é a forma de governo em que todos são privados de liberdade
política, de agência; pois o governo de ninguém não é o não-governo, e onde
todos são igualmente impotentes, temos uma tirania sem tiranos.”
Hannah Arendt, Sobre Violência
Tal como os proverbiais sapos fervendo, o
governo tem vindo gradualmente a habituar-nos ao espectro de um estado policial
há anos: a polícia militarizada. Esquadrões de ataque. Roupas de camuflagem.
Uniformes pretos. Veículos blindados. Prisões em massa. Spray de pimenta. Gás
lacrimogêneo. Bastões. Pesquisas de faixa. Câmeras de vigilância. Coletes de
Kevlar. Drones. Armas letais. Armas menos que letais usadas com força letal.
Balas de borracha. Canhões de água. Granadas de efeito moral. Prisões de jornalistas.
Táticas de controle de multidão. Táticas de intimidação. Brutalidade.
É assim que se prepara uma população para
aceitar um estado policial de boa vontade, até mesmo com gratidão.
Você não os assusta fazendo mudanças
dramáticas. Em vez disso, eles estão lentamente se acostumando com os muros da
prisão. Convencer os cidadãos de que os muros das prisões servem apenas para
protegê-los e evitar o perigo. Dessensibilizá-los à violência, habituá-los à
presença militar nas suas comunidades e convencê-los de que só um governo
militarizado pode mudar a trajetória aparentemente sem esperança da nação.
Isso já está acontecendo.
Mas não estamos apenas habituados às
características de um Estado policial. Somos também forçados ao silêncio e à
submissão face à injustiça flagrante e ao politicamente correcto opressivo, ao
mesmo tempo que somos criados para aceitar a tirania do Estado, a corrupção e a
inépcia burocrática como normas sociais.
O que exatamente está acontecendo aqui?
Seja o que for, é a hipersensibilidade racial
sem justiça racial, a submissão aos valentões politicamente corretos sem
qualquer consideração pela liberdade de expressão, a reação violenta após anos
de brutalidade sancionada pelo Estado, a mentalidade da multidão que esmaga os
direitos individuais, o rugido opressivo da babá Estado, a indignação
aparentemente justa cheia de barulho e fúria que, em última análise, não
significa nada, a divisão entre as partes que se torna mais intransponível a
cada dia que passa - tudo isto não nos leva a lado nenhum.
Certamente não leva a mais liberdade.
Este exercício draconiano de dividir,
conquistar e subjugar uma nação está a ter sucesso.
Deve ser dito que os vários protestos da
direita e da esquerda nos últimos anos não ajudaram. Inadvertidamente ou
intencionalmente, estes protestos politizaram o que nunca deveria ter sido
politizado: a brutalidade policial e os constantes ataques do governo às nossas
liberdades.
Talvez estejamos pior agora do que antes.
De repente, ninguém parece estar falando sobre
os flagrantes abusos governamentais que continuam a destruir nossas liberdades:
tiroteios policiais contra pessoas desarmadas, vigilância invasiva, coletas de
sangue nas estradas, buscas nas estradas, ataques de equipes da SWAT que deram
errado, as dispendiosas guerras militares - complexo industrial, gastos com
carne suína, leis de processo criminal, confisco de bens civis, centros de
fusão, militarização, drones armados, policiamento inteligente por robôs de IA,
tribunais marchando em sintonia com o estado policial, escolas agindo como
centros de doutrinação, burocratas que mantêm o estado profundo no poder.
Quanto mais as coisas mudam, mais elas
permanecem as mesmas.
Como fazer com que uma população abrace o
totalitarismo, aquela forma assustadora de tirania em que o governo tem todo o
poder e “nós, o povo” não temos nenhum?
Você convence as pessoas de que a ameaça que
enfrentam (imaginária ou não) é tão assustadora, tão avassaladora, tão
assustadora que a única maneira de superar o perigo é capacitar o governo,
todos para que tomem as medidas necessárias para suprimi-las, mesmo que isso
signifique permitir o governo a atropelar a Constituição.
É assim que a política do medo é usada para
fazer um povo amante da liberdade se acorrentar a uma ditadura.
Funciona sempre da mesma maneira.
As guerras inchadas e extensas do governo
contra o terrorismo, as drogas, a violência, a imigração ilegal e o chamado
extremismo doméstico têm sido estratagemas convenientes para aterrorizar as
populações e forçá-las a abdicar de mais das suas liberdades em troca de
promessas ilusórias de segurança.
Tendo permitido que os nossos medos fossem
codificados e as nossas ações criminalizadas, encontramo-nos agora num estranho
mundo novo, onde praticamente tudo o que fazemos é criminalizado.
Curiosamente, dada a flagrante corrupção e
incompetência dos nossos governantes eleitos, os americanos são geralmente
relativamente crédulos e dispostos a ser convencidos de que o governo liderado
pelos seus respectivos salvadores políticos pode resolver os problemas que nos
afligem.
Cedemos o controle dos aspectos mais íntimos
de nossas vidas a funcionários do governo que, enquanto ocupam seus cargos, não
são mais sábios, mais sábios, mais conscientes de nossas necessidades, mais
conhecedores de nossos problemas ou mais conhecedores do que realmente está em
nosso melhor interesses.
No entanto, porque nos entregamos à falsa
ideia de que o governo sabe realmente o que é melhor para nós e pode garantir
não só a nossa segurança, mas também a nossa felicidade e cuidado desde o berço
até ao túmulo - isto é, da creche à enfermaria casa – para cuidar de nós, na
verdade permitimos ser domesticados e transformados em escravos a mando de um
governo que pouco se importa com as nossas liberdades ou a nossa felicidade.
A lição é que quando um povo livre permite que
o governo invada as suas liberdades ou use essas mesmas liberdades em troca de
segurança, rapidamente se torna uma tirania total.
Também já não parece importar se um democrata
ou um republicano está no comando. Na verdade, a mentalidade burocrática de
ambos os lados do corredor parece agora incorporar a mesma filosofia de um
governo autoritário cujas prioridades são privar “nós, o povo” do nosso suado
dinheiro (através de impostos, multas e taxas) e a Para manter o controle e o
poder.
O governo moderno em geral – desde a polícia
militarizada com equipamento da SWAT a invadir as nossas portas, ao surto de
cidadãos inocentes a serem baleados pela polícia, à espionagem invasiva de tudo
o que fazemos – está a agir de forma ilógica, até mesmo psicopata. (As
características de um psicopata incluem, entre outras, “falta de remorso e
empatia, senso de grandiosidade, charme superficial, comportamento enganoso e
manipulador e recusa em assumir a responsabilidade pelas próprias ações”).
Quando o nosso próprio governo já não nos vê
como pessoas com dignidade e valor, mas como coisas a serem manipuladas,
manipuladas, exploradas para obtenção de dados, abusadas pela polícia, levadas
a acreditar que têm os nossos melhores interesses em mente, maltratadas e que
nos lançam em prisão quando ousamos sair da linha, que nos punem injustamente e
sem remorso e que se recusam a admitir os seus erros, então já não vivemos numa
república constitucional. O que estamos a testemunhar, em vez disso, é uma patocracia:
uma tirania nas mãos de um governo psicopata que “trabalha contra os interesses
do seu próprio povo, com a excepção de favorecer certos grupos”.
E o que isso significa para nós?
Tendo permitido que o governo se expandisse e
ultrapassasse a nossa esfera de influência, encontramo-nos no lado perdedor de
um cabo de guerra pelo controlo das nossas terras e das nossas vidas. E
enquanto o permitirmos, os funcionários do governo continuarão a espezinhar os
nossos direitos, justificando sempre as suas acções como sendo para o bem do
povo.
Mas o governo só pode ir até onde “nós, o
povo” o permitirmos. Ai que está o problema.
Estamos nos aproximando rapidamente de um
momento de ajuste de contas em que seremos forçados a escolher entre a visão do
que a América deveria ser (um modelo de autogoverno em que o poder está nas
mãos do povo) e a realidade do que ela se tornou (uma Polícia estado em que o
poder cabe ao governo).
Este deslizamento para o totalitarismo –
encorajado pela criminalização excessiva, pela vigilância estatal, por uma
força policial militarizada, pelos vizinhos denunciando os seus vizinhos, pelas
prisões privatizadas e pelos campos de trabalhos forçados, para citar apenas
alguns paralelos – é muito semelhante ao que aconteceu na Alemanha nos anos
anteriores. A ascensão de Hitler ao poder aconteceu.
Atualmente estamos em um caminho perigoso.
Independentemente de quem ganhe as eleições
presidenciais de Novembro, é certo que o povo americano será o perdedor.
Ao contrário do que é ensinado na escola e ao
contrário da propaganda divulgada pelos meios de comunicação social, as
eleições presidenciais de 2024 não são uma eleição populista para um
representante. Pelo contrário, é uma reunião de accionistas que elege o próximo
CEO, um facto reforçado pelo arcaico sistema eleitoral do país.
Qualquer um que acredite que estas eleições
trarão mudanças reais na forma como o governo americano conduz os negócios é
incrivelmente ingênuo, lamentavelmente fora de sintonia com a realidade, ou
ignora o fato de que, como mostra um estudo aprofundado da Universidade de
Princeton, hoje vivemos numa oligarquia que é “dos ricos, pelos ricos e para os
ricos”.
Esteja avisado, no entanto: o establishment – o
estado profundo e seus parceiros corporativos que realmente dão as ordens,
controlam e ditam a política, não importa quem esteja sentado no Salão Oval – não permitirá que ninguém que seja
seu assuma o cargo. estruturas de poder. Aqueles que tentaram isto no passado
foram efectivamente postos fora de circulação.
O sufrágio mantém a ilusão de que temos uma
república democrática, mas é apenas uma ditadura disfarçada, ou o que os
cientistas políticos Martin Gilens e Benjamin Page chamam mais precisamente de
“governo de elite económica”.
Num tal ambiente, a elite económica (lobistas,
empresas, grupos de interesse monetário) dita a política nacional. Como mostra
o Estudo sobre Oligarquias da Universidade de Princeton, os nossos
representantes eleitos, especialmente os da capital, representam os interesses
dos ricos e poderosos e não os do cidadão comum. Como tal, os cidadãos têm
pouca ou nenhuma influência nas políticas do governo.
Fomos forçados a adotar um sistema
bipartidário e levados a acreditar que existe uma diferença entre os
Republicanos e os Democratas, quando na realidade os dois partidos são
exatamente iguais. Como observou um comentador, ambos os partidos apoiam guerras
intermináveis, envolvem-se em gastos descontrolados, ignoram os direitos
básicos dos cidadãos, não respeitam o Estado de direito, são comprados e pagos
pelas grandes empresas, preocupam-se mais com o seu próprio poder e têm uma
longa lista de expansões governamentais e restrições à liberdade.
Estamos a afogar-nos sob o peso de demasiadas
dívidas, de demasiadas guerras, de demasiado poder nas mãos de um governo
centralizado dirigido por uma elite corporativa, de demasiada polícia
militarizada, de demasiadas leis, de demasiados lobistas e, em geral, de
demasiadas más notícias.
Os que estão no poder querem que acreditemos
que o nosso trabalho como cidadãos começa e termina no dia das eleições. Querem
que acreditemos que, até que votemos de uma forma ou de outra, não temos o
direito de reclamar do estado da nação. Querem que continuemos divididos em
relação à política, que sejamos hostis para com aqueles com quem discordamos
politicamente e que sejamos intolerantes com qualquer pessoa ou coisa cujas
soluções para os problemas deste país sejam diferentes das nossas.
Eles não querem que falemos sobre o fato de
que o governo é corrupto, que o sistema é fraudado, que os políticos não nos
representam, que o Colégio Eleitoral é uma piada, que a maioria dos candidatos
são fraudes e que nós, como nação são aqueles que erram em repetir a história –
nomeadamente, em permitir que um Estado totalitário nos governe.
“Nós, o povo, temos de tomar uma decisão:
participamos simplesmente no colapso da república americana à medida que esta
degenera num regime totalitário, ou tomamos uma posição e rejeitamos a patética
desculpa de governo com que estamos a ser enganados?
Comentários
Enviar um comentário