Jonathon Riley
Os programas de manipulação meteorológica e
outras experiências de geoengenharia para reverter as “mudanças climáticas” já
não podem ser descartados como alimento para os teóricos da conspiração
“chemtrail”. Nas últimas semanas, os temores provocados pelo excesso de chuvas
aqui e em Dubai foram finalmente confirmados.
Uma reportagem do Telegraph sobre as
inundações sem precedentes em Dubai detalhou como a Arábia Saudita e os
Emirados Árabes Unidos estão sistematicamente semeando o céu para fornecer
chuva ao deserto, e Ahmed Habib, meteorologista do Centro Meteorológico
Nacional dos Emirados Árabes Unidos, confirmou que “ várias aeronaves foram
implantadas para semear nuvens nos dias que antecederam o clima sem
precedentes.” O relatório descreveu os processos e produtos químicos utilizados
para produzir chuva “artificial”. A semeadura de nuvens também foi
responsabilizada pelas enchentes devastadoras na Califórnia em fevereiro.
Cientistas britânicos, revelou o Telegraph num
outro artigo, estão envolvidos no projeto no Médio Oriente desde 2017,
realizando experiências aqui no Reino Unido, perto do Castelo Cary, em
Somerset, onde “uma paisagem verdejante raramente atingida pela seca”.
transmissores de carga projetados que podem liberar íons positivos ou negativos
sob demanda foram lançados em outro céu nebuloso”.
Você pode estar se perguntando por que eu,
ex-oficial do Exército, sinto necessidade de comentar esse assunto. Bem, por um
lado, já há algum tempo que conheço alterações climáticas e controlo da
radiação solar (actividades de geoengenharia) e acredito que é uma questão de
segurança - a segurança dos nossos meios de subsistência, abastecimento
alimentar, saúde, e assim por diante, no pior cenário de sobrevivência. Em
segundo lugar, passei três anos estudando os acidentes geográficos e as forças
que os moldam, especialmente o clima e o tempo, por isso não só tenho
interesse, mas também algum conhecimento. Nem sou o único que observou as
mudanças no céu nos últimos anos, a partir do solo ou de aviões de passageiros
sobrevoando as áreas pulverizadas. E, finalmente, quando as mesmas fontes que
têm promovido a Covid e censurado a dissidência como desinformação estão a
denegrir e desacreditar as pessoas que relatam sobre ela e os seus possíveis
impactos, então é altura de nos preocuparmos. Mais uma vez, o governo ou não
está sendo aberto conosco ou não tem controle sobre o que está acontecendo.
A preocupação não se limita a este tipo de
tentativa de controle climático. Pesquisas e experimentos alarmantes sobre a
mudança da radiação solar vêm acontecendo há mais de uma década. Roman
Balmakov, do Epoch Times, relatou recentemente sobre um desses projetos
secretos atualmente em andamento perto de São Francisco. Muitos cientistas e
modeladores do poderoso lobby do aquecimento global provocado pelo homem estão
a pressionar por mais do mesmo.
Em Fevereiro deste ano, mais de 60
investigadores de “instituições proeminentes” recomendaram mais pesquisas
“sobre possíveis abordagens para aumentar o reflexo da luz solar (ou a
libertação de radiação de ondas longas) da atmosfera”, ou seja, uma “modificação
da radiação solar ”(SRM), como disseram, financiado por Bill Gates e perseguido
pelas universidades de Stanford e Harvard. Eles também pediram mais “testes de
campo em pequena escala”. Um relatório alarmante da ONU do ano passado também
sugere que é altura de examinar se a SRM pode contribuir para o combate à
“crise climática”: Medidas de emergência temporárias, como a SRM, estão a ser
discutidas no debate científico e público, à medida que os esforços
globais para reduzir os gases com efeito de estufa as emissões não estão no
caminho certo para cumprir a meta de 1,5°C do Acordo de Paris. As alterações
climáticas continuam a agravar-se e alguns dos seus impactos já são
irreversíveis . (Itálico meu). Esta é a sua “desculpa” ou justificativa.
Bill Gates (juntamente com uma dúzia de outros
doadores e 14 fundações) tem apoiado há vários anos uma experiência em grandes
altitudes em Harvard para uma “solução radical para as alterações climáticas”.
O Experimento de Controle de Perturbação Estratosférica visa criar uma enorme
nuvem química que poderia resfriar a Terra, imitando um efeito vulcânico. É
considerado o primeiro experimento estratosférico desse tipo na área de
geoengenharia solar. Embora os líderes do projeto afirmem que ele só foi testado
com modelos climáticos, o idealizador do projeto, o professor David Keith, um
verdadeiro Dr. Strangelove, nesta entrevista, o que pretende fazer e o que ele
e os seus colegas já fizeram, o que, admite, foi travado pelo governo sueco.
Ele admite abertamente que a geoengenharia climática, tal como as vacinas, não
pode ser gerida de forma responsável.
A Casa Branca também parece interessada na
arrogância suprema do homem. Em Outubro passado, anunciou que iria avançar com
um plano de investigação de cinco anos para estudar como alterar a quantidade
de luz solar que chega à Terra (embora se saiba que técnicas associadas, como a
pulverização de dióxido de enxofre na atmosfera, têm efeitos nocivos no
ambiente). e saúde humana).
Vários estados dos EUA estão alarmados com o
que já está a acontecer e com o que poderá acontecer. E com razão. O Tennessee
está prestes a aprovar uma lei que proíbe “a liberação, injeção ou dispersão
intencional de qualquer produto químico, composto químico, substância ou
dispositivo na atmosfera dentro dos limites deste estado com o propósito
expresso de alterar a temperatura, o clima ou a intensidade da luz solar para
influência". Minnesota e Pensilvânia apresentaram projetos de lei
semelhantes.
Embora haja um debate na ciência da
geoengenharia sobre os riscos de tais intervenções - se conduzem ao
arrefecimento ou ao aquecimento (se causam mais ou menos emissões de CO₂) -
todo o debate se baseia numa premissa falsa. É por isso que, antes de me aprofundar
no que os governos (incluindo o nosso) e os seus aliados não eleitos,
inexplicáveis e fabulosamente ricos estão realmente a fazer connosco na Parte 2, devo
reiterar que a justificação para estes processos é "“mudanças climáticas provocadas pelo homem” e são para nosso
próprio benefício.
Devemos deixar claro que isso é uma falácia.
As alterações climáticas não são provocadas pelo homem. Como mostra o filme
recentemente lançado “Climate the Movie”, o clima tem mudado em ciclos –
pequenos e grandes – desde que existe vida na Terra. O “choque” actual é apenas
o resultado de dados recolhidos desde a fundação do Centro Hadley do Serviço
Meteorológico Britânico em 1880, o mais longo registo instrumental de
temperatura do mundo. E mostram: desde o ponto mais baixo da Pequena Idade do
Gelo, por volta de 1650, a temperatura aumentou pouco mais de 1 grau Celsius,
ao longo de todo o período industrial. Isto não é sem precedentes nem
perigosamente elevado, nem pode ser atribuído às emissões de CO₂.
No entanto, o mito das alterações climáticas
provocadas pelo homem está firmemente ancorado na política governamental e, com
ele, na procura do chamado “Carbono Líquido Zero”; a dispersão da paisagem com
turbinas eólicas inúteis, painéis solares (resta saber como eles se sairão
contra a geoengenharia SRM) e postes de eletricidade; a busca por veículos
elétricos, que na verdade consomem mais energia que o diesel ou a gasolina; a
produção de baterias que contêm metais nocivos e não podem ser recicladas, e
assim por diante. Agora está a avançar com intervenções ainda mais destrutivas
e incontroláveis no tempo e no clima, muitas vezes secretas e não regulamentadas,
sobre as quais o público não tem conhecimento nem vota. Eles são discutidos com
mais detalhes na Parte 2.
Comentários
Enviar um comentário