Minoria de deputados alerta: a identificação digital da UE pode criar uma sociedade com códigos QR que leva ao crédito social

 

O Sociável

Antes da votação da semana passada sobre a atualização do quadro europeu de identidade digital, alguns eurodeputados manifestaram-se contra a introdução de um intercâmbio de identidade digital à escala da UE. Descreveram-no como um insulto à democracia, criando uma sociedade com códigos QR e conduzindo a um sistema de crédito social ao estilo chinês.

O regulamento atualizado foi adotado na passada quinta-feira , com a maioria dos eurodeputados a acolher o Intercâmbio Europeu de Identidade Digital como uma ferramenta digital segura e conveniente para todos os membros da União Europeia.

No entanto, um pequeno número de deputados alertou no debate que a agenda da identidade digital tinha surgido de uma forma antidemocrática, que era vulnerável a governos corruptos e que poderia criar um modelo orwelliano de sociedade.

“A ideia de uma carteira digital é essencialmente o passo final para o controlo total da sociedade […] A partir daqui, a União Europeia pode tornar-se uma sociedade de códigos QR abrangente e perpétua.”

Gerolf Annemans, eurodeputado pela Bélgica

O eurodeputado belga Gerolf Annemans alertou que a troca de identidade digital da UE poderia tornar-se uma prisão ou uma coleira para controlar a sociedade como um todo:

“Senhor Presidente, caros colegas, estamos hoje numa encruzilhada. Temos de tomar uma decisão que terá consequências profundas para as liberdades dos cidadãos europeus e para a sua privacidade no futuro.

“Há uma agenda perigosa e até sinistra por trás da proposta de legislação de identidade digital para toda a União Europeia.

“A ideia de uma carteira digital é essencialmente o toque final num caminho que nos levará ao controlo total da sociedade. Seja Big Brother ou Admirável Mundo Novo, deixarei em aberto. É uma União Europeia em que todas as transações, todos os movimentos, todas as interações são registadas . Um continente onde as liberdades dos cidadãos possam depender de uma luz verde digital. Isso não será um conforto, mas uma trela. Não uma carteira, mas uma prisão.

“Os especialistas em privacidade têm soado o alarme e alertado desde que esta proposta surgiu. Afinal, quão voluntário é um sistema que pode impor centralmente o cumprimento das regras, permitindo o acesso a serviços essenciais e, portanto, ipso facto, não os permitindo? A partir daqui, a União Europeia pode tornar-se uma sociedade de códigos QR abrangente e perpétua .

“Apelo, portanto, aos meus colegas para que tenham cautela e rejeitem esta porta de entrada para um sistema de crédito social ao estilo chinês.

“ A escolha que temos é clara: ou aceitamos um futuro de vigilância e controlo, ou nos apegamos aos princípios de liberdade e autonomia que definem a nossa sociedade democrática .”

“Essa tentação do código QR e do crédito social baseado no modelo chinês é algo com que algumas pessoas aqui sonham. A tentação de privar as liberdades e o acesso aos serviços públicos e aos cuidados de saúde, a tentação de identificar cidadãos obedientes e punir cidadãos dissidentes bloqueando as suas contas bancárias, como no Canadá, na China ou na Itália.”

Virginie Joron, eurodeputada pela França

A eurodeputada francesa Virginie Joron disse que a troca de identidade digital poderia encorajar uma “deriva autoritária” como vimos com os bloqueios, e que o sistema também poderia levar a uma sociedade de código QR, como o sistema de crédito social da China:

“Senhora Presidente, Senhor Comissário, caros colegas, queriam inscrever o código QR nos corpos dos nossos concidadãos. Sem transporte, sem assistência médica, sem casas noturnas, sem ficar em pé, sentado, deitado ou em cafés de praia dinâmicos. Para a França, o dia 12 de julho de 2021 continuará a ser um dia negro para as nossas liberdades.

“Essa tentação do código QR e do crédito social baseado no modelo chinês é algo com que alguns aqui sonham.” A tentação de negar liberdades e acesso a serviços públicos e cuidados de saúde, a tentação de identificar cidadãos obedientes e punir cidadãos dissidentes bloqueando as suas contas bancárias, como no Canadá, na China ou na Itália.

“É claro que conhecemos as possibilidades da tecnologia digital e, num estado que respeita a democracia, eu não teria medo. Mas com a COVID, assistimos a uma tendência autoritária em direcção a crenças que se revelaram erradas .

“Sim, a identidade digital pode nos levar a um modelo diferente de sociedade. E termino com um trecho do livro '1984' de George Orwell, no qual ele previa vigilância total pelas câmeras do Big Brother: 'Winston ainda conseguia decifrar na fachada a elaborada inscrição dos três slogans do partido: GUERRA É PAZ / LIBERDADE É ESCRAVIDÃO / IGNORÂNCIA É FORÇA.

“Bem-vindo a 2024!”

“A forma como surgiu a identidade digital europeia é um insulto à democracia […] O gabinete holandês aprovou uma lei europeia à qual a Câmara dos Deputados disse explicitamente não. Se os parlamentos nacionais da UE são ignorados, porque é que estão lá?”

Michiel Hoogeveen, deputado europeu pelos Países Baixos

O eurodeputado holandês Michiel Hoogeveen classificou a forma como a identidade digital surgiu como um “insulto à democracia”, uma vez que os eleitores holandeses já tinham rejeitado o sistema de identidade digital, mas o Secretário de Estado para a Digitalização concordou mesmo assim:

“A forma como surgiu a identidade digital europeia é um insulto à democracia.

“Em dezembro de 2022, foi aprovada por maioria no Parlamento holandês uma moção apelando ao Secretário de Estado da Digitalização, Van Huffelen, para não concordar com as conclusões do Conselho sobre a identidade digital europeia. Isto representa sérios riscos, como o armazenamento central de dados e técnicas inseguras. Van Huffelen ignorou isso e concordou mesmo assim.

“Portanto, o gabinete holandês aprovou uma lei europeia à qual a Câmara dos Deputados disse expressamente não.

“Se os parlamentos nacionais da UE são ignorados, porque é que existem? Quem tem de decidir isto são os eleitores holandeses, através dos nossos mecanismos e procedimentos democráticos.

“Se não estivermos dispostos a fazer isto, poderemos também fechar imediatamente os nossos parlamentos nacionais e transformá-los num museu.”

“Enquanto tivermos Estados corruptos na União, arriscaremos a segurança dos cidadãos”

Johan Nissinen, eurodeputado pela Suécia

A completar os votos dissidentes estava o eurodeputado sueco Johan Nissinen, que disse que a identidade digital pareceria boa demais para ser verdade devido à corrupção em alguns estados membros:

“Senhora oradora! Parece certamente fantástico que possamos mostrar a nossa identidade e trocar documentos eletrónicos dentro da UE através de uma carteira digital europeia.

“É claro que parece bom demais para ser verdade. Representa riscos graves que não podem ser ignorados.

“Os problemas de corrupção em alguns Estados-Membros são particularmente preocupantes. Podemos confiar que são competentes e respeitam o tratamento ético destes dados sensíveis, como faz a Suécia, por exemplo? Não, infelizmente acho que não. É extremamente questionável e levanta suspeitas de abuso e vigilância inadequada.

“Acima de tudo, os nossos cidadãos estão a pôr em perigo a sua segurança e privacidade. Devemos considerar isto antes de aceitar tal proposta. Enquanto tivermos Estados corruptos na União, arriscaremos a segurança dos cidadãos.”

FONTE