Hasan Illaik
Não deixe que a retirada das tropas
israelenses do norte da Faixa de Gaza o detenha. Tel Aviv não tem planos
para acabar com esta guerra e está a escalar em todas as outras frentes,
incluindo o Líbano.
No início do novo ano, o exército de ocupação
israelita começou a retirar uma grande parte das suas forças do norte da Faixa
de Gaza.
Esta retirada não significou o fim da guerra
em Gaza, e certamente não significou um apaziguamento da frente
libanesa-israelense. Pelo contrário, a redução do ritmo da guerra em Gaza
aumenta as possibilidades de uma guerra israelita no Líbano.
Os combates entre o exército ocupante e o
Hezbollah ao longo da fronteira sul do Líbano, que têm lugar desde 8 de Outubro
em apoio à resistência na Faixa de Gaza, aumentam de intensidade todos os dias.
Washington e Tel Aviv procuraram aumentar a
pressão sobre o Hezbollah, alertando para a possibilidade de uma guerra em
grande escala entre as forças israelitas e a resistência libanesa. Esta
táctica foi usada muito antes do assassinato, em 2 de Janeiro, do vice-chefe do
gabinete político do Hamas, Saleh Al-Arouri, num ataque aéreo israelita em
Dahiyeh, um subúrbio ao sul de Beirute. A morte de Al-Arouri aumenta agora
a probabilidade de a guerra se espalhar.
A terceira fase está se aproximando
A primeira fase da guerra em Tel Aviv foi a
destruição e ocupação maciça do norte da Faixa de Gaza; a segunda fase é a
ocupação dos pontos mais importantes do sul da Faixa de Gaza, para onde a
população civil palestiniana se mudou para um local seguro. A actual
retirada das tropas do norte da região significa que os israelitas estão a
consolidar os seus planos para o sul e a preparar-se para a terceira fase: a
guerra longa e de baixa intensidade.
Ao entrar na terceira fase, o exército
ocupante pretende manter uma zona tampão geográfica em torno do norte da Faixa
de Gaza. Também planeia continuar a sua ocupação do Vale de Gaza (centro
da Faixa de Gaza) enquanto completa as suas operações em Khan Yunis, no sul.
O destino do Eixo Filadélfia – ou Eixo Salah
ad-Din – uma faixa de terra na fronteira Gaza-Egito que Israel quer controlar,
permanece deixado para consultas entre Tel Aviv e Cairo. Isto visa
garantir que não haja incidentes que levem a tensões entre as duas partes e que
os refugiados não fluam do sul da Faixa de Gaza em direção ao Sinai.
A retirada de Israel do norte da Faixa de Gaza
está a ocorrer principalmente porque o banco-alvo do exército ocupante se
esgotou. Todos os alvos antes do início da guerra foram destruídos e todos
os novos alvos operacionais foram bombardeados.
Apesar disso, a resistência palestiniana
continua a realizar operações contra as forças israelitas. Estas
organizações permanecem relativamente intactas em todo o norte de Gaza, o que
aumentará a capacidade da resistência de infligir baixas às forças de ocupação
agora e no futuro.
Esta clara derrota israelita - tendo em conta
os objectivos de guerra declarados de Tel Aviv - é ilustrada por dois factores
fundamentais: primeiro, o exército ocupante não pode "limpar" o norte
da Faixa de Gaza, casa por casa ou túnel por túnel, porque este processo levará
anos, mais soldados em perigo e não pode ser executada sem deslocar ou
massacrar ainda mais toda a população do norte da Faixa de Gaza. Apesar
das tentativas israelitas de retratar as coisas de forma diferente, é evidente
que centenas de milhares de civis ainda permanecem no Norte.
Em segundo lugar, o governo israelita deve
reintroduzir gradualmente soldados de reserva na economia do país para
estimulá-la e garantir que os sectores produtivos não sejam expostos a danos
dos quais demorarão a recuperar. Isto apesar do facto de os EUA e grande
parte da Europa parecerem prontos a apoiar a economia de Israel, se necessário.
Estas medidas estão a ser tomadas porque
Israel falhou claramente em alcançar os dois objectivos principais da sua
guerra, nomeadamente eliminar a resistência liderada pelo Hamas em Gaza e
libertar os prisioneiros israelitas capturados pela resistência em 7 de
Outubro.
Há mais um motivo fundamental que deve ser
observado: o exército israelita está actualmente a fazer tudo o que pode para
implementar a decisão dos EUA de adiar a guerra da sua primeira e segunda fases
para a terceira fase antes do final de Janeiro de 2024. Isto pressupõe que
a guerra é travada de forma mais lenta e chama menos atenção para a carnificina
israelita e para o sofrimento em massa dos palestinianos.
Após três meses de brutalidade, Washington
determinou que o exército israelita é incapaz de eliminar a resistência ou as
possibilidades de escalada regional, e observou que a administração
norte-americana de Joe Biden sofreu danos significativos antes das primárias
presidenciais.
Uma escalada com o Líbano
Embora o exército de ocupação israelita
concentre as suas operações no sul da Faixa de Gaza, a intensidade das
operações militares ao longo da fronteira libanesa entre o Hezbollah e o
exército israelita também aumentou.
O Hezbollah visava cada vez mais os soldados de ocupação, tanto nos seus locais
visíveis como nos assentamentos no norte da Palestina.
As capacidades de informação do Hezbollah
evoluíram nos últimos meses tanto em termos de sofisticação como de
precisão. Os combatentes da resistência libanesa utilizaram tipos de
foguetes anteriormente não utilizados que têm maior alcance e maior poder
destrutivo do que as gerações anteriores.
Por outro lado, Tel Aviv duplicou o poder de
fogo que implantou no sul do Líbano. Os israelitas continuam a limitar as
suas operações à área a sul do rio Litani e não expandem o seu raio de acção a
menos que tenham como alvo grupos de resistência que realizam ataques através
da fronteira. Nas últimas semanas, o poder destrutivo do exército ocupante
aumentou dramaticamente em comparação com os primeiros dias de combate.
Ao intensificar os ataques, a liderança
israelita está a tentar causar o maior número possível de vítimas nas fileiras
dos combatentes da resistência e espalhar o pânico entre os residentes do sul
do Líbano, deslocando ainda mais pessoas e destruindo o maior número possível
de casas. Isto coloca uma pressão tanto sobre o Hezbollah como sobre o
Estado libanês no processo de reconstrução após o fim das hostilidades.
Mas esta conquista militar israelita tem um objectivo a longo prazo. O
governo de Tel Aviv, de acordo com as suas declarações oficiais, quer que o
Hezbollah se retire da área a sul de Litani para garantir a segurança dos
colonos israelitas no norte da Palestina que abandonaram as suas casas
voluntariamente ou sob ordem de evacuação do seu exército. Segundo algumas
estimativas, o número de israelitas que fugiram dos seus colonatos no norte da
Palestina ocupada atingiu mais de 230 mil pessoas.
Paralelamente às declarações públicas,
chegaram a Beirute mensagens das capitais dos Estados Unidos e da Europa
exigindo a implementação da Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU, ou
seja, a retirada do Hezbollah da zona a sul do rio Litani.
De acordo com novas informações, Tel Aviv
aposta na dissuasão do Hezbollah, uma vez que o colapso económico de 2019, do
qual o Líbano ainda não recuperou, e as tensões internas de longa data do país
são factores que, em última análise, impedem o Hezbollah de o fazer, travará
uma guerra. .
Israel espera, portanto, que o Hezbollah ceda
à pressão e cumpra as suas exigências de retirada dos seus combatentes da zona
fronteiriça com a Palestina ocupada.
A avaliação israelita dos assuntos libaneses
precedeu o assassinato de Al-Arouri em 2 de Janeiro em Beirute. Mas tal
como os militares e os políticos israelitas subestimaram e rejeitaram as
iniciativas de resistência armada palestiniana nos territórios ocupados antes
de 7 de Outubro, também continuam a agarrar-se à ultrapassada avaliação
israelita de que o Hezbollah nunca retaliará totalmente, ou que apenas o fará.
de uma forma que impede a guerra.
É certo que o Hezbollah está genuinamente
empenhado em limitar a escala do confronto militar e tem defendido
frequentemente um cessar-fogo em Gaza para pôr fim às hostilidades em toda a
região. O Hezbollah também está preocupado em não afectar as vidas e os
meios de subsistência dos residentes do sul.
Embora o Hezbollah tenha em conta as complexas
realidades políticas e económicas do Líbano, não está preparado para fazer
concessões. Fontes do eixo da resistência dizem que, na opinião do
Hezbollah, Israel é incapaz de travar uma guerra contra o Líbano sem sequer
compensar as enormes perdas estratégicas que sofreu como resultado da Operação
Al-Aqsa Flood.
Apesar do seu desejo de não intensificar a
guerra, o Hezbollah já começou a preparar-se para uma. A declaração do
Hezbollah divulgada após o assassinato de Al-Arouri sugere isso, e as ações e
desenvolvimentos no terreno tornar-se-ão evidentes ao longo do tempo.
Aquilo que Israel não conseguiu alcançar em
Gaza (restabelecer a dissuasão) enquanto enfrentava as estreitas fileiras do
Eixo da Resistência na região, certamente não conseguirá no Líbano.
Os primeiros sinais disto serão vistos nos
planos que o Hezbollah irá levar a cabo em resposta ao ataque israelita a
Dahiyeh, em 2 de Janeiro, para matar Al-Arouri - o primeiro do género desde
Agosto de 2006 - e que o seu Secretário-Geral, Hassan Nasrallah, irá responder
já havia ameaçado reagir.
Em última análise, a avaliação que Tel Aviv
faz da guerra com o Líbano assenta no pressuposto de que o Hezbollah quer
evitar um grande confronto a todo o custo. Este cálculo não só está
errado, mas também confundiu as mentes israelitas ao ponto de poder levar à
eclosão de uma guerra destrutiva entre os dois lados.
Comentários
Enviar um comentário