Por Igor Chudov
Adivinhe a resposta correta e ganhe prêmios
Dizem-nos que vivemos numa era
de ebulição global . O nosso planeta está a aquecer rapidamente,
como mostram as medições de temperatura das estações meteorológicas de todo o
mundo.
Recentemente, foi criada uma nova organização
oficial, a Overshoot Commission , para abordar o sobreaquecimento global. Entre outras
coisas, ela está a considerar escurecer
o céu para arrefecer o planeta na sequência da crise
climática. ( Já falei sobre o escurecimento
do sol .)
Da Comissão de Overshoot:
https://www.overshootcommission.org/_files/ugd/0c3b70_bab3b3c1cd394745b387a594c9a68e2b.pdf
A ebulição global é baseada em dados
distorcidos?
Um
novo e elegante estudo que elimina o efeito “ilha urbana” põe em causa
tanto a extensão como as causas do aquecimento global.
https://www.mdpi.com/2225-1154/11/9/179
Acontece que estávamos medindo a coisa
errada o tempo todo ! Por razões óbvias de conveniência, os
cientistas colocaram estações meteorológicas perto das suas casas, dentro ou
perto de áreas urbanas .
Isto revelou-se problemático: em vez
de medir o aquecimento do planeta , mediu-se o aquecimento das
cidades .
A maioria das pessoas vive em áreas urbanas,
mas a maior parte do país não é urbana : as áreas metropolitanas
ocupam apenas três por cento da massa terrestre, como mostra este número.
Os cientistas mostraram que se medirmos
as mudanças de temperatura apenas em estações rurais, a quantidade de
aquecimento global diminui de 0,89 graus (C) por século para apenas 0,55 graus
por século .
Foram consideradas duas estimativas de
temperatura diferentes – uma mistura de áreas rurais e urbanas (que
corresponde quase exactamente à maioria das estimativas actuais) e uma
estimativa que se aplica apenas a áreas rurais. A combinação de zonas
rurais e urbanas mostra um aquecimento a longo prazo de 0,89 °C/século desde
1850, enquanto a estimativa para as zonas rurais mostra apenas 0,55
°C/século . Isto contradiz a crença generalizada de que os
actuais índices de temperatura global baseados em termómetros são relativamente
pouco afectados pelo aquecimento urbano .
Além disso, a utilização dos modelos padrão de
atribuição das alterações climáticas altera a determinação causal da causa raiz
das alterações de temperatura da influência humana para
a influência natural .
O que está mudando o clima da Terra?
Estou ciente de que muitos dos meus leitores
estão interessados nas alterações climáticas, de uma forma ou de outra, e temos as nossas ideias sobre o que
muda o clima e o que não muda. Não estou tentando fazer você mudar de ideia – ainda estou
formando minha própria opinião. Neste post, quero explicar o que os cientistas descobriram – e
você pode ter a opinião que quiser sobre os resultados.
Logo et al. estudou os efeitos das
principais forças que afetam o clima: radiação solar, atividade vulcânica e
mudanças causadas pelo homem em nosso planeta.
Recorde-se que a “ciência climática”
concorda que os factores causados pelo homem explicam a maior
parte do aquecimento global.
Logo et al. decidiram replicar o
método padrão de atribuição climática utilizando apenas as estações
rurais , em vez das estações principalmente urbanas que são
propensas a preconceitos urbanos.
Eles usaram regressões lineares ,
uma ferramenta de busca de correlação que conhecemos dos meus artigos sobre
mortalidade.
Descobriu-se que tanto a inclinação (a
dimensão do efeito) como o r-quadrado (o poder explicativo) da actividade
humana eram muito mais baixos para o conjunto de dados apenas
rurais. Apenas nas estações rurais, os humanos explicaram apenas 38% das
alterações climáticas , enquanto nas estações urbanas, os humanos
explicaram 80% das alterações climáticas.
Dado que a maior parte da massa terrestre do
nosso planeta é rural, faz sentido utilizar estações meteorológicas rurais que
sejam mais representativas das condições de todo o planeta, certo?
Se assim for, os dados apenas rurais mostram
que o clima da Terra está a mudar apenas 0,55 graus Celsius por século, e
apenas 38% dessa mudança pode ser explicada por possíveis factores
humanos. Isto significa que a nossa condução colectiva, consumo de carne,
aquecimento e ventilação e outras actividades são responsáveis apenas
por 0,55*0,38 = 0,20 graus por século!
O modelo padrão do IPCC, que dá grande peso às
estações meteorológicas urbanas, sugere que as alterações climáticas são de
0,89 graus por século, 80% das quais se devem à actividade humana,
deixando-nos, as pessoas, responsáveis por 0,89*0,8 = 0,7 graus por século.
Então será a humanidade responsável por 0,7
graus por século, como sugere o conjunto de dados urbanos, ou 0,2 graus, como
sugere o conjunto de dados apenas rurais (representativo da maior parte da
massa terrestre do planeta) ?
Em outras palavras, medimos o que estava
errado ao colocar a maioria das estações meteorológicas perto das
cidades .
Se assim for, podemos perguntar-nos se o
aquecimento global está realmente a acontecer ou se é mais um erro do
pensamento científico e político de grupo.
Vamos ser humildes
Não quero afirmar que sei mais sobre o clima
da Terra do que “97% dos cientistas”. O clima é complicado e a comunidade
científica está apenas começando a entendê-lo.
Sou um humilde escritor da Substack que lê
revistas científicas. Tento encontrar estudos científicos interessantes
para relatar, tentando manter a “boa ciência” e excluir o lixo científico.
Também reconheço a importância do clima para o
bem-estar do nosso planeta e reconheço os limites do meu conhecimento.
O clima da Terra está a mudar – com ou sem
nós!
Havia
uma mina de areia abandonada perto da
minha casa de veraneio , onde passei os verões quando
criança . Muitos leitores ficarão surpresos ao saber que o local não
era cercado (foi na década de 1980 na URSS). A mina de areia era um enorme
poço contendo uma camada de sedimentos marinhos de 3 metros de
espessura. Adorei passear nesta caixa de areia e cavar os fósseis
antigos. Até trouxe alguns destes comigo quando imigrei para os Estados
Unidos:
Isto significa que esta área (quase a metade
do continente euro-asiático) foi coberta pelo mar há muitos milhões de
anos. Isto aconteceu há 200-145 milhões de anos, durante o Período
Jurássico , quando o oceano estava
330 pés mais alto do que é hoje . Sedimentos e fósseis deste
período podem ser encontrados na maioria dos locais baixos.
Esta é uma prova de que o clima e os níveis do
mar no passado não eram comparáveis às condições actuais.
À medida que o clima mudou, a vida na Terra também
mudou, e as espécies anteriormente prósperas representadas pelos fósseis
mencionados acima desapareceram e foram substituídas pela fauna moderna.
A Terra mudará novamente de forma
imprevisível, potencialmente violenta e (para algumas espécies) devastadora. É
o nosso único planeta, por isso devemos respeitá-lo e garantir que permanece
habitável - mantendo-nos fiéis à ciência real na avaliação do nosso impacto,
sem cair na histeria corrupta, no pensamento de grupo e no alarmismo comercial.
Meu trabalho é informá-lo sobre as últimas
descobertas científicas e, ao mesmo tempo, dar-lhe a oportunidade de formar sua
própria opinião.
Então, o que você acha? Estamos sendo
enganados pelo boom global ou é realmente como dizem? Ambas as opiniões
têm o seu lugar, e minha seção de comentários é uma zona de liberdade de
expressão onde você pode dizer quase tudo, desde que seja educado.
Comentários
Enviar um comentário