Por Rhoda Wilson
A guerra terminará com a rendição
incondicional da Ucrânia à Rússia ou, se a OTAN intervir, com a destruição
completa da Ucrânia, disse Scott Ritter.
Ritter acredita que é mais provável que a
Ucrânia se renda incondicionalmente. Nesta base, a BlackRock nunca será
capaz de concretizar as oportunidades de investimento que cria em cooperação
com o governo ucraniano, disse ele. “Porque a Ucrânia perderá a guerra e a
Rússia declarará nulo e sem efeito qualquer acordo que a BlackRock tenha
assinado.”
De acordo com Ritter, Zelensky é uma
ferramenta dos serviços de inteligência ocidentais e dos governos que o usaram
para manipular a Ucrânia para servir como representante da OTAN num conflito
maior contra a Rússia.
“Ele é um ator que lê habilmente os roteiros
que lhe são apresentados por seus mestres da CIA e do MI6. E ele teve uma
primeira temporada de sucesso, pode-se dizer. A série foi bem escrita e o
produto foi visto como digno de apoio pelos telespectadores”, disse Ritter.
“Mas a segunda temporada não teve tanto
sucesso. A segunda temporada provavelmente poderia ser descrita como a
“temporada da contra-ofensiva”. E a contra-ofensiva falhou
espectacularmente, e agora o Ocidente está preso a um actor cujo guião já não é
motivador.”
Scott Ritter é um ex-oficial de inteligência
da Marinha que serviu na antiga União Soviética implementando acordos de
controle de armas e na equipe do general Norman Schwartzkopf durante a Guerra
do Golfo, onde desempenhou um papel crítico na caça aos mísseis SCUD
iraquianos. Em julho, ele lançou um documentário em duas partes chamado
“Agente Zelensky”. Você pode assistir a Parte 1 AQUI e
a Parte 2 AQUI .
Na semana passada, Ritter falou no Global
Research News Hour sobre o fim iminente da guerra entre a Rússia e a Ucrânia, a
fundação do Banco de Reconstrução Ucraniano e a sua viagem à Rússia este ano.
A primeira metade do podcast Global Research
News Hour consiste numa entrevista com a canadiana Tamara Lorincz sobre como a
política externa do Canadá foi moldada pela sua participação na NATO. A
entrevista de Ritter começa às 29h15. Você pode ouvir o podcast AQUI e
ler a transcrição AQUI.
Zelensky tem uma viagem ruim
Quando Volodymyr Zelensky deixou a Europa,
vimos como a Polónia começou a virar as costas à Ucrânia. E esta é uma
questão muito problemática para a Ucrânia, disse Ritter.
“A Polónia serve como país de trânsito, um país
de trânsito físico, para a entrega de munições à Ucrânia. Dezenas de
milhares de soldados polacos lutaram na Ucrânia ao lado do exército ucraniano
como mercenários. A Polónia forneceu um número significativo de tanques,
peças de artilharia e veículos montados. E agora a Polónia disse que não
participará mais nisso, que não enviará mais equipamento militar para a
Ucrânia.
“O facto de a Polónia ter virado as costas a
Zelensky e à Ucrânia foi essencialmente o precursor de uma viagem desastrosa.”
A jornada fatídica de Zelensky começou na 78ª
sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas (“ONU”). Reunião da
Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU) sob o tema “Restaurar a confiança e
reacender a solidariedade global: acelerar a implementação da Agenda 2030 e dos
seus Objectivos de Desenvolvimento Sustentável rumo à paz, prosperidade,
progresso e sustentabilidade para todos”.
O Conselho de Segurança da ONU tem cinco
Estados-membros permanentes – mas de todos os seus chefes de estado e de
governo, Joe Biden foi o único a comparecer. Zelensky também esteve
presente e fez um discurso. “Saúdo todos aqueles comprometidos com
esforços conjuntos”, começou ele.
“[Zelensky] falou… para uma sala de
conferências praticamente vazia. As pessoas que se reuniram para ouvi-lo
no passado não se importam mais com o que ele diz porque ele é irrelevante”,
disse Ritter.
Então Zelensky foi para o
Capitólio. “Quando ele foi para Washington, D.C., foi desprezado pelo
Congresso”, disse Ritter.
Slate relatou que o presidente da Câmara,
Kevin McCarthy, não apenas rejeitou o pedido de Zelensky para discursar em uma
sessão conjunta do Congresso, mas também o impediu de participar da câmara
privada da Câmara e instruiu os poucos republicanos que queriam cumprimentá-lo
a fazê-lo no Arquivo Nacional, a quase um quilômetro e meio. ausente.
“E então, com o rabo entre as pernas, ele voou
para o Canadá. Lá ele se encontrou com o primeiro-ministro Trudeau no
Parlamento canadense e recebeu uma ovação entusiástica do Parlamento durante
sua palestra. “Mas no final de sua palestra, a câmera girou para uma
pessoa na plateia que se levantou para receber os aplausos de Zelensky”, disse
Ritter.
A pessoa que se levantou para receber os
aplausos foi Jaroslaw Hunka, membro da formação criminosa SS Galicia dos
nazistas.
“Este senhor foi destacado, levantou-se e foi
aplaudido de pé pelo Parlamento. O Parlamento literalmente aplaudiu um
nazista”, acrescentou Ritter.
Em 26 de setembro, o Ministro da Educação
polaco, Przemysław Czarnek, disse que tinha tomado “medidas” para extraditar
Hunka:
Przemyslaw Czarnek no Twitter
O Politico relata que em uma carta ao
Instituto Polonês de Memória Nacional, um órgão que pesquisa e investiga crimes
passados contra a nação polonesa, Czarnek pediu que Hunka fosse “examinado com urgência” por crimes
contra a população polonesa de origem judaica, acrescentando que “sinais de tais
crimes são motivos para solicitar sua extradição para o Canadá.”
Como terminará a guerra entre a Ucrânia e a
Rússia?
“Esta será simplesmente uma vitória
incondicional da Rússia”, disse Ritter à Global Research.
“Essa é a única maneira de acabar com esta
guerra, a menos que a OTAN intervenha e então esta guerra termine numa troca
nuclear geral e acabe com toda a vida no planeta tal como a conhecemos.
“Não haverá cessar-fogo, não haverá
cessar-fogo, não haverá conflito congelado. Não haverá guerra para
sempre. Esta guerra terminará – não posso dar-vos uma data e hora exactas
– mas terminará, e terminará com a rendição incondicional da Ucrânia à Rússia,
ou terminará com a destruição absoluta da Ucrânia.”
Em 28 de julho de 2022, numa conferência de
imprensa, o senador Lindsay Graham ofereceu vidas ucranianas na luta contra a
Rússia: “Enquanto ajudarmos a Ucrânia com as armas de que necessita e com apoio
económico, ela lutará até ao último homem”.
Quando Max Blumenthal, fundador e editor-chefe
do The Grayzone, dirigiu-se ao Conselho de Segurança da ONU, um ano depois,
observou que a Ucrânia estava no bom caminho para realizar as fantasias
assustadoras de Graham sobre os EUA lutarem "esta guerra até ao fim".
Ucranianos”.
Ritter concorda que Graham estava falando
sério sobre sua ameaça. “Quando o senador dos EUA Lindsey Graham disse que
este conflito seria travado até o último ucraniano, ele estava falando sério”,
disse ele.
“Esta [guerra] não terminará de outra
forma. Ou uma vitória total da Rússia ou uma guerra nuclear geral... Para
evitar uma guerra nuclear geral, o Ocidente terá de aceitar a realidade de que
a Rússia vencerá, e nos termos russos... Esta guerra terminará quando a Rússia
decidir que esta guerra vai acabar.
“A razão pela qual a Ucrânia perdeu esta
guerra é porque o Ocidente os empurrou para este conflito e depois continuou a
fornecer à Ucrânia armas e dinheiro para sustentar esta guerra. A Rússia
não terminará esta guerra sem alcançar os objectivos que estabeleceu para si
própria.”
O interesse da BlackRock na Ucrânia
Em Junho, a BlackRock e o JPMorgan Chase
associaram-se ao governo ucraniano para criar um banco de reconstrução. No
entanto, parece que a BlackRock está mais ativamente envolvida no
empreendimento do que o JPMorgan. Na terceira semana de junho, a BlackRock
e o governo ucraniano realizaram reuniões com investidores dos setores público
e privado para fornecer mais detalhes sobre o progresso do Fundo de
Desenvolvimento Ucraniano (“UDF”).
A UDF foi concebida como uma instituição
nacional de financiamento do desenvolvimento. Espera-se que atraia
investimentos privados significativos, que poderão ascender a centenas de
milhares de milhões de dólares. Em Março, o Banco Mundial estimou o custo
da reconstrução e recuperação da Ucrânia em 411 mil milhões de dólares, o que
representa 2,6 vezes o PIB total do país em 2022. A Ucrânia espera que a
estimativa de custos aumente ainda mais, escreveu o think tank norte-americano
Wilson Center.
Uma das prioridades da UDF é “apoiar o papel
da Ucrânia na descarbonização e na transição verde e como porta de entrada para
a segurança energética europeia. Isto reforçará o papel da Ucrânia como um
parceiro importante da comunidade global na descarbonização e desbloqueará
novas fontes de energia para a Ucrânia, a Europa e o mundo.”
O governo ucraniano está bem ciente, afirmou
as Nações Unidas em Abril, que alcançar os Objectivos de Desenvolvimento
Sustentável (“ODS”) da ONU até 2030 requer “uma utilização óptima dos seus
recursos públicos, mobilizando e utilizando eficazmente os recursos financeiros
do governo, organizações internacionais e empresas privadas”. .”
Com a concretização da descarbonização e dos
ODS no topo da lista de prioridades, poder-se-ia pensar que a ONU, vários
governos (incluindo o ucraniano) e a BlackRock se esqueceram que a Ucrânia está
no meio de uma guerra.
“A guerra é um negócio e a BlackRock é uma
aproveitadora. Eles não estão lá para ajudar a Ucrânia, estão lá para
ganhar dinheiro”, disse Ritter.
“A boa notícia para a Ucrânia é que a
BlackRock nunca terá a oportunidade de fazer algo assim. Porque a Ucrânia
perderá a guerra e a Rússia declarará nulo e sem efeito qualquer acordo
assinado pela BlackRock.
“O governo Zelensky não existirá mais quando
esta guerra terminar, e o governo ucraniano que o substituirá não estará
inclinado a honrar qualquer acordo alcançado com Blackrock. Portanto, é
completamente irrelevante.”
Comentários
Enviar um comentário