Avançar para o conteúdo principal

O governo dos EUA doou milhões ao Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas para promover vacinas contra a COVID-19 para mulheres grávidas

 

Por Megan Redshaw

A principal organização profissional de obstetras e ginecologistas aceitou US$ 11,8 milhões do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) para promover vacinas contra a COVID-19 para mulheres grávidas, apesar da exclusão de mulheres grávidas dos ensaios clínicos e dos dados regulatórios mostrando que a vacina não tinha foram testados quanto à segurança durante a gravidez.

Para saber mais sobre o financiamento da COVID-19 recebido pelo Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas (ACOG) durante a pandemia e o que motivou a orientação da organização sobre vacinas contra a COVID-19 para mulheres grávidas, Maggie Thorp, JD, disse ao Epoch Times que fez uma Solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) em 2022 ao HHS.

O pedido procurava obter documentos envolvendo as três subvenções que o HHS/CDC concedeu ao ACOG durante a pandemia, uma das quais foi de 11,8 milhões de dólares, listadas numa fonte de dados aberta e acessível ao público para despesas federais.

Documentos obtidos pela Sra. Thorp mostram que o ACOG, em 1º de fevereiro de 2021, recebeu a primeira de três subvenções de acordo de cooperação do HHS e do CDC. O recebimento do dinheiro da subvenção da COVID-19 dependia da concessão do ACOG ao controle substancial sobre os projetos financiados pelo CDC para a agência e da total conformidade do ACOG com as orientações do CDC sobre a infecção e controle da COVID-19.

“Este é um acordo de cooperação e o CDC terá um envolvimento programático substancial após a concessão. O envolvimento substancial se soma a todo o monitoramento pós-adjudicação, assistência técnica e avaliações de desempenho realizadas no curso normal da administração dos fundos federais”, afirmam os documentos.

O ACOG também concordou em permitir que a equipe do programa do CDC “ajude, coordene ou participe na execução dos esforços no âmbito do prêmio”.

Os contratos previam ainda o retorno do financiamento ao HHS caso o ACOG não aderisse à mensagem do governo federal de que as vacinas contra a COVID-19 eram seguras e eficazes para mulheres grávidas e puérperas.

HHS financia 'mensageiros de confiança' para aumentar a confiança nas vacinas

O HHS, em 1º de abril de 2021, lançou o “ COVID-19 Community Corps ”, uma “rede nacional de base de vozes locais e líderes comunitários de confiança para incentivar a vacinação”, com mais de 275 organizações membros fundadoras, incluindo ACOG, que tiveram o “capacidade de alcançar milhões de americanos”. Uma página arquivada do HHS afirma que o programa fornece recursos e informações de saúde pública baseadas em fatos por meio do HHS em parceria com o CDC.

Como parte do programa multibilionário, a vice-presidente Kamala Harris e o cirurgião-geral Vivek Murthy reuniram-se com os membros fundadores para discutir a próxima fase da “campanha de educação pública da Casa Branca” para encorajar a vacinação e aumentar a confiança nas vacinas.

Os membros recebiam atualizações semanais sobre as “últimas atualizações científicas e médicas, pontos de discussão sobre a vacina, sugestões de mídia social, infográficos, fichas informativas com informações oportunas e precisas e ferramentas para ajudar as pessoas a se inscreverem para uma consulta e serem vacinadas”.

“Como parte do COVID-19 Community Corps, o HHS concedeu bilhões de dólares federais para recrutar o que o HHS chama de 'líderes comunitários de confiança', que poderiam promover vacinas em nossos relacionamentos mais privados”, Dr. James Thorp, obstetra certificado pelo conselho. -ginecologista e médico de medicina materno-fetal ao Epoch Times. “Tal como os cavalos de Troia modernos, estes ‘mensageiros de confiança’ seriam únicos na sua capacidade de permear todas as facetas da vida privada.”

ACOG incentiva os membros a 'recomendar com entusiasmo a vacinação'

A ex-diretora do CDC , Dra. Rochelle Walensky, em 23 de abril de 2021, anunciou pela primeira vez durante um briefing da Casa Branca sobre o COVID-19 que a agência estava recomendando que todas as mulheres grávidas fossem vacinadas, apesar dos dados limitados sobre a segurança da vacina, já que as mulheres grávidas eram não incluído nos ensaios clínicos da vacina COVID-19.

Walensky disse que sua decisão foi baseada em descobertas preliminares publicadas no The New England Journal of Medicine sobre o uso de vacinas contra a COVID-19 durante as primeiras 11 semanas do lançamento da vacina.

“Sabemos que esta é uma decisão profundamente pessoal e encorajo as pessoas a falarem com os seus médicos e prestadores de cuidados primários para determinar o que é melhor para elas e para o seu bebé”, disse o Dr.

ACOG, em 30 de julho de 2021, juntamente com a Sociedade de Medicina Materno-Fetal (SMFM), passou a recomendar a vacinação contra COVID-19 na gravidez.

ACOG, fundada em 1951, é a organização líder que representa médicos e especialistas em cuidados obstétricos, com mais de 60.000 membros. O ACOG estabelece o padrão de atendimento para mulheres grávidas e os ginecologistas-obstetras geralmente seguem as recomendações do ACOG, assim como os pediatras seguem as recomendações da Academia Americana de Pediatria.

O SMFM representa mais de 5.500 indivíduos com anos adicionais de formação formal em medicina materno-fetal, tornando-os “especialistas e líderes altamente qualificados no cuidado de gestações complicadas”.

O ex-presidente do ACOG, Dr. J. Martin Tucker, em uma declaração no site da organização, encorajou os membros a “recomendar com entusiasmo a vacinação” para suas pacientes grávidas e a enfatizar a “segurança conhecida das vacinas e os riscos aumentados de complicações graves associadas a Infecção por COVID-19, incluindo morte, durante a gravidez.”

“É claro que as pessoas grávidas precisam de se sentir confiantes na decisão de escolher a vacinação, e uma forte recomendação do seu ginecologista-obstetra pode fazer uma diferença significativa para muitas pessoas grávidas”, acrescentou Tucker. “As grávidas devem sentir-se confiantes de que a escolha da vacinação contra a COVID-19 não só as protege, mas também protege as suas famílias e comunidades”, acrescentou.

William Grobman, presidente da SMFM, disse que os especialistas em gravidez de alto risco deveriam “recomendar fortemente” que as mulheres grávidas sejam vacinadas e que a vacinação seja “segura antes, durante ou depois da gravidez”, apesar da ausência de dados de ensaios clínicos.

“Acho que é muito óbvio que o Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas celebrou um acordo quid pro quo nos primeiros meses de 2021, recebendo grandes somas de dinheiro do HHS e do CDC e, em troca, assinaram um contrato declarando que estavam não é permitido desviar-se de nenhuma das narrativas políticas do CDC e do HHS COVID”, disse o Dr. “Isso está firmemente estabelecido nas 1.400 páginas dos documentos FOIA – 50% das quais, ou mais, foram editadas.”

Thorp disse ao Epoch Times que logo após expor os incentivos financeiros que o ACOG recebeu para promover as vacinas COVID-19 para mulheres grávidas, ele foi demitido de seu cargo na SSM Health, um sistema de saúde sem fins lucrativos.

ACOG recomenda novos reforços bivalentes sem dados de segurança

O ACOG recomenda agora que as mulheres grávidas recebam a sua série primária inicial e novas vacinas bivalentes de reforço contra a COVID-19  que não tenham recebido aprovação total da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA.

“A vacinação pode ocorrer em qualquer trimestre e a ênfase deve ser na recepção da vacina o mais rapidamente possível para maximizar a saúde materna e fetal”, afirma o website do ACOG. “Esta recomendação se aplica tanto à série primária quanto à vacinação de reforço.”

A ficha informativa do fornecedor de saúde da FDA ( pdf ) para a vacina bivalente da Moderna afirma:

“Os dados disponíveis sobre a vacina Moderna COVID-19 administrada a mulheres grávidas são insuficientes para informar os riscos associados à vacina durante a gravidez. Não há dados disponíveis sobre a vacina Moderna COVID-19, Bivalente, administrada a mulheres grávidas.”

A ficha informativa do provedor de saúde da FDA ( pdf ) para a vacina bivalente da Pfizer afirma:

“Não há dados disponíveis sobre o uso da vacina Pfizer-BioNTech COVID-19, bivalente, durante a gravidez.” Afirma ainda: “Os dados disponíveis sobre a vacina Pfizer-BioNTech COVID-19 administrada a mulheres grávidas são insuficientes para informar os riscos associados à vacina durante a gravidez”.

O ACOG também afirma no seu website que as vacinas contra a COVID-19 podem ser administradas simultaneamente com outras vacinas, incluindo as vacinas contra a gripe e a Tdap, apesar da ausência de ensaios clínicos que demonstrem que a co-administração de múltiplas vacinas a mulheres grávidas é segura.

Embora as mulheres grávidas tenham sido anteriormente incluídas no registro de gravidez v-safe do CDC, que coletava informações específicas sobre a gravidez, o CDC anunciou em maio que não permitiria mais que as pessoas se inscrevessem no final daquele mês e pararia  de coletar dados em 30 de junho de 2023, porque monovalente as vacinas não estão mais disponíveis. O site do CDC afirma que a agência está desenvolvendo um novo v-safe. Até que isso aconteça, as mulheres grávidas só podem relatar eventos adversos ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas da agência.

O Epoch Times entrou em contato com o HHS e o ACOG para comentar e não recebeu resposta no momento da publicação.

Atualização: Este artigo foi atualizado com a seguinte resposta do ACOG em 7 de setembro.

“ACOG faz parceria com o CDC, por meio do processo de concessão de financiamento federal, para disseminar informações baseadas em evidências para obstetras-ginecologistas sobre tópicos críticos de saúde pública relacionados ao campo da obstetrícia e ginecologia, incluindo a COVID-19 e vacinas contra gripe, síndrome alcoólica fetal e rastreamento de cânceres hereditários.

Fonte

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Quando o relâmpago da História atingir, é melhor ir direto ao ponto em nosso primeiro rascunho

  Pepe  Escobar Quando o relâmpago da História atingir, é melhor ir direto ao ponto em nosso primeiro rascunho. Quando o relâmpago da História atingir, é melhor ir direto ao ponto em nosso primeiro rascunho. Aqui vamos nós. Após os eventos extraordinários na Rússia durante o Dia Mais Longo, o Presidente Putin vence em todos os aspectos. Entre outras façanhas, ele transformou todo o coletivo West MSM em um asno intergaláctico absoluto - tudo de novo. Ele reuniu praticamente todos os russos para encerrar a Operação Militar Especial (SMO) – ou “quase guerra” (de acordo com alguns círculos empresariais) mais rapidamente. Ele – e o FSB – acumulou uma lista formidável de traidores e 5º e 6º colunistas , que serão devidamente tratados. E agora ele desfruta de liberdade ilimitada para implantar poderes de lei marcial de fato da Operação Contra-Terrorista (CTO). Por mais que Putin tenha ajudado o perene Lukashenko em agosto de 2020, impedindo a mudança de regime na Bielo-Rússi

A história da Pfizer Inc. Um estudo de caso sobre o império farmacêutico e a corrupção corporativa

  Por Health Freedom Defense Fund A extensa história da indústria farmacêutica está repleta de histórias e atos de aventuras, desventuras, obtenção de lucro, obtenção de lucro, fraude, suborno, falsas alegações, promessas messiânicas e conduta criminosa.  Poucas empresas na história da medicina receberam tanta atenção quanto a Pfizer Inc. recebeu nos últimos três anos da crise do Corona. Ao longo de uma cobertura implacável da mídia e em meio a todo o barulho e fúria, a Pfizer conseguiu evitar o escrutínio de sua conduta criminosa anterior e é universalmente retratada na grande mídia como uma empresa benevolente cuja missão é servir nobremente a humanidade. Em um esforço para esclarecer as coisas, embarcamos em um exame histórico abrangente desta empresa que brotou de origens humildes em um dos gigantes corporativos mais influentes que andam na Terra hoje. História A história da Pfizer começa na cidade de Nova York em 1849, quando uma dupla de imigrantes alemães, primos Cha

Má conduta científica e fraude: o último prego no caixão dos antidepressivos da psiquiatria

   Por Bruce E. Levine “. . . se a grande mídia se debruçar sobre esta história, eles terão a oportunidade de reportar sobre o que é indiscutivelmente o pior – e mais prejudicial – escândalo da história da medicina americana”. Historicamente, sempre houve alguns pacientes que relataram que qualquer tratamento para a depressão – incluindo a sangria – funcionou para eles, mas a ciência exige que, para que um tratamento seja considerado verdadeiramente eficaz, ele deve funcionar melhor que um placebo ou que a passagem do tempo sem tratamento. qualquer tratamento. Isto é especialmente importante para medicamentos antidepressivos – incluindo Prozac, Zoloft e outros inibidores seletivos de recaptação de serotonina (ISRS), bem como Effexor, Cymbalta e outros inibidores de recaptação de serotonina e norepinefrina (SNRIs) – porque todos esses medicamentos têm efeitos colaterais incontroversos. efeitos. Os pesquisadores sabem há muito tempo que qualquer medicamento antidepressivo isolado é