Por Mike Whitney
O governo Biden impôs um bloqueio aos chips de
computador avançados com destino à China. Espera-se que a ação desacelere
o desenvolvimento tecnológico da China, ao mesmo tempo em que inflige sérios
danos à economia em geral. A estratégia foi amplamente elogiada pela mídia
e especialistas em política externa, mas um número crescente de analistas se
pergunta se o tiro pode sair pela culatra.
Dan Wang está cético de que o bloqueio de
Biden terá sucesso da maneira que os autores pretendiam. Wang é um
analista de tecnologia que apresentou suas opiniões em um editorial do New
York Times . Aqui está o que ele disse:
A Casa Branca tem a intenção de superar a
China em tecnologia. O terreno em que esta competição está ocorrendo é a
fabricação de chips. Mas o governo Biden não deve sentar e saborear essa
conquista por um motivo: e se sua crença central - que os semicondutores
avançados são uma das frentes críticas da disputa - estiver errada? …
As ações dos Estados Unidos são impulsionadas
pela suposição, articulada pelo conselheiro de segurança nacional, Jake
Sullivan, de que os chips de computação são uma tecnologia multiplicadora de
força, tornando-a crítica para a liderança contínua dos EUA. Mas e se
o governo dos EUA estiver muito focado nas tecnologias mais novas em vez das
mais importantes? Acredito que os Estados Unidos estão em uma grande
disputa de poder com a China, que será multidimensional e prolongada, tornando
improvável que o sucesso dependa apenas de quem pode ficar à frente em algumas
tecnologias avançadas….
Um foco excessivo dos Estados Unidos na IA - e
nas capacidades avançadas de fabricação de chips que ela requer - pode
representar uma falha em apreciar as amplas forças tecnológicas
da China . Embora a China tenha sofrido sérios contratempos na
produção de chips, suas empresas estão avançando em outros setores. No ano
passado, a China ultrapassou a Alemanha nas exportações de automóveis e está a
caminho de ultrapassar o Japão como líder global este ano. Embora a
maioria dessas exportações consista em marcas estrangeiras produzidas na China,
os números refletem a profunda experiência que as empresas chinesas construíram
na próxima era das tecnologias automotivas, principalmente em baterias de
automóveis.
Não são apenas carros. Estimativas da
indústria indicam que as empresas chinesas possuem cerca de 80% da cadeia de
suprimentos para a fabricação de energia solar. Fabricantes de eletrônicos
chineses têm produzido uma parcela crescente dos componentes do iPhone da
Apple. E cada vez mais em produtos menos glamourosos – como máquinas
industriais e equipamentos domésticos básicos…
Por um lado, o governo dos EUA está bloqueando
o progresso da China em IA e supercomputação, mas, por outro lado, está
conduzindo as empresas chinesas a concentrarem seus esforços em chips para
produtos de uso diário. E um mundo em que as empresas chinesas
dominam a produção de chips maduros – impulsionado diretamente pela política
americana – dificilmente parece um resultado vitorioso para os Estados Unidos…
Precisamos gastar menos tempo fazendo
refinamentos cada vez mais marginais para restringir uma tecnologia
emergente. Em vez disso, devemos ter uma visão mais holística de uma
disputa de longo prazo com um concorrente igual. Isso significa ampliar o
foco estratégico para uma gama mais ampla de setores e também seguir
planos para construir tecnologias sem glamour. Biden
está vencendo a China em chips. Pode não ser o suficiente, New
York Times
O artigo de opinião de Wang ajuda a apontar as
deficiências do bloqueio de Biden. Quaisquer que sejam os ganhos
tecnológicos que os EUA possam alcançar no curto prazo, eles serão
insignificantes em comparação com o progresso da China em outros setores mais
mundanos da economia. O que o bloqueio ilustra é a busca obsessiva do
governo por uma “bala de prata”, ou seja, uma “arma mágica” que os ajude a
alcançar seus objetivos estratégicos mais amplos.Infelizmente, não há bala de
prata que torne mais competitivo um império em declínio com infraestrutura em
ruínas, uma força de trabalho envelhecida, um sistema educacional falido e um
núcleo industrial esvaziado. Os Estados Unidos terão que gastar menos
dinheiro com suas forças armadas esbanjadoras e exageradas e mais no
desenvolvimento de seus ativos produtivos e indústrias se quiserem competir
frente a frente com uma potência manufatureira como a China.
Também vale a pena notar que o bloqueio afetou
drasticamente os resultados dos principais produtores de chips. Manchetes
como estas agora podem ser encontradas em todos os principais meios de
comunicação:
Samsung estenderá cortes de produção após
perda de US$ 7 bilhões em chips no primeiro semestre, Reuters
SK Hynix, um dos maiores fabricantes de chips
de memória, registra perda trimestral recorde com a queda dos preços, CNBC
Intel, Samsung, Micron e outras estão sendo
atingidas por uma das piores derrotas de chips de todos os tempos em uma rápida
queda do aumento de vendas pandêmico, Bloomberg
Gigantes de semicondutores estão perdendo
dinheiro em todos os chips, já que o excesso histórico ameaça acabar com os
ganhos, South China Morning Post
Uma indústria que ainda está passando pela
síndrome de angústia pós-Covid agora foi atacada por políticas precipitadas
destinadas a conter uma China em ascensão. Veja mais sobre o assunto em um
artigo do Global Times :
Durante uma recente reunião na Casa Branca com
os diretores executivos das gigantes americanas de semicondutores, Intel,
Nvidia e Qualcomm criticaram a abordagem implacável do governo Biden para
restringir as exportações de chips avançados para clientes chineses, dizendo
que as restrições certamente sairão pela culatra sobre eles, esgotando-os de um
grande fonte de receita e colocando em risco sua capacidade de liderar o setor
no futuro .
O aviso contundente é um atestado de que a
chamada estratégia do governo dos EUA de “jardim pequeno e cerca alta” para
prejudicar o progresso do setor de tecnologia da China é mal-intencionada em
primeiro lugar e sem sucesso no final. Por exemplo, o CEO da Nvidia,
Jensen Huang, disse a altos funcionários dos EUA que limitar as vendas de
chips americanos na China “apenas tornou as alternativas mais populares”.
O tom é que , se as empresas americanas
de chips perderem a participação no maior mercado de semicondutores do mundo,
elas a perderão permanentemente. Além disso, a disponibilidade e a
qualidade do software que as empresas chinesas estão usando mais do que
compensam quaisquer restrições de hardware impostas por Washington, disseram os
CEOs. Bloqueio de
tecnologia de semicondutores liderado pelos EUA vai sair pela culatra, aliados ,
Global Times
Ainda assim, o governo Biden está avançando
cegamente, apesar dos protestos de chefes da indústria ou aliados
céticos. Eles não estão preocupados com a perda de receita dos fabricantes
de chips ou com o impacto que seu bloqueio poderia ter na indústria como um
todo. Eles estão convencidos de que seus onerosos controles de exportação
serão bem-sucedidos e que, eventualmente, Pequim se submeterá ao ditame de
Washington.
A maioria dos analistas, no entanto, acredita
que é apenas uma questão de tempo até que a China alcance e seja capaz de produzir
seus próprios semicondutores avançados. Afinal, a China gasta “US$ 400
bilhões em importações anuais de chips” que agora serão desviados para a
produção doméstica. Dados os avanços da China em outras áreas de
desenvolvimento tecnológico, esperamos que eles preencham a lacuna dentro de
uma década. Considere, por exemplo, o que aconteceu com a
Huawei. Isto é de um artigo do New York Times:
A Huawei pode ser instrutiva mais uma
vez. Atingidos pelas sanções americanas e pelos rígidos controles
pandêmicos da China, os lucros da empresa em 2022 caíram impressionantes 70% em
comparação com o ano anterior. Mas há sinais de vida: apesar da queda nos
lucros, as receitas aumentaram ligeiramente, e o sistema operacional da
empresa, o HarmonyOS - que foi desenvolvido depois de ser cortado do Android -
foi instalado em mais de 330 milhões de dispositivos, principalmente na
China. …
Desprovida de chips e tecnologia americanos, a
Huawei foi forçada a redesenhar e remanufaturar todos os seus produtos legados
para garantir que não contenham componentes americanos. A empresa está
arrastando toda uma cadeia de suprimentos doméstica em seu rastro, enviando
seus próprios engenheiros para ajudar a treinar e melhorar os fornecedores
chineses que antes evitava em favor de alternativas
estrangeiras. Recentemente, a Huawei afirmou ter feito avanços
significativos no software de design eletrônico usado para produzir
semicondutores avançados em um tamanho que, embora ainda algumas gerações atrás
dos EUA, a colocaria mais à frente do que qualquer outra empresa
chinesa. Se a Huawei conseguir, poderá emergir das sanções americanas mais
forte e resiliente do que nunca. ” 'Um
ato de guerra': por dentro do bloqueio de silício dos Estados Unidos contra a
China, New York Times
Então, sim, as sanções de Trump colocaram a
Huawei em uma queda acentuada, mas agora a gigante da tecnologia está de pé e
ganhando impulso. Podemos esperar o mesmo da incipiente indústria de chips
da China?
Sim, nós podemos. O desenvolvimento da
China pode ser adiado, mas não será interrompido. E quando a China finalmente
os alcançar, eles se lembrarão dos países que violaram as regras da OMC e
abandonaram seus princípios de “livre mercado” para infligir o máximo de dor
possível à China. Isto é de um post no Econofact:
As regras da OMC proíbem os países de agir unilateralmente
em resposta ao que percebem como violações de outros países . Em vez
disso, os membros da OMC são obrigados a usar o sistema de solução de
controvérsias da OMC para suas reclamações. Isso visa eliminar a
possibilidade de uma espiral retaliatória de medidas
protecionistas. Movimentos recentes dos Estados Unidos para impor tarifas,
justificados como importantes para a segurança nacional, são amplamente
considerados por outros países como uma ação unilateral que é ilegal sob a lei
da OMC…
A ação unilateral que viola as regras da OMC
corre o risco de destruir um sistema que os Estados Unidos lideram há décadas e
que beneficiou este país. Política
comercial dos EUA: seguir sozinho versus cumprir a Organização Mundial do
Comércio, Econofact
Simplificando, o bloqueio avançado de
semicondutores de Biden é uma trapaça. É uma clara violação das regras que
os EUA concordaram em cumprir.
Como observamos anteriormente, a grande
maioria dos jornalistas ocidentais não apenas apóia o bloqueio, mas também se
deleita com o fato de que a China está sendo um alvo injusto. Michael
Schuman, do The Atlantic , por exemplo, está entusiasmado com o fato
de Biden ter tomado uma ação tão agressiva que considera totalmente
justificada. Aqui está o que ele disse:
O presidente Joe Biden mostrou a Xi quem
manda. Dois dias antes, em 21 de outubro, Biden havia batido o martelo na
indústria de semicondutores da China ao implementar totalmente uma série de
rígidos controles sobre a exportação de tecnologia de chips americana para a China. Este
é um golpe doloroso nas ambições de Xi de rivalizar com os EUA.
A nova política de Biden revela que a
narrativa padrão da ascensão imparável da China e do declínio inexorável da
América é baseada em suposições falhas. Os EUA continuam detendo enormes
vantagens econômicas e tecnológicas sobre a China, que, como Biden acabou de
sinalizar, Washington está se tornando mais disposto a usar contra seu
concorrente comunista. Acima de tudo, as medidas de controle de
exportação de Biden são uma expressão implacável da influência americana - e um
lembrete intencional de que, em muitos aspectos, a América tem e a China não…
Esses controles marcam uma mudança distinta na
abordagem de Washington à China. Além de tentar superar a China, que é a
intenção da Lei CHIPS recentemente aprovada para apoiar o setor de
semicondutores dos EUA, Washington agora está trabalhando propositadamente
e abertamente para conter o progresso econômico chinês. Allen chamou os
controles de “marco genuíno nas relações EUA-China” que anunciam “ uma
nova política dos EUA de estrangular ativamente grandes segmentos da indústria
de tecnologia chinesa – estrangulando com a intenção de matar. ” Por
que o bloqueio de Biden aos chips para a China é um grande negócio, The
Atlantic
Não surpreendentemente, as opiniões de Schuman são compartilhadas por um grande número de seus colegas na mídia. Todos parecem acreditar que a China deve ser punida por ter sucesso em um sistema que os EUA ajudaram a criar . O que chama a atenção no artigo de Schuman, no entanto, é a alegria diabólica com que ele promove a “nova política dos EUA de estrangular ativamente grandes segmentos da indústria de tecnologia chinesa… com a intenção de matar”. Isso pode soar um pouco extremo para um artigo de opinião, mas reflete com precisão os objetivos da equipe de Biden, que parecem totalmente comprometidos em “frustrar as capacidades chinesas em um nível amplo e fundamental”. Em suma, sabotar a ascensão tecnológica da China parece ser a principal prioridade de Washington.
Este artigo foi publicado originalmente no The Unz Review.
Comentários
Enviar um comentário