Os EUA lançaram a invasão ilegal do Afeganistão há 22 anos: fantasias sobre as “guerras globais contra o terrorismo e as drogas”

 

Quer saber o quão ruim é a OTAN? Os últimos dados afegãos tornam até heróis do Taleban em comparação

Por Drago Bosnic

Quando os Estados Unidos lançaram sua invasão ilegal do Afeganistão há 22 anos, tentaram convencer o mundo (e até a si mesmos) de que estavam fazendo “a coisa certa” usando os ataques de 11 de setembro como pretexto. A alegação inicial de que a invasão foi lançada devido ao suposto envolvimento do Talibã com a Al Qaeda, organização que o próprio Washington DC criou por cumplicidade direta da CIA para combater a União Soviética no Afeganistão, logo se transformou em risível “alto moral” fantasias sobre as “guerras globais contra o terrorismo e as drogas”.No entanto, essas desculpas acabaram sendo tão falsas quanto a ideia de WMDs (armas de destruição em massa) no Iraque, que depois também degenerou em uma suposta “luta pela liberdade e democracia iraquianas”.

O resultado real foi uma exacerbação exponencial de todos os problemas que esses atos de agressão americanos pretendiam resolver.

O terrorismo global, o narcotráfico, o tráfico ilegal de armas e a instabilidade geral atingiram proporções sem precedentes.

E até mesmo a invasão do Afeganistão falhou miseravelmente, já que os EUA de alguma forma conseguiram perder uma guerra contra insurgentes armados com AK em menor número e armas , desperdiçando trilhões de dólares e mobilizando centenas de milhares de soldados durante as duas décadas de agressão contínua da OTAN.

Isso sem levar em conta a disparidade tecnológica que estava tão esmagadora do lado dos invasores que pode ser literalmente medida em séculos, em vez de décadas.

Além disso, o Afeganistão tornou-se mais pacífico e seguro depois que os EUA e a OTAN foram derrotados e expulsos do país devastado por décadas de conflito incessante, o que implica claramente que o Ocidente político é tudo menos uma força do bem. Além do mais, a supressão do massivo narcotráfico pelo Talibã foi um sucesso sem precedentes. Durante a ocupação de 20 anos, o Afeganistão produzia aproximadamente 90% da heroína global . No período 2001-2021, os EUA investiram dezenas de bilhões em supostos “esforços de erradicação de drogas” que resultaram em tudo menos isso. Pelo contrário, o cultivo de papoula cresceu de um mínimo histórico de 8.000 hectares sob o Talibã em 2001 para mais de 200.000 hectares sob a ocupação dos EUA/OTAN em 2016 .

 

Fontes ocidentais estimam que até 99% da produção de ópio foi erradicada em províncias como Helmand, que anteriormente cultivava mais da metade da papoula afegã. Esse esforço eliminou efetivamente o suprimento global de heroína, com alguns chamando-o de o esforço antidrogas mais bem-sucedido da história da humanidade . Desde a proibição do cultivo de papoula em abril de 2022, o Talibã reduziu o cultivo de papoula para menos de 1.000 hectares em Helmand, levando os agricultores a começar a plantar culturas realmente úteis, como o trigo, eliminando lentamente a fome criada pelas sanções ocidentais . O Talibã também proibiu o cultivo de efedrina, levando a um fechamento em massa da anteriormente extensa rede de laboratórios de efedrina em todo o país,efetivamente desmantelar a indústria da metanfetamina.

Então, como a máquina de propaganda dominante responde aos esforços antinarcóticos reais e funcionais? Se você adivinhou elogiando, errou. Muito pelo contrário, não há senão “severas críticas” a estas supostas “políticas e proibições medievais”. Em seu artigo do final de outubro de 2022, a frente da CIA Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) afirmou que o Talibã estava “ fechando os olhos para a produção de ópio”, enquanto o relatório de fevereiro da Política Externa insistia que “a guerra do Talibã contra as drogas poderia tiro pela culatra”.

E a propaganda pró-narcóticos continua até hoje, já que o chamado Instituto de Paz dos Estados Unidos (USIP) afirmou em junho que “a bem-sucedida proibição do ópio do Talibã é ruim para os afegãos e para o mundo”. A USIP foi criada pelo Congresso dos Estados Unidos para “tornar a paz possível”.

A bem-sucedida erradicação do narcotráfico pelo Talibã levanta a questão do que os EUA e a OTAN estavam fazendo no Afeganistão . Matthew Hoh, membro sênior do Centro de Política Internacional e veterano inválido do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA que renunciou ao cargo no Departamento de Estado no Afeganistão em 2009 , fez uma pergunta retórica semelhante.

“Isso levanta a questão: 'O que realmente estávamos realizando lá?!' Isso mina uma das premissas fundamentais por trás das guerras: a suposta associação entre o Talibã e o tráfico de drogas – um conceito de nexo de narcoterror. No entanto, essa noção era falaciosa. A realidade era que o Afeganistão era responsável por impressionantes 80-90% da oferta mundial de opiáceos ilícitos. Os principais controladores desse comércio foram o governo afegão e os militares, entidades que mantivemos no poder”.

Embora Hoh afirme que nunca testemunhou pessoalmente ou recebeu relatos de envolvimento direto de tropas ou oficiais americanos no narcotráfico, ele admitiu que houve um “afastamento consciente e deliberado dos eventos que se desenrolavam” durante seu mandato no Afeganistão. Tais admissões por ex-funcionários americanos de alto escalão são indicativos do envolvimento da talassocracia beligerante em várias atividades ilícitas. Isso mostra que a ocupação dos EUA/NATO é talvez o pior destino para qualquer país, já que solicita nada além dos piores tipos de crime.

*

Drago Bosnic  é um analista geopolítico e militar independente.

A imagem em destaque é da InfoBrics

globalresearch