Avançar para o conteúdo principal

E amanhã, quem governará a Espanha?

 

Marcos Roitman Rosenmann

A pergunta final, depois destas ou das próximas eleições gerais, quem governará a Espanha? Sem dúvida: o habitual

Como costuma acontecer, as pesquisas de opinião falharam e com elas todas as análises políticas.

Ninguém antecipou os resultados que ocorreram. Nem em Euskadi o triunfo do HB-Bildu sobre o PNV, tornando-se a primeira força política do País Basco. Nem os mais pessimistas do Partido Popular nem os mais otimistas do PSOE conseguem entender o que aconteceu. A única certeza é a confirmação de uma geografia eleitoral em torno dos dois grandes partidos que sempre dirigiram a política na Espanha.

Estas eleições confirmam uma verdade que tem sido ignorada: a hegemonia do PSOE e do PP. Quando ambos os partidos carecem de maioria absoluta, as chances de formar governo passaram pela soma de votos com seus aliados naturais ou de compromisso. Essa é a situação em que nos encontramos. Nesta ocasião, a direita saiu enfraquecida, não conseguindo chegar aos 176 deputados para formar um governo. Mas nenhum dos dois, de acordo com o artigo 99 da Constituição, poderia optar por formar um governo por maioria simples, mais votos sim do que não. Matematicamente é inviável.

Não menos importante, se considerarmos que o seu triunfo implicou reconduzir a Espanha aos tempos sombrios do nacional-catolicismo espanhol. Só por isso, muitos consideram sua derrota, em termos relativos, um triunfo momentâneo, que frustra o desejo do neofranquismo de chegar à Moncloa, e dá um alento para redefinir possíveis governos progressistas no médio prazo.

Agora é a hora de olhar para o PSOE. Enganaram-se mais uma vez os que consideraram deposto Pedro Sánchez. Ele sai mais forte e sua liderança interna está consolidada. O que deixa a velha guarda e os barões que o criticaram por suas relações com a esquerda em uma situação muito ruim, seja no Unidas Podemos, HB-Bildu ou Ezquerra Republicana de Cataluña.

O PSOE tem subido em votos e assentos, e no que diz respeito à formação de governo, apesar das declamações de Núñez Feijóo, em Espanha não é eleito o presidente do governo, mas sim grupos parlamentares que podem formar um governo por coligações, alianças e acordos, seja por abstenções ou por maioria simples. Em suma, o PSOE pode matematicamente continuar em La Moncloa, e esta é uma circunstância não prevista, nem pelo PP nem pelo Vox. É verdade que a situação pode terminar em duplo bloqueio e novas eleições gerais devem ser convocadas.

Neste campo de condições, Feijóo só pode fazer uma vaza para cobrir a derrota. Uma derrota que devemos estender dentro de seu partido, onde perde legitimidade em relação a seus adversários mais à direita, como a presidente da comunidade de Madri, Isabel Díaz Ayuso. O burro de carga de Feijóo será afirmar que o PP foi a lista mais votada, exigindo que o PSOE se abstenha; ao mesmo tempo em que reivindica o legítimo vencedor das eleições e, portanto, presidente do governo.

Uma farsa. A Espanha é uma monarquia parlamentar, onde o rei, após as eleições, convoca para consulta os candidatos das listas que obtiveram representação parlamentar. Mas não para formar um governo. Este esclarecimento é necessário. Sem dúvida, Núñez Feijóo será o primeiro a ser convocado, o momento de mobilizar toda a artilharia. Qualquer outra via que não considere Núñez Feijóo como presidente do governo será acusada de alterar os resultados eleitorais. É para onde vai a vida dele.

Uma forma de encurralar o PSOE, buscando uma divisão interna que leve à abstenção e assim chegar a La Moncloa. Uma espécie de tudo ou nada, antes de falar em fraude contra a democracia. História utilizada recorrentemente nesta legislatura, quando se fala em sanchismo e governo ilegítimo apoiado por terroristas.

Agora vamos ver o que aconteceu com Vox. Santiago Abascal perde espaço dentro do partido, a sua autoridade, durante muito tempo questionada pela forma como mantém o controlo da organização e casos de corrupção, está a enfraquecer. Na verdade, perdeu 19 assentos. Suas expectativas de fazer parte de um governo de coalizão são frustradas e com isso o crescimento de seu partido. Não poderá chantagear o PP, embora o tenha amarrado e comprometido nas prefeituras e comunidades autônomas onde governam em coalizão.

E finalmente Adicionar. Yolanda Díaz, a esperança da esquerda e a proposta de governo do povo, consegue uma vitória que também não tem sabor de vitória. Se olharmos em perspectiva, um sucesso relativo, no qual ele mediu sua força e alcance do projeto. O horizonte não é muito animador. Nessas circunstâncias, os 31 deputados escondem a derrota do Podemos, sob uma nomenclatura em que seu peso específico tende a zero.

Agora vale a pena perguntar qual será o futuro dele? Tudo vai depender, infelizmente, não da sua ação, mas do PSOE. Nasce hipotecado e sem muitas opções. Se ele não conseguir formar um governo de coalizão, podemos ver a enésima opção progressista de vida curta.

E agora a pergunta final, depois destas ou das próximas eleições gerais, quem governará a Espanha? Sem dúvida: o de sempre.

https://www.jornada.com.mx/notas/2023/07/24/politica/y-manana-quien-gobernara-espana/

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

A fascização da União Europeia: uma crónica de uma deriva inevitável que devemos combater – UHP Astúrias

Como introdução O projecto de integração europeia, de que ouvimos constantemente falar, surgiu no rescaldo da Segunda Guerra Mundial, fruto de uma espécie de reflexão colectiva entre as várias burguesias que compunham a direcção dos vários Estados europeus. Fruto da destruição da Europa devido às lutas bélicas entre as diferentes oligarquias, fascismos vorazes através das mesmas. O capital, tendendo sempre para a acumulação na fase imperialista, explorava caminhos de convergência numa Europa que se mantinha, até hoje, subordinada aos interesses do seu  primo em Zumosol,  ou seja, o grande capital americano.  Já em 1951, foi estabelecido em Paris o tratado que institui a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço (CECA), com a participação da França, Alemanha, Itália, Holanda, Bélgica e Luxemburgo. Estes estados procuravam recuperar as suas forças produtivas e a sua capacidade de distribuição, mas, obviamente, não podemos falar de uma iniciativa completamente aut...