Palestinianos com os cadáveres de pessoas
mortas por ataques aéreos israelitas à porta do Hospital Indonésio em Jabalia,
a norte da Faixa de Gaza, a 9 de outubro de 2023. (Bashar Taleb, Agência
Palestiniana de Notícias e Informação para APAimages, Wikimedia Commons,CC
BY-SA 3.0)
Por Norman Solomon
Onovo ataque israelita a Gaza ocorre vários
meses depois de a
Amnistia Internacional e a
Human Rights Watch terem emitido relatórios concluindo, sem
equívocos, que Israel estava
envolvido em genocídio. Mas muito poucos membros do Congresso se atrevem a
reconhecer esta realidade, enquanto o seu silêncio e negação gritam
cumplicidade.
Em entrevista ao
New York Times, no passado fim de semana, o líder
democrata do Senado, Chuck Schumer, demonstrou uma profunda evasão moral.
Entre os “slogans” que são utilizados ao
criticar Israel, disse, “O que mais me incomoda é o genocídio. O genocídio é
descrito como um país ou algum grupo que tenta acabar com uma raça inteira de
pessoas, uma nacionalidade inteira de pessoas. Portanto, se Israel não fosse
provocado e apenas invadisse Gaza e disparasse sobre palestinianos aleatórios,
residentes em Gaza, isso seria genocídio. Não foi isso que aconteceu”.
Schumer está errado. A Convenção Internacional
sobre Genocídio define genocídio como “atos cometidos com a intenção
de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou
religioso” — com ações como matar, “impor deliberadamente ao grupo condições de
vida calculadas para provocar a sua destruição física no todo ou em parte” e
“impor medidas destinadas a impedir nascimentos dentro do grupo”.
Tais ações de Israel foram acompanhadas por
provas claras de intenção genocida — realçadas por centenas de declarações de
líderes e decisores políticos israelitas.
Apenas três meses após o início da guerra
israelita em Gaza, os académicos Raz Segal e Penny Green apontaram-no, uma base
de dados compilada pela organização de defesa dos direitos
humanos Law for Palestine que
“documenta e reúne meticulosamente 500 declarações que incorporam a intenção do
Estado israelita de cometer genocídio e incitamento ao genocídio desde 7 de
outubro de 2023”.
Estas declarações “de pessoas com autoridade
de comando — líderes de Estado, ministros do gabinete de guerra e oficiais
superiores do exército — e de outros políticos, oficiais do exército,
jornalistas e figuras públicas revelam o amplo empenho de Israel na destruição
genocida de Gaza”.
Desde 2 de março, as Nações Unidas informam
que “as autoridades israelitas suspenderam a entrada de todos os
mantimentos vitais, incluindo alimentos, medicamentos, combustível e gás de
cozinha, a 2,1 milhões de pessoas”.
Agora, a horrenda cruzada de Israel para
destruir o povo palestiniano em Gaza — usando a fome como arma de guerra e
infligindo bombardeamentos maciços a civis — foi retomada após um cessar-fogo
de dois meses.
Na terça-feira, as crianças estavam entre as
mais de 400 pessoas mortas pelos ataques aéreos israelitas e o
primeiro-ministro Benjamin Netanyahu proclamou que
“isto é apenas o início”.
É quase impossível encontrar um republicano no
Congresso disposto a criticar o apoio fundamental dos EUA à matança metódica de
civis por parte de Israel. É muito mais fácil encontrar legisladores
republicanos que pareçam sanguinários.
Um número crescente de democratas no Congresso
— ainda muito poucos — manifestou oposição. Em meados de Novembro, 17 senadores
democratas e dois independentes votaram contra
as vendas ofensivas de armas a Israel. Mas, na realidade, poucos legisladores
democratas fizeram realmente pressão para impedir tais remessas de armas até
depois da eleição de Novembro passado.
A deferência para com o Presidente Biden era a
norma enquanto ele permitia ativamente que o genocídio continuasse.
Esta semana, o retomar dos massacres
sistemáticos de civis palestinianos por parte de Israel dificilmente provocou
protestos no Congresso. Silêncio ou banalidades têm sido o habitual.
Para a J Street “pró-Israel, pró-paz”, a maior
e mais influente organização sionista liberal dos Estados Unidos, as evasões
mantiveram-se juntamente com expressões de angústia.
Na terça-feira, o fundador e presidente do
grupo, Jeremy Ben-Ami, emitiu um comunicado condenando “a decisão de Netanyahu
de reacender esta guerra horrível” e apelando ao uso de “toda a influência
possível para pressionar cada lado a restaurar o cessar-fogo”. Mas, como
sempre, J Street não pediu ao governo dos EUA que deixasse de fornecer as armas
que tornam
possível a guerra horrível.
É aí que entra a negação do genocídio. Para J
Street, bem como para os membros do Congresso que continuaram a votar para permitir
a carnificina com o enorme oleoduto de armas dos EUA para Israel, o apoio a
este oleoduto exige fingir que o genocídio não está realmente a acontecer.
Ao escrever um artigo para o The
Nation (“ A
J Street concordou com o genocídio? ”), analisei 132 comunicados de
imprensa da J Street entre o início de outubro de 2023 e o início do
cessar-fogo, agora quebrado, no final de janeiro deste ano. Descobri que, sobre
o assunto de saber se Israel estava a cometer genocídio, a J Street “alinhou
completamente com a posição dos governos dos EUA e de Israel”.
A J Street ainda mantém a posição adoptada em
Maio passado, quando o Tribunal Internacional de Justiça ordenou a
Israel que interrompesse a sua ofensiva militar em Rafah. “A J Street continua
a rejeitar a alegação de genocídio neste caso”, refere
um comunicado
de imprensa.
Seria insustentável reconhecer publicamente a
realidade do genocídio israelita e ao mesmo tempo continuar a apoiar o envio de
mais armamento para o genocídio. É por isso que aqueles que se afirmam
“pró-paz” enquanto apoiam mais armas para a guerra devem negar a realidade do
genocídio em Gaza.
Comentários
Enviar um comentário