Avançar para o conteúdo principal

Cada máscara é um prego no caixão da humanidade

 

Todd Hayen

Você não está cansado de ouvir sobre máscaras? O discurso de máscara é quase tão onipresente quanto o discurso de Hitler. Bem, se o sapato serve... Só porque estamos cansados ​​de ouvir sobre coisas apropriadas para discutir, não significa que elas não devam ser discutidas. Pelo menos é assim que eu vejo. Obviamente.

Falar de máscara pode estar irritantemente desgastado, mas ver uma máscara na rua ainda faz meu sangue ferver - ainda mais do que costumava. Tornou-se um símbolo de ignorância para mim se visto em locais que não o exigem, e um símbolo de complacência e apatia quando em locais que o exigem, como instalações médicas aqui no Canadá. Mas, por mais vergonhoso que seja admitir, sou culpado de jogar a maldita coisa quando visito meu urologista, depois de ouvir que teria que sair se não o fizesse.

Você pode acreditar nisso? Meu? Cumprindo?

Existem dois tipos de “incumpridores”, um obedece de um lugar de ignorância, um lugar de sucumbir à autoridade porque essa é a “coisa certa a fazer”. O outro obedece quando sabe a verdade, mas obedece porque dá muito trabalho não fazê-lo, não quer fazer uma cena e sabe que, a essa altura, uma pessoa se levantar e enfrentar as consequências não vai valer a pena. Em outras palavras, sendo um covarde.

Já ouviu isso antes, hein? Alguém pode perguntar: “o que é pior?”

A segunda razão para obedecer ainda não é uma boa razão, e venho a você aqui totalmente exposto e profundamente envergonhado. Mas… eu usei uma MÁSCARA FALSA. Mesmo que isso não faça nenhuma declaração pública, isso me faz sentir maliciosamente satisfeito. Veja bem, eu não uso máscaras em nenhum outro lugar, público ou privado - apenas em instalações médicas (embora falsas, mas nem isso mais).

Faço essa distinção porque, no contexto deste artigo, ela é importante. Acho que a pessoa que usa a máscara pelo segundo motivo declarado acima não está esfaqueando a humanidade no olho com um picador de gelo . Chegará um momento em que esses motivos não voarão mais, e usar máscara, mesmo quando necessário, será uma poderosa traição a ser evitada. Não acredito que estejamos nesse ponto agora.

Alguns podem discordar desse raciocínio, mas a máscara não é o problema, é a razão pela qual as usamos. Também há um pouco de lógica em usar máscaras em um centro médico. Um pouquinho.

Não acho que venceremos esta guerra deixando-nos ser ceifados por uma metralhadora quando nos recusamos a usar uma máscara. Se pudermos escapar impunes da perseguição e punição fingindo seguir as regras, que assim seja. Os revolucionários fizeram isso nos primeiros dias de uma revolução durante séculos. Existem maneiras mais eficazes de combater essas injustiças do que ser expulso de um consultório médico porque você se recusa a usar uma máscara.

Eu posso ver claramente o outro lado deste argumento. Eu me levantaria e aplaudiria qualquer um que se recusasse a obedecer e fosse humilhantemente banido do local. Mais poder para eles; tal pessoa é um herói. Mas também ao mesmo tempo aplaudo a pessoa que está travando essa luta de outras formas e opta por “fingir” seguir as regras para conseguir atendimento médico se necessário (ala máscara falsa!). Mas, para mim, pessoalmente, estou em cima do muro. E posso escorregar para o outro lado em breve e fazer um espetáculo de mim mesmo em um futuro próximo, dizendo à recepcionista do hospital que eles podem pegar a máscara e enfiá-la.

Sentei-me na sala de espera do consultório do meu urologista com minha máscara falsa e me sentindo um tanto presunçoso: “Eu mostrei a eles”, disse a mim mesmo. Sim, claro, tanto faz. Meu urologista é muito legal - jovem, ambicioso, um bom cirurgião (pelo menos ele pareceu assim para mim quando cortou uma pedra considerável do meu rim alguns anos atrás). Eu me considero um juiz decente de caráter e o resumi como alguém que pensaria que toda essa porcaria de máscara era uma farsa. Eu estava sem máscara quando ele entrou na pequena sala de exames; Era apenas nós dois. Ele estava com uma máscara.

“Você pode tirar isso,” eu disse, “não fique com isso por minha causa.” Ele se sentou e não fez nenhum movimento para removê-lo.

"Você realmente não acha que isso adianta, não é?" Eu disse depois de uma pausa estranha. Ele então lançou o discurso que o pessoal das ovelhas faz ao lidar com um cliente ou paciente que indica que acredita em toda aquela confusão de conspiração por aí. Ele queria permanecer meio neutro, o que não foi um sucesso. Era óbvio.

Eu calei a boca. Mas deixou a máscara falsa na minha mão, longe do meu rosto. Eu estava devastado. “De todas as pessoas”, pensei. Isso é muito triste.

Eu não tinha como saber se ele estava apenas seguindo a linha da empresa ou acreditava sinceramente em seu discurso retórico. Esses médicos foram ameaçados além da compreensão de andar reto e estreito, e provavelmente não acham que a coisa da máscara é realmente uma colina para morrer. Acho que eu mesmo sou um deles. Neste ponto, realmente não parece a colina para morrer - mas estou errado? Penso em todos os rebeldes e dissidentes da época soviética. Eles não andavam por aí com uma placa dizendo “F-k Lenin”. Eles sabiam que seu protesto seria perdido. “Viver para lutar outro dia.”

Saí do consultório médico bastante deprimida. Guardei a máscara falsa e verifiquei, e então saí, descalço. O fato de eu estar enganando a todos com uma máscara falsa não me atraía mais. Eu não me sentia mais desculpado por ser um agente secreto da causa, preocupado em perder meu disfarce se subisse em uma cadeira e colocasse fogo em minha máscara gritando: “viva la revolución!” Afinal, eu era um espião, melhor ficar quieto. Essa atitude perdeu um pouco de seu apelo.

Os médicos não parecem ter problemas em seguir as regras para permanecer na prática. A maioria nem pensa nisso. As ordens vêm de cima e eles aquiescem. Eu não ficaria surpreso se o CDC, FDA, AMA ou qualquer outra autoridade dissesse aos médicos para administrar gasolina por via intravenosa para curar alguma doença nova (falsa) que afligia as massas, a maioria dos “soldados da medicina” obedeceria.

Talvez eu esteja sendo muito duro aqui. E talvez eles cumpram algo como o uso de máscara porque não veem nenhum mal nisso, e se for necessário para eles manterem sua licença (a licença que lhes permite ajudar as pessoas, que é a verdadeira preocupação em suas mentes) eles estão perfeitamente dispostos a fazê-lo. Para ser honesto, usar uma máscara em um centro médico com uma tonelada de pessoas doentes circulando (com patógenos que uma máscara poderia bloquear) pode não ser uma ideia tão estúpida.

Mas quando esse tipo de conformidade com base nesses tipos de motivos começa a sair pela culatra? Talvez estejamos realmente em um ponto aqui em que o sacrifício de não entrar para ver o médico se torna necessário para preservar a humanidade?

Sim, é um grande problema agora. Ser obrigado a usar máscara não tem nada a ver com prevenir doenças, quer as pessoas pensem que sim ou não, não. Tem tudo a ver com marcar aqueles que estão dispostos, felizmente, a obedecer à autoridade arbitrária. A máscara é um símbolo de humildade e degradação. É um gesto de submissão, assim como as algemas de um escravo, ou a Estrela de Davi, se for costurada no casaco de um judeu.

Cumprir com o uso de máscara, se o faz por medo de um vírus fantasma, ou de uma autoridade que o castigará caso não o use, é obedecer a uma mentira. É por isso que não é uma escolha. As pessoas acreditam que estão usando máscaras porque é seu direito escolher usar uma. Mas a decisão de usar um como sua escolha é baseada em uma mentira. Qualquer decisão baseada em mentira é falsa, é errada e é um prego no caixão da humanidade.

De autoria de Todd Hayen via Off-Guardian.org 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

A fascização da União Europeia: uma crónica de uma deriva inevitável que devemos combater – UHP Astúrias

Como introdução O projecto de integração europeia, de que ouvimos constantemente falar, surgiu no rescaldo da Segunda Guerra Mundial, fruto de uma espécie de reflexão colectiva entre as várias burguesias que compunham a direcção dos vários Estados europeus. Fruto da destruição da Europa devido às lutas bélicas entre as diferentes oligarquias, fascismos vorazes através das mesmas. O capital, tendendo sempre para a acumulação na fase imperialista, explorava caminhos de convergência numa Europa que se mantinha, até hoje, subordinada aos interesses do seu  primo em Zumosol,  ou seja, o grande capital americano.  Já em 1951, foi estabelecido em Paris o tratado que institui a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço (CECA), com a participação da França, Alemanha, Itália, Holanda, Bélgica e Luxemburgo. Estes estados procuravam recuperar as suas forças produtivas e a sua capacidade de distribuição, mas, obviamente, não podemos falar de uma iniciativa completamente aut...