Avançar para o conteúdo principal

A farsa do clima (CO2) e a matriz de controle. Megabancos e Corporações

 

Parte I

Por Mark Keenan

Em meu artigo anterior '1500 cientistas dizem 'Mudanças climáticas não devido ao CO2' – O verdadeiro movimento ambiental foi sequestrado', forneci evidências e testemunhos de renomados cientistas internacionais do clima que contradizem as afirmações da ONU em relação às mudanças climáticas causadas pelas emissões de Co2. Também me referi à conclusão de 1.500 cientistas climáticos e profissionais do clima da Climate Intelligence Foundation de que:

o clima muda natural e lentamente em seu próprio ciclo,

a atividade solar é o fator dominante no clima; e que as emissões de CO 2 ou metano do gado, como vacas, não são os fatores dominantes na mudança climática.

Em essência, portanto, a incessante histeria climática produzida pela ONU, governo e mídia corporativa em relação às emissões de CO 2 e metano de vacas não tem base científica.

Sou um pesquisador independente e não tenho interesse comercial em afirmar que as mudanças climáticas não são causadas pelo CO 2 ou pelo metano do gado, como as vacas.

Por que a ONU não está se concentrando na poluição real dos sistemas de ar, terra e água que vem ocorrendo através da liberação de milhares de poluentes reais pelas corporações da globalização industrial nas últimas décadas?

Ao longo de décadas, as corporações do 'Big Oil' causaram poluição generalizada da terra, do ar e dos sistemas de água em todo o mundo. Eu apoio o verdadeiro ambientalismo. No entanto, as mudanças climáticas provocadas pelo homem causadas pelas emissões de Co2 são ciência falsa e notícias falsas. A agenda do CO 2 tem prejudicado e desviado significativamente a compreensão das pessoas sobre o que é o verdadeiro ambientalismo e o que ele envolve.

Na verdade, sou contra a poluição 'real', e a realidade é que o componente CO 2 não é um poluente. Então, por que a ONU e toda a matriz bancária e corporativa mundial promoveram a agenda de redução de CO 2 ? Lembre-se das seguintes palavras do Dr. Nils-Axel Mörner, ex-presidente do comitê do IPPC da ONU e ex-chefe do departamento de paleogeofísica e geodinâmica em Estocolmo:

“A verdade científica está do lado dos céticos… Tenho milhares de cientistas de alto escalão em todo o mundo que concordam que NÃO, CO 2 não é o mecanismo motriz e que tudo é exagerado… Suspeito que os promotores nos bastidores … tem um motivo oculto… É uma maneira maravilhosa de controlar os impostos controlando as pessoas” – Dr. Nils-Axel Mörner, ex-presidente do comitê do IPPC da ONU e ex-chefe do departamento de paleogeofísica e geodinâmica em Estocolmo

Meu artigo anterior também forneceu evidências e testemunhos de que:

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU seleciona dados, usa modelagem defeituosa e cenários não remotamente relacionados ao mundo real

A financeirização de toda a economia mundial agora se baseia em uma estratégia de emissões de gases de efeito estufa 'líquidas zero' que matam vidas.

Os banqueiros centrais sequestraram o verdadeiro movimento ambientalista em 1992, criando a falsa agenda de mudanças climáticas, e estão financiando/controlando inteiramente o avanço do 'projeto' mundial de mudanças climáticas

Apesar da fachada ambiental enganosa e falsa que adotou, a vasta entidade institucional da ONU endossou totalmente a globalização industrial ambientalmente destrutiva nos últimos 70 anos.

A política mundial de economia verde/estratégia de crescimento verde é, em parte, apenas uma globalização ambientalmente destrutiva pintada de verde. As políticas internacionais de 'desenvolvimento sustentável' endossam incorretamente a globalização e formas ambientalmente destrutivas de crescimento do PIB. Além disso, a ONU não se concentra em questões reais de causa raiz, como a economia monetária endividada e a prática de usura nos bancos privados mundiais. Além disso, a ONU evita mencionar o fracasso quase completo nos últimos 30 anos da política ambiental da ONU de dissociar os impactos ambientais do crescimento do PIB, mas ainda promove essa política falsa. Essas políticas de dissociação nunca iriam funcionar, como descrevi em meu livro Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainablty.

Em vez disso, a ONU culpa o CO 2 e o crescimento populacional pela destruição ambiental (colocando a culpa em você), em vez de abordar as causas sistêmicas envolvendo o sistema monetário, megacorporativo, megabancário e a pseudociência da economia contemporânea.

Além disso, há a questão da poluição dos céus via geoengenharia. A justificativa oficial do governo para a geoengenharia parece ser que ela foi projetada para combater o aquecimento global, introduzindo nuvens no céu. Você aceitaria essa explicação quando sabe que a mudança climática causada pelo homem via CO 2 é uma farsa?

A farsa do clima (CO 2 ) exigia um único interesse mundial controlador – existe um único grupo controlando as megacorporações e os megabancos mundiais?

Para que a farsa mundial de 'mudança climática é causada por emissões de CO 2 ' fosse orquestrada com sucesso em todo o mundo, seria necessário um plano orquestrado coordenado envolvendo grandes mídias, grandes bancos, grandes tecnologias, grandes empresas farmacêuticas e grandes políticas – basicamente “tudo grande”. Além disso, a falsa pandemia do Covid-19 não teria sido possível a menos que houvesse uma única influência controladora nas megacorporações mundiais; mega-bancos; governos; e organizações internacionais, como a OMS, WEF, ONU, UE, etc. À primeira vista, esta parece ser uma proposição absurda – a ideia parece simplesmente incrivelmente grande e bizarra para ser verdade. No entanto, só porque algo é grande ou complicado não significa que não seja verdade. Afinal, o mundo passou por décadas de consolidação corporativa.

Foi observado anteriormente que são os banqueiros centrais do mundo que estão por trás dessa decisão e estão financiando e controlando inteiramente o avanço do 'projeto' mundial de mudança climática. Em dezembro de 2015, o Bank for International Settlements criou a Força-Tarefa sobre Divulgação Financeira Relacionada ao Clima (TCFD), que representa US$ 118 trilhões em ativos globalmente , consulte a nota final [i]. O TCFD  inclui pessoas-chave dos megabancos e empresas de gerenciamento de ativos do mundo, incluindo JP Morgan Chase; Pedra Preta; Banco Barclays; HSBC; o banco ICBC da China; Tata Steel, óleo ENI, Dow Chemical e muito mais. 

Poderia ser verdade que um único grupo tem uma influência controladora nas megacorporações e nos megabancos mundiais? Meu livro Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability fornece uma análise. Para chegar à raiz da questão, primeiro precisamos dar uma olhada nas empresas de gestão de ativos que têm o controle acionário das megacorporações mundiais.

Quem é o dono dos bancos e das empresas de gestão de ativos que possuem e controlam o mundo?

“Dê-me o controle do dinheiro de uma nação e não me importo com quem faz as leis.” —  Atribuído a Mayer Amschel Rothschild, banqueiro

Sem surpresa, a resposta para quem controla as principais organizações e instituições do mundo moderno está em "seguir o dinheiro". Tomemos o exemplo da BlackRock, uma das maiores empresas de gestão de ativos do mundo, que administra fundos de mais de US$ 27 trilhões (US$ 27.000 bilhões) e, na verdade, possui a maior parte dos EUA e grandes partes do mundo.

BlackRock, a empresa que detém “uma grande parte do Mundo” 

De acordo com Ellen Brown, presidente do US Public Banking Institute, as empresas de gestão de ativos, como a BlackRock, possuem literalmente grande parte dos EUA e do mundo. Ela afirma:

“A BlackRock tem o controle acionário de todas as grandes corporações do S&P 500, e declara não ser “dona” dos fundos. Ele apenas atua como uma espécie de “guardião” de seus investidores – ou assim afirma. Mas a BlackRock e os outros 3 grandes ETFs (Exchange Traded Funds) votam nas ações das corporações; então, do ponto de vista da administração, eles são os donos. E, conforme observado em um artigo de 2017 da Universidade de Amsterdã intitulado “ Essas três empresas possuem a América corporativa , consulte a nota final [ii]”, elas votam 90% das vezes a favor da administração”. – Ellen Brown, presidente do US Public Banking Institute

Os principais acionistas da BlackRock são todos megabancos e corporações financeiras, como Bank of America, JPMorgan Chase, Citi Group, Wells Fargo and Company, Morgan Stanley e vários outros megabancos, consulte a nota final [iii]. Desta forma, podemos ver que são os megabancos que possuem a maior parte do mundo. A análise mostra que os principais acionistas dos bancos comerciais são outros bancos, empresas de gestão de ativos e fundos fiduciários.

Denunciante do Banco Mundial Revela Como a Elite Global Governa o Mundo

A BlackRock também possui participações importantes em megabancos, como Morgan Stanley e JP Morgan Chase, bem como em vários outros bancos e corporações financeiras, consulte a nota final [iv]. No entanto, esses mesmos bancos e corporações têm participações importantes na BlackRock. A lista de acionistas é diversificada entre várias empresas privadas financeiras e de gestão de ativos. Em essência, a análise mostra que as várias entidades corporativas estão interligadas e são proprietárias umas das outras.

Assim, os megabancos comerciais de propriedade privada são donos da BlackRock e de outras grandes empresas de gestão de ativos que possuem a maior parte do mundo. Em uma revisão de 2018 intitulada “ Blackrock – A empresa que é dona do mundo ', consulte a nota final [v], um grupo de pesquisa multinacional chamado Investigate Europe concluiu que a BlackRock “mina a concorrência por possuir ações em empresas concorrentes”. Desta forma, tem um monopólio ou influência controladora única.

Estudo prova que uma 'superentidade' corporativa possui/domina a economia e os recursos mundiais

Essa 'propriedade interligada' também é muito evidente em um estudo mais amplo realizado em 2018, consulte a nota final [vi], no Instituto Federal Suíço de Tecnologia em Zurique, Suíça, sobre as relações entre 37 milhões de empresas e investidores em todo o mundo. Este instituto concluiu que existe uma 'superentidade' de apenas 147 megacorporações fortemente unidas, e todas as suas propriedades eram mantidas por outros membros da superentidade. Em essência, a ortodoxia financeira e corporativa de propriedade privada mundial é uma grande superentidade auto-reforçada sob os tentáculos de muitas megacorporações financeiras. Essa superentidade controla cerca de 40% de toda a economia global, e a maior parte de sua propriedade é mantida por outros membros da superentidade. De acordo com James B. Glattfelder, um dos autores do estudo: “Na verdade, menos de 1% das empresas conseguiram controlar 40% de toda a rede.” A maioria das empresas controladoras desse monopólio dominante são instituições financeiras e incluem o Barclays Bank, o JPMorgan Chase & Co e o Goldman Sachs Group.

Os participantes dominantes são as famílias de banqueiros que operam bancos privados há gerações. Famílias amplamente documentadas como detentoras de ações controladoras do setor bancário incluem a dinastia bancária Rothschild, associada ao US Trust e ao Bank of America; o império empresarial mundial Rockefeller, associado ao Citigroup; os Schiff; o Morgan's, veja a nota final [vii], associado ao Morgan Stanley, etc.; e os Warburg.

A autora Karen Hudes, que trabalhou no departamento jurídico do Banco Mundial por mais de 20 anos, citou o estudo suíço acima durante uma entrevista com o New American, ver nota final [viii]. Ela destaca que um pequeno grupo de entidades, em sua maioria instituições financeiras e principalmente bancos centrais, exerce uma enorme influência sobre a economia internacional nos bastidores. De acordo com Hudes: “O que realmente está acontecendo é que os recursos do mundo estão sendo dominados por este grupo,” e que “corruptos tomadores de poder” conseguiram dominar a mídia também. De acordo com Hudes, os detentores do poder também dominam as organizações que controlam a criação e o fluxo de dinheiro em todo o mundo e controlam as finanças de praticamente todas as nações do mundo. Essas organizações incluem o Banco Mundial, o FMI,

O cartel bancário privado possui e controla a superentidade corporativa

O estudo acima mostra que os principais acionistas dos bancos comerciais são outros bancos e sociedades gestoras de ativos e fundos fiduciários. Um pequeno número de megabancos está entre os dez maiores acionistas de praticamente todas as empresas da Fortune 500. O autor Dean Henderson escreve em um artigo, veja a nota final [ix]:

“Os Quatro Cavaleiros do Banco (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup e Wells Fargo)… De acordo com os registros da empresa 10K para a SEC, os Quatro Cavaleiros do Banco estão entre os dez maiores acionistas de praticamente todas as empresas da Fortune 500… Um Um importante repositório para a riqueza da oligarquia global proprietária dessas holdings bancárias é a US Trust Corporation – fundada em 1853 e agora de propriedade do Bank of America. Um recente Diretor Corporativo do US Trust e Administrador Honorário foi Walter Rothschild. Outros diretores incluíram Daniel Davison, do JP Morgan Chase, Richard Tucker, da Exxon Mobil, Daniel Roberts, do Citigroup, e Marshall Schwartz, do Morgan Stanley, consulte a nota final [x]” – Dean Henderson, autor.

Em resumo, uma grande superentidade auto-reforçada tem uma influência controladora sobre a economia mundial e dezenas de milhares das maiores corporações do mundo. Essa superentidade opera sob os tentáculos aparentemente diferentes de cerca de 147 megacorporações, mas essas megacorporações são, em sua maioria, de propriedade de um número muito pequeno de megainstituições financeiras/megabancos privados. Essas megainstituições financeiras/megabancos pertencem e são controladas por famílias de banqueiros privados. É por isso que menos de 0,001% da população mundial, ou seja, um pequeno número de elites familiares bancárias e suas redes, possuem a maioria dos ativos e riquezas mundiais.

Quem possui os mega-bancos controla o mundo?

Portanto, podemos concluir que os megabancos comerciais de propriedade privada são donos do FED, Blackrock e outras grandes empresas de gestão de ativos que possuem a maior parte do mundo. Os participantes dominantes são as famílias de banqueiros que operam bancos privados há gerações. Conforme descrito em meu último livro, essas dinastias conseguiram isso não agregando mais valor, mas usurpando o controle da fonte do processo de criação de dinheiro, o Federal Reserve e o sistema bancário central mundial.

O sistema bancário central exerce amplo controle sobre a economia mundial

O Banco de Compensações Internacionais (BIS) na Suíça é o banco central dos bancos centrais e é virtualmente imune às leis de todos os governos nacionais. Mesmo a Wikipedia admite que não presta contas a nenhum governo nacional, veja a nota de rodapé [xi]. Existem 58 bancos centrais globais pertencentes ao BIS, e ele tem muito mais poder sobre as economias da economia mundial do que qualquer político. Os banqueiros centrais do mundo se reúnem para reuniões no BIS e tomam decisões que afetam todas as pessoas no mundo, mas nenhum de nós tem nada a dizer sobre o que acontece. De acordo com o autor Michael Snyder:

“O Banco de Compensações Internacionais… opera para o benefício da elite global, e pretende ser um dos principais pilares do emergente sistema econômico mundial…. um sistema mundial de controle financeiro em mãos privadas capaz de dominar o sistema político de cada país e a economia do mundo como um todo… e controlados pelos bancos centrais do mundo, que eram eles próprios corporações privadas... E é exatamente isso que temos hoje... todos nós e nossos governos nacionais somos escravos da dívida. Este sistema é governado pelos bancos centrais e pelo Bank for International Settlements, e transfere sistematicamente a riqueza do mundo de nossas mãos para as mãos da elite global, ver nota final [xii].

Meu livro Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability também descreve o seguinte:

Como um cartel de bancos privados se apropriou da riqueza e dos recursos do mundo

O presidente John F. Kennedy foi o último presidente dos Estados Unidos a desafiar os banqueiros privados e tentar corrigir o problema bancário fraudulento foi John F. Kennedy. O presidente Kennedy tentou tirar o controle do processo de criação de dinheiro dos banqueiros privados e colocá-lo de volta nas mãos do governo. Ciclos de boom-bust-bailout para nações instigadas pela liberação e contração intencional de crédito. Esses ciclos planejados de boom-bust-bailout ao longo de décadas forçaram muitas nações a contrair dívidas ainda maiores e garantiram que a riqueza sempre fluísse para cima, para os banqueiros internacionais. O autor Bob Djurdjevic associa esses ciclos, que foram experimentados por muitos países, com o que ele chama de terroristas da Nova Ordem Mundial dominados por Wall Street.

A criação de estruturas institucionais internacionais influenciadas pelos banqueiros para a globalização e controle financeiro, incluindo a ONU, o FMI, o Banco Mundial, o WEF, a OMS (por exemplo, não é coincidência que o fundador do WEF foi Klaus Schwab, filho da dinastia bancária judaica Rothschild);

A Lei da Reserva Federal de 1913 - Um golpe bancário privado

O Federal Reserve é uma corporação independente e privada

O banco central do Federal Reserve (conhecido simplesmente como “O FED”) é propriedade de bancos comerciais privados, os maiores dos quais são o Citibank e a empresa JPMorgan Chase. Esses dois bancos fazem parte dos impérios construídos por JPMorgan e John D. Rockefeller, que orquestrou a Lei do Federal Reserve em 1913. O 'Federal Reserve' é, na verdade, uma corporação independente de propriedade privada. É composto por doze bancos regionais do Federal Reserve pertencentes a bancos membros comerciais. Os bancos privados possuem as ações do Federal Reserve. Este fato surpreendente de que os bancos privados possuem as ações do Federal Reserve foi provado, evidenciado e confirmado por um tribunal federal dos EUA no caso de Lewis v. Estados Unidos em 1982, consulte a nota final [xiii], onde o tribunal disse :

“Cada Federal Reserve Bank é uma corporação separada de propriedade de bancos comerciais em sua região. Os bancos comerciais detentores de ações elegem dois terços dos nove membros do conselho de administração de cada banco.”

Os banqueiros governam o mundo por meio de dívidas. 1913 a 2019 – um banco privado e uma elite corporativa ganharam o controle da riqueza/recursos do mundo. 100 anos de bancos privados deixam todas as nações em vasta dívida + banqueiros donos do mundo.

O resultado final é o sistema, ou a 'matriz', em que todos vivemos e nascemos. Este sistema obriga as pessoas a viver em um ciclo de dívida que nunca termina. O sistema promove incessantemente o vício do materialismo com o propósito de produzir receitas para pagar juros. Dado que a dívida realmente não existe e foi criada do nada, a dívida nacional dos governos em todo o mundo é uma farsa perpetrada pelos chamados 'poderes constituídos'. Este fato surpreendente também é explicado e evidenciado em meu livro Demonic Economics.

Os bancos centrais privados e os governos facilitam esse jogo de trapaça mundial, mas permitimos que essas mesmas pessoas controlem a educação, a lei, a mídia, os bancos, a medicina, etc. Depositamos nossa confiança nessas chamadas autoridades e a maioria acredita que devemos 'pague o flautista', e que qualquer punição ou multa que recebamos dessas autoridades é justificada e merecida, como se não tivéssemos poder ou mente própria. Esse golpe ou ilusão às vezes é conhecido como 'matriz'. A perpetuação desse mito da autoridade institucional corporativa é prejudicial à nossa verdadeira natureza espiritual e nega a realidade de que Deus é a única autoridade verdadeira.

Mark Keenan é um ex-cientista do Departamento de Energia e Mudanças Climáticas do Governo do Reino Unido e da Divisão de Meio Ambiente das Nações Unidas, e autor dos livros: Transcending  the Climate Change Deception Toward Real Sustainability,  Demonic Economics,  Covid-19 – The Grande Decepção. Ele é um colaborador regular da Global Research.

Notas: ver no original

A imagem em destaque é do EcoWatch

Fonte: globalresearch

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

O COLAPSO ELEITORAL DOS COMUNISTAS PORTUGUESES: SINTOMA OU CONSEQUÊNCIA?

O que aconteceu ao Partido de Vanguarda que lutou contra a ditadura de Salazar e liderou a Revolução dos Cravos? Vítima do contexto ou da sua própria resignação? A derrota histórica que o Partido Comunista Português sofreu nas urnas no passado domingo não foi apenas "uma questão de votos". Foi também a expressão de uma profunda transformação ideológica que, desde a morte de Álvaro Cunhal, conduziu o PCP, em última análise, pelo caminho do reformismo e da adaptação. Neste artigo, o nosso colaborador Manuel Medina analisa, aspecto a aspecto, os factores que levaram este partido, que foi em tempos o eixo central da "Revolução dos Cravos", a uma derrota eleitoral e política sem precedentes na sua história. POR MANUEL MEDINA (*)      Os resultados das eleições portuguesas do passado domingo, 18 de maio, não deixaram margem para dúvidas:  o colapso da esquerda institucional  , sem quaisquer reservas,  foi total.      Mas se houve ...