O futuro pertence aos OGMs, organismos
geneticamente modificados.
Empresas privadas e governos nacionais estão trabalhando lado a lado para aproveitar os avanços da biotecnologia para permitir que interesses (poderosos e especiais) controlem o suprimento mundial de alimentos. Estamos falando de uma série de avanços biotecnológicos que vão além da engenharia genética de sementes, que se tornou corriqueira na cadeia agrícola nas últimas duas décadas. Hoje, trabalha-se intensamente para um futuro em que não haja mais carne animal.
Conforme vários relatos da mídia ocidental, os
principais processadores da indústria (bovina, suína e de aves) estão
conduzindo uma série de experimentos de mRNA para desenvolver o segmento de
organismos geneticamente modificados (OGM). Também se fala em restringir o
acesso ao mercado de produtores e comerciantes de carne por meio de todos os
tipos de regulamentos tributários, impostos sobre o carbono, rótulos
obrigatórios, subsídios agrícolas e outras leis.
Comer carne é difamado universalmente - a
imprensa relata regularmente que os agricultores deram uma grande contribuição
para a "mudança climática" do mundo e a "destruição do
planeta". Neste contexto, várias organizações não-governamentais
apelam mesmo à proibição total do consumo de carne.
É por isso que a ONU e a Organização Mundial
da Saúde elaboraram algum tipo de agenda para a proibição da carne.
Recentemente, o The Guardian entrevistou o
advogado Michael Mansfield, que sugeriu que "deveríamos ter novas leis
contra o ecocídio - práticas que estão destruindo nosso planeta. E a carne
pode se tornar um alvo. Dado o dano que o consumo de carne está causando
ao planeta, não é absurdo pensar que um dia isso possa se tornar ilegal.
A Universidade de Oxford até publicou um
estudo de pesquisa afirmando que a produção de carne e laticínios (em fazendas)
é responsável por 60% das emissões de gases de efeito estufa, destruindo assim
o planeta. O relatório de Oxford critica que as fazendas de gado consomem
até 83% das terras agrícolas disponíveis, proporcionando muito pouco benefício
para a nutrição humana.
No entanto, a carne continua a ser uma
importante fonte de alimento para os seres humanos. Aqueles que insistem
em eliminar alimentos de origem animal da dieta ignoram sua importância – eles
são superiores aos alimentos de origem vegetal, ao mesmo tempo em que fornecem
mais micro e macronutrientes de alta qualidade, essenciais para o crescimento e
o desenvolvimento cognitivo. Em suma, a carne é uma fonte de proteínas e
nutrientes de alta qualidade que nem sempre estão prontamente disponíveis em
outras dietas.
Mais grave ainda é que os organismos
geneticamente modificados, e neste caso exclusivamente carne artificial, não
fornecem nutrientes adequados para a digestão e o metabolismo humano.
Apesar dos grandes investimentos em
biotecnologia, estudos mostram que o consumo regular de carne artificial não é
benéfico para o ser humano. Hambúrgueres falsos, por exemplo, contêm uma
proteína chamada hemoglobina da perna de soja (SLH), derivada de leveduras
geneticamente modificadas. Segundo especialistas, essa proteína não é
processada adequadamente pelo organismo e leva ao ganho de peso, inflamação,
doenças renais e anemia.
Além disso, a carne artificial (à base de
plantas) não contém aminoácidos essenciais de que o corpo precisa, mas pode
conter antinutrientes que impedem o corpo de absorver minerais (ferro e
zinco). Natural, a carne animal é mais do que a soma de seus nutrientes
individuais, é o alimento ideal para a digestão e o metabolismo humano. As
pessoas que seguem uma dieta sem carne têm problemas para absorver e
metabolizar os nutrientes de que o corpo precisa – as várias vitaminas B
(especialmente B12), retinol, ácidos graxos ômega-3, ferro, zinco, taurina,
creatina e carnosina.
Esforços para reduzir o consumo de carne por
razões ambientais estão bloqueando o combate à fome e ao impacto da desnutrição
no desempenho físico e cognitivo da população. Em suma, é um “assassinato
econômico”.
Enquanto as corporações industriais pretendem
salvar o planeta, elas continuarão a saquear os recursos naturais da
terra. Ao mesmo tempo, como Bill Gates (e outros na indústria) tantas
vezes admitiu, eles estão tentando “reestruturar” a própria vida (biotecnologia)
e apenas buscar mais controle (e lucro) na cadeia de suprimentos de alimentos.
Decisão chocante na Holanda
A Holanda é a última nação europeia a decidir
confiscar até metade das terras agrícolas do país sob o pretexto de reduzir as
emissões de nitrogênio.
A coisa toda está acontecendo sob a égide da
UE, que deu às autoridades holandesas luz verde para um programa nacional de
compra de terras agrícolas. Sob o pretexto de combater as emissões de
carbono, o governo holandês está gastando cerca de € 1,5 bilhão para comprar
metade das fazendas de gado do país. São principalmente os agricultores
que protestaram há um ano.
A Holanda estabeleceu uma meta de reduzir as
emissões de CO2 em 50% até 2030. 70% das terras da Holanda pertencem a
pequenos agricultores”, disse o pesquisador James Patrick em entrevista à
imprensa norte-americana. O governo holandês está propondo nacionalizar
metade dela. Então você poderia dizer que cerca de 35% da área de terra
holandesa está 'confiscada'.” De acordo com a Comissária de Concorrência da UE,
Margrethe Vestager, a UE abriu o caminho para a Holanda “encerrar
voluntariamente fábricas responsáveis por emissões de nitrogênio”.
Estima-se que cerca de 3.000 fazendas de
gado desaparecerão.
Em nome da luta contra o aquecimento global, a
economia do país entrará em colapso. Em 2022, as exportações agrícolas
holandesas totalizaram 122,3 bilhões de euros, o que representa cerca de 13% do
PIB.
A Romênia tem motivos para
preocupação. Sabemos que toda “moda” ocidental se torna lei em Bucareste. Portanto,
não demorará muito para que também sejamos forçados a parar de comer carne e
fechar nossas fazendas.
Comentários
Enviar um comentário