(King Charles e o "avô honorário" pedófilo)
Iain Davis
Com a coroação de Charlie Boy se aproximando,
a família real achou que seria bom dar ao público britânico a chance de ver o
rei Charles III. jurar lealdade e declarar-se seu
escravo. Esta "homenagem ao povo" é muito popular entre
alguns. Eles provavelmente estão decididos a viver uma vida de escravidão.
Shabana Mahmood, coordenadora nacional da
campanha do Partido Trabalhista, parece pensar que a escravidão é uma "ideia
maravilhosa" e envolver as pessoas nas celebrações da coroação
oferecendo-se para se tornarem escravos teria um "grande toque
nisso". O secretário de transportes do Reino Unido, Mark Harper,
acredita que a escravidão eletiva representa uma "oportunidade
fantástica". No entanto, ele não disse para quem.
Harper continuou dizendo que escravizar
milhões de pessoas será uma "grande vitrine para a Grã-Bretanha no
mundo". Isso não parece necessário. Dado o passado colonial do país
e a política externa atual, a maioria das pessoas já deve estar familiarizada
com o funcionamento do estado britânico.
Talvez sem surpresa, a "homenagem ao
povo" não é apresentada pelo establishment como "homenagem aos
escravos". É um convite, não uma ordem, e todos sabem que apenas tentar escravizar
as pessoas é uma forma de altruísmo...
Como Shabana e Mark, Vince, arcebispo de
Westminster, descreveu o convite como "notável" e
"adorável", conforme relatado pela Sky News:
Pela primeira vez na história, o público terá
um papel ativo na coroação, pois foi convidado a fazer o juramento ao rei em
voz alta.
Claro, o significado de seu juramento é
que, como chefe de estado, ele jura fidelidade a nós. Mas
não devemos deixar que nossa constituição codificada se interponha no caminho
de uma boa e velha alucinação de estadista. Não fazemos isso há mais de 800 anos, então por que começar agora?
Dito isto, uma aparente maioria das pessoas
decidiu, não sem razão, que não quer "homenagear" um otário incompetente. Isso parece razoável, pois evita
tomar a decisão completamente insana de jurar seu "dever de fidelidade e
obediência" a um cara usando um monte de ouro mal-humorado.
Para aqueles que se sentem confortáveis com a ideia de se tornar escravo de um aristocrata
desavisado, antes de zombar de qualquer sugestão de que você
está realmente escolhendo ser
um escravo, você pode querer saber o que realmente significa um
juramento de fidelidade:
[. . .] a obrigação de lealdade e
obediência que o indivíduo deve ao governo sob o qual vive ou ao seu soberano
em troca da proteção que recebe.
Sua "lealdade" significa que você
promete "obediência" em troca de sua proteção. Isso é comumente
referido como "extorsão de proteção".
Fica pior:
O cidadão ou súdito deve fidelidade absoluta e
duradoura ao seu governo ou soberano, pelo menos até que renuncie a ele por um
ato aberto e definido e se torne cidadão ou súdito de outro governo ou
soberano.
Você deve ter notado que se for estúpido o suficiente para
fazer um juramento de fidelidade à classe Parasita, suas escolhas são limitadas. Você
realmente não sai dessa, a menos que subsequentemente jure sua "absoluta e
duradoura" "lealdade e obediência" ao próximo parasita parasita
que forçar seu caminho em sua vida.
Ainda assim, cada um na sua. Quem sou eu
para impedir alguém de escolher ser escravo?
Mas antes de fazer isso, você pode querer
levar um momento para considerar sua escolha. Existem proprietários de
escravos melhores, se você quiser um.
Talvez você pudesse escolher ser escravo de Elon Musk? Escolher Charles como seu
opressor pessoal talvez seja um pouco questionável a esse respeito.
Charles foi cuidado pelo tio de seu pai, Lord
Louis Mountbatten (Príncipe Louis de Battenberg), a quem ele apelidou carinhosamente de "Tio Dickie". O
jovem Charles frequentemente visitava a casa de seu 'avô honorário' em
Broadlands e costumava passar as férias com os Mountbattens.
Já adulto, Charles foi encorajado pelo
"Tio Dickie" a usar Broadlands para qualquer encontro sexual que
Charles preferisse manter em segredo. O Federal Bureau of Investigation
(FBI) dos EUA descreveu Mountbatten como um pedófilo "com uma
perversão de menino".
King Charles era muito próximo de Jimmy Savile. O pedófilo necrófilo e cafetão infantil foi confidente e
conselheiro da realeza, e de Charles em particular, por mais de
30 anos.
Quando o bispo e notório pedófilo Peter Ball aceitou pela primeira vez
uma advertência - antes de sua condenação posterior em 2015 - Charles sentiu
que o pederasta havia sido "tremendamente injustiçado". Ciente
da natureza das acusações e da admissão de culpa de Ball, Charles comprou uma
propriedade para Ball e seu irmão gêmeo.
Mais tarde, o rei Karl negou qualquer conhecimento dos crimes hediondos de Ball em sua
carta à Comissão Independente de Inquérito sobre Abuso Sexual
Infantil. A explicação que ele ofereceu foi idiota:
Eu certamente não estava ciente na época do
significado ou das implicações do aviso aceito por Peter Ball, nem tinha
certeza de ter sido informado sobre isso. Embora eu observe que Peter Ball
mencionou a palavra em uma carta para mim em outubro de 2009, eu não sabia até
recentemente que uma advertência na verdade significa uma admissão de culpa.
Isso se encaixa na história que nos contaram
sobre Charles, o que o faz parecer um idiota crédulo. Presumivelmente, essa estupidez
ingênua se estende à vasta equipe de consultores que cerca Charles e a
realeza.
Aparentemente, ninguém aconselhou Charles a parar
de andar com incompetentes. Embora reconhecidamente em sua família seja difícil evitar.
Nenhum de seus numerosos conselheiros se deu
ao trabalho de explicar a Charles as consequências legais de uma
advertência. Além disso, mal sabiam eles que seu futuro rei ingênuo
"coincidentemente" tinha várias amizades íntimas e relacionamentos
"especiais" com estupradores de crianças.
Apesar de tudo isso, algumas pessoas ficam
felizes em agitar suas bandeiras e jurar obediência a esse homem. Talvez
porque eles não tenham ideia do que isso significa, ou talvez porque sejam tão
estúpidos quanto ele.
É bom saber que se tornar escravo de Charles
não é uma ordem direta. Muitas pessoas prefeririam ver o porta-voz do Fórum Econômico Mundial (FEM) e o hipócrita rei
Carlos III. ignorar completamente. Certamente não queremos estragar
seu dia dizendo-lhe para levar seu "convite" onde o sol não brilha.
Comentários
Enviar um comentário