Avançar para o conteúdo principal

Siga o dinheiro: A influência de Bill Gates na política de saúde pública, COVID e ligações com Jeffrey Epstein

The Exposé

Bill Gates, empresário bilionário e filantropo, há muito é reconhecido como uma figura benevolente dedicada a melhorar a saúde pública global. A realidade, porém, pode ser bem diferente dessa imagem cuidadosamente cultivada.

Neste artigo, analisamos o impacto que Bill Gates tem na saúde pública e por que ele é frequentemente considerado um especialista médico, apesar de não ter qualificações formais.

Também examinamos alguns dos motivos e conexões questionáveis ​​que lançam uma sombra sobre seus esforços aparentemente "caritativos".

Fundação Gates e OMS

A Fundação Bill & Melinda Gates tornou-se um dos principais doadores da Organização Mundial da Saúde (OMS) nos últimos anos, fornecendo centenas de milhões de dólares anualmente.

Na verdade, o apoio financeiro da Fundação Gates à OMS cresceu tanto que agora excede as contribuições de muitos países individuais.

Esse financiamento considerável levantou preocupações sobre a influência da Fundação nos processos de tomada de decisão da organização e na política global de saúde.

fonte

Influenciando a política global de saúde

Como a Fundação Gates é uma importante fonte de financiamento para a OMS, há preocupações legítimas sobre a influência da Fundação na agenda e nas prioridades da organização.

A influência financeira da Fundação Bill Gates tem o potencial de desviar a atenção da OMS de questões críticas de saúde pública para projetos que atendam melhor aos interesses da Fundação.

Isso levou a um foco desproporcional em doenças específicas ou na promoção de intervenções específicas, como vacinas mRNA Covid-19, em detrimento de outras iniciativas importantes de saúde pública e da saúde e vida da população.

Conflitos de interesse

O financiamento da Fundação Gates à OMS levanta sérias questões sobre possíveis conflitos de interesse, uma vez que a Fundação detém ações em empresas farmacêuticas que desenvolvem e fabricam vacinas.

Como a OMS é responsável por coordenar os esforços globais de saúde e fornecer orientação sobre a política de imunização, existe a preocupação de que os interesses financeiros da Fundação Gates tenham influenciado e continuarão a influenciar a tomada de decisões da OMS de uma forma mais relacionada ao lucro da Fundação. consistente com as necessidades globais de saúde.

A conexão entre a Fundação Gates e a MHRA

Em 2017, o regulador de medicamentos do Reino Unido, MHRA, recebeu uma doação de £ 980.000 da Fundação Bill & Melinda Gates para permitir uma "colaboração" entre os dois órgãos.

fonte

No entanto, de acordo com um pedido de Liberdade de Informação ao qual o MHRA respondeu em maio de 2021, a Fundação Gates transferiu mais de US $ 3 milhões em financiamento para o MHRA para apoiar "vários projetos".

fonte

Embora essa relação possa não ter chamado a atenção em outras circunstâncias, o fato de a Fundação Gates possuir participações em empresas que desenvolvem vacinas contra a Covid-19 aprovadas pela MHRA para uso emergencial em crianças levanta questões sobre possíveis conflitos de interesse.

As conexões da Fundação Gates com a Moderna

Em 2016 , a Moderna anunciou que a Fundação Bill & Melinda Gates concedeu a eles US$ 20 milhões em apoio ao seu primeiro projeto, avaliando combinações de anticorpos em um ambiente pré-clínico e conduzindo um ensaio clínico de Fase 1 para uma possível injeção de mRNA.

fonte

A Moderna também compartilhou que o acordo-quadro entre a Moderna e a Fundação Gates poderia resultar em um financiamento total de até US$ 100 milhões para projetos de acompanhamento propostos e aprovados pela Fundação Gates até 2022.

Como parte deste contrato, a Moderna é obrigada a conceder certas licenças não exclusivas à Gates Foundation.

Um arranjo lucrativo

Uma licença não exclusiva permite que o licenciado use a propriedade intelectual, enquanto o licenciante é livre para explorar a mesma propriedade e conceder outras licenças a outras partes.

Assim, através do seu acordo com a Moderna, a Fundação Bill & Melinda Gates obteve uma licença não exclusiva para a vacina de mRNA Covid-19 da Moderna para que possa beneficiar da sua utilização.

Uma vacina que pode ter sido desenvolvida em 2019, pelo menos um ano antes da suposta pandemia de COVID-19 mudar o mundo para pior. Isso levanta uma série de outras questões sobre as origens do suposto vírus Covid-19, mas você pode ler algumas provas disso aqui.

fonte

Mas o interesse financeiro na Moderna também se estende a outros fabricantes de vacinas. Por exemplo, a Fundação Gates possuía participações significativas na Pfizer e na BioNTech no auge da suposta pandemia de Covid-19.

Uma parceria lucrativa

A Fundação Bill & Melinda Gates comprou ações da Pfizer em 2002, antes de adquirir "acidentalmente" US$ 55 milhões em ações da BioNTech em setembro de 2019, pouco antes do início da suposta pandemia de Covid-19.

A parceria entre a Pfizer e a BioNTech provou ser extremamente lucrativa, pois sua vacina Covid-19 foi uma das primeiras a receber aprovação de uso emergencial globalmente.

Essa rápida aprovação e ampla distribuição resultou em um aumento significativo nos preços das ações de ambas as empresas.

Como resultado, os investimentos da Fundação Gates nessas empresas também valorizaram, aumentando a já considerável fortuna da fundação.

fonte

Questões sobre motivação e objetividade

Os investimentos da Fundação Gates na Pfizer e na BioNTech levantam questões sobre os motivos por trás da defesa da fundação de programas de imunização e seu impacto nas organizações globais de saúde.

Embora o apoio da Fundação aos programas de imunização possa parecer genuinamente impulsionado pelo desejo de melhorar a saúde global, seus interesses financeiros nas empresas que fabricam essas vacinas lançam sérias dúvidas sobre a objetividade de suas recomendações.

Efeitos na percepção e confiança do público

Revelar os investimentos da Fundação Bill Gates na Pfizer e na BioNTech, e seu financiamento de organizações como a OMS e a MHRA, deve pelo menos contribuir para o ceticismo público e a desconfiança dos esforços de vacinação contra a Covid-19.

A transparência em torno desses interesses financeiros é fundamental para manter a confiança do público na segurança e eficácia das vacinas e na imparcialidade das organizações responsáveis ​​por seu desenvolvimento, regulamentação e distribuição.

E como sabemos que as vacinas Covid-19 estão longe de serem seguras, já que a taxa de mortalidade por 100.000 habitantes é mais baixa entre os não vacinados, 92% das mortes Covid-19 no Reino Unido em 2022 foram documentadas como sendo nas vacinações triplas e houve houve 2 milhões de mortes adicionais desde a sua introdução. Mas você pode ler mais sobre isso aqui , aqui e aqui .

fonte

fonte

fonte

As associações questionáveis ​​de Bill Gates

Apesar da imagem filantrópica que Bill Gates cultivou ao longo dos anos, suas conexões com certos indivíduos chamaram a atenção e lançaram dúvidas sobre seus motivos. Uma figura poderosa e influente, Gates entrou em contato com várias figuras notáveis, algumas das quais se envolveram em controvérsias e escândalos.

Essas conexões merecem um exame mais minucioso porque fornecem um contexto mais amplo para avaliar as ações e intenções de Gates.

Efeitos sinistros das reuniões Gates-Epstein

Uma das conexões mais notórias de Gates é com o falecido financista e criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.

Embora Gates tenha tentado minimizar a extensão de seu relacionamento, surgiram relatos sugerindo que ele se encontrou com Epstein em várias ocasiões.

Essas reuniões ocorreram APÓS a condenação de Epstein em 2008 por recrutar crianças para a prostituição, levantando questões sobre o julgamento de Gates ao decidir trabalhar com Epstein.

Essas reuniões também incluíram visitas à mansão de Epstein em Nova York, onde eles discutiram filantropia e iniciativas globais de saúde.

Dado o passado criminoso de Epstein e as circunstâncias misteriosas em que as reuniões ocorreram, há sérios temores de que essas conversas tenham tons sombrios e segundas intenções. As consequências nefastas das reuniões Gates-Epstein levantam questões sobre como essas conversas afetarão populações vulneráveis ​​que são beneficiárias de iniciativas globais de saúde.

Será que Epstein concordou em financiar os lucrativos programas de saúde pública de Gates em troca de crianças e meninas menores de idade?

Afinal, o Federal Bureau of Investigation confirmou que cerca de 460.000 crianças são dadas como desaparecidas nos Estados Unidos a cada ano.

No mínimo, essas reuniões alimentaram ainda mais a questão dos verdadeiros motivos de Bill Gates. Eles são mais uma prova de que seus interesses não estão realmente alinhados com o bem maior. A conexão levanta sérias preocupações sobre o julgamento de Bill Gates e a empresa que ele escolhe, e lança uma sombra negra sobre seus esforços aparentemente de caridade.

As preocupações de Melinda Gates

Os relatórios confirmam que Melinda Gates, ex-esposa de Bill Gates, expressou suas preocupações sobre o relacionamento de seu marido com Epstein. De acordo com um artigo do New York Times, Melinda se sentiu desconfortável com Epstein e sua reputação depois de conhecê-lo em 2013.

Foi relatado que suas preocupações eram tão grandes que ela conversou com advogados que podem ter contribuído para a decisão de terminar o casamento.

O divórcio dos Gates

Em maio de 2021, Bill e Melinda Gates anunciaram sua decisão de se divorciar após 27 anos de casamento. Embora o casal tenha explicado que "não acredita mais que podemos crescer juntos como casal", os motivos exatos do divórcio permanecem em segredo.

No entanto, há especulações sobre o possível impacto do relacionamento de Bill Gates com Jeffrey Epstein na decisão de terminar o casamento. O Wall Street Journal informou que Melinda Gates começou a explorar a possibilidade de um divórcio em 2019, com suas preocupações sobre os laços de seu marido com Epstein supostamente desempenhando um papel nessa decisão.

Gates: um especialista em marketing, não em medicina

Bill Gates é, sem dúvida, uma personalidade altamente inteligente e bem-sucedida. Mas, como Steve Jobs, o fundador da Apple, apontou em sua biografia, a principal competência de Gates é o marketing. Ele não inventou o computador ou o sistema operacional Windows.

Em vez disso, ele pegou as ideias de outras pessoas e as comercializou com sucesso para se tornar uma das pessoas mais ricas do mundo. Embora essa habilidade seja impressionante, ela não o qualifica como médico ou especialista em saúde pública.

Uma voz que deve ser questionada

Durante a pandemia do COVID-19, a grande mídia deu a Bill Gates uma voz amplificada, permitindo-lhe influenciar a opinião pública e promover os interesses das empresas nas quais investiu, como: B. os fabricantes de vacinas Covid-19.

No entanto, é importante lembrar que Gates não é médico ou cientista e seus interesses financeiros podem não estar alinhados com o bem maior.

Conclusão: A importância do ceticismo

Em resumo, Bill Gates é uma personalidade complexa cuja habilidade reside em aproveitar as oportunidades e capitalizá-las de forma eficaz. Embora possa parecer à primeira vista que sua fundação fez uma contribuição significativa para a saúde pública global, é importante reconhecer que ele não é uma autoridade infalível.

Suas conexões, investimentos e potenciais conflitos de interesse devem ser cuidadosamente examinados, pois podem revelar mais sobre seus motivos e verdadeiras intenções.

Como membros do público, é nosso trabalho questionar tudo e não aceitar cegamente as narrativas apresentadas por figuras poderosas como Bill Gates. Esse ceticismo garantirá que tomemos decisões informadas e responsabilizemos os que estão no poder por suas ações e influência.

Fonte

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental

  Enquanto os soldados morrem na linha da frente, um país inteiro foi vendido e o Estado da Ucrânia foi levado à falência. Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental. Os tubarões financeiros do Ocidente tomam terras e recursos ucranianos em troca de pacotes de assistência militar. Por Lucas Leiroz de Almeida Os oligarcas ucranianos, no meio da actual deterioração da situação, começaram a vender activos ucranianos, incluindo terras férteis, a fim de compensar possíveis perdas financeiras causadas pela expansão da zona de combate e pela perda dos seus territórios. Isto é evidenciado pelos contactos dos gestores de topo do conhecido fundo de investimento NCH com grandes empresários do Médio Oriente sobre a questão da organização da exportação ilegal de mais de 150 mil toneladas de solo negro – solo altamente fértil típico das estepes da Eurásia – do território da Ucrânia. Não é segredo que hoje, graças aos esforços de Vladimir Zelensky , 17 milhões de

Desleixando-se em direção à solução final

   Pepe Escobar A guerra contra a Rússia na Ucrânia e a “guerra ao terror” israelita em Gaza são apenas frentes paralelas de uma guerra global única e em evolução horrível. Você roubou os pomares dos meus antepassados ​​ E a terra que eu cultivei E você não nos deixou nada Exceto essas pedras... Se eu ficar com fome A carne do usurpador será meu alimento. – Poeta nacional palestino Mahmoud Darwish Está agora confirmado que a inteligência egípcia avisou os seus homólogos israelitas apenas 3 dias antes  da inundação de Al-Aqsa  que algo “grande” estava vindo do Hamas. Tel Aviv, o seu aparelho de segurança multibilionário e as FDI, “o exército mais forte do mundo”, optaram por ignorá-lo. Isso configura dois vetores principais: 1) Tel Aviv obtém o seu pretexto “Pearl Harbor” para implementar uma “guerra ao terror” remixada, mais uma espécie de Solução Final para o “problema de Gaza” (já em vigor). 2) A Hegemon muda abruptamente a narrativa da iminente e inevitável humilh

Nossa espécie está sendo geneticamente modificada

  Estamos testemunhando a marcha da humanidade rumo à extinção? Os vírus são nossos amigos,  não  nossos inimigos   por David Skripac Prefácio Quando a alegada “pandemia” foi declarada em março de 2020, eu, como milhões de outras pessoas em todo o mundo, prestávamos muita atenção aos políticos e às autoridades de saúde pública, bem como aos burocratas da Organização Mundial da Saúde (OMS), criada pela Fundação Rockefeller. ), todos os quais anunciaram, em sincronia quase perfeita: “Este é o novo normal até que uma vacina possa ser desenvolvida”. Que estranho, pensei. Por que é que a posição padrão imediata é uma vacina? E porque é que um único coronavírus está a ser responsabilizado por fazer com que as pessoas adoeçam em todos os cantos do planeta? Poderia alguma outra coisa – talvez uma ou mais toxinas no meio ambiente – ser a verdadeira culpada? Era impossível evitar fazer perguntas após perguntas e ponderar possíveis respostas. Pois, se as autoridades de saúde pública em