Avançar para o conteúdo principal

Siga o dinheiro: A influência de Bill Gates na política de saúde pública, COVID e ligações com Jeffrey Epstein

The Exposé

Bill Gates, empresário bilionário e filantropo, há muito é reconhecido como uma figura benevolente dedicada a melhorar a saúde pública global. A realidade, porém, pode ser bem diferente dessa imagem cuidadosamente cultivada.

Neste artigo, analisamos o impacto que Bill Gates tem na saúde pública e por que ele é frequentemente considerado um especialista médico, apesar de não ter qualificações formais.

Também examinamos alguns dos motivos e conexões questionáveis ​​que lançam uma sombra sobre seus esforços aparentemente "caritativos".

Fundação Gates e OMS

A Fundação Bill & Melinda Gates tornou-se um dos principais doadores da Organização Mundial da Saúde (OMS) nos últimos anos, fornecendo centenas de milhões de dólares anualmente.

Na verdade, o apoio financeiro da Fundação Gates à OMS cresceu tanto que agora excede as contribuições de muitos países individuais.

Esse financiamento considerável levantou preocupações sobre a influência da Fundação nos processos de tomada de decisão da organização e na política global de saúde.

fonte

Influenciando a política global de saúde

Como a Fundação Gates é uma importante fonte de financiamento para a OMS, há preocupações legítimas sobre a influência da Fundação na agenda e nas prioridades da organização.

A influência financeira da Fundação Bill Gates tem o potencial de desviar a atenção da OMS de questões críticas de saúde pública para projetos que atendam melhor aos interesses da Fundação.

Isso levou a um foco desproporcional em doenças específicas ou na promoção de intervenções específicas, como vacinas mRNA Covid-19, em detrimento de outras iniciativas importantes de saúde pública e da saúde e vida da população.

Conflitos de interesse

O financiamento da Fundação Gates à OMS levanta sérias questões sobre possíveis conflitos de interesse, uma vez que a Fundação detém ações em empresas farmacêuticas que desenvolvem e fabricam vacinas.

Como a OMS é responsável por coordenar os esforços globais de saúde e fornecer orientação sobre a política de imunização, existe a preocupação de que os interesses financeiros da Fundação Gates tenham influenciado e continuarão a influenciar a tomada de decisões da OMS de uma forma mais relacionada ao lucro da Fundação. consistente com as necessidades globais de saúde.

A conexão entre a Fundação Gates e a MHRA

Em 2017, o regulador de medicamentos do Reino Unido, MHRA, recebeu uma doação de £ 980.000 da Fundação Bill & Melinda Gates para permitir uma "colaboração" entre os dois órgãos.

fonte

No entanto, de acordo com um pedido de Liberdade de Informação ao qual o MHRA respondeu em maio de 2021, a Fundação Gates transferiu mais de US $ 3 milhões em financiamento para o MHRA para apoiar "vários projetos".

fonte

Embora essa relação possa não ter chamado a atenção em outras circunstâncias, o fato de a Fundação Gates possuir participações em empresas que desenvolvem vacinas contra a Covid-19 aprovadas pela MHRA para uso emergencial em crianças levanta questões sobre possíveis conflitos de interesse.

As conexões da Fundação Gates com a Moderna

Em 2016 , a Moderna anunciou que a Fundação Bill & Melinda Gates concedeu a eles US$ 20 milhões em apoio ao seu primeiro projeto, avaliando combinações de anticorpos em um ambiente pré-clínico e conduzindo um ensaio clínico de Fase 1 para uma possível injeção de mRNA.

fonte

A Moderna também compartilhou que o acordo-quadro entre a Moderna e a Fundação Gates poderia resultar em um financiamento total de até US$ 100 milhões para projetos de acompanhamento propostos e aprovados pela Fundação Gates até 2022.

Como parte deste contrato, a Moderna é obrigada a conceder certas licenças não exclusivas à Gates Foundation.

Um arranjo lucrativo

Uma licença não exclusiva permite que o licenciado use a propriedade intelectual, enquanto o licenciante é livre para explorar a mesma propriedade e conceder outras licenças a outras partes.

Assim, através do seu acordo com a Moderna, a Fundação Bill & Melinda Gates obteve uma licença não exclusiva para a vacina de mRNA Covid-19 da Moderna para que possa beneficiar da sua utilização.

Uma vacina que pode ter sido desenvolvida em 2019, pelo menos um ano antes da suposta pandemia de COVID-19 mudar o mundo para pior. Isso levanta uma série de outras questões sobre as origens do suposto vírus Covid-19, mas você pode ler algumas provas disso aqui.

fonte

Mas o interesse financeiro na Moderna também se estende a outros fabricantes de vacinas. Por exemplo, a Fundação Gates possuía participações significativas na Pfizer e na BioNTech no auge da suposta pandemia de Covid-19.

Uma parceria lucrativa

A Fundação Bill & Melinda Gates comprou ações da Pfizer em 2002, antes de adquirir "acidentalmente" US$ 55 milhões em ações da BioNTech em setembro de 2019, pouco antes do início da suposta pandemia de Covid-19.

A parceria entre a Pfizer e a BioNTech provou ser extremamente lucrativa, pois sua vacina Covid-19 foi uma das primeiras a receber aprovação de uso emergencial globalmente.

Essa rápida aprovação e ampla distribuição resultou em um aumento significativo nos preços das ações de ambas as empresas.

Como resultado, os investimentos da Fundação Gates nessas empresas também valorizaram, aumentando a já considerável fortuna da fundação.

fonte

Questões sobre motivação e objetividade

Os investimentos da Fundação Gates na Pfizer e na BioNTech levantam questões sobre os motivos por trás da defesa da fundação de programas de imunização e seu impacto nas organizações globais de saúde.

Embora o apoio da Fundação aos programas de imunização possa parecer genuinamente impulsionado pelo desejo de melhorar a saúde global, seus interesses financeiros nas empresas que fabricam essas vacinas lançam sérias dúvidas sobre a objetividade de suas recomendações.

Efeitos na percepção e confiança do público

Revelar os investimentos da Fundação Bill Gates na Pfizer e na BioNTech, e seu financiamento de organizações como a OMS e a MHRA, deve pelo menos contribuir para o ceticismo público e a desconfiança dos esforços de vacinação contra a Covid-19.

A transparência em torno desses interesses financeiros é fundamental para manter a confiança do público na segurança e eficácia das vacinas e na imparcialidade das organizações responsáveis ​​por seu desenvolvimento, regulamentação e distribuição.

E como sabemos que as vacinas Covid-19 estão longe de serem seguras, já que a taxa de mortalidade por 100.000 habitantes é mais baixa entre os não vacinados, 92% das mortes Covid-19 no Reino Unido em 2022 foram documentadas como sendo nas vacinações triplas e houve houve 2 milhões de mortes adicionais desde a sua introdução. Mas você pode ler mais sobre isso aqui , aqui e aqui .

fonte

fonte

fonte

As associações questionáveis ​​de Bill Gates

Apesar da imagem filantrópica que Bill Gates cultivou ao longo dos anos, suas conexões com certos indivíduos chamaram a atenção e lançaram dúvidas sobre seus motivos. Uma figura poderosa e influente, Gates entrou em contato com várias figuras notáveis, algumas das quais se envolveram em controvérsias e escândalos.

Essas conexões merecem um exame mais minucioso porque fornecem um contexto mais amplo para avaliar as ações e intenções de Gates.

Efeitos sinistros das reuniões Gates-Epstein

Uma das conexões mais notórias de Gates é com o falecido financista e criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.

Embora Gates tenha tentado minimizar a extensão de seu relacionamento, surgiram relatos sugerindo que ele se encontrou com Epstein em várias ocasiões.

Essas reuniões ocorreram APÓS a condenação de Epstein em 2008 por recrutar crianças para a prostituição, levantando questões sobre o julgamento de Gates ao decidir trabalhar com Epstein.

Essas reuniões também incluíram visitas à mansão de Epstein em Nova York, onde eles discutiram filantropia e iniciativas globais de saúde.

Dado o passado criminoso de Epstein e as circunstâncias misteriosas em que as reuniões ocorreram, há sérios temores de que essas conversas tenham tons sombrios e segundas intenções. As consequências nefastas das reuniões Gates-Epstein levantam questões sobre como essas conversas afetarão populações vulneráveis ​​que são beneficiárias de iniciativas globais de saúde.

Será que Epstein concordou em financiar os lucrativos programas de saúde pública de Gates em troca de crianças e meninas menores de idade?

Afinal, o Federal Bureau of Investigation confirmou que cerca de 460.000 crianças são dadas como desaparecidas nos Estados Unidos a cada ano.

No mínimo, essas reuniões alimentaram ainda mais a questão dos verdadeiros motivos de Bill Gates. Eles são mais uma prova de que seus interesses não estão realmente alinhados com o bem maior. A conexão levanta sérias preocupações sobre o julgamento de Bill Gates e a empresa que ele escolhe, e lança uma sombra negra sobre seus esforços aparentemente de caridade.

As preocupações de Melinda Gates

Os relatórios confirmam que Melinda Gates, ex-esposa de Bill Gates, expressou suas preocupações sobre o relacionamento de seu marido com Epstein. De acordo com um artigo do New York Times, Melinda se sentiu desconfortável com Epstein e sua reputação depois de conhecê-lo em 2013.

Foi relatado que suas preocupações eram tão grandes que ela conversou com advogados que podem ter contribuído para a decisão de terminar o casamento.

O divórcio dos Gates

Em maio de 2021, Bill e Melinda Gates anunciaram sua decisão de se divorciar após 27 anos de casamento. Embora o casal tenha explicado que "não acredita mais que podemos crescer juntos como casal", os motivos exatos do divórcio permanecem em segredo.

No entanto, há especulações sobre o possível impacto do relacionamento de Bill Gates com Jeffrey Epstein na decisão de terminar o casamento. O Wall Street Journal informou que Melinda Gates começou a explorar a possibilidade de um divórcio em 2019, com suas preocupações sobre os laços de seu marido com Epstein supostamente desempenhando um papel nessa decisão.

Gates: um especialista em marketing, não em medicina

Bill Gates é, sem dúvida, uma personalidade altamente inteligente e bem-sucedida. Mas, como Steve Jobs, o fundador da Apple, apontou em sua biografia, a principal competência de Gates é o marketing. Ele não inventou o computador ou o sistema operacional Windows.

Em vez disso, ele pegou as ideias de outras pessoas e as comercializou com sucesso para se tornar uma das pessoas mais ricas do mundo. Embora essa habilidade seja impressionante, ela não o qualifica como médico ou especialista em saúde pública.

Uma voz que deve ser questionada

Durante a pandemia do COVID-19, a grande mídia deu a Bill Gates uma voz amplificada, permitindo-lhe influenciar a opinião pública e promover os interesses das empresas nas quais investiu, como: B. os fabricantes de vacinas Covid-19.

No entanto, é importante lembrar que Gates não é médico ou cientista e seus interesses financeiros podem não estar alinhados com o bem maior.

Conclusão: A importância do ceticismo

Em resumo, Bill Gates é uma personalidade complexa cuja habilidade reside em aproveitar as oportunidades e capitalizá-las de forma eficaz. Embora possa parecer à primeira vista que sua fundação fez uma contribuição significativa para a saúde pública global, é importante reconhecer que ele não é uma autoridade infalível.

Suas conexões, investimentos e potenciais conflitos de interesse devem ser cuidadosamente examinados, pois podem revelar mais sobre seus motivos e verdadeiras intenções.

Como membros do público, é nosso trabalho questionar tudo e não aceitar cegamente as narrativas apresentadas por figuras poderosas como Bill Gates. Esse ceticismo garantirá que tomemos decisões informadas e responsabilizemos os que estão no poder por suas ações e influência.

Fonte

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...

O inevitável colapso do regime de Kiev: Lições de uma hegemonia em crise

O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue? Estas recentes declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades, a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e dificuldades. Até quando? Por José Manuel Rivero       Como declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, ...