Avançar para o conteúdo principal

A União Europeia está intensificando sua guerra contra os refugiados

 

Nathan Akehurst

Uma cúpula especial da UE em Bruxelas no mês passado decidiu aumentar o financiamento para vigilância de fronteiras e deportação de refugiados. Este é o último passo no projeto em curso da Europa para estreitar suas fronteiras com flagrante desrespeito pela vida humana.

Tanto para seus proponentes centristas quanto para seus oponentes conservadores, a União Europeia representou principalmente uma face liberal no cenário mundial, a antítese do nacionalismo descarado de Trump. E agora é a Europa que está gritando "construa o muro" porque no mês passado o conselho especial da UE prometeu novos fundos "significativos" para armas, vigilância e deportações aceleradas.

O debate que antecedeu o conselho especial foi mais acalorado do que nunca. A primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, esteve em turnê na semana passada para atuar como confidente dos nativistas europeus, pedindo ainda mais financiamento para cercas de fronteira e controles mais rígidos. Ela foi acompanhada por seu colega conservador sueco Ulf Kristersson; o fato de a Suécia agora ocupar a presidência do Conselho da UE não é um bom presságio para a cúpula.

O governo de Meloni tentou proibir navios de resgate estrangeiros de atracar na Itália e impor um bloqueio naval. Ambos se mostraram evasivos na prática, mas as políticas do governo de Meloni – forçar os navios de resgate a pousar em locais cada vez mais inconvenientes e proibi-los de realizar várias operações de resgate em uma viagem – continuam prejudicando os trabalhadores humanitários. Mais mortes no Mediterrâneo central são o resultado certo.

A Itália não está sozinha. Oito estados membros publicaram uma carta antes da cúpula da crise pedindo controles de fronteira mais rígidos e mais deportações, enquanto a Bulgária e outros países exigem dinheiro para cercas.

A extrema-direita acusa o mainstream europeu de omissão e negligência, enquanto o centro se apresenta como sendo forçado a uma posição de compromisso com os radicais em nome da integridade do bloco. Na realidade, a Europa está muito mais unida do que aparenta. A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, pode ter resistido às cercas de financiamento, mas praticamente em seu primeiro dia no cargo ela prometeu dez mil novos guardas de fronteira e o novo departamento para “proteger nosso modo de vida europeu”.

Frente Unida

A agência de proteção de fronteiras da UE, Frontex, está envolvida em um escândalo prolongado desde abril do ano passado, envolvendo seu envolvimento em centenas de encalhes violentos e mortes no mar na costa grega. Uma vítima está processando a agência. No entanto, a Comissária Socialista da UE para Assuntos Internos, Ylva Johansson, recusou-se a pedir à agência que se retirasse do Egeu. A Grécia, por sua vez, vangloria-se de impedir cerca de 260.000 travessias enquanto exige mais "solidariedade" do resto da Europa. E foi a fala ansiosa da Frontex sobre uma suposta nova onda de migração em janeiro que alimentou as demandas de Meloni e seus colegas.

Enquanto isso, a Lei de Inteligência Artificial, destinada a regular as grandes tecnologias e o uso de IA, ganha espaço nas instituições da UE e promete se tornar um marco legislativo na escala do Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR). No entanto, a lei não diz nada sobre a regulamentação das tecnologias que exploram migrantes, incluindo tecnologias preditivas sinistras, detectores de mentiras não confiáveis ​​e abusos de direitos humanos baseados em vigilância atualmente implantados ou comissionados na fronteira.

Em dezembro, o Lighthouse Reports divulgou imagens de guardas de fronteira búlgaros atirando em um refugiado sírio. Isso fazia parte de um relatório mais amplo sobre os 'teatros negros da Europa', um arquipélago de centros de detenção secretos onde as pessoas não têm o direito de buscar asilo e são mantidas antes de serem devolvidas, muitas vezes à força. Essas revelações não impedirão que mais fundos da UE fluam para esses estados para controles de fronteira. Uma investigação semelhante, incluindo uma reconstrução forense meticulosa do terrível massacre do ano passado na fronteira de Melilla, no norte da África, não impediu a UE de usar o Marrocos como guarda de fronteira reserva.

Dois dias antes da cimeira, a UE entregou cinco novos barcos-patrulha à Guarda Costeira da Líbia, uma agência financiada quase inteiramente com fundos externos. Esta agência, que arrasta pessoas atrás de barcos, desconsidera a vida e a segurança e até ameaça abater aviões de busca e salvamento, lidera o acordo UE-Líbia. É um acordo que vai descarregar a violência da UE para o Norte de África, ignorando a tortura ou mesmo os mercados de escravos onde os refugiados podem ser vendidos. Esses acordos são eufemisticamente referidos no documento pós-cúpula como "acordos de terceiros países", que se deseja desenvolver e fortalecer.

O documento do Post Summit contém algumas salvaguardas cautelosas. Por exemplo, a UE não financiará diretamente as cercas fronteiriças (principalmente porque o governo de Donald Trump descobriu que elas são extremamente ineficazes), mas financiará uma variedade de outras formas de violência e vigilância, deixando que os orçamentos dos Estados membros individuais sejam usados ​​em vez disso. cercas estão disponíveis.

A Europa depende de políticas que matam milhares de pessoas todos os anos, e as disputas domésticas sobre quem aceita requerentes de asilo permanecem fundamentalmente sem solução. (Atualmente, a estrutura cada vez mais impraticável de Dublin obriga os estados que recebem os requerentes de asilo primeiro a processar seus pedidos – essencialmente um mecanismo pelo qual o norte da Europa força os estados do sul da Europa a alcançá-los). E há algumas divergências sobre como os estados devem trabalhar juntos, por exemplo B. sobre planos para garantir que todos os membros da UE forneçam à Frontex dados relevantes sobre deportações até o final de cada ano.

Uso duplo

Afastando os detalhes dos documentos, a mensagem é clara. A Europa está redobrando suas políticas que matam milhares de pessoas todos os anos. Se houve ou não um aumento significativo no número de pessoas que se deslocam é uma questão de debate. De fato, as travessias irregulares de fronteira aumentaram nos últimos anos, mas isso provavelmente se deve em parte à flexibilização dos bloqueios do COVID. Além disso, muitas passagens de fronteira registradas parecem ser, na verdade, tentativas múltiplas dos mesmos indivíduos.

O mais preocupante é que as recentes políticas da UE refletem a atitude de que mais refugiados automaticamente justificam mais violência; aparentemente não há outra opção política. A cúpula desta semana foi dominada pela visita de Volodymyr Zelensky. A Europa poderia ter aproveitado esse momento para aprender algumas lições mais amplas de seu breve e específico momento de solidariedade com os refugiados ucranianos. Em vez disso, adotou a abordagem de forçar primeiro que agora se tornou típica do pensamento de bloco.

Escrevi extensivamente sobre o inchaço multibilionário da Frontex e o que isso significa. O exército de fronteira está no centro de uma Europa que está escurecendo e se remilitarizando, cada vez mais indiferente às preocupações com os direitos humanos e moldada não apenas pela extrema direita, mas também pelo poder crescente do lobby da fronteira e da vigilância na política europeia.

Quando um dos órgãos mais poderosos do bloco pode casualmente aprovar uma série de medidas que sabe que resultarão em ainda mais mortes em suas fronteiras este ano, é preciso perguntar: do que mais ele será capaz no futuro?

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental

  Enquanto os soldados morrem na linha da frente, um país inteiro foi vendido e o Estado da Ucrânia foi levado à falência. Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental. Os tubarões financeiros do Ocidente tomam terras e recursos ucranianos em troca de pacotes de assistência militar. Por Lucas Leiroz de Almeida Os oligarcas ucranianos, no meio da actual deterioração da situação, começaram a vender activos ucranianos, incluindo terras férteis, a fim de compensar possíveis perdas financeiras causadas pela expansão da zona de combate e pela perda dos seus territórios. Isto é evidenciado pelos contactos dos gestores de topo do conhecido fundo de investimento NCH com grandes empresários do Médio Oriente sobre a questão da organização da exportação ilegal de mais de 150 mil toneladas de solo negro – solo altamente fértil típico das estepes da Eurásia – do território da Ucrânia. Não é segredo que hoje, graças aos esforços de Vladimir Zelensky , 17 milhões de

Desleixando-se em direção à solução final

   Pepe Escobar A guerra contra a Rússia na Ucrânia e a “guerra ao terror” israelita em Gaza são apenas frentes paralelas de uma guerra global única e em evolução horrível. Você roubou os pomares dos meus antepassados ​​ E a terra que eu cultivei E você não nos deixou nada Exceto essas pedras... Se eu ficar com fome A carne do usurpador será meu alimento. – Poeta nacional palestino Mahmoud Darwish Está agora confirmado que a inteligência egípcia avisou os seus homólogos israelitas apenas 3 dias antes  da inundação de Al-Aqsa  que algo “grande” estava vindo do Hamas. Tel Aviv, o seu aparelho de segurança multibilionário e as FDI, “o exército mais forte do mundo”, optaram por ignorá-lo. Isso configura dois vetores principais: 1) Tel Aviv obtém o seu pretexto “Pearl Harbor” para implementar uma “guerra ao terror” remixada, mais uma espécie de Solução Final para o “problema de Gaza” (já em vigor). 2) A Hegemon muda abruptamente a narrativa da iminente e inevitável humilh

Nossa espécie está sendo geneticamente modificada

  Estamos testemunhando a marcha da humanidade rumo à extinção? Os vírus são nossos amigos,  não  nossos inimigos   por David Skripac Prefácio Quando a alegada “pandemia” foi declarada em março de 2020, eu, como milhões de outras pessoas em todo o mundo, prestávamos muita atenção aos políticos e às autoridades de saúde pública, bem como aos burocratas da Organização Mundial da Saúde (OMS), criada pela Fundação Rockefeller. ), todos os quais anunciaram, em sincronia quase perfeita: “Este é o novo normal até que uma vacina possa ser desenvolvida”. Que estranho, pensei. Por que é que a posição padrão imediata é uma vacina? E porque é que um único coronavírus está a ser responsabilizado por fazer com que as pessoas adoeçam em todos os cantos do planeta? Poderia alguma outra coisa – talvez uma ou mais toxinas no meio ambiente – ser a verdadeira culpada? Era impossível evitar fazer perguntas após perguntas e ponderar possíveis respostas. Pois, se as autoridades de saúde pública em