Avançar para o conteúdo principal

A Luta dos povos indígenas nos EUA

 

Conspiração secreta do COINTELPRO para se infiltrar e destruir o movimento indígena americano: “Queríamos que eles se matassem” - agente do FBI admite após 5 décadas de silêncio

Por Jeremy Kuzmarov

De 27 de fevereiro a 8 de maio marca o 50º aniversário da ocupação pelo Movimento Indígena Americano (AIM) de Wounded Knee na reserva Oglala Lakota Pine Ridge em Dakota do Sul, o local do último grande massacre das Guerras Indígenas em dezembro de 1890.

Em um documentário de 2019 que foi ao ar na PBS, From Wounded Knee to Standing Rock: A Reporter's Journey , o cineasta Kevin McKiernan entrevistou Tom Parker, um agente do FBI que trabalhava para a operação de contra-espionagem do FBI (COINTELPRO), que admitiu que o FBI ajudou a fratura e interrompe o AIM durante sua ocupação de Wounded Knee em 1973.

“[Nós] queríamos que eles se matassem, já que estávamos em uma guerra contra o AIM”, disse Parker.

De acordo com Parker, um dos principais objetivos do COINTELPRO era infiltrar informantes no AIM e identificar publicamente os ativistas do AIM com o FBI para que outros no AIM se voltassem contra eles.

Dessa forma, disse Parker, a dissensão cresceria entre o AIM, e os membros do AIM ficariam paranóicos com a infiltração do FBI e se voltariam uns contra os outros, e haveria violência.

O caso de Annie Mae Aquash

Uma das trágicas vítimas da operação COINTELPRO do FBI foi Annie Mae Aquash, uma Micmaq da Nova Escócia e professora que participou da ocupação de Wounded Knee em 1973. Ela foi assassinada por dois membros do AIM em dezembro de 1975, aos 30 anos, depois que o FBI e a CIA espalharam rumores de que ela era uma informante do AIM.

Em março de 2003,  Arlo Looking Cloud  e John Graham (também conhecido como John Boy Patton) foram indiciados pelo assassinato de Aquash e ambos foram condenados e receberam longas sentenças de prisão.

A família de Aquash, incluindo suas duas filhas, acredita que oficiais de alto escalão do AIM ordenaram seu assassinato, temendo que ela fosse uma   informante do FBI.

Alguns até suspeitaram que o líder do AIM, Dennis Banks (1937-2017), estava envolvido, embora o escritório do promotor distrital de Dakota do Sul o tenha exonerado.

O agente do FBI David Price tinha como prática fazer amizade com Aquash em público para dar a impressão de que ela havia se tornado uma informante.

Isso fazia parte da campanha para semear a desconfiança dentro do AIM e fazer com que as pessoas do grupo se voltassem umas contra as outras. De acordo com Parker, era “no reino da possibilidade que Annie Mae Aquash foi morta dessa forma; e se ela estava, nós [o FBI] não estávamos preocupados com isso; como em uma situação criminal, queríamos que eles se matassem.”

Fundação e Objetivos da AIM

From Standing Rock to Wounded Knee inclui imagens originais da ocupação de Wounded Knee pelo AIM em 1973, desencadeada pelas terríveis condições de vida na reserva de Pine Ridge e pelos maus-tratos à população indiana.

O cineasta Kevin McKiernan durante a ocupação em Wounded Knee em 1973, com os anciãos Lakota Oscar Bear Runner e Tom Bad Cob. [Fonte: listen.sdpb.org]

A AIM foi fundada em Minneapolis por Dennis Banks, Clyde Bellecourt, Eddie Benton Banai e George Mitchell. Sua meta original era ajudar os índios em guetos urbanos que haviam sido deslocados por programas governamentais que tiveram o efeito de forçá-los a sair das reservas.

Posteriormente, o AIM expandiu-se para promover a independência econômica, a revitalização da  cultura tradicional , a proteção dos direitos legais e, principalmente,  a autonomia  sobre as áreas tribais e a restauração de terras que acreditavam ter sido confiscadas ilegalmente.

Guerra contra o AIM

Depois que o AIM ocupou Wounded Knee, Richard Wilson, chefe do conselho tribal Oglala Sioux, declarou estado de emergência e convocou oficiais de justiça dos EUA para apoiá-lo.

Encanador de profissão, Wilson havia sido alvo da AIM , que o acusou de desvio de fundos tribais e o considerou muito próximo dos brancos.

Ele implantou sua própria milícia privada contra o AIM, chamada Guardians of the Oglala Nation (GOONs), que trabalhou com o FBI e matou dezenas de ativistas do AIM e seus apoiadores.

A maioria dos assassinatos ficou impune, já que a taxa de homicídios na reserva de Pine Ridge se tornou uma das mais altas dos Estados Unidos.

O líder do GOON, Duane Brewer, disse que “se dava muito bem com o FBI”, o que lhe deu munição para “fazer o trabalho contra o AIM”, com quem os GOONs estavam em guerra.

Entre os mortos estava Brian DeSersa, um jovem apoiador do Oglala AIM que foi baleado ao volante de seu carro em plena luz do dia.

Uma das principais demandas do AIM ao liderar a ocupação de Wounded Knee foi derrubar o Tratado de Fort Laramie de 1868 , que forçou os Sioux a desistir de milhares de acres de terra e se mudar para a reserva Great Sioux na metade ocidental de Dakota do Sul.

 

O Tratado de Fort Laramie foi violado quando o General George A. Custer, comandante do 7º Regimento de Cavalaria do Exército dos EUA, liderou uma expedição às Black Hills, acompanhado por mineiros, em busca de ouro, e começou a atacar bandos de caçadores Sioux de acordo com seus direitos de tratado. . [1]

Em abril de 1973, após vários meses de ocupação, o governo Nixon disse que revisitaria o Tratado de Fort Laramie e aderiria às exigências do AIM para manter vivos os direitos do antigo tratado.

Kent Frizzell, o principal negociador de Nixon e então procurador-geral adjunto dos Estados Unidos, até compareceu a uma cerimônia de cachimbo com Russell Means e outros líderes do AIM como um sinal de paz.

O acordo desmoronou, no entanto, quando o governo Nixon alegou que não negociaria enquanto o AIM tivesse armas apontadas para funcionários federais.

O FBI e outras agências federais neste momento sitiaram a reserva de Pine Ridge, cortando a eletricidade e a água. Seguiram-se tiroteios e o Exército dos EUA começou secretamente a executar operações militares contra o AIM.

Quando manifestantes anti-guerra lançaram comida de pára-quedas para os residentes de Pine Ridge, helicópteros do Exército atiraram na comida e mataram um membro do AIM. Os apoiadores do AIM revidaram na mesma moeda. Phil Bautista, um veterano Ojibwa do Vietnã, disse que adorava atirar em helicópteros do governo, pois era uma forma de lutar contra as injustiças cometidas contra seu povo ao longo de centenas de anos.

A Provação de Leonard Peltier

Em 8 de maio de 1973, a AIM se rendeu às autoridades federais, encerrando a ocupação de três meses.

Muitos dos líderes do AIM foram posteriormente mortos pelo esquadrão paramilitar GOON de Wilson ou processados ​​pelo governo federal, que pretendia prender o AIM em processos judiciais enquanto travava uma operação de contra-insurgência eficaz contra ele.

Quando dois agentes do FBI foram mortos na reserva de Pine Ridge em 26 de junho de 1975, o FBI apontou o líder do AIM, Leonard Peltier, que foi condenado e sentenciado à prisão perpétua.

No entanto, uma das principais testemunhas do julgamento, Myrtle Poor Bear, disse que foi coagida a assinar uma declaração falsa envolvendo Peltier e que sua vida foi ameaçada. “Eles tinham a lei em suas mãos e podiam fazer qualquer coisa”, disse ela sobre o FBI.

Estados Unidos perderam, indianos venceram

Embora o AIM tenha sido forçado a encerrar sua ocupação e suas fileiras tenham sido dizimadas, o professor de direito da Universidade do Colorado, Charles Wilkinson, sugere que foram os EUA que perderam a segunda batalha de Wounded Knee e que foram os indianos que venceram.

Isso ocorreu porque a ocupação de Wounded Knee pelo AIM aumentou a conscientização pública sobre as injustiças sofridas pelos nativos americanos e os encorajou a se defenderem e se orgulharem de sua cultura.

Posteriormente, uma enxurrada de leis que apoiavam os direitos dos índios foi aprovada pelo Congresso.

Novas leis importantes incluíram: a) a Lei de Autodeterminação e Assistência Educacional dos Índios de 1975, que comprometeu maiores fundos federais para fornecer educação e serviços para ajudar as crianças nativas americanas a serem bem-sucedidas; b) a Lei de Liberdade Religiosa do Índio Americano de 1978 , que devolveu liberdades civis básicas aos nativos americanos ao proteger sua liberdade de se engajar em práticas religiosas tradicionais (que haviam sido restringidas no passado); ec) o Indian Child Welfare Act de 1978, que reconheceu a autoridade dos tribunais tribais para julgar os casos de adoção e guarda de crianças indígenas.

No início do século 21, muitos veteranos do AIM podem ser encontrados trabalhando para revitalizar suas comunidades e ajudando a reviver suas práticas culturais, com a ameaça de violência governamental diminuindo.

Do Joelho Ferido à Rocha em Pé

From Wounded Knee to Standing Rock termina com imagens de 2016, quando os Standing Rock Sioux lideraram protestos em larga escala contra a construção do Dakota Access Pipeline (DAP), que ameaçava o abastecimento de água local e violava o Tratado de Fort Laramie, garantindo a uso imperturbável de terras de reserva.

Vistos positivamente por uma porcentagem significativa do público americano, os protestos do DAP marcaram uma importante vitória para os herdeiros do AIM.

O governo Biden, no entanto, mostrou que não era tão diferente de seus antecessores quando não conseguiu fechar o DAP durante uma revisão ambiental exigida pelos manifestantes e ordenada pelo Supremo Tribunal Federal.

Biden também estava realizando políticas descaradamente imperialistas, incluindo o roubo de terras e recursos em todo o mundo, que são muito familiares aos nativos americanos.

Nota

Em 1876, Custer, liderando um destacamento do Exército, encontrou um acampamento de Sioux e Cheyenne no rio Little Bighorn, e o destacamento de Custer foi aniquilado. O massacre de Wounded Knee foi realizado como vingança pelo antigo 7º Regimento de Cavalaria de Custer . 

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental

  Enquanto os soldados morrem na linha da frente, um país inteiro foi vendido e o Estado da Ucrânia foi levado à falência. Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental. Os tubarões financeiros do Ocidente tomam terras e recursos ucranianos em troca de pacotes de assistência militar. Por Lucas Leiroz de Almeida Os oligarcas ucranianos, no meio da actual deterioração da situação, começaram a vender activos ucranianos, incluindo terras férteis, a fim de compensar possíveis perdas financeiras causadas pela expansão da zona de combate e pela perda dos seus territórios. Isto é evidenciado pelos contactos dos gestores de topo do conhecido fundo de investimento NCH com grandes empresários do Médio Oriente sobre a questão da organização da exportação ilegal de mais de 150 mil toneladas de solo negro – solo altamente fértil típico das estepes da Eurásia – do território da Ucrânia. Não é segredo que hoje, graças aos esforços de Vladimir Zelensky , 17 milhões de

Desleixando-se em direção à solução final

   Pepe Escobar A guerra contra a Rússia na Ucrânia e a “guerra ao terror” israelita em Gaza são apenas frentes paralelas de uma guerra global única e em evolução horrível. Você roubou os pomares dos meus antepassados ​​ E a terra que eu cultivei E você não nos deixou nada Exceto essas pedras... Se eu ficar com fome A carne do usurpador será meu alimento. – Poeta nacional palestino Mahmoud Darwish Está agora confirmado que a inteligência egípcia avisou os seus homólogos israelitas apenas 3 dias antes  da inundação de Al-Aqsa  que algo “grande” estava vindo do Hamas. Tel Aviv, o seu aparelho de segurança multibilionário e as FDI, “o exército mais forte do mundo”, optaram por ignorá-lo. Isso configura dois vetores principais: 1) Tel Aviv obtém o seu pretexto “Pearl Harbor” para implementar uma “guerra ao terror” remixada, mais uma espécie de Solução Final para o “problema de Gaza” (já em vigor). 2) A Hegemon muda abruptamente a narrativa da iminente e inevitável humilh

Nossa espécie está sendo geneticamente modificada

  Estamos testemunhando a marcha da humanidade rumo à extinção? Os vírus são nossos amigos,  não  nossos inimigos   por David Skripac Prefácio Quando a alegada “pandemia” foi declarada em março de 2020, eu, como milhões de outras pessoas em todo o mundo, prestávamos muita atenção aos políticos e às autoridades de saúde pública, bem como aos burocratas da Organização Mundial da Saúde (OMS), criada pela Fundação Rockefeller. ), todos os quais anunciaram, em sincronia quase perfeita: “Este é o novo normal até que uma vacina possa ser desenvolvida”. Que estranho, pensei. Por que é que a posição padrão imediata é uma vacina? E porque é que um único coronavírus está a ser responsabilizado por fazer com que as pessoas adoeçam em todos os cantos do planeta? Poderia alguma outra coisa – talvez uma ou mais toxinas no meio ambiente – ser a verdadeira culpada? Era impossível evitar fazer perguntas após perguntas e ponderar possíveis respostas. Pois, se as autoridades de saúde pública em