O bloqueio naval dos EUA é uma declaração de guerra dirigida contra a China e o Paquistão

François Vadrot

Como já explicámos, a posição paquistanesa de mediação não é desinteressada. O governo paquistanês não tem dinheiro para pagar um empréstimo aos Emirados Árabes Unidos e quem pagará é a Arábia Saudita e o Qatar, em troca de um destacamento militar paquistanês no Golfo. O Paquistão pretende substituir o papel protector da América no Médio Oriente.

A implantação já estava contratada antes do início das negociações em Islamabad e em 11 de abril, no meio das negociações, foi lançada: 13.000 soldados e cerca de dez caças JF-17 tomaram posições na base do Rei Abdulaziz, a poucos quilômetros do coração do petróleo saudita.

Os Sudíes apresentaram-no como uma ativação do Pacto Estratégico de Defesa assinado em setembro do ano passado entre a Arábia Saudita e o Paquistão, cuja cláusula central estabelece este “qualquer agressão contra um dos dois países será considerada agressão contra ambos”.

A Arábia Saudita paga 5 mil milhões de dólares, o Qatar assina conjuntamente e o Paquistão envia as suas tropas para se defenderem de ambos contra os ataques iranianos. O ministro da Defesa saudita, príncipe Khalid Bin Salman, comentou: “Arábia Saudita e Paquistão estão unidos contra o agressor”.

Qualquer ataque contra o Irão realizado a partir do território de um país do Golfo (Arábia Saudita, Emirados, Bahrein) transforma esse país num co-beligerante. Portanto, o Irã ataca sua infraestrutura, incluindo o petróleo. Os ataques iranianos contra os países do Golfo destinam-se a fazê-los pagar o preço da sua cooperação com os Estados Unidos. É por isso que as monarquias do Golfo sempre se recusaram oficialmente a permitir que as suas bases servissem de trampolim para uma guerra contra o Irão, mas até agora não conseguiram impedir os Estados Unidos de fazerem o que bem entendem.

Ao deslocar 13.000 soldados e combatentes do JF-17 para bases sauditas, o Paquistão envia uma mensagem tripla:

Ao Irão: não será atacado a partir deste território, porque estamos lá. Se os americanos ou Israel atacarem a partir daqui, a sua resposta afectar-nos-á. Mas não queremos guerra contigo.

Para a Arábia Saudita: um ataque dos EUA a partir do seu solo não pode ser autorizado sem nos envolver diretamente.

Para os Estados Unidos: não se pode usar a Península Arábica como base de retaguarda para atacar o Irão porque teremos de nos confrontar.

A ameaça de assassinato de negociadores iranianos

Assim que a aeronave da delegação iraniana entrou no espaço aéreo paquistanês, a Força Aérea Paquistanesa implantou um dispositivo sem precedentes: caças de escolta, aeronaves de detecção avançada AWACS e aeronaves de guerra eletrônica. O avião iraniano desligou seu transponder (tornando-o invisível para radares civis) enquanto um avião paquistanês voava ao lado dele com o transponder ligado, agindo como um chamariz. A escolta tinha como objetivo evitar quaisquer tentativas de assassinato seletivo ou ataques israelenses ou americanos contra negociadores iranianos.

Tal dispositivo não é oferecido a um oponente, mas a um aliado. Mostra que o Paquistão estava disposto a comprometer as suas forças para garantir fisicamente a segurança dos iranianos contra os Estados Unidos e Israel.

Três dias antes da abertura das conversações de Islamabad, o Washington Post publicou uma coluna apelando abertamente à execução dos líderes iranianos que participaram nas negociações, caso fracassassem. “Os líderes iranianos devem compreender que as suas vidas dependem literalmente da obtenção de um acordo negociado de acordo com os desejos de Trump. Se recusarem, serão mortos”.

Não é uma opinião marginal. Reflete a escola mafiosa da política americana. Para os iranianos, é a prova de que suas vidas estariam em perigo se negociassem diretamente com Washington, sem um mediador capaz de protegê-los fisicamente.

A garantia chinesa: os caças JF-17

Os JF-17 não são uma aeronave qualquer. Eles são projetados em conjunto pelo Paquistão e pela China. Estão equipados com um radar AESA e mísseis chineses PL-15 E, cujo alcance ultrapassa os 145 quilómetros. O míssil PL-15, servindo o exército chinês desde 2016, chega a Mach 4. É a sua primeira implantação no Golfo, uma área historicamente sob controlo militar dos EUA. É a primeira vez que os meios predominantemente chineses, não controláveis pelos Estados Unidos ou Israel, foram instalados no coração do sistema de defesa saudita.

A China é o principal aliado do Paquistão e o maior cliente de petróleo da Arábia Saudita (cerca de 1,6 a 2 milhões de barris por dia antes da guerra). Ao mesmo tempo, o governo de Pequim dispõe dos meios para garantir que este destacamento não saia pela culatra para o Irão.

Em 9 de abril, o ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Asif, postou e depois excluiu uma mensagem agressiva contra Israel. Foi um sinal dirigido ao Irão e à opinião regional: associação militar com Riade não significa alinhamento com Israel ou disponibilidade para uma guerra contra o Irão. Este tipo de mensagens contribui para criar um clima de confiança: “Não estamos do lado de Israel, não permitiremos que a nossa aliança com a Arábia Saudita seja usada contra Irão”.

O Irão não denunciou o destacamento paquistanês na Arábia Saudita. É a prova de que Teerão compreendeu a mensagem e a aceita. No final das conversações, o Presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, chefe da delegação iraniana, disse: “Agradeço os esforços do país irmão e amigo Paquistão para facilitar este processo de negociação, e estendo as minhas saudações ao povo do Paquistão”.

O bloqueio estende a guerra a duas potências nucleares

Um bloqueio naval é um ato de guerra de acordo com a Resolução 3314 da ONU e o Manual de San Remo (*). Portanto, Trump declarou guerra ao Irão. As bases sauditas a partir das quais deverá ser imposta tornar-se-ão os primeiros alvos de uma resposta iraniana, apesar das negações oficiais de Riade.

Mas o bloqueio de Trump não é apenas uma medida contra o Irão. É uma ameaça tanto contra a China (para parar de apoiar Teerão) quanto contra o Paquistão (para desistir de seu jogo duplo de mediador).

A China é o maior cliente do petróleo iraniano. Um bloqueio dos EUA impediria todo o trânsito de petroleiros para a China, que está criando estradas circulares, particularmente através do Paquistão e do Corredor Econômico China-Paquistão. Ela não pode aceitar asfixia energética. É um risco de confronto direto entre Washington e Pequim.

O Paquistão importa a maior parte do seu petróleo do Golfo. Seus 13.000 soldados implantados na Arábia Saudita não são apenas uma arma “no back” da América; eles também são reféns em potencial. Se o bloqueio desencadear uma guerra generalizada, os fluxos de energia para o Paquistão serão cortados. O país, que já está em crise económica, pagaria um preço elevado.

Washington está jogando um jogo perigoso. Um bloqueio estende a guerra a duas potências nucleares.

O encerramento do Estreito de Bab El Mandeb é uma ameaça credível

Se o bloqueio for implementado, o Irão não deixará de responder. Em 12 de abril, os Houthis, aliados de Teerão, anunciaram que o Mar Vermelho estava agora completa e permanentemente fechado para uso militar dos EUA e de Israel. No caso de uma escalada dos EUA contra o Irão, os houthis mais uma vez participariam ativamente das operações militares.

A ameaça de encerramento do Estreito de Bab El Mandeb é credível. Os Houthis já demonstraram a sua capacidade de atacar navios mercantes. Um fechamento simultâneo de Ormuz e Bab El Mandeb reduziria as exportações de petróleo da Arábia Saudita a zero, como o gasoduto leste-oeste, que circunda Ormuz, leva ao Mar Vermelho e quase tudo parte para a Ásia através de Bab El Mandeb. Riad se tornaria a primeira vítima colateral da escalada americana.

No Médio Oriente, as alianças foram reconsideradas. O Paquistão se estabelece como intermediário obrigatório entre Washington e Teerão, mas também como garante da segurança iraniana contra os Estados Unidos. Arrecada 5 mil milhões de dólares da Arábia Saudita e estabelece o seu papel como potência regional.

Sob o pretexto de se defender, a Arábia Saudita aceita essa mediação e paga para não ser arrastada para uma guerra que não pode controlar. Enquanto isso, em silêncio, a China põe os pés no Golfo com seus JF-17. Você não precisa de bases; seus aviões voam sob a bandeira paquistanesa.

Os Estados Unidos perderam o controle da região

Os Estados Unidos perderam o controlo e estão a tentar salvar a face anunciando um bloqueio naval. Mas Islamabad mostrou outra coisa: a negociação decisiva não só coloca Washington contra Teerão. Acontece também entre Paquistão, Arábia Saudita, Irão e, em segundo plano, China.

O destacamento paquistanês na Arábia Saudita demonstra - por si só - que já foi formado um novo eixo regional. Indica também que alguns dos intervenientes do Golfo estão agora a tentar impedir que a guerra lhes seja imposta, de acordo com o antigo padrão de dependência militar de Washington.

Fonte

(*) O Manual de San Remo foi elaborado de 1988 a 1994 por um grupo de juristas e peritos navais que participaram, a título pessoal, numa série de conversações para expor o direito internacional aplicável à guerra marítima (Fonte)