Por Sonja van den Ende
O Ocidente está em queda livre, sem
regras nem moral
Mesa da Assembleia Parlamentar do Conselho da
Europa (PACE), que faz parte do Conselho da Europa (e não da União Europeia),
estabeleceu em outubro de 2025 uma plataforma para russos no exílio chamada
Forças Democráticas Russas, que tem como objetivo representar um novo governo
russo no exílio na Europa.
Com pouca atenção da mídia, a Europa tenta
elevar o status da oposição russa, ao mesmo tempo que admite abertamente que a
nova, e assim chamada, oposição carece da estrutura e do poder necessários para
fazer uma diferença significativa. Acima de tudo, admite que a seleção dos
membros desse suposto governo no exílio foi fundamentalmente antidemocrática.
Após a formação de uma suposta delegação
representativa das forças democráticas bielorrussas, a Assembleia decidiu
recentemente nomear também uma delegação russa –
mais uma vez, sem consulta democrática.
Com relação às Forças Democráticas Russas,
alguns indivíduos foram convidados a participar de audiências organizadas por
comissões da Assembleia. Nessas audiências, as discussões se concentraram
exclusivamente em como essas figuras poderiam ajudar a pôr fim ao que chamam de
“guerra de agressão da Rússia” e em maneiras de fortalecer as sanções contra a
Rússia.
A alegação mais absurda é o desejo de garantir
aos russos o acesso a uma mídia livre e independente para combater a
desinformação russa. Isso lembra as sanções que a Europa impôs a veículos de
comunicação russos como RT, Sputnik, Canal Um da Rússia, etc., e, claro, a este
site geopolítico, a Fundação Cultura Estratégica, onde este artigo foi
publicado. Os novos veículos de comunicação que propõem criar são,
naturalmente, financiados pela própria Europa – uma plataforma para o chamado
governo russo no exílio.
Eles se basearão exclusivamente em artigos
europeus de desinformação que se opõem ao atual governo russo. Os russos
exilados, por medo, escreverão artigos repletos de propaganda e críticas
anti-Rússia, temendo perder suas autorizações de residência ou vistos europeus
caso escrevam algo positivo sobre a Rússia.
O absurdo de tudo isso, claro, é que a própria
Europa vem censurando seus próprios meios de comunicação e jornalistas desde a
aprovação de novas legislações, como a Lei de Serviços Digitais (DSA). Desde
fevereiro de 2025, a UE implementou oficialmente a lei de 2022 para combater a
desinformação, particularmente o que chamam de "notícias falsas"
originárias da Rússia.
Ou considere a Lei Europeia para a Liberdade
de Imprensa (EMFA): esta lei entrou em vigor em maio de 2024 e supostamente
protege o pluralismo dos meios de comunicação e garante que os jornalistas
possam trabalhar sem interferência estatal ou abuso do processo legal. Um
exemplo desse absurdo – e o oposto exato do que a EMFA defende – é o caso do
jornalista alemão Hüseyin Dogru , que teve seu financiamento completamente cortado devido às
sanções da União Europeia e não consegue mais prover as necessidades básicas de
sua família enquanto vive na Alemanha. Ele é acusado de espalhar desinformação
sobre a Rússia e Israel.
Outra iniciativa é o chamado Escudo Europeu da
Democracia , apresentado em novembro de
2025. Esta iniciativa visa proteger o espaço de informação democrático da UE
contra interferências estrangeiras e manipulação de informação. No entanto,
esta iniciativa está agora a ser violada pela própria Europa. Como afirmam: “A
iniciativa Escudo Europeu da Democracia visa reforçar a informação na Europa,
abordando questões de integridade como a desinformação e a interferência
eleitoral”. Mas isto é exatamente o oposto do que a UE está a fazer ao
estabelecer – por meio de europeus – um chamado governo russo no exílio, que,
segundo a sua própria admissão, pode não ter sido inteiramente democrático na
sua formação ou na seleção dos seus candidatos.
Afinal, foi a própria União Europeia, por meio
da Comissão Europeia, que estabeleceu um governo russo no exílio
antidemocrático, como eles mesmos admitem. O presidente do chamado comitê que
aprova os candidatos e a estrutura da plataforma é alemão, e outros membros do
comitê são da Espanha e do Chipre. Nenhum russo ocupa assento na diretoria da
Assembleia.
Eles chegaram a preparar uma lista de supostos
candidatos “democráticos” que promovem o novo governo russo no exílio – uma
lista de “Participantes das Forças Democráticas Russas” para a plataforma. Essa
lista é aprovada exclusivamente pela Mesa da Assembleia – a União Europeia, ou,
neste caso, a Comissão Europeia – com base em uma proposta do Presidente da
Assembleia, que, como mencionado, é um cidadão europeu de nacionalidade alemã.
A lista de potenciais candidatos é submetida ao Presidente da Assembleia em
consulta com as organizações das Forças Democráticas Russas cujos membros
atendem aos critérios, e é aprovada por elas.
Isso é, obviamente, um completo absurdo.
Imagine a situação inversa: a Rússia cria um comitê para, digamos, cidadãos
holandeses ou alemães exilados, nomeia-os como governo de oposição para a
Holanda e/ou Alemanha e os reconhece como um governo no exílio na Rússia.
Talvez a Rússia devesse fazer isso como contrapropaganda – para mostrar à
Europa e deixar claro que seu comportamento é absurdo, antidemocrático e, acima
de tudo, insano. Posso imaginar as manchetes na mídia europeia e a indignação
de políticos e jornalistas europeus – repletas de palavras como
"antidemocrático e criminoso" – se a Rússia fizesse isso!
Entre os membros do chamado governo russo no
exílio, encontram-se nomes como Mikhail Khodorkovsky, o oligarca que já foi
condenado na Rússia por fraude e roubo, e que já cumpriu pena em uma prisão
russa, e o grande mestre de xadrez Garry Kasparov, que tem uma ligação muito
mais forte com o Azerbaijão ou a Armênia modernos, tendo nascido e passado toda
a sua infância em Baku, no atual Azerbaijão.
Outro opositor notório é Vladimir Kara-Murza,
que alega ter sido envenenado por Putin – semelhante aos casos Skripal e
Litvinenko, ou, mais recentemente, à alegação de que Navalny foi envenenado em
uma prisão russa. Ele é descrito como um ativista político russo-britânico,
jornalista, escritor, cineasta e ex-preso político. É vice-presidente da Rússia
Aberta, uma ONG fundada pelo ex-oligarca condenado Mikhail Khodorkovsky, que
promove a sociedade civil e a democracia na Rússia. Em essência, eles promovem
os interesses dos EUA e da Europa e defendem a subordinação da Rússia a esses
países, atuando como presidentes e governos fantoches do Ocidente.
Também fazem parte do novo governo russo no
exílio as integrantes desequilibradas do provocativo grupo punk rock Pussy
Riot, como Nadya Tolokonnikova. Essas pessoas, ávidas por atrair atenção com
ações provocativas contra a Igreja Ortodoxa Russa – ações que beiram o
satanismo (na Europa, são chamadas de feministas) – foram condenadas na Rússia
por seu comportamento. A Wikipédia (uma ferramenta de propaganda ocidental)
chega a reconhecer que a opinião pública na Rússia não simpatiza com as integrantes
da banda. Elas foram rotuladas como uma organização extremista na Rússia. Esses
são apenas alguns exemplos; os demais escolhidos são ainda menos relevantes ou
desconhecidos do povo russo.
A Europa também está usando minorias étnicas
na Rússia – como os bashkires, chuvaches, tártaros, chechenos e muitas outras –
para semear a divisão e, assim, fragmentar a Rússia, seguindo o exemplo da
balcanização da antiga Iugoslávia. Um bom exemplo da máquina de propaganda que
visa as minorias étnicas na Rússia é o Centro Alemão de Estudos do Leste
Europeu e Internacionais, chamado ZOiS , localizado em Berlim, Alemanha.
Por exemplo, a Dra. Sabine von Löwis escreveu
um artigo sobre “Dinâmica de Conflitos e Regiões de Fronteira”, que discute: “A
desintegração da União Soviética levou à criação não apenas dos quinze estados
sucessores, mas também de uma série de estados e povos de facto”. O objetivo
provavelmente é criar divisões entre os vários grupos que vivem na Federação
Russa.
O governo russo no exílio, como a UE o
denomina, foi estabelecido seguindo o exemplo dos americanos, que nomearam
presidentes e governos fantoches em todo o mundo para desestabilizar os países
que efetivamente ocupam e, assim, saquear seus recursos. A própria Rússia é
rica em recursos como gás, petróleo e minerais. Alguns membros dos povos
indígenas da Rússia, como mencionado acima, também constam da lista do chamado
governo russo no exílio. Trata-se de uma provocação flagrante da UE para semear
a discórdia entre os russos – ou pelo menos essa é a intenção. Nos últimos
anos, surgiram sessões inteiras no YouTube propondo a divisão da Rússia segundo linhas étnicas, tal como foi
feito com a antiga Iugoslávia, que agora está sob o controle da Europa e dos
EUA.
Exemplos recentes de mudanças de regime
promovidas pelos EUA, com assistência europeia, incluem a Síria, a Venezuela, o
bloqueio contra Cuba, a contínua desestabilização da Groenlândia e, claro, o
conflito na Ucrânia. Os vizinhos da Rússia, como Geórgia, Moldávia, Armênia e
Azerbaijão, também foram vítimas de provocações envolvendo mudanças de regime e
desestabilização. Essa tarefa agora está em grande parte reservada aos europeus
– particularmente na Ucrânia, Moldávia e Geórgia – com assistência dos EUA nos
bastidores.
Mas não pensem nem por um instante que a
Ucrânia será completamente abandonada à Europa. Os americanos, juntamente com
os europeus, estão de olho nas riquezas, nos recursos naturais e nos metais de
terras raras encontrados principalmente em Donbas, que agora estão em grande
parte em mãos russas. Deixar a Ucrânia para os europeus é apenas um pretexto
para as chamadas negociações de paz.
Os tempos estão se tornando perigosos, com uma
administração americana que fala em paz enquanto ataca países, sequestra
presidentes e os prende. Ela apoia líderes terroristas na Síria e transfere
milhares de terroristas do Estado Islâmico do campo de al-Hawl, controlado
pelos curdos, para o Iraque. O que farão com eles? Libertá-los para uma
possível guerra futura contra o Irã – um aliado da Rússia? Esperemos que não,
mas, atualmente, não podemos ter certeza. O Ocidente está em queda livre, sem
regras nem moral.
Comentários
Enviar um comentário