Avançar para o conteúdo principal

Uma vitória ucraniana nunca foi o objetivo de Biden

 

O presidente Joe Biden e o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky na Casa Branca, a 23 de setembro de 2023 (foto da Casa Branca)

Por Dave DeCamp / Antiwar.com

O Presidente Biden gastou centenas de milhares de milhões de dólares a apoiar a Ucrânia na sua guerra com a Rússia, mas  de acordo com uma notícia da  revista Time, uma vitória ucraniana nunca foi o seu objectivo.

Ao longo da guerra por procuração de quase três anos, a administração Biden nunca estabeleceu quaisquer objectivos claros e apenas repetiu mantras, como a promessa de apoiar a Ucrânia “enquanto for necessário”.

Eric Green, que fazia parte do Conselho de Segurança Nacional de Biden na altura da invasão, disse  à Time  que o governo nunca fez qualquer promessa de ajudar a Ucrânia a recuperar as terras que as forças russas tinham capturado.

“Não estávamos deliberadamente a falar sobre os parâmetros territoriais”, disse Green. “Esta não seria uma história de sucesso, em última análise. O objectivo mais importante era que a Ucrânia sobrevivesse como um país soberano e democrático, livre para prosseguir a integração com o Ocidente.”

O relatório refere que Biden estabeleceu três objectivos para a guerra: garantir que a Ucrânia sobreviveria como um Estado soberano, manteria os EUA e os seus aliados unidos e evitaria uma guerra directa com a Rússia.

No entanto, havia outro objectivo não mencionado no relatório: enfraquecer a Rússia, algo que o então Secretário da Defesa Lloyd Austin  reconheceu  em Abril de 2022, após a sua primeira viagem à Ucrânia durante a guerra. A viagem de Austin ocorreu depois de os EUA e os seus aliados  terem desencorajado as negociações de paz entre a Rússia e a Ucrânia,  apesar de haver um acordo em cima da mesa que poderia ter levado à retirada da Rússia em troca da neutralidade ucraniana.

À saída, os responsáveis ​​do governo de Biden alegaram que a guerra por procuração foi um sucesso, apesar da falta de um caminho para a vitória da Ucrânia. Infelizmente, é o tipo de sucesso em que não se sente bem com isso, disse Green  à Time . “Porque há muito sofrimento para a Ucrânia e muita incerteza sobre onde irá parar.”

O  relatório da Time  referiu que o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, que definiu a vitória como a expulsão das forças russas e a tomada da Crimeia, queixou-se recentemente de Biden, apesar da enorme quantidade de ajuda que prestou.

“Com todo o respeito pelos Estados Unidos e pela administração”, disse Zelensky ao apresentador do podcast, Lex Fridman, “não quero a mesma situação que tivemos com Biden. Peço sanções agora, por favor, e armas agora.”

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...

O inevitável colapso do regime de Kiev: Lições de uma hegemonia em crise

O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue? Estas recentes declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades, a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e dificuldades. Até quando? Por José Manuel Rivero       Como declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, ...