Avançar para o conteúdo principal

O fantasma do fascismo assombra a Europa

 

Enzo Traverso

O aniversário do Dia da Vitória Soviética sobre a Alemanha ocorre numa altura em que a extrema-direita está mais forte do que em qualquer outra altura desde 1945.

As comemorações são espelhos interessantes das narrativas hegemónicas do passado, que nem sempre correspondem à consciência histórica popular. Isto é especialmente verdade para aniversários globais como o de 8 de maio de 1945.

Durante décadas, o Ocidente celebrou o Dia da Vitória na Europa para demonstrar o seu poder e afirmar os seus valores. Com esta mentalidade, o Ocidente não era apenas poderoso, mas também virtuoso. Esta liturgia da democracia liberal funcionou de forma harmoniosa e consensual, com todos os participantes unidos em torno de memórias, símbolos e valores que forjaram a sua aliança.

Em 1985, quarenta anos após o fim do conflito, a República Federal da Alemanha (RFA) juntou-se a estas comemorações. Num famoso discurso perante o Bundestag, o Presidente da Alemanha Ocidental, Richard von Weizsäcker, declarou solenemente que a Alemanha não deveria considerar esta data como um dia de derrota, mas como um dia de libertação.

Após o fim da Guerra Fria, o Dia da Vitória na Europa significou o "triunfo" do Ocidente: capitalismo, força militar, instituições fortes, prosperidade económica e um estilo de vida confortável. Alguns "estudiosos" falaram de uma espécie de fim hegeliano da história, enquanto outros evocaram um final feliz ao estilo de Hollywood.

Marcos instáveis

Hoje, este conveniente ritual parece anacrónico, uma reminiscência de uma era passada. Oitenta anos após a queda do III Reich, o fascismo está a regressar à Europa. Seis países da UE têm partidos de extrema-direita no governo. Partidos semelhantes tornaram-se actores importantes em toda a União Europeia, da Alemanha à França e da Polónia à Espanha.

Neste contexto, talvez pareça melhor evitar as comemorações internacionais. Afinal, JD Vance, o omnipresente vice-presidente dos EUA — os supostos "libertadores" de 1945 — celebra a liberdade elogiando a "Alternative für Deutschland", ou o igualmente omnipresente Elon Musk fá-lo fazendo a saudação nazi.

No lado oriental do continente, porém, o presidente Vladimir Putin celebra o sacrifício do povo soviético na luta contra o fascismo — 27 milhões de mortos — elogiando o heroísmo do exército russo numa tentativa de desnazificar a Ucrânia nazi protegida pela NATO.

Os nossos marcos históricos estão em causa; A memória convencional não se adapta ao terrível caos do nosso presente. Apesar do seu estatuto oficial, o Dia da Vitória na Europa foi também um marco comemorativo para a esquerda. Como salientou Eric Hobsbawm, representou uma vitória do Iluminismo sobre a barbárie. Uma coligação de liberalismo e comunismo, herdeiros do legado do Iluminismo, derrotou o III Reich. Esta visão era hegemónica na cultura da Resistência, segundo a qual o antifascismo lutava contra os inimigos da civilização. Embora verdadeira em muitos aspetos, esta perspetiva era, no entanto, demasiado simplista.

Talvez, em vez de nos envolvermos numa forma ritualística e cooptada de comemoração, este aniversário devesse inspirar-nos a envolvermo-nos numa reavaliação crítica. O Dia da Vitória na Europa celebra a vitória de uma aliança militar numa guerra global que teve muitas dimensões, incluindo o estabelecimento de uma nova ordem mundial na qual esta coligação "iluminada" não conseguiu sobreviver.

Para a esquerda, o fim da Segunda Guerra Mundial foi uma vitória dos movimentos de resistência, que deram legitimidade democrática aos novos regimes nascidos do colapso do III Reich. Na maioria dos países da Europa Ocidental, a democracia não foi imposta pelos vencedores, mas sim conquistada pela resistência.

Contudo, como salientou Claudio Pavone, o conceito de resistência também tinha diversas dimensões. Ao mesmo tempo, abrangia a totalidade dos movimentos de libertação nacional contra a ocupação alemã, uma guerra civil entre forças antifascistas, especialmente as soviéticas, e muitos regimes que colaboravam com os ocupantes nazis, e uma guerra de classes que procurava mudar a sociedade, uma vez que as elites dominantes e a maioria das componentes do capitalismo europeu estavam implicadas no fascismo e na colaboração.

Esta guerra de classes foi ganha na Jugoslávia, que se tornou um país socialista, e criou as bases para uma esquerda poderosa em muitos outros países europeus, desde a Itália à França. Reforçou também a resistência contra o franquismo em Espanha e o salazarismo em Portugal.

Ambiguidades da libertação

No entanto, se olharmos para além das fronteiras europeias, o quadro parece muito mais diversificado. Como aniversário mundial, o dia 8 de maio de 1945 tem significados diferentes. Embora o Dia da Vitória na Europa tenha sido celebrado e mitificado como um símbolo de libertação no Ocidente, o mesmo não aconteceu noutros lugares.

O Dia da Vitória na Europa não é um marco comemorativo da libertação em África e na Ásia. Na Argélia, esta mesma data assinala o aniversário dos massacres coloniais de Sétif e Guelma, quando o exército francês reprimiu violentamente as primeiras manifestações pela independência nacional. Foi o início de uma onda de violência imperial que se espalhou por toda a África Francesa e atingiu o seu auge dois anos depois em Madagáscar.

O responsável por este surto de violência colonial foi um governo de coligação em Paris formado por partidos de resistência, incluindo os principais partidos de esquerda, os socialistas e os comunistas. As memórias antifascistas e anticolonialistas nem sempre são harmoniosas e fraternas. O aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial merece uma recordação crítica, em vez de celebrações apologéticas.

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

A fascização da União Europeia: uma crónica de uma deriva inevitável que devemos combater – UHP Astúrias

Como introdução O projecto de integração europeia, de que ouvimos constantemente falar, surgiu no rescaldo da Segunda Guerra Mundial, fruto de uma espécie de reflexão colectiva entre as várias burguesias que compunham a direcção dos vários Estados europeus. Fruto da destruição da Europa devido às lutas bélicas entre as diferentes oligarquias, fascismos vorazes através das mesmas. O capital, tendendo sempre para a acumulação na fase imperialista, explorava caminhos de convergência numa Europa que se mantinha, até hoje, subordinada aos interesses do seu  primo em Zumosol,  ou seja, o grande capital americano.  Já em 1951, foi estabelecido em Paris o tratado que institui a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço (CECA), com a participação da França, Alemanha, Itália, Holanda, Bélgica e Luxemburgo. Estes estados procuravam recuperar as suas forças produtivas e a sua capacidade de distribuição, mas, obviamente, não podemos falar de uma iniciativa completamente aut...