Avançar para o conteúdo principal

História das proibições olímpicas: apenas inimigos oficiais dos aliados ocidentais

 

Os Jogos Olímpicos de Paris de 2024 começaram, mas este ano sem a presença de bandeiras ou equipas da Federação Russa ou da Bielorrússia. Isto decorre de um anúncio do COI em Janeiro passado, dizendo que os atletas russos e bielorrussos não podem representar o seu país, mas podem participar como neutros.

Isto levou a que apenas 15 atletas da Rússia e 18 da Bielorrússia competissem como “Atletas Neutros Individuais”, ou AINs. Tiveram primeiro de demonstrar a um painel de revisão do COI que nunca manifestaram apoio à operação militar da Rússia na Ucrânia. Além disso, tiveram de mostrar que não têm qualquer filiação com clubes desportivos ligados às forças armadas russas.

Isto levou alguns especialistas a apontarem para um flagrante duplo padrão : a invasão de Gaza por Israel resultou, segundo qualquer estimativa, em muito mais mortes de civis do que a guerra na Ucrânia, mas o COI não considerou a proibição de atletas israelitas.

A invasão do Iraque por George W. Bush em 2003 resultou - segundo várias estimativas - entre 500.000 e um milhão de mortes de civis iraquianos . Além do mais, só anos mais tarde é que todo o argumento apresentado pelos neoconservadores para a invasão se veio a provar ser uma mentira absolutamente fraudulenta. Onde estavam as ações punitivas do COI contra os atletas americanos? Nem sequer foi um pensamento.

Da mesma forma, o bombardeamento e a invasão do Afeganistão por parte de Washington transformaram-se num atoleiro de mais de duas décadas cheio de morte de civis e destruição de cidades e aldeias inteiras. E nem um pio do COI ou de qualquer autoridade olímpica.

O padrão claro tem sido que apenas os inimigos e rivais dos aliados ocidentais são banidos dos jogos.

 

Fonte: Al Jazeera

A Al Jazeera forneceu um resumo útil de todos os países que foram proibidos de competir nos Jogos Olímpicos nos últimos cerca de 100 anos, como se segue:

A primeira proibição ocorreu nos Jogos Olímpicos de Verão de 1920, realizados em Antuérpia, na Bélgica, onde a Alemanha, a Áustria, a Hungria, a Bulgária e a Turquia foram banidas devido ao seu papel e envolvimento na Primeira Guerra Mundial .

A Alemanha também foi banida dos jogos de 1924 em Paris como uma extensão da proibição anterior e das ramificações da Primeira Guerra Mundial.

Os Jogos Olímpicos de Verão de 1948, realizados em Londres, viram a proibição da Alemanha e do Japão como consequência do seu papel na Segunda Guerra Mundial e da devastação que causou.

A África do Sul foi banida dos Jogos Olímpicos de 1964 a 1992 devido à segregação racial resultante do regime do apartheid.

Em 1972, o Zimbabué, então conhecido como Rodésia , foi banido dos jogos de Munique devido à pressão internacional e aos protestos contra as políticas de segregação racial do país.

Em 2000, o Afeganistão foi banido dos jogos de Melbourne devido à posição do governante talibã em relação às mulheres. Este ano, com os talibãs de volta ao poder em Cabul, os atletas afegãos participam – mas não sob a bandeira talibã. Em vez disso, competirão sob a bandeira vermelha, verde e preta da República Islâmica do Afeganistão, que os talibãs derrubaram em 2021.

O Kuwait foi suspenso pelo Comité Olímpico Internacional em outubro de 2015 devido à interferência do governo no comité olímpico do país. Como resultado, os atletas do Kuwait participaram nos Jogos Olímpicos do Rio de Janeiro em 2016 como atletas olímpicos independentes sob a bandeira olímpica.

Durante os Jogos de Inverno de Pequim, em 2022, a Coreia do Norte foi banida devido à sua decisão de se retirar dos Jogos Olímpicos de Tóquio em 2020, alegando preocupações com a COVID-19, que violava a Carta Olímpica.

Apesar de não terem sido completamente banidos dos Jogos Olímpicos de 2016, muitos atletas russos foram impedidos de competir no Rio devido ao doping patrocinado pelo Estado. Isto também continuou nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2018 e nos Jogos Olímpicos de Verão de 2020 em Tóquio.

Estas proibições punitivas são muito semelhantes ao funcionamento do Tribunal Mundial da ONU: continua a ser comum ver apenas um ditador africano ou um senhor da guerra sérvio dos Balcãs na pista de crimes contra a humanidade. Mas nunca um Dick Cheney ou um Tony Blair serão julgados em Haia. 

Fonte                                                             

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...

O inevitável colapso do regime de Kiev: Lições de uma hegemonia em crise

O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue? Estas recentes declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades, a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e dificuldades. Até quando? Por José Manuel Rivero       Como declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, ...