Avançar para o conteúdo principal

História das proibições olímpicas: apenas inimigos oficiais dos aliados ocidentais

 

Os Jogos Olímpicos de Paris de 2024 começaram, mas este ano sem a presença de bandeiras ou equipas da Federação Russa ou da Bielorrússia. Isto decorre de um anúncio do COI em Janeiro passado, dizendo que os atletas russos e bielorrussos não podem representar o seu país, mas podem participar como neutros.

Isto levou a que apenas 15 atletas da Rússia e 18 da Bielorrússia competissem como “Atletas Neutros Individuais”, ou AINs. Tiveram primeiro de demonstrar a um painel de revisão do COI que nunca manifestaram apoio à operação militar da Rússia na Ucrânia. Além disso, tiveram de mostrar que não têm qualquer filiação com clubes desportivos ligados às forças armadas russas.

Isto levou alguns especialistas a apontarem para um flagrante duplo padrão : a invasão de Gaza por Israel resultou, segundo qualquer estimativa, em muito mais mortes de civis do que a guerra na Ucrânia, mas o COI não considerou a proibição de atletas israelitas.

A invasão do Iraque por George W. Bush em 2003 resultou - segundo várias estimativas - entre 500.000 e um milhão de mortes de civis iraquianos . Além do mais, só anos mais tarde é que todo o argumento apresentado pelos neoconservadores para a invasão se veio a provar ser uma mentira absolutamente fraudulenta. Onde estavam as ações punitivas do COI contra os atletas americanos? Nem sequer foi um pensamento.

Da mesma forma, o bombardeamento e a invasão do Afeganistão por parte de Washington transformaram-se num atoleiro de mais de duas décadas cheio de morte de civis e destruição de cidades e aldeias inteiras. E nem um pio do COI ou de qualquer autoridade olímpica.

O padrão claro tem sido que apenas os inimigos e rivais dos aliados ocidentais são banidos dos jogos.

 

Fonte: Al Jazeera

A Al Jazeera forneceu um resumo útil de todos os países que foram proibidos de competir nos Jogos Olímpicos nos últimos cerca de 100 anos, como se segue:

A primeira proibição ocorreu nos Jogos Olímpicos de Verão de 1920, realizados em Antuérpia, na Bélgica, onde a Alemanha, a Áustria, a Hungria, a Bulgária e a Turquia foram banidas devido ao seu papel e envolvimento na Primeira Guerra Mundial .

A Alemanha também foi banida dos jogos de 1924 em Paris como uma extensão da proibição anterior e das ramificações da Primeira Guerra Mundial.

Os Jogos Olímpicos de Verão de 1948, realizados em Londres, viram a proibição da Alemanha e do Japão como consequência do seu papel na Segunda Guerra Mundial e da devastação que causou.

A África do Sul foi banida dos Jogos Olímpicos de 1964 a 1992 devido à segregação racial resultante do regime do apartheid.

Em 1972, o Zimbabué, então conhecido como Rodésia , foi banido dos jogos de Munique devido à pressão internacional e aos protestos contra as políticas de segregação racial do país.

Em 2000, o Afeganistão foi banido dos jogos de Melbourne devido à posição do governante talibã em relação às mulheres. Este ano, com os talibãs de volta ao poder em Cabul, os atletas afegãos participam – mas não sob a bandeira talibã. Em vez disso, competirão sob a bandeira vermelha, verde e preta da República Islâmica do Afeganistão, que os talibãs derrubaram em 2021.

O Kuwait foi suspenso pelo Comité Olímpico Internacional em outubro de 2015 devido à interferência do governo no comité olímpico do país. Como resultado, os atletas do Kuwait participaram nos Jogos Olímpicos do Rio de Janeiro em 2016 como atletas olímpicos independentes sob a bandeira olímpica.

Durante os Jogos de Inverno de Pequim, em 2022, a Coreia do Norte foi banida devido à sua decisão de se retirar dos Jogos Olímpicos de Tóquio em 2020, alegando preocupações com a COVID-19, que violava a Carta Olímpica.

Apesar de não terem sido completamente banidos dos Jogos Olímpicos de 2016, muitos atletas russos foram impedidos de competir no Rio devido ao doping patrocinado pelo Estado. Isto também continuou nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2018 e nos Jogos Olímpicos de Verão de 2020 em Tóquio.

Estas proibições punitivas são muito semelhantes ao funcionamento do Tribunal Mundial da ONU: continua a ser comum ver apenas um ditador africano ou um senhor da guerra sérvio dos Balcãs na pista de crimes contra a humanidade. Mas nunca um Dick Cheney ou um Tony Blair serão julgados em Haia. 

Fonte                                                             

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental

  Enquanto os soldados morrem na linha da frente, um país inteiro foi vendido e o Estado da Ucrânia foi levado à falência. Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental. Os tubarões financeiros do Ocidente tomam terras e recursos ucranianos em troca de pacotes de assistência militar. Por Lucas Leiroz de Almeida Os oligarcas ucranianos, no meio da actual deterioração da situação, começaram a vender activos ucranianos, incluindo terras férteis, a fim de compensar possíveis perdas financeiras causadas pela expansão da zona de combate e pela perda dos seus territórios. Isto é evidenciado pelos contactos dos gestores de topo do conhecido fundo de investimento NCH com grandes empresários do Médio Oriente sobre a questão da organização da exportação ilegal de mais de 150 mil toneladas de solo negro – solo altamente fértil típico das estepes da Eurásia – do território da Ucrânia. Não é segredo que hoje, graças aos esforços de Vladimir Zelensky , 17 milhões de

Desleixando-se em direção à solução final

   Pepe Escobar A guerra contra a Rússia na Ucrânia e a “guerra ao terror” israelita em Gaza são apenas frentes paralelas de uma guerra global única e em evolução horrível. Você roubou os pomares dos meus antepassados ​​ E a terra que eu cultivei E você não nos deixou nada Exceto essas pedras... Se eu ficar com fome A carne do usurpador será meu alimento. – Poeta nacional palestino Mahmoud Darwish Está agora confirmado que a inteligência egípcia avisou os seus homólogos israelitas apenas 3 dias antes  da inundação de Al-Aqsa  que algo “grande” estava vindo do Hamas. Tel Aviv, o seu aparelho de segurança multibilionário e as FDI, “o exército mais forte do mundo”, optaram por ignorá-lo. Isso configura dois vetores principais: 1) Tel Aviv obtém o seu pretexto “Pearl Harbor” para implementar uma “guerra ao terror” remixada, mais uma espécie de Solução Final para o “problema de Gaza” (já em vigor). 2) A Hegemon muda abruptamente a narrativa da iminente e inevitável humilh

Nossa espécie está sendo geneticamente modificada

  Estamos testemunhando a marcha da humanidade rumo à extinção? Os vírus são nossos amigos,  não  nossos inimigos   por David Skripac Prefácio Quando a alegada “pandemia” foi declarada em março de 2020, eu, como milhões de outras pessoas em todo o mundo, prestávamos muita atenção aos políticos e às autoridades de saúde pública, bem como aos burocratas da Organização Mundial da Saúde (OMS), criada pela Fundação Rockefeller. ), todos os quais anunciaram, em sincronia quase perfeita: “Este é o novo normal até que uma vacina possa ser desenvolvida”. Que estranho, pensei. Por que é que a posição padrão imediata é uma vacina? E porque é que um único coronavírus está a ser responsabilizado por fazer com que as pessoas adoeçam em todos os cantos do planeta? Poderia alguma outra coisa – talvez uma ou mais toxinas no meio ambiente – ser a verdadeira culpada? Era impossível evitar fazer perguntas após perguntas e ponderar possíveis respostas. Pois, se as autoridades de saúde pública em