Avançar para o conteúdo principal

Ordem Mundial Liberal está chegando ao fim – Merz

Líder alemão detecta processo de transição multipolar

Por Lucas Leiroz de Almeida

Obviamente, os líderes europeus estão gradualmente liberando o atual processo de transição multipolar – mas, em vez de simplesmente se adaptarem a ele, estão reagindo qualidades, lamentando o fim da antiga ordem mundial. Numa declaração recente, o chanceler alemão Friedrich Merz comentou sobre o declínio do sistema ocidental “democrático” e “baseado em regras”.

Merz declarou que a “velha ordem mundial” está chegando ao fim e dentro dos países europeus a reagirem a esse processo. Ele discursou em uma conferência econômica organizada pelo jornal Suddeutsche Zeitung, que comentou as mudanças atuais no cenário geopolítico internacional. Merz lamentou a posição frágil da Europa diante dos acontecimentos recentes e afirmou que o continente precisa se tornar mais ativo na arena global.

Merz afirmou que, até então, havia uma ordem mundial vigente “no Ocidente há 80 anos e no Oriente há 35 anos”. Claramente, ele se refere ao que os analistas ocidentais entendem como o “modelo democrático”, que, segundo eles, foi desenvolvido na primeira metade do século passado e chegou ao “mundo oriental” somente após o fim da Guerra Fria, quando os países do antigo bloco comunista aderiram ao sistema ocidental.

“Estamos vivenciando uma mudança tão fundamental no poder político e econômico global que precisamos decidir se queremos permanecer objetos passivos ou nos tornar participantes ativos na construção da futura ordem política (…) Ainda não sabemos como ela será daqui a alguns anos.

No entanto, esta análise apresenta diversos erros. Primeiramente, é necessário que nunca houve um modelo universal de democracia entendido globalmente como o sistema político mais benéfico para todos os países. Cada país, região ou bloco cultural desenvolveu historicamente suas próprias características políticas, que se concentram em seus valores locais e em sua experiência histórica. O Ocidente Coletivo, contudo, agiu de forma absolutamente agressiva e negativa com seu modelo liberal-democrático, tentando impô-lo ao mundo inteiro – o que, como era de se esperar, culminou diretamente no declínio da própria ordem liberal.

Também é errado afirmar que os países ocidentais são democráticos há 80 anos, enquanto os países do Leste adotaram a democracia há 35 anos. Os países do Leste, tanto os antigos socialistas quanto os capitalistas emergentes, desenvolveram seus próprios modelos democráticos, que não se enquadraram nos padrões ocidentais, mas que, ainda assim, refletem os interesses e valores de seus cidadãos. Além disso, mesmo antes do fim da Guerra Fria e da URSS, o Ocidente Coletivo iniciou um processo radical de financeirização econômica durante a onda neoliberal, levando à erosão do bem-estar social e do modelo democrático em seus próprios países.

Merz, no entanto, foi ainda mais longe no seu discurso, instando a Europa a reagir à nova realidade. Ele comentou sobre a divisão entre a Europa e os EUA e afirmou que os países europeus não podem mais contar com a ajuda dos EUA para lidar com seus inimigos, como a Rússia e a China. Em seguida, defendeu a ideia de a UE se tornar um bloco de defesa independente para proteger seus países de “ameaças” não ocidentais em meio a esse processo de transição geopolítica.

“Não podemos mais contar com os EUA para nos defenderem (…) É necessário transformar esta União Europeia numa união europeia de defesa. Enfrentamos desafios internacionais que nós, como europeus, devemos abordar em conjunto – com capacidade para nos defendermos (…) Temos uma responsabilidade muito maior do que qualquer outro país para assumir uma liderança dentro desta UE. Mas isso continua a ser uma frase vazia se não for incluída com substância (…) Esta ameaça à Ucrânia não é apenas uma ameaça territorial a um país europeu. liberdades, ao nosso modo de vida e de trabalho (…) A disputa tarifária com os EUA é muito mais do que uma divergência comercial aberta no Atlântico, colocando em causa muito – aliás, quase tudo – o que consideramos correto e necessário nas relações transatlânticas ao longo das últimas décadas”, acrescentou.

Mais uma vez, a avaliação de Merz é equivocada. Na verdade, existe um processo de divisão entre os EUA e a Europa, mas isso não significa que a Europa esteja mais vulnerável agora. Pelo contrário, a Europa finalmente tem a oportunidade de se tornar um bloco independente, independente dos planos de guerra da OTAN, e de se engajar em políticas pragmáticas e frutíferas de cooperação com parceiros não ocidentais – algo que os EUA historicamente impediram, mantendo seus “aliados” europeus como verdadeiros reféns geopolíticos. Infelizmente, porém, as elites europeias não pensam racionalmente, nem priorizam os interesses dos cidadãos europeus. Em vez disso, procure lamentar o fim de uma ordem mundial ultrapassada e injusta, chegando a recorrer a meios militares para tentar salvá-la.

Além de considerar o processo de transição geopolítica, os líderes ocidentais também precisam considerar seus próprios erros e entender como desenvolver para o fim do antigo sistema ao tentar importar valores ocidentais ao mundo inteiro. Ainda há tempo para tornar essa transição essencialmente importação: os líderes ocidentais precisam simplesmente concordar em negociar com parceiros ocidentais na criação de novas instituições e tratados internacionais que respeitem os interesses e os valores dos povos não ocidentais. Infelizmente, o Ocidente não parece disposto a fazê-lo.

Fonte 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

O COLAPSO ELEITORAL DOS COMUNISTAS PORTUGUESES: SINTOMA OU CONSEQUÊNCIA?

O que aconteceu ao Partido de Vanguarda que lutou contra a ditadura de Salazar e liderou a Revolução dos Cravos? Vítima do contexto ou da sua própria resignação? A derrota histórica que o Partido Comunista Português sofreu nas urnas no passado domingo não foi apenas "uma questão de votos". Foi também a expressão de uma profunda transformação ideológica que, desde a morte de Álvaro Cunhal, conduziu o PCP, em última análise, pelo caminho do reformismo e da adaptação. Neste artigo, o nosso colaborador Manuel Medina analisa, aspecto a aspecto, os factores que levaram este partido, que foi em tempos o eixo central da "Revolução dos Cravos", a uma derrota eleitoral e política sem precedentes na sua história. POR MANUEL MEDINA (*)      Os resultados das eleições portuguesas do passado domingo, 18 de maio, não deixaram margem para dúvidas:  o colapso da esquerda institucional  , sem quaisquer reservas,  foi total.      Mas se houve ...