Um poder construído sobre a violência e a pilhagem
Os Estados Unidos não alteraram a sua lógica
imperial; apenas refinaram os seus métodos. Hoje, afirma Marcelo Colussi, a sua
ofensiva contra a Venezuela não é motivada por uma preocupação com a democracia
ou o combate ao narcotráfico, mas sim pelo desejo de controlar o petróleo e
defender desesperadamente o dólar.
Por Marcelo Colussi
“Controla o petróleo e controlarás as nações; controla a comida e controlarás as pessoas.” - Henri Kissinger (Vencedor do Prémio Nobel da Paz!)
“Nicolás Maduro poderá sofrer o mesmo destino de Mohamed Khadaffi.” - Marco Rubio, atual Secretário de Estado dos Estados Unidos
Estados Unidos: polícia do mundo
“Porque nos odeiam?”,
perguntou um dia George Bush Jr., presidente dos Estados
Unidos. Será que ainda teria coragem para perguntar? Porque se trata de uma
potência violentamente sanguinária, arrogante e imponente como nenhuma outra na
história da humanidade. Porque é que era comum, há algumas décadas, queimar
bandeiras americanas como demonstração de repúdio visceral pela sua política
externa atrozmente brutal? Porque este país nunca conquistou o respeito de
ninguém, mas sim, se tanto, o medo . As suas ações
hiperviolentas criam medo e assustam (recorde-se o rosto
completamente aterrorizado da menina vietnamita a correr após ter sido
bombardeada pelo exército do “campeão da democracia e da liberdade”). Não
merecem Prémios Nobel da Paz (Theodore Roosevelt, Barack
Obama, Henry Kissinger, Ronald Reagan, que foi nomeado na
altura, Donald Trump, com a esperança doentia de os ganhar), mas
sim fortes condenações, como assassinos.
Ao longo do século XX e no século
XXI, os Estados Unidos intervieram em cerca de 70 países. Esta
interferência intolerável assumiu diversas formas, desde operações militares
abertas e de grande escala, muitas vezes envolvendo bombardeamentos aéreos
letais, até ao apoio a golpes de Estado para instalar ditadores sanguinários no
poder, que se tornaram os seus fantoches. Ou, noutros casos, o apoio indirecto
a guerras locais ou regionais, como no caso dos Contras da Nicarágua, do Estado
de Israel no Médio Oriente ou da actual guerra na Ucrânia. Hoje, o país opta por
golpes de Estado "suaves", promovendo técnicas de guerra legal ou a
manipulação mediática da população para criar climas favoráveis às suas políticas. Eis aí, então, o tão propalado “combate à corrupção”, que
assegura a deposição de governantes dissidentes de seus interesses (a começar pela
bem-sucedida experiência na Guatemala, com o afastamento de alguém funcional à época, próximo à CIA, mas
que já não era necessário para seu projeto, o general Otto Pérez Molina , levado depois como estratégia ao Brasil – prendendo Lula
e Dilma Rousseff – , à Argentina – prendendo Cristina
Fernández –, ao Equador – bloqueando o caminho de Rafael
Correa –).
A perfídia da classe
dominante dos Estados Unidos, ostentando arrogantemente um poder sem
igual, permitiu que se sentisse dona de um suposto "destino
manifesto", assumindo o papel de "defensora" de uma suposta
liberdade que, na verdade, não existe. A única liberdade que existe naquele
país é a estátua de origem francesa localizada à entrada do porto de Nova
Iorque. Esta megalomania permitiu-lhes lançar bombas atómicas sobre a população
civil, justificando-as descaradamente: " Agradecemos a Deus que
esta [bomba atómica] tenha chegado até nós antes dos nossos
inimigos e oramos para que Ele nos guie para a utilizarmos de acordo com o Seu
caminho e para os Seus propósitos ", como declarou o presidente
Harry Truman. Ou que lançassem 400.000 toneladas de armas químicas (napalm e
Agente Laranja) sobre o Vietname, num conflito que deixou um milhão de
vietnamitas mortos e um território devastado em termos de sustentabilidade
ambiental.
Como não odiar estas intervenções
se são uma louca e sangrenta demonstração de supremacia? Para não falar de uma
"raça superior", como fazia o nazismo, este espírito eugenista está
enraizado nos WASPs americanos. Desde que a superpotência americana venceu a
Segunda Guerra Mundial, permitiu que os líderes nazis fossem julgados por
crimes de guerra nos históricos julgamentos de Nuremberga, mas
nunca aceitou, nem aceitaria, ser julgado pelos seus infindáveis crimes
contra a humanidade — que poderiam ser relatados longamente.
O custo humano de todos estes
conflitos é enorme . Para ilustrar: em apenas sete destas
guerras promovidas por Washington até agora no século XXI (Afeganistão,
Iraque, Síria, Sudão, Líbia, Iémen, Palestina), podem ser contabilizadas
aproximadamente três milhões de mortes. A actual "guerra ao
narcotráfico" é mais uma forma de os EUA intervirem impunemente nos países
que desejam, assumindo o papel de supervisores das operações anti-droga. Usando
esta desculpa, estabeleceram bases militares por toda a América Latina e
preparam actualmente uma possível intervenção na Venezuela.
Hiperconsumo furioso
Porque é que os Estados Unidos
invadiriam agora o país caribenho? Precisamos de compreender o contexto e a
história. Com apenas 4% da população mundial, o país consome atualmente um
quarto das riquezas do planeta. Esta situação assimétrica contém as sementes do
que sofre agora e que pode causar um enorme sofrimento à população venezuelana,
que, claro, não o merece. O país do Norte, no seu desenvolvimento, consumiu
cada vez mais, de forma voraz, desenfreada e voraz, ao longo do último século,
e continua a fazê-lo no actual. Pode dizer-se que consome avidamente .
E, sem dúvida, como diz o ditado popular: " a ganância rompe o
saco ". O hiperconsumo excessivo começou a cavar a sua própria
cova: não há como pagar tudo o que se consome sem limites. Isto levou a que a
economia do país se tornasse cada vez mais endividada: a) a dívida interna de
cada família (105.056 dólares em média em 2024, de acordo com um relatório
do The Motley Fool , que inclui hipotecas, financiamento automóvel, cartões de
crédito e empréstimos estudantis), ou b) a dívida nacional (36,2 triliões de
dólares, o equivalente a 124% do seu PIB, ultrapassando os níveis do
pós-Segunda Guerra Mundial). Nos últimos 50 anos, a proporção da dívida dos EUA
detida por entidades estrangeiras aumentou cinco vezes. Em 1970, apenas 5%
pertenciam a investidores estrangeiros; hoje esse número subiu para 25%. A
economia dos EUA não está saudável, em grande parte dependente do investimento
estrangeiro, mas este é disfarçado e encoberto com bombas.
O estilo de vida gerado pelo
capitalismo mais desenvolvido, de que os Estados Unidos são o seu principal
expoente, resultou num sujeito e numa ética insustentáveis . O
novo deus tornou-se este consumo insano, a adoração de ornamentos, a
veneração quase religiosa de "possuir" coisas materiais. Em nome do
"progresso", sempre medido em termos da posse de "coisas"
(veículos, casas, electrodomésticos, roupas, a quantidade infinita de
produtos oferecidos pela indústria moderna, uma grande variedade de serviços e um
longo etc. — hoje também narcóticos, sendo o país o maior consumidor mundial), os Estados Unidos sacrificaram povos
inteiros, os nativos daquela terra, assim como os invasores anglo-saxónicos, e
os de outras latitudes, transformando o planeta Terra numa pedreira a explorar
sem limites, sem considerar consequências futuras, apenas a seu serviço. Basta
dizer que, se toda a humanidade consumisse como a população americana, os
recursos naturais do globo esgotar-se-iam em poucos dias. Naquela grande
potência, tudo gira em torno de consumir e deitar fora ,
deixar-se levar pela novidade, procurar vorazmente possuir coisas novas. O seu
povo é manipulado até à exaustão por isso. Foi o magnata Rockefeller que disse
que, se lhe restassem 10 dólares no bolso, investiria 1 no fabrico de um
determinado produto e 9 na sua promoção. Criação de necessidades!
Promoção do consumo!
Com o tempo, este gigantismo
consumista obrigou o país a basear a sua "prosperidade" (será
prosperidade?) interminável numa medida artificial: tornou a economia
mundial dependente da sua moeda, o dólar . Mas este hiperconsumo gerou
uma dívida impagável, que deve ser financiada pelos restantes países, que
domina financeiramente, politicamente, culturalmente e, como se não bastasse,
também militarmente, com cerca de 800 bases instaladas em todo o planeta. O
dólar, em suma, não tem lastro real; assenta em circuitos financeiros, tão
mafiosos como Al Capone, mas legalizados. Embora a imprensa oficial não o diga,
os principais paraísos fiscais — para o branqueamento de capitais sujos — não
estão nas Ilhas Caimão, nas Bermudas ou no Panamá; estão dentro dos próprios
Estados Unidos: Delaware, Nevada, Wyoming, Dakota do Sul, com
incríveis isenções fiscais. A supremacia do país baseia-se hoje na imposição
desta moeda como padrão universal, obrigando outros países a negociar com ela,
estabelecendo o elo interbancário global, o SWIFT, apenas em dólares.
Ora, o petróleo, elemento vital
para as economias de todas as nações, é fundamental para a compreensão deste
fenómeno e da possibilidade de uma invasão da Venezuela, onde se encontram as
maiores reservas comprovadas de ouro negro. A sua comercialização, pelo menos
até à data, é feita há décadas em dólares, os chamados " petrodólares ".
Esta moeda, imposta pelo imperialismo norte-americano, é a que rege as
petrotransações internacionais. Quando alguns países (Irão, Iraque – que nunca
tiveram armas de destruição maciça; Coreia do Norte – que possui
armas nucleares de longo alcance, pelas quais Washington a respeita; Líbia,
Síria) manifestaram a sua saída da zona do dólar e mudaram para outras moedas
(euro, yuan, rublo, iene, um cabaz combinado de moedas) no seu comércio
internacional, principalmente petróleo, foram declarados membros do "eixo
do mal", supostamente por apoiarem o sempre impreciso e nunca bem definido
"terrorismo". E depois vieram as infames invasões do Iraque e da
Líbia, assassinando os seus líderes: Saddam Hussein e Mohamed Khadafi, fomentando
a guerra interminável na Síria e a contínua tentativa de desestabilização
contra o Irão.
A queda do petrodólar: guerra para a
impedir
É claro: Washington treme (e
treme muito!) quando vê a sua moeda perder valor. Ou, dito de outra forma,
quando vê o seu reinado começar a cair. Para a visão geoestratégica da Casa
Branca, perder a hegemonia do dólar nas transações petrolíferas marca o
início do fim da sua supremacia . É por isso que ela quer garantir as
reservas mundiais de petróleo a todo o custo (pelo menos o máximo possível)
para evitar ser submetida a uma negociação em que Washington não define as
condições. Mas este declínio, apesar da sua classe dominante e do seu actual
governo, já começou: em 2000, 71% de todas as reservas do banco central estavam
denominadas em dólares; 20 anos depois, desceram para 58%. O seu reinado começa
a ruir, com os BRICS+ a emergirem no horizonte, liderados pela China e pela Rússia,
impulsionando uma economia global não dolarizada.
Os Estados Unidos precisam de
garantir as reservas mundiais de petróleo, não só para continuar a satisfazer o
seu consumo — o maior de qualquer país neste momento: 20 milhões de barris por
dia (China, o segundo maior consumidor: quase 17 milhões) — mas também para
continuar a garantir o reinado do dólar . Se os petrodólares deixarem
de ser a única moeda utilizada para as transacções petrolíferas, o poder
americano diminuirá. Ou, por outras palavras, cairá.
O Médio Oriente e a
região do Golfo Pérsico produzem cerca de um terço do petróleo
mundial, enquanto o subsolo dos países do Golfo Pérsico (Arábia
Saudita, Kuwait, Emirados Árabes Unidos, Qatar, Omã e Bahrein — todas
petromonarquias medievais e misóginas alinhadas à Casa Branca, exceto o Iraque,
agora um virtual protetorado americano) contém 55% das reservas comprovadas de
petróleo do mundo. Portanto, Israel é o virtual 51º Estado de poder americano,
precisamente para defender estas riquezas da "intrusão" de outros: a
União Soviética na altura; a China e a Rússia, hoje.
Hoje, o Estado de Israel é
uma delegação do poder dos EUA — também apoiada, em certa medida, pela União
Europeia — numa área particularmente rica em petróleo, uma riqueza que o
Ocidente — ou, mais precisamente, as suas enormes multinacionais (ExxonMobil,
Chevron, Halliburton, Phillips 66 (dos Estados Unidos), Shell (da Grã-Bretanha
e Holanda), British Petroleum (da Grã-Bretanha), TotalEnergies (de França) — se
recusam absolutamente a perder. Isto explica porque é que Tel Aviv surgiu como
uma formidável potência militar, o único país da região com armas nucleares,
não oficialmente declaradas, mas também nunca negadas (cerca de 90 a 100 bombas
atómicas, ou talvez mais), prontas a defender estes interesses corporativos.
Além disso, é totalmente apoiada pela Casa Branca, militarmente por um lado, e
dando-lhe continuamente todas as oportunidades para se manter como o rufia da
região, vetando qualquer moção de condenação na ONU e aplaudindo as suas
agressões.
A proteção destas reservas de
petróleo é essencial para a geoestratégia atual e futura da oligarquia
dominante dos Estados Unidos. Tal como salvaguarda o tesouro desta região
incendiária, pretende também «proteger» — um eufemismo para roubar —
as reservas do país das Caraíbas.
A incessante onda de ataques
dos EUA contra a Venezuela desde o início da Revolução
Bolivariana não tem, de forma alguma, a intenção de defender um
sistema de democracia ocidental — que, na sua fantasiosa opinião, supostamente
falta na pátria de Bolívar — nem de se opor a uma suposta "ditadura
autoritária e castro-comunista". O seu único objetivo é controlar as
reservas de ouro negro que se encontram naquele país das Caraíbas, as maiores
do mundo, com 305 mil milhões de barris. Isto garantiria a capacidade dos
Estados Unidos de continuar a manter o dólar à tona e, por conseguinte, a sua
hegemonia. Atacou o processo iniciado por Hugo Chávez de inúmeras formas:
tentativa de golpe de Estado, lockouts, greves petrolíferas, infiltrações,
violência nas ruas — as infames "guarimbas" —, várias acções secretas
e, segundo algumas interpretações, assassinato (cancro induzido no
Comandante Chávez). Mas o processo popular continuou. Chávez morto,
com Nicolás Maduro no comando.
A desculpa agora apresentada pelo
governo dos EUA é verdadeiramente risível: a própria DEA desconhece este
suposto "Cartel dos Sóis", alegadamente liderado pelo presidente
venezuelano. Todas as fontes fidedignas indicam que 85 a 90% das drogas ilegais
que transitam da América do Sul para os Estados Unidos passam pelo Oceano
Pacífico. Apenas uma quantidade muito menor viaja pelo Mar das Caraíbas. A
presença naquela bacia marítima de navios de guerra com 1.200 mísseis, um
submarino nuclear e 4.500 fuzileiros prontos a desembarcar não tem nada a ver
com o controlo do narcotráfico. A única coisa que a Casa Branca procura na
Venezuela é ouro negro. Mas a única coisa negra aqui , a única
coisa verdadeiramente obscura, opaca e indizível, é o projecto geo-hegemónico
de um grupo de oligarcas super-ricos, com governos absolutamente funcionais
para eles, independentemente de serem republicanos ou democratas, procurando garantir
o seu domínio contínuo. Até quando continuará esta infame injustiça?
Comentários
Enviar um comentário