Musa Ozugurlu
Poucos na região se surpreendem com a
participação silenciosa de Ancara na iniciativa liderada pelos EUA para
desmantelar o Hamas. O que importa agora é até onde Erdogan está disposto a ir
para provar a sua utilidade a Washington — à custa da resistência palestiniana.
À margem da Assembleia Geral da ONU, que
decidia o destino de Gaza e do povo palestiniano, o presidente norte-americano,
Donald Trump, reuniu-se com chefes de Estado muçulmanos e árabes na semana
passada. Terá sido coincidência o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, estar
sentado ao lado de Trump?
A 23 de Setembro, Trump revelou o seu plano
para pôr fim à guerra, apelando aos líderes mundiais para que "parassem
imediatamente" a guerra em Gaza. Uma semana depois, ele e o
primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, apresentaram ao mundo um guião
de 20 pontos. Netanyahu foi também pressionado a pedir desculpas à liderança do
Qatar pela sua tentativa falhada de 9 de setembro de atingir os líderes do
Hamas em Doha, ao mesmo tempo que lamentava o assassinato de um oficial de
segurança do Qatar.
O mais importante aliado extra-NATO (MNNA), o
Qatar, emergiu mais uma vez como o mediador designado para restaurar a
"estabilidade" em Gaza. Juntamente com o Egipto, apresentou uma
proposta que, na prática, exige a dissolução do Hamas. Mas um outro papel está
a tornar-se cada vez mais evidente: o da Turquia, membro da NATO.
Após o anúncio de Trump, o porta-voz do
Ministério dos Negócios Estrangeiros do Qatar, Majed al-Ansari, destacou o
envolvimento da Turquia, bem como a participação do chefe dos serviços de
informação turcos, Ibrahim Kalin, nas reuniões em Doha. Segundo fontes,
decorreu em Doha uma longa reunião entre os líderes do Hamas e as autoridades
do Qatar, do Egito e da Turquia para rever o plano e discutir possíveis
mudanças. Na sua mais recente resposta, o Hamas afirmou que "o grupo ainda
precisa de tempo para estudar um plano para Gaza", confirmando aos
mediadores que as consultas estão em curso.
O principal objectivo de Netanyahu desde o
início da guerra tem sido a eliminação do Hamas. Sentado ao lado de Trump,
Erdogan limitou as suas críticas à guerra israelita contra Gaza aos comentários
na Assembleia Geral da ONU. Agora, à medida que as falhas do plano de Trump
para reconstruir Gaza se tornam claras, o provável papel da Turquia neste
projecto EUA-Israel está a tornar-se cada vez mais difícil de ignorar.
Consenso árabe e a remodelação de Gaza
O plano conjunto israelo-americano prossegue
dois objectivos principais: uma Faixa de Gaza sem o Hamas e uma administração
civil que não interfira com os interesses ocidentais. Se o Hamas aceitar o
plano, os seus líderes terão de abandonar Gaza, que ficará então aberta ao
investimento internacional. A reconstrução da Faixa e a exploração dos seus
campos de gás offshore são consideradas oportunidades altamente lucrativas.
Os Estados árabes aceitaram em grande parte a
"solução" de Washington. Ao contrário de Erdogan, muitos deles vêem o
Hamas como parte do problema. O bloco saudita-egípcio-emiradense, que
anteriormente entrou em conflito com a Turquia e o Qatar por causa da Irmandade
Muçulmana, acolheria qualquer medida para eliminar o Hamas.
Pouco depois da revelação do plano de Trump,
os ministros dos Negócios Estrangeiros da Turquia, Jordânia, Emirados Árabes
Unidos, Indonésia, Paquistão, Arábia Saudita, Qatar e Egito emitiram uma
declaração conjunta expressando a sua "confiança na vontade dos Estados
Unidos de encontrar um caminho para a paz".
Enquanto o Qatar descreveu oficialmente o
plano de Trump como "construtivo, mas que precisa de negociação",
Erdogan elogiou os "esforços e a liderança" de Trump, acrescentando:
"A Turquia continuará a contribuir para alcançar uma paz justa e
duradoura, aceitável para todas as partes".
Segundo o Axios , que citou
duas fontes envolvidas nas negociações, a Turquia — juntamente com o Qatar e o
Egito — instou o Hamas a aceitar o acordo. Esta medida irá provavelmente
aumentar a pressão sobre o movimento de resistência, que, segundo informações,
necessita de consenso com todas as outras facções palestinianas na Faixa de
Gaza antes de emitir uma resposta oficial.
O envolvimento da Turquia com Trump e os
EUA
Ao implementar o plano, a Turquia e o Qatar
estão a assumir os riscos políticos, e ambos parecem dispostos a suportar este
fardo.
A proximidade do Qatar a Washington e às
monarquias do Golfo Pérsico é bem conhecida. Os líderes do Hamas estão sediados
em Doha com uma aprovação regional tácita desde a sua retirada de Damasco em
2012. Na Turquia, porém, o debate centra-se na posição de Erdogan. Embora um
ataque israelita ao território turco seja impensável, os assassinatos políticos
continuam a ser uma séria preocupação.
Então, o que determinará a política de Erdogan
em relação à Palestina? A chave está nas relações com Washington. Os resultados
da sua recente visita à Casa Branca indicam que Erdogan está de mãos atadas.
A Turquia está mergulhada numa das mais graves
crises económicas da sua história. Erdogan conseguiu até agora evitar um
colapso total, mas o agravamento da situação está a enfraquecer a sua posição
internacional.
A nível interno, Erdogan enfrenta incertezas.
A sua repressão sobre os rivais intensificou-se, mas o uso do poder estatal não
trouxe a estabilidade desejada. Antes da visita de Erdogan a Washington, o
antigo embaixador dos EUA na Turquia e enviado especial para a Síria, Tom
Barrack, declarou na Cimeira Anual da Concordia de 2025: "O Presidente
Trump está a dizer... vamos dar-lhes [ao governo de Erdogan] o que eles
precisam... legitimidade." Ancara absteve-se de responder a esta
condescendência.
Tal como Trump regressou do Golfo Pérsico em
Maio com acordos de investimento no valor de centenas de milhares de milhões de
dólares, a visita de Erdogan ao Salão Oval incluiu um pacote: 225 jactos de
passageiros Boeing, um acordo de GNL entre os EUA e a Turquia que prejudica as
relações com a Rússia e até um memorando sobre a energia nuclear. Mas, ao
contrário dos países do Golfo, será que a Turquia se pode dar ao luxo de gastar
tanto nos EUA?
Será que Erdogan conseguiria desafiar Trump na
questão de Gaza, como fez na Síria? Será que ele tem margem de manobra?
Sem barreiras para Netanyahu
É cada vez mais claro que não existe nenhum
mecanismo para travar Trump e Netanyahu. As capitais ocidentais — que se
mantiveram em silêncio durante um século de expropriação, desde Balfour até ao
presente — começaram subitamente a reconhecer um Estado palestiniano, um gesto
sem substância.
Tal como as monarquias árabes, os Estados
ocidentais vislumbram uma Palestina sem o Hamas ou outras facções de
resistência. Preferem uma liderança "passiva" como a da tão esperada
Autoridade Palestiniana (AP) de Mahmoud Abbas.
Mas mesmo isso é demais para Israel. Enquanto
a legitimidade do envelhecido Abbas é contestada até entre os palestinianos,
Trump conjurou agora um "conselho de paz" para Gaza, com nada mais
nada menos do que o ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair — um homem
identificado com a devastação da Ásia Ocidental nos tempos modernos,
principalmente com a invasão ilegal do Iraque liderada pelos EUA e pelo Reino
Unido em 2003.
Se o plano de Trump para Gaza for
implementado, a Palestina será efectivamente governada por um eixo
EUA-Israel-Reino Unido — um regresso aos tempos do Mandato Britânico. Entre os
apoiantes desta fórmula estão os Estados árabes dispostos a bajular Trump — e
Erdogan, que está ansioso por reatar relações com Washington.
O historial de Erdogan na questão palestiniana
permanece controverso. Dado o seu apoio histórico à Irmandade Muçulmana e ao
Hamas, o seu potencial papel no desmantelamento do movimento é uma reviravolta
irónica.
Após o anúncio de Trump, surge uma questão
fundamental: as declarações de Erdogan sobre a Palestina têm repercussões nas
capitais árabes e ocidentais, ou mesmo entre os palestinianos e o Hamas?
Quando foi estabelecido um breve cessar-fogo
em janeiro de 2025, Abu Obeida, antigo porta-voz militar das Brigadas
Al-Qassam, agradeceu aos grupos de resistência no Líbano, no Iraque e no Iémen
— com especial destaque para o Hezbollah, o Ansarallah e apenas um ator
estatal: o Irão. O governo de Sanaa, no Iémen, não goza de legitimidade
internacional, mas governa as províncias mais densamente povoadas do país.
Os países ocidentais também não demonstraram
interesse em envolver a Turquia na mediação na Palestina. As negociações do
pós-guerra centraram-se no Egipto e no Qatar, em parte porque a Turquia é vista
como demasiado unilateral.
A diplomacia de Erdogan sempre se concentrou
em negociar não só com Estados, mas também com organizações e indivíduos. O
Hamas é um desses grupos e está agora a ser tratado como um factor negociável
na diplomacia regional. A verdadeira questão é: qual o valor da influência da
Turquia sobre o Hamas no contexto actual?
Poderá ser pedido à Turquia que facilite o
cumprimento do plano do Hamas — não garantindo ao grupo um lugar à mesa, mas
ajudando a realocar a sua liderança.
Trump emitiu um ultimato severo: o Hamas tinha
"três ou quatro dias" para responder ao seu mais recente plano de
paz. "O Hamas vai fazê-lo ou não o fará, e se não o fizer, o fim será
muito triste", acrescentou.
Trump e Netanyahu estão a preparar-se para
qualquer resultado. Parecem ter escolhido a Turquia para oferecer uma saída ao
Hamas — e Erdogan parece ter aceitado esta tarefa como parte dos seus recentes
acordos com a Casa Branca.
Em Fevereiro de 2025, Erdogan declarou:
"As propostas relativas a Gaza apresentadas pelo novo governo americano
sob pressão do lobby sionista não têm, na nossa opinião, nada que valha a pena
considerar ou discutir."
Esta atitude parece ter mudado depois da sua
visita a Washington.
Erdogan foi criticado pela oposição turca por
não defender a Flotilha Sumud como fez Espanha. Agora, parece disposto a
promover a retórica da "paz" e a adoptar uma postura mais moderada.
Um recente acordo de cooperação entre a Turquia e a UNRWA levanta questões:
incluirá a deslocalização de líderes do Hamas ou de outros palestinianos para a
Turquia? Se o plano de Trump for implementado, quantos responsáveis do
Hamas ou palestinianos aceitará a Turquia e que medidas tomará Ancara para
os controlar?
O primeiro-ministro e ministro dos Negócios
Estrangeiros do Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani, afirmou na
terça-feira, durante as negociações, sobre o plano de Trump, "cujos
detalhes ainda têm de ser discutidos". No entanto, não especificou quais
dos 20 pontos estão em discussão.
Para o Qatar, a questão-chave não é como Gaza
será governada ou como viverão os palestinianos, mas quem acolherá a liderança
exilada do Hamas — e se o Qatar terá de voltar a aceitá-los. Para aqueles que
querem reduzir a causa palestiniana ao destino do Hamas, Gaza tornou-se um
fardo. Nesta nova realidade, a Turquia parece pronta para "olhar para o
futuro".
Ancara está agora a concentrar-se em três
áreas principais: reconstruir Gaza, garantir um papel em qualquer organismo do
pós-guerra e receber os líderes do Hamas no seu território — possivelmente como
moeda de troca mais tarde.
Entretanto, Erdogan espera consolidar o seu
poder doméstico, promover os seus objectivos na Síria e assegurar o papel de
figuras-chave como o antigo comandante da Al-Qaeda e actual Presidente Ahmad
al-Shara. Todos os caminhos vão agora dar à Casa Branca. Embora a causa
palestiniana tenha ainda peso ideológico para Erdogan, este parece disposto a
aceitar as realidades locais.
Comentários
Enviar um comentário