por Karen Kwiatkowski
Os Estados Unidos — essa nação poderosa que
defende a paz, a autodeterminação e a liberdade — são, como os
descreve Charles Hugh Smith, um espectáculo, uma performance, uma
mentira. Smith está a referir-se a A Sociedade do Espetáculo (1967),
de Guy Debord, e aos seus comentários posteriores sobre A Sociedade do
Espetáculo.
Debord parece ter previsto a minha vida — como
filho da Guerra Fria e como adulto na era do Estado de guerra executivo. Ele
explicou:
"A sociedade cuja modernização atingiu o
estádio do espectáculo integrado é caracterizada pelo efeito combinado de cinco
características principais: inovação tecnológica incessante; integração do
Estado e da economia; segredo generalizado; mentiras irrefutáveis; um presente
eterno."
Vivemos dentro de construções de
liberdade simulada, inseridas em sistemas tecnológicos hipercomplexos, governos
unitários e sem história, e narrativas tecnológicas estatais abrangentes,
concebidas para deslocar o humano e silenciar a humanidade.
Olhamos, paralisados, para os ecrãs
— Gaza, Ucrânia, Venezuela, Pacífico — e não nos apercebemos quando o
enredo mudou: a campanha "América Primeiro" e pela
paz transformou-se em Tomahawks para Kiev, em genocídio apoiado
pelos EUA em Gaza , em navios de guerra a matar pescadores e civis em
águas internacionais — sem consequências.
A representação da última flotilha de Gaza
pelos media foi pura propaganda ao estilo dos Jogos da Fome:
"Foi a primeira vez desde o bloqueio
naval israelita em 2009 que uma missão humanitária não autorizada chegou a
menos de 70 milhas náuticas da área".
O que é exatamente uma "missão
humanitária não autorizada"? Aparentemente, são bastante comuns — como
foram durante a administração Bush ou durante o furacão Katrina, alimentando os
sem-abrigo ou resgatando "Peanut, o Esquilo".
Sistemas complexos, guerras intermináveis
As actuais catástrofes idiotas — a guerra
da NATO na Ucrânia e a expansão assassina de Israel
— são invencíveis e imparáveis .
Trump queixou-se de que não fazia ideia de quão difícil seria pôr fim a estas
guerras.
A maioria dos Estados-membros da ONU provavelmente concordaria com ele — porque é que esta
estupidez e desumanidade não podem simplesmente acabar com o corte de
financiamento por parte de Washington?
Os sistemas complexos criam dependência
da trajetória , e a gestão autoritária dos rebanhos exige complexidade.
Os " centros de distribuição humanitária " em Gaza —
geridos por oficiais sionistas das FDI, como relatou o antigo funcionário das
FDI, Tenente-Coronel Tony Agular — ilustram as limitações de tais
sistemas tecnológicos estatais.
Os Estados definem-se pela forma como
utilizam as ferramentas de guerra contra os inimigos — sejam eles estrangeiros
ou nacionais .
Israel é um exemplo clássico de um Estado envolvido numa guerra
interna perpétua:
os proprietários de terras deslocados desde 1948 estão a revoltar-se contra os
seus opressores; Israel responde com uma máquina militar e de inteligência de
inspiração ocidental, financiada pelo capital sionista, sustentada pelo
entusiasmo ocidental pelo último vestígio de eurocolonialismo no Médio
Oriente.
O resultado: décadas de apartheid crescente, sanções em massa e limpeza étnica
cada vez mais brutal.
Ucrânia, Gaza – e o Ocidente no laboratório
de testes
Desde 2013 que a Ucrânia tem sido
devastada por uma guerra civil alimentada pela procura de significado
por parte dos EUA e da NATO. Os campos de treino militar ali e em Gaza
servem de campos de ensaio para novas armas, tecnologias, tácticas e
— sobretudo — controlo narrativo:
a manipulação das emoções para desviar o PIB dos cidadãos para a indústria
bélica global — sem interesses genuínos de segurança ou uma declaração
democrática de guerra.
Os algoritmos secretos baseados em
IA são concebidos para gerar consentimento e eliminar críticas. O
" presente eterno " de Debord foi amplamente alcançado no
Ocidente – mas no Oriente e no Sul emergentes, ele encontra forte
resistência.
Washington está ativamente envolvido em
todas estas guerras civis — com eletrões, bombas, mentiras e narrativas. Os
americanos assistem, discutem, divertem-se e assustam-se — de longe.
Já pagamos: com a impressão de dinheiro
da Fed, com o caos orçamental do governo, com uma carga fiscal de 35% sobre
tudo o que fazemos. Estamos investidos — sem consentimento e sem um
prospeto a avisar-nos que os sucessos passados não são garantia
de sucessos futuros.
A nova Guerra Civil Americana
A próxima Guerra Civil Americana já
começou?
Se a guerra civil pode ser definida
como o controlo militarizado e a exploração de um segmento da
população por outro, então já começou há muito tempo. A
Casa Appomattox é agora apenas um monumento — não o fim.
A boa notícia: a dependência do Estado em
relação à trajetória irá destruí-lo.
Os apoiantes da Ucrânia estão atolados nas suas próprias contradições:
Uma guerra que não podem ganhar, mas não
querem acabar —
um fardo financeiro que não podem suportar, mas não devem abandonar.
O alegado "acordo de paz" de Trump —
a entrega incondicional de Gaza a Israel , disfarçada de plano de paz
— é o preço desta dependência do caminho .
Para criar "paz", Trump e Netanyahu têm apenas uma opção: trazer
um inferno apocalíptico sobre os 1,5 milhões de palestinianos
sobreviventes na Faixa de Gaza.
O império está a desmoronar-se – com a
viseira aberta
O militarismo, o racismo, o expansionismo e a
autopropaganda interminável de Israel destruíram o seu orçamento, a sua
economia e a sua credibilidade .
O refúgio judaico tornou-se um centro de medo e dependência — de
sionistas cristãos envelhecidos e da ajuda ao armamento ocidental.
Os EUA , o golem feio de Israel,
são também desprezados em todo o mundo por causa
da incompetência dos seus dispendiosos sistemas de armas, da cobardia
da sua liderança e da desintegração do seu império militar
global , que já não é vitorioso em tecnologia, energia, logística ou
diplomacia.
O espetáculo do poder e a lenta revolta
As pessoas apontam para o Palantir,
para o Hasbara comercializado, para o uso doméstico das forças armadas. Mas
estes são reflexos reativos numa guerra civil em curso , não
preparação para a mesma.
Os Estados raramente estão preparados para
guerras — muito menos para guerras internas. Chegam tarde demais e mal
equipados para o seu próprio desastre.
Os administradores do Estado sobrestimam o
poder da distracção e do circo,
e ignoram o subproduto do “ eterno presente”: um excesso de cinismo, desconfiança
do Estado, uma necessidade renovada de ligação humana para além do
controlo do Estado e mil formas de desobediência
civil e anti-autoritarismo sorridente.
A guerra civil está em curso, e Trump
está sentado num estado que está a reagir
como os estados sempre fazem — tarde demais e com uma mão amarrada ao passado.
Fonte: Trump está a preparar-se para a próxima guerra civil ou
já a está a combater?
Comentários
Enviar um comentário