Cuidado com o acordo de cessar-fogo de Trump na ausência de uma ação significativa da ONU para travar o genocídio de Israel
Por Nicolas JS Davies
Tal como o Presidente Donald Trump certamente pretendia, o seu “ plano de 20
pontos para Gaza ” conseguiu ofuscar
os apelos de muitos outros líderes mundiais na Assembleia Geral da ONU por
medidas concretas e coordenadas lideradas pela ONU para forçar Israel a
pôr fim ao seu genocídio criminoso em Gaza e à ocupação ilegal da Palestina.
O encontro de Trump na Casa Branca com o
primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, a 29 de setembro, coincidiu
com o último dia da reunião anual da Assembleia Geral da ONU, em Nova Iorque,
onde Trump se encontrou com oito líderes árabes e muçulmanos na ONU e obteve o
seu apoio para uma proposta de plano para Gaza. Numa troca de farpas típica,
Trump permitiu que os israelitas alterassem significativamente
o seu plano antes de o revelar ao mundo no seu encontro com Netanyahu,
mas fingiu que era o mesmo plano que os líderes da Arábia Saudita , do Qatar, dos Emirados Árabes Unidos e de outros países
tinham endossado .
O plano de Trump baseava-se em encurralar o
Hamas numa série de medidas com as quais não tinha concordado: libertar todos
os prisioneiros israelitas em Gaza sem uma retirada israelita total; entregar
as suas armas e o seu papel na política palestiniana; e entregar Gaza a uma
nova fase de ocupação israelita. Gaza seria governada por um
"conselho" liderado por Trump e pelo ex-primeiro-ministro britânico
Tony Blair, que não só invadiu o Iraque ao lado dos EUA em 2003, como, ao mesmo
tempo, planeou uma guerra suja contra o Hamas que levou ao isolamento e bloqueio de Gaza
e, por fim, à crise actual.
A 8 de Outubro, após uma pressão sem
precedentes por parte dos mediadores árabes e islâmicos, o Hamas desistiu da
sua insistência na retirada total de Israel de Gaza como pré-condição para a
troca de prisioneiros. Outros detalhes ainda precisavam de ser acertados, mas
todas as partes pareciam acreditar que estavam perto de um acordo. Uma fonte
próxima dos negociadores disse ao Drop Site News que
o Hamas estava disposto a apostar na promessa de Trump de impedir que os
israelitas retomassem o genocídio assim que Israel recuperasse os seus
prisioneiros.
De acordo com o plano de Trump, Israel
concordaria em terminar o seu ataque genocida a Gaza e retirar parcialmente as
suas forças, mas só a sua palavra impediria o país de reiniciar o genocídio
assim que os prisioneiros israelitas em Gaza estivessem em segurança. Israel
terá concordado em começar a permitir a entrada de 600 camiões de ajuda
humanitária por dia, mas manteria o controlo das fronteiras de Gaza com Israel
e o Egipto, podendo novamente restringir a entrada de alimentos, medicamentos e
materiais de reconstrução a qualquer momento.
O primeiro-ministro Netanyahu disse
publicamente que Israel não retirará as suas forças de Gaza até que o Hamas e
outras forças palestinianas sejam afastadas do poder e desarmadas, enquanto o
Hamas insiste que não se desarmará até
que a ocupação da Palestina termine e os seus combatentes possam entregar as
suas armas às novas forças armadas da nação soberana da Palestina.
O Hamas respondeu ainda a Trump que não tem
autoridade para atuar como único negociador nas negociações sobre o futuro da
Palestina. Afirmou que a Palestina deve ser governada pelos palestinianos, e
não por Trump ou Blair, e que o seu futuro deve ser negociado entre
representantes de todas as facções palestinianas.
Portanto, o plano de Trump ainda está repleto
de divergências não resolvidas, mas pode pelo menos levar a um cessar-fogo e a
uma troca de prisioneiros, e o cessar-fogo pode tornar-se permanente. Mas, de
qualquer modo, está claramente concebido para perpetuar, e não para pôr fim, à
ocupação ilegal da Palestina por Israel. Como afirmou a Internacional
Progressista numa declaração a
7 de Outubro:
“Longe de abrir um caminho para a paz,
oferece um modelo para uma maior colonização e subjugação do povo palestiniano
— o culminar de décadas de desapropriação e destruição que atingiram o seu auge
sombrio no genocídio em curso em Gaza.”
Seja qual for o resultado destas negociações,
a ONU e os governos do mundo não devem ficar de braços cruzados como
observadores passivos. A ONU deve preparar-se urgentemente para tomar as
medidas concretas que os líderes de todo o mundo pediram na Assembleia Geral em
Setembro, para dar força às resoluções da Assembleia Geral da ONU que apelam a
um cessar-fogo imediato e permanente em Gaza, ao restabelecimento irrestrito da
ajuda humanitária vital e ao fim definitivo da brutal ocupação israelita da
Palestina.
Em julho de 2025, a Assembleia Geral da
ONU organizou uma
“Conferência Internacional de Alto Nível para a Solução Pacífica da Questão da
Palestina e a Implementação da Solução de Dois Estados”. A conferência foi
presidida pela França e pela Arábia Saudita, e o seu objetivo era “não só
reafirmar o consenso internacional sobre a solução pacífica da questão da
Palestina, mas catalisar ações internacionais concretas, com um prazo
determinado e coordenadas para a implementação da solução de dois Estados”.
A conferência produziu uma longa “Declaração
de Nova Iorque”, que foi endossada pela Assembleia Geral numa resolução a
12 de Setembro, por uma votação de 142-10, com 12 abstenções.
Mas este era um plano para o “dia seguinte”,
que, por si só, não conseguiu aproximar esse dia, porque evitou deliberadamente
tomar a “acção internacional concreta, com um prazo determinado e coordenada”
que o mandato da conferência tinha explicitamente exigido.
A declaração baseou-se
nas deliberações de 8 grupos de trabalho, copresididos por representantes de 15
países diferentes, da Liga Árabe e da União Europeia, que elaboraram planos
para as consequências de um hipotético cessar-fogo permanente em Gaza, com temas
como “Acção Humanitária e Reconstrução” e “Segurança para Israelitas e
Palestinianos”.
Três mesas redondas na conferência de julho, presididas pela ex-presidente irlandesa Mary Robinson,
pelo ex-presidente colombiano Juan Manuel Santos e pelo ex-alto-comissário da
ONU para os Direitos Humanos, Zeid bin Ra'ad, da Jordânia, concordaram que o
primeiro passo da Assembleia Geral deveria ser o reconhecimento internacional
do Estado da Palestina.
O reconhecimento da ONU exige a aprovação
tanto da Assembleia Geral como do Conselho de Segurança da ONU. No entanto, com
uma maioria tão grande de países a apoiar o reconhecimento, e com os Estados
Unidos a abusar do seu veto para marginalizar o Conselho de Segurança, a
Assembleia Geral pode convocar uma Sessão Especial de Emergência (SEE) para
agir sozinha, ao abrigo do princípio "Unidos
pela Paz" , a fim de reconhecer oficialmente a Palestina e acolhê-la como
membro de pleno direito da ONU.
Em vez disso, embora vários países ocidentais
tenham finalmente reconhecido a Palestina, elevando o número total de pessoas
que reconheceram a sua independência para 157, a declaração foi endossada
numa sessão regular da Assembleia Geral, que não tinha o poder de conceder o
reconhecimento formal da ONU.
Mas a omissão mais grave da conferência de
Julho de 2025 e da resolução de 12 de Setembro foi a omissão de acções
concretas e coordenadas da ONU para impor um cessar-fogo em Gaza, o primeiro
passo vital para chegar ao "dia seguinte" que os grupos de trabalho
da conferência tinham a tarefa de planear. Trump aproveitou esta omissão para
propor o fim do genocídio em Gaza em termos que perpetuassem a ocupação
israelita em vez de a terminar.
Era perfeitamente previsível que Israel
rejeitasse e ignorasse a Declaração de Nova Iorque, e Netanyahu fez exactamente
isso no seu discurso na
Assembleia Geral , a 26 de Setembro. Mas depois de a maioria dos
delegados se ter retirado e deixado Netanyahu discursando para um salão quase
vazio, o Grupo de Haia, formado por países liderados pela Colômbia e pela
África do Sul, organizou uma reunião com
representantes de 34 países para planear as acções coordenadas e concretas que
a ONU deve agora tomar para pôr fim ao genocídio e à ocupação.
Como disse o ministro dos Negócios
Estrangeiros cubano, Bruno Rodriguez Parilla, à Assembleia Geral no
seu discurso do
dia seguinte, esta deveria convocar uma
Sessão Especial de Emergência "sem mais demoras" para tomar medidas
concretas para a Palestina, incluindo uma resolução vinculativa sobre a adesão
plena à ONU.
Se a grande maioria dos países que votaram a
favor da Declaração de Nova Iorque estiver pronta para apoiar as suas palavras
e os seus votos com acções coordenadas, um boicote comercial, uma campanha de
desinvestimento e um embargo de armas liderados pela ONU podem colocar uma
enorme pressão sobre Israel para pôr fim ao seu genocídio em Gaza e à sua
ocupação ilegal da Palestina.
Se a Assembleia Geral estiver a falar a sério
sobre o fim do genocídio e da ocupação, a Sessão Especial de Emergência deverá
também debater e votar sobre um embargo de armas liderado pela ONU, boicote
económico e outras medidas concretas destinadas a forçar Israel a cumprir o
direito internacional, decisões de tribunais internacionais e resoluções da ONU
sobre a Palestina.
O Gabinete de Direitos Humanos da ONU em
Genebra já dispõe de uma base de dados de 158 empresas israelitas e multinacionais que são
cúmplices da ocupação ilegal de Israel, pelo que um boicote internacional a
estas empresas poderá entrar em vigor imediatamente.
Israel é um país pequeno, dependente das
relações comerciais e económicas com países de todo o mundo. Se a grande
maioria dos países que votaram a favor da Declaração de Nova Iorque estiver
disposta a apoiar as suas palavras e
os seus votos com acções coordenadas, um boicote comercial, uma
campanha de desinvestimento e um embargo de armas liderados pela ONU podem exercer uma
enorme pressão sobre Israel para pôr fim ao genocídio em Gaza e à ocupação
ilegal da Palestina. Com a participação plena de um número suficiente de
países, estas medidas podem rapidamente tornar a posição de Israel muito
difícil.
Muitos oradores na Assembleia Geral de 2025
apelaram veementemente a este tipo de ações decisivas para alcançar um
cessar-fogo em Gaza e pôr fim à ocupação. O Rei Abdullah da
Jordânia perguntou :
"Por quanto tempo nos contentaremos com condenação após condenação sem
ação concreta?"
O Presidente Lula disse que
o Brasil já tem um embargo de armas contra Israel e cortou todo o comércio com
os seus colonatos ilegais; a Turquia cortou todos
os laços comerciais com Israel em Agosto; o primeiro-ministro holandês Dick
Schoof apelou a um
embargo de armas e à suspensão do acordo comercial da UE com Israel; e o
primeiro-ministro chadiano Allah-Maye Halina declarou:
"O nosso dever, a partir deste momento, é transformar esta forte
declaração em atos concretos e tornar a esperança do povo palestiniano uma
realidade".
O Grupo de Haia foi formado pela Internacional
Progressista para apoiar o caso de genocídio da África do Sul no Tribunal
Internacional de Justiça e os casos de crimes de guerra contra as autoridades
israelitas no Tribunal Penal Internacional. Numa reunião em
Bogotá, na Colômbia, em Julho, doze destes países comprometeram-se com um
embargo de armas e outras medidas concretas contra a ocupação israelita. No
seu discurso à
Assembleia Geral, a 23 de Setembro, o Presidente colombiano, Gustavo Petro,
convocou uma Sessão Especial de Emergência sobre a Palestina e a criação de uma
força de paz da ONU para "defender a Palestina".
Uma Sessão Especial de Emergência anterior, em
Setembro de 2024, exigiu que
Israel terminasse a ocupação da Palestina pós-1967 no prazo de um ano. A recusa
de Israel em sequer começar a fazê-lo e a escalada desafiante do genocídio em
Gaza, o aumento da repressão nos restantes territórios ocupados e os ataques a
outros países fornecem todos os fundamentos necessários para que a Assembleia
Geral possa tomar as medidas concretas e coordenadas que muitos países estão a
reivindicar.
Tragicamente, em vez de aplicar a pressão
diplomática e económica necessária para garantir um cessar-fogo e pôr fim à
ocupação, a França, a Arábia Saudita e os seus parceiros confiaram em
incentivos oferecidos a Israel, como a integração económica regional e o
reconhecimento por parte dos países árabes e muçulmanos, para tentar seduzir ou
subornar Israel para que cumpra o direito internacional e as resoluções da ONU.
Por todo o mundo, as pessoas comuns estão a
levantar-se para exigir que os seus governos tomem medidas, enquanto flotilhas
de activistas partem para quebrar o bloqueio a Gaza que os seus governos não
conseguiram desafiar.
Isso nunca iria funcionar. A ineficaz
Declaração de Nova Iorque e, agora, o novo plano de ocupação de Trump para Gaza
oferecem pouca esperança para o futuro da população sitiada, faminta e
bombardeada de Gaza. A Assembleia Geral da ONU deve dar seguimento a estas
iniciativas falhadas com ações decisivas lideradas pela ONU para garantir um
fim real e permanente ao genocídio e à ocupação, impondo sanções económicas, um
embargo de armas e outras medidas para isolar Israel diplomática e
economicamente.
Nada impede a Assembleia Geral da ONU de
convocar rapidamente uma nova reunião da
sua Sessão Especial de Emergência sobre a Palestina. A ESS pode finalmente
tomar a "acção internacional concreta, coordenada e com um prazo
determinado" que a iniciativa liderada pela França e pela Arábia Saudita
prometeu, mas não conseguiu cumprir — o que o ministro dos Negócios
Estrangeiros da Malásia, Mohamad Hasan, descreveu à
Assembleia Geral como "acção concreta contra a força de ocupação".
Por todo o mundo, as pessoas comuns estão a
levantar-se para exigir que os seus governos tomem medidas, enquanto flotilhas
de activistas partem para quebrar o bloqueio a Gaza que os seus governos não
conseguiram desafiar.
A Sessão Especial de Emergência da Assembleia
Geral da ONU, reunida sob
o princípio da União para a Paz, pode debater e aprovar resoluções vinculativas
sobre o reconhecimento da Palestina pela ONU, um embargo internacional de armas
liderado pela ONU, boicote económico e campanha de desinvestimento, processos por
crimes de guerra e outras medidas para isolar Israel diplomaticamente.
Ao responder aos apelos da consciência do seu
próprio povo, votando a favor destas medidas na ONU e agindo rapidamente para
as aplicar, os governos do mundo têm o poder colectivo para pôr fim a este
genocídio e à ocupação brutal e ilegal da Palestina de que faz parte. Agora,
precisam de usá-lo.
Imagem: O presidente Donald Trump e o
primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, realizam uma conferência de
imprensa conjunta. Casa Branca, domínio público, via Wikimedia Commons

Comentários
Enviar um comentário