Por Alain Marechal
Em 10 de setembro de 2025, outro ataque
israelense à infraestrutura civil do Iêmen atingiu vários locais na capital,
Sanaa, incluindo os escritórios dos jornais 26 de setembro e Al-Yaman. O número
de vítimas foi devastador: pelo menos 50 pessoas, entre elas 31 jornalistas,
foram mortas e mais de 165 ficaram feridas. E, no entanto, este grande crime de
guerra foi recebido com total silêncio no Ocidente —, tal como o
assassinato sem precedentes de metade do governo do Iêmen 14 dias antes.
Esta negação lembra a infame declaração do
filósofo genocida francês Raphaël Enthoven (“NÃO
há jornalistas em Gaza. Apenas assassinos, combatentes ou sequestradores com
cartões de imprensa.”). Longe de ser uma exceção, ele estava simplesmente
dizendo em voz alta o que muitos analistas e comentaristas sussurram em
particular. A reacção silenciosa, permissiva e até encorajadora ao massacre sem
precedentes de jornalistas em Gaza —, tal como a reacção ao primeiro genocídio
da história abertamente reconhecida pelos seus perpetradores e transmitida em
directo dia após dia —, deixa isto bem claro. Para as nossas “belas almas
ocidentais,” não há “jornalistas” no Iémen, apenas “rebeldes Houthi,” tal como
em Gaza não há “civis, apenas ” (real ou potencial) “membros do Hamas.”
Hoje, todos aqueles que não relataram e
condenaram este flagrante crime de guerra — todos aqueles que, como Mediapart (escondendo-se atrás da AFP), Libération, TV5 Monde, La Croix ou Le Fígaro, referia-se apenas aos locais “Houthi, aos alvos militares ”, aos
edifícios “ou ” usados pelas forças armadas Houthi,“validando assim a
propaganda israelense por 48 horas após o fato, embora a verdade fosse
conhecida já no dia 10, ” deve ser considerada como cúmplices activos ou
passivos, se não como apologistas absolutos, dos crimes israelitas. Tanto mais
que, ainda que 26 de setembro é uma publicação do Ministério
da Defesa, emprega jornalistas civis e as redações dos dois jornais visados
estavam localizadas em áreas residenciais, com mulheres e crianças entre as
vítimas.
Aqui está a declaração emitida pela União de
Jornalistas Iemenitas’ em 11 de setembro:
“O Sindicato dos Jornalistas Iemenitas’
condena veementemente o hediondo crime de guerra cometido pela brutal agressão
de Israel na quarta-feira, 10 de setembro de 2025, que teve como alvo direto os
escritórios dos jornais 26 de setembro e Al-Yemen na capital, Sanaa. Este
ataque resultou no assassinato e ferimento de vários dos nossos colegas
jornalistas e profissionais da comunicação social, juntamente com dezenas de
vítimas entre os residentes do bairro circundante.
Segundo relatos iniciais, 35 pessoas foram
mortas e mais de 131 ficaram feridas, a maioria civis indefesos, num crime que
é uma vergonha para a humanidade e que se soma à longa lista de crimes
israelitas contra jornalistas e civis.
Dentro da União de Jornalistas Iemenitas’, ao
mesmo tempo que reiteramos a nossa condenação deste massacre desprezível, nós:
— Expressamos a nossa total solidariedade às
famílias dos mártires e dos feridos, bem como à comunidade jornalística e
mediática iemenita, que é sistematicamente alvo da agressão israelita.
— Reafirmar a nossa posição firme e inabalável em apoio ao povo palestiniano em
Gaza, que enfrenta uma guerra genocida travada pela máquina de morte sionista.
— Apelar à comunidade internacional, bem como às organizações humanitárias e de
direitos humanos, para que tomem medidas urgentes para condenar este crime,
levar os seus perpetradores à justiça e pôr fim à política de impunidade
concedida à ocupação israelita.
— Exortar todos os jornalistas árabes e internacionais’ sindicatos e
associações — em primeiro lugar entre eles o Sindicato dos Jornalistas Árabes’
e a Federação Internacional de Jornalistas — a levantarem as suas vozes e a
solidarizarem-se com os jornalistas iemenitas e palestinianos sistematicamente
visados pelo inimigo israelita.
Concluindo, o Sindicato dos Jornalistas
Iemenitas’ afirma que os ataques à liberdade de expressão e ao jornalismo
nacional apenas fortalecerão a determinação dos jornalistas de expor os crimes
israelenses e de transmitir a verdade, em defesa do nosso povo’ direito à
liberdade, dignidade e soberania.’
Apesar disso, em 12 de setembro, Le Monde referido a “‘mártires, feridos e diversas casas danificadas no
ataque israelense ao quartel-general da Orientação Moral’, nome dado aos
serviços de comunicações das forças rebeldes na capital,” enquanto Desafios descreveu o alvo do ataque como o “quartel-general
da propaganda ‘do exército Houthi’,” endossando abertamente a fusão de
jornalistas com soldados. Será que a mesma lógica se aplicará se, um dia, uma
potência estrangeira atacar os escritórios da televisão pública, rádio e/ou
jornais em França ou noutro local — ou mesmo meios de comunicação privados que
apenas transmitam propaganda macrónica/governamental, atlantista e/ou sionista?
Será que estes chamados jornalistas “percebem que estão a redefinir-se como alvos
legítimos?
Por seu lado, Vigilância dos Direitos Humanos conseguiu a façanha de publicar, logo após este ataque sem precedentes um artigo condenando os Houthis pelos seus alegados crimes contra jornalistas — sem a menor menção ao ataque israelense. Sem surpresa, Repórteres Sem Fronteiras não está em lugar nenhum. Um naufrágio sem retorno, na verdade um enterro de primeira classe de todos os princípios de ética e dignidade.
A HRW finalmente publicou um relatório, principalmente
branqueando Israel
Há muito que foi demonstrado —
notavelmente por Noam
Chomsky — que o slogan “I am Charlie,” brandido como uma defesa da
liberdade de expressão e da liberdade de imprensa, nada mais era do que uma
fraude monumental. Os nossos meios de comunicação social sempre, se não
aplaudiram, ignoraram, pelo menos discretamente, o ataque a jornalistas quando
levado a cabo pelos Estados Unidos ou pelos seus aliados. Os ataques israelitas
à televisão estatal iraniana em Junho passado apenas confirmaram este padrão
ignominioso, em que não só o corporativismo, mas mesmo o direito humanitário
internacional, dá lugar ao imperativo tácito (ainda que inevitável) de lealdade
a Washington e Tel Aviv.
Até agora, o maior massacre de jornalistas tinha sido o massacre de Ampatuan (ou Maguindanao) nas Filipinas em 2009: 58 pessoas, incluindo 34 jornalistas, foram assassinadas por uma milícia ligada a um clã político local para bloquear uma candidatura eleitoral, reflexo da brutalidade dos clãs e da impunidade prevalecente numa região periférica do arquipélago. Em contrapartida, o massacre de Sanaa —, que fez um número comparável de vítimas jornalistas —, não foi obra de um bando isolado, mas do próprio Estado israelita. Atingiu a capital internacionalmente reconhecida do Iémen, com a cumplicidade e até com o apoio das potências ocidentais e das suas câmaras de eco mediático.
Monumento, Clube Nacional de Imprensa das
Filipinas (CC BY-SA 3.0)
Além disso, os jornalistas iemenitas foram
visados apenas porque eram jornalistas, dentro das instalações das suas
próprias organizações noticiosas, no próprio exercício das suas funções.
Finalmente, este ataque atingiu um país que tem sido um dos mais firmes
apoiantes do povo de Gaza, levando mais a sério do que qualquer outra pessoa a
sua obrigação de prevenir o crime de genocídio. Isto significa que a escala do
crime, o seu significado político e a cumplicidade internacional que o rodeia
tornam-no um acontecimento ainda mais grave do que o massacre nas Filipinas.
Mas o domínio racista, atlantista e sionista que pesa sobre as nossas
sociedades, as nossas redações e a nossa intelectualidade sufoca este grande
crime, garantindo que não deixa vestígios no que persistimos em chamar de “de
Ocidente civilizado,” onde apenas a lei da selva, o dinheiro e o silêncio
reinam, despojando-o até mesmo da própria existência, de qualquer realidade.
Isso não é mais mero negacionismo, pois não se trata de contestar a
magnitude ou a designação de um facto, mas de transformá-lo em nada. É uma
distopia puramente orwelliana:
Se o Partido pudesse enfiar a mão no passado e
dizer sobre este ou aquele acontecimento, nunca aconteceu — que, certamente,
fosse mais aterrorizante do que mera tortura ou morte. [...] A mentira passou
para a história e se tornou verdade. ‘Quem controla o passado,’ publicou o
slogan do Partido, ‘controla o futuro: quem controla o presente controla o
passado.’ E, no entanto, o passado, embora de natureza alterável, nunca foi
alterado. Tudo o que era verdade agora era verdade desde a eternidade até a
eternidade. Foi bastante simples. [...] ‘Controle de realidade,’ eles o
chamaram: em Novilíngua, ‘doublethink’.” (George Orwell, 1984).
Prestamos homenagem aos mártires da liberdade de imprensa (que também são mártires na defesa dos direitos do povo palestiniano e do seu direito fundamental à existência, à autodeterminação e à dignidade) assassinados no Iémen. Abaixo reproduzimos seus nomes e fotografias (30 homens e 1 mulher), juntamente com uma tradução do declaração emitido em 14 de setembro por jornalistas dos jornais visados, Setembro 26 e Al-Yaman, condenando o atentado e honrando os seus martirizados colegas:
Mártires da Liberdade de Imprensa e do Direito do Povo Palestino à Existência, Liberdade e Dignidade
Nota: são 31 nomes e 32 retratos, um dos quais é o de uma criança —, filho de
um dos jornalistas assassinados. A vítima feminina é representada apenas por
uma silhueta, de acordo com as tradições iemenitas de modéstia —, uma tradição
que, longe de ser respeitada, apenas alimentará o desprezo racista e a
arrogância colonial de um Ocidente que continua a ver os povos árabe-muçulmanos
como inferiores, como nada mais do que ‘animais humanos’ impermeáveis aos
chamados ‘lights’ da civilização.
As redações dos jornais 26 de setembro e Al-Yaman prestar
homenagem aos 31 jornalistas martirizados durante o ataque israelita que
atingiu o seu quartel-general na capital Sanaa, reduzindo-o a escombros. O
ataque matou vários jornalistas e feriu outros 22, além de deixar dezenas de
vítimas civis, mortas e feridas.
Expressamos a nossa mais veemente condenação
deste crime hediondo. O ataque deliberado do inimigo israelita aos meios de
comunicação social e aos profissionais da informação é a prova do seu fracasso
e das suas tentativas desesperadas e descaradas de silenciar a voz da verdade e
sufocar todas as vozes que denunciam os seus crimes e expõem a verdadeira face
desta entidade usurpadora e criminosa.
Este acto abominável faz parte de uma longa
série de atrocidades perpetradas pela entidade sionista na sua campanha
contínua contra jornalistas e profissionais da comunicação social que revelaram
ao mundo a realidade dos seus crimes, a sua barbárie, os seus assassinatos, os
seus cercos, a sua destruição e os seus ataques a todos os alicerces da vida em
Gaza e na Palestina.
A máquina de guerra sionista não pode
silenciar a voz da verdade, não importa quanto sangue de jornalistas ela
derrame. Os jornalistas permanecem firmes na sua missão de denunciar a
realidade e de expor os crimes cometidos pelo sionismo na Faixa de Gaza durante
quase dois anos.
O sangue dos jornalistas iemenitas misturou-se
agora com o dos seus colegas em Gaza, deliberadamente alvo dos bombardeamentos
criminosos do inimigo, numa tentativa de extinguir a voz da verdade e de
ocultar o crime de extermínio em curso contra a população do enclave.
Apelamos às Nações Unidas, ao Conselho de
Segurança, a todas as organizações humanitárias e de direitos humanos, bem como
aos sindicatos de jornalistas e às associações de comunicação social, para que
condenem esta agressão e este crime monstruoso contra a imprensa.
O inimigo sionista e a sua liderança nazi têm
total responsabilidade humanitária, jurídica e histórica por este crime e por
todos os outros crimes contra os meios de comunicação social e a imprensa, bem
como pelos cometidos contra os nossos irmãos na Palestina. Mais cedo ou mais
tarde, pagarão o preço.
Apresentamos nossas mais sinceras condolências
e mais profunda simpatia às famílias e entes queridos dos mártires, orando a
Deus Todo-Poderoso para que lhes conceda paciência e consolo.
Nomes dos Jornalistas Martirizados:
1. Abdelaziz Yahya Yahya Sheikh
2. Youssef Ali Yahya
Shamsuddin
3. Ali Naji Saeed
Al-Sharaei
4. Sami Mohammed
Hussein Al-Zaydi
5. Mohammed Ismail
Hazaam Al-Omeisi
6. Murad Mohammed Ali
Al-Faqih
7. Ali Mohammed Ahmed
Al-Faqih
8. Abdelqawi Mohammed
Saleh Al-Asfour
9. Bashir Hussein
Ahsan Dablane
10. Aref Ali Abdo
Al-Samhi
11. Mohamed Hamoud
Ahmed Al-Matri
12. Abdelouali Abdo
Hussein Al-Najjar
13. Abdo Taher Mousleh
Al-Saadi
14. Abdelaziz Saleh
Ahmed Shas
15. Abdallah Mohammed
Abdo Al-Harazi
16. Mohammed Ahmed
Mohammed Al-Zaakri
17. Zouhair Ahmed
Mohammed Al-Zaakri
18. Mohamed Abdo Yahya
Al-Sanfi
19. Mohamed Al-Azi
Ghalib Al-Harazi
20. Jamal Faras Ali Al-Aadi
21. Essam Ahmed Murshid Al-Hashdi e seu filho
Abdelouli Essam (retrato infantil)
22. Salim Abdallah
Abdo Ahmed Al-Wotiri
23. Abbas Abdelmalik
Mohammed Al-Dailmi
24. Lutf Ahmed Nasser
Hadian
25. Qais Abdo Ahmed
Al-Naqib
26. Mohamed Ali Hamoud
Al-Dhawi
27. Tarifas Abdallah
Ali Al-Ramisa
28. Abderrahman
Mohammed Mohammed Jaaman
29. Ali Mohammed Ali
Al-Aqil
30. Amal Mohammed
Ghalib Al-Manakhi (mulher mártir)
31. Abdallah Mahdi
Abdallah Al-Bahri
Alain Marechal, plebeu por natureza e carinho. Visite
o blog do autor. Contato: alainmarshal2@gmail.com
Comentários
Enviar um comentário