Avançar para o conteúdo principal

52 anos atrás: Chile, 11 de setembro de 1973: Os ingredientes de um golpe militar

O principal objetivo do golpe militar era impor a agenda econômica neoliberal, que era propícia à pobreza em massa

Por Prof Michel Chossudovsky

Estamos comemorando o 11 de setembro de 2001 também 11 de setembro de 1973 (Cinquenta e dois anos atrás) 

Há mais de meio século, em 11 de setembro de 1973, os militares chilenos liderados por General Augusto Pinochet, esmagou o governo democraticamente eleito da Unidade Popular de Salvador Allende.

O objectivo era substituir um governo progressista e democraticamente eleito por uma ditadura militar brutal.

O golpe militar foi apoiado pela CIA. Secretário de Estado Henrique Kissinger desempenhou um papel direto na trama militar.1

Nas semanas que antecederam o golpe, Embaixador dos EUA Nathaniel Davis e membros da CIA realizaram reuniões com os altos escalões militares do Chile juntamente com os líderes do Partido Nacional e da frente nacionalista de ultradireita Patria y Libertad.  Embora o papel secreto da administração Nixon esteja amplamente documentado, o que raramente é mencionado nas reportagens dos meios de comunicação social é o facto de o golpe militar também ter sido apoiado por um sector do Partido Democrata Cristão.

Patrício Aylwin, que foi eleito presidente do Chile em 1989-90, tornou-se chefe do partido DC nos meses que antecederam o golpe militar de setembro de 1973 (março a setembro de 1973). Aylwin foi em grande parte fundamental no colapso do “Dialogue” entre o governo da Unidade Popular e os Democratas Cristãos. Seu antecessor Renan Fuentealba, que representava a ala moderada do Partido Democrata Cristão (PDC), era firmemente contra a intervenção militar. Fuentealba favoreceu o diálogo com Allende (la salida democrática). Ele foi afastado da liderança do Partido em maio de 1973 em favor de Patricio Aylwin.

O Partido DC foi dividido ao meio, entre aqueles que favoreciam “, a salida democrática”, e a facção dominante Aylwin-Frei, que favorecia “, uma solução militar”. 2 

No dia 23 de agosto, a Câmara de Diputados chilena elaborou uma moção, no sentido de que o governo Allende “procurava impor um regime totalitário”. Patricio Aylwin foi membro da equipe de redação desta moção. Patricio Aylwin acreditava que uma ditadura militar temporária era “o menor de dois males.”3

Esta moção foi adoptada quase por unanimidade pelos partidos da oposição, incluindo o PDC, e o Partido Nacional. 

A liderança do Partido Democrata Cristão, incluindo o ex-presidente chileno Eduardo Frei, deu luz verde aos militares. Inquestionavelmente, a inteligência dos EUA deve ter desempenhado um papel secreto na mudança de liderança no PDC.

E a continuidade no “Modelo” chileno anunciado como uma história de sucesso econômico “foi assegurada quando, 16 anos depois, Patricio Aylwin foi eleito presidente do Chile na chamada transição para a democracia em 1989.

Na época do golpe de 11 de setembro, EU era Professor Visitante de Economia na Universidade Católica do Chile (Instituto de Economia, Universidade Católica do Chile). Nas horas seguintes ao bombardeio do Palácio Presidencial de La Moneda, os novos governantes militares impuseram um toque de recolher de 72 horas.

Quando a universidade reabriu, vários dias depois, comecei a remendar a história do golpe a partir de notas escritas. Eu vivi os trágicos acontecimentos de 11 de setembro de 1973, bem como o fracassado golpe de 29 de junho de 1973. Vários dos meus alunos da Universidade Católica foram presos pela Junta militar.

Nos dias que se seguiram à tomada militar, comecei a examinar pilhas de documentos e recortes de jornais, que recolhia diariamente desde a minha chegada ao Chile, no início de 1973. Grande parte desse material, no entanto, foi perdido e destruído pelo meu assistente de pesquisa, temendo represálias políticas nos dias seguintes ao golpe.

Este artigo inédito (abaixo) foi escrito há 52 anos (veja abaixo). Foi elaborado em uma máquina de escrever antiga nas semanas seguintes a 11 de setembro de 1973.

Este rascunho original do artigo, além de algumas cópias em carbono, circulou entre amigos próximos e colegas da Universidade Católica. Nunca foi publicado. Durante 30 anos esteve numa caixa de documentos no fundo de um arquivo.

Transcrevi o texto do rascunho de cópia em carbono amarelado [em 2003]. Além de pequenas edições, não fiz alterações no artigo original.

Desde então, a história deste período foi amplamente documentada, incluindo o papel da administração Nixon e do Secretário de Estado Henrique Kissinger na conspiração para assassinar Allende e instalar um regime militar.

Chicago Economics: Ensaio de Vestuário Neoliberal do Programa de Ajuste Estrutural (SAP)

O principal objetivo do golpe militar apoiado pelos EUA no Chile era, em última análise, impor a agenda econômica neoliberal.  Este último, no caso do Chile, não foi imposto por credores externos sob a orientação do FMI. “Regime change” foi aplicado através de uma operação secreta de inteligência militar, que lançou as bases para o golpe militar. Reformas macroeconómicas abrangentes (incluindo a privatização, a liberalização dos preços e o congelamento dos salários) foram implementadas no início de Outubro de 1973.

Poucas semanas após a tomada militar, a Junta militar chefiada por General Augusto Pinochet ordenou um aumento no preço do pão de 11 para 40 escudos, um forte aumento noturno de 264%. Este “tratamento de choque económico” foi concebido por um grupo de economistas denominado “Chicago Boys.”

Embora os preços dos alimentos tenham disparado, os salários foram congelados para garantir a estabilidade económica de “e evitar pressões inflacionistas.”

De um dia para o outro, um país inteiro foi precipitado numa pobreza abismal; em menos de um ano, o preço do pão no Chile aumentou trinta e seis vezes (3.700%). Oitenta e cinco por cento da população chilena foi levada abaixo da linha da pobreza.

Concluí meu trabalho no “papel não publicado’ intitulado “Os ingredientes de um cup” militar (rolar para baixo) no final de setembro de 1973. 

Em Outubro e Novembro de 1973, após os aumentos dramáticos no preço dos alimentos, elaborei em espanhol uma avaliação inicial “technical” das mortíferas reformas macroeconómicas da Junta, centrando-me em grande parte num processo arquitetado de empobrecimento. 

La Medición del Ingreso Minimo de Subsistencia y la Politica de Ingreso para 1974′ . 

clique no link para baixar o relatório (pdf) 

Temendo a censura, limitei a minha análise ao colapso dos padrões de vida na sequência das reformas da Junta, resultantes dos aumentos de preços dos alimentos e dos combustíveis, sem fazer qualquer tipo de análise política.

O Instituto de Economia da Universidade Católica inicialmente relutou em publicar o relatório. Enviaram-no à Junta Militar para aprovação antes da sua libertação.

Deixei o Chile e fui para o Peru em dezembro de 1973. O relatório foi divulgado como documento de trabalho (200 exemplares) pela Universidade Católica do Chile poucos dias após minha partida.

No Peru, onde entrei para o Departamento de Economia da Universidade Católica do Peru, pude escrever um estudo mais detalhado das reformas neoliberais da Junta e seus fundamentos ideológicos. Este estudo foi publicado em 1975 em Espanhol. (Trimestre Econômico, no 166) e posteriormente em inglês.

HACIA EL NUEVO MODELO ECONÓMICO CHILENO INFLACIÓN E REDISTRIBUCIÓN DEL INGRESO NO JSTOR

Escusado será dizer que os acontecimentos de 11 de Setembro de 1973 também me marcaram profundamente no meu trabalho como economista.

Através da adulteração de preços, salários e taxas de juros, a vida das pessoas havia sido destruída; toda uma economia nacional foi desestabilizada. A reforma macroeconómica não foi nem “neutral” –, como afirma a corrente académica dominante–, nem separada do processo mais amplo de transformação social e política.

Comecei também a compreender o papel das operações de inteligência militar no apoio ao que normalmente é descrito como um processo de reestruturação económica “”.

Nos meus escritos anteriores sobre a Junta militar chilena, olhei para as chamadas reformas “do mercado livre” como um instrumento bem organizado de repressão económica “.”

O Golpe de Estado da Argentina em março de 1976

Dois anos depois, depois de passar quase um ano na Venezuela como assessor do Ministro do Planejamento (CORDIPLAN) (Governo de Carlos Andrés Perez), fui convidado para ir à Argentina como professor visitante no Universidade Nacional de Córdoba no centro industrial do norte da Argentina, sob os auspícios de um projeto OIT-PNUD.

A minha estadia coincidiu com o golpe de Estado militar de Março de 1976. Foi “A Guerra Suja”. “La Guerra Sucia”. Dezenas de milhares de pessoas foram presas; os “Desaparecidos” foram assassinados. A tomada militar na Argentina foi, em alguns aspectos, “, uma cópia carbono” do golpe liderado pela CIA no Chile.

Henry Kissinger e o General Jorge Videla 

E por trás dos massacres e das violações dos direitos humanos, também foram prescritas reformas do mercado livre, desta vez sob a supervisão dos credores argentinos de Nova Iorque.

As mortíferas prescrições económicas do FMI no âmbito do “programa de ajustamento estrutural” ainda não tinham sido lançadas oficialmente. A experiência do Chile e da Argentina sob o “Chicago boys” foi “um ensaio geral” do que está por vir.

David Rockefeller (Centro) encontra-se com General Jorge Videla e Ministro das Finanças Martinez de Hoz

No devido tempo, as balas económicas do sistema de mercado livre “estavam a atingir país após país.

Desde o ataque da crise da dívida da década de 1980, o mesmo FMI “medicina económica” tem sido aplicado rotineiramente em mais de 150 países em desenvolvimento.

A partir do meu trabalho anterior no Chile, Argentina e Peru, comecei a investigar os impactos globais destes “reformas do tratamento de choque“. Alimentando-se incansavelmente da pobreza e da perturbação económica, uma Nova Ordem Mundial estava a tomar forma.

(Para mais detalhes, ver Michel Chossudovsky,A globalização da pobreza e a Nova Ordem Mundial, Segunda Edição, Pesquisa Global, 2003)

Este forward com pequenas edições foi inicialmente publicado em 2003 para comemorar o 30 o aniversário do golpe militar de 1 de setembro de 1973.

Hoje meus pensamentos estão com os povos do Chile e da Argentina, que ainda estão sob o peso da opressão neoliberal. 

***

Michel Chossudovsky, 11 de setembro de 2003  [pequenas revisões 10 de setembro de 2013, 10 de setembro de 2021, 10 de setembro de 2025

Notas

1  Para detalhes veja http://globalresearch.ca/articles/KOR309A.html  e referências abaixo

2. Veja Entrevista com Renan Fuentealba em  http://www.finisterrae.cl/cidoc/citahistoria/emol/emol_22092002.htm

3. Ver http://www.fjguzman.cl/interiores/noticias/tema_se/2003/julio/Patricio%20Aylwin%20y%20la%20dictadura%20transitoria.pdf ,

Veja também: O acordo que antecipou o golfe, http://www.quepasa.cl/revista/2003/08/22/t-22.08.QP.NAC.ACUERDO.html . 

Os ingredientes de um golpe militar

por Michel Chossudovsky

[Universidade Católica do Chile, Santiago do Chile, setembro de 1973, rascunho não publicado]

Publicado pela primeira vez pela Global Research, 11 de setembro de 2003

Rascunho original de setembro de 1973: clique para ampliar

A transição para um regime militar de direita no Chile em 11 de setembro [1973] resultou após um longo e prolongado processo de boicote económico, subversão dentro das Forças Armadas e oposição política ao governo de unidade popular de Allende.

Em outubro de 1970, General René Schneider foi assassinado em uma conspiração da ultradireita junto com elementos sediciosos das Forças Armadas lideradas por General Roberto Viaux. O assassinato de General Schneider fazia parte de um plano coordenado para impedir o Parlamento de ratificar a vitória de Allende nas eleições presidenciais de Setembro de 1970.

A greve de outubro do ano passado [1972] que paralisou a economia por mais de um mês, foi organizada pelos gremios (organizações patronais’ juntamente com organizações trabalhistas e autônomas da oposição), pelo Partido Nacional e pela frente nacionalista de ultradireita Patria y Libertad. Alguns setores do Partido Democrata Cristão também estiveram envolvidos.

A greve de outubro foi inicialmente planejada para setembro de 1972. “O Plano Septiembre” foi aparentemente adiado devido à demissão repentina de General Alfredo Canales das Forças Armadas.

Canales juntamente com a Força Aérea General Herrera Latoja já havia entrado em contato com Miguel Ubilla Torrealba da frente nacionalista Pátria y Libertad.

Diz-se que Ubilla Torrealba estava intimamente ligado à CIA.

Apesar da aposentadoria prematura do General Canales das Forças Armadas, o Plano Septiembre foi implementado em outubro [1972] começando com uma greve de transportes. A Direita esperava que aqueles elementos das Forças Armadas, inspirados pelo General Canales, interviessem contra Allende. A greve de “de outubro de Patronal” (empregadores e autônomos) fracassou devido ao apoio das Forças Armadas chefiadas por General Carlos Prats, que tinha integrado o gabinete de Allende como Ministro do Interior.

 

Rascunho não publicado, setembro de 1973

O golpe fracassado de junho

Em 29 de junho de 1973, Coronal Roberto Souper liderou sua divisão de tanques em um ataque isolado a La Moneda, o Palácio Presidencial, na esperança de que outras unidades das forças armadas se juntassem. O golpe de junho tinha sido inicialmente planejado para a manhã de 27 de setembro por Patria y Libertad, bem como por vários oficiais militares de alto escalão.

Os planos foram descobertos pela Inteligência Militar e o golpe foi cancelado às 18:00 do dia 26. Foi emitido um mandado de prisão contra Coronal Souper.

Confrontado com o conhecimento da sua prisão iminente, o Coronel Souper, em consulta com os oficiais sob o seu comando, decidiu agir da forma mais improvisada. Às 9 da manhã, em meio ao tráfego da hora do rush da manhã, a Divisão de Tanques Número Dois derrubou Bernardo O'Higgins, a principal avenida da cidade baixa de Santiago em direção ao Palácio Presidencial.

Embora o abortado Golpe de Junho tenha tido a aparência de uma iniciativa insolada e descoordenada, houve evidências de apoio considerável em vários sectores da Marinha, bem como por parte do General da Força Aérea Gustovo Leigh, agora [setembro de 1973] membro da junta militar [em 11 de setembro, o General Leigh integrou a Junta militar chefiada pelo General Pinochet]. Segundo fontes bem informadas, vários oficiais de alto escalão da base aeronaval de Quintero, perto de Valparaíso, propuseram o bombardeamento de empresas estatais controladas por grupos militantes de esquerda, bem como a criação de um corredor aéreo para transportar tropas da marinha. Estes últimos estavam programados para se juntarem às forças do Coronel Souper em Santiago.

O golpe experimental de junho foi de «útil», indicando aos elementos sediciosos das Forças Armadas Chilenas que um esforço isolado e descoordenado fracassaria. Depois de 29 de junho, os elementos de direita da Marinha e da Força Aérea estavam envolvidos em um processo de consolidação destinado a ganhar apoio político entre oficiais e sub-oficiais. O Exército, no entanto, ainda estava sob o controle do Comandante-em-Chefe General Carols Prats, que já havia integrado o gabinete de Allende e que era um firme defensor do governo constitucional.

Entretanto, na arena política, os Democratas-Cristãos pressionavam Allende para trazer membros das Forças Armadas para o Gabinete, bem como para rever significativamente o programa e a plataforma da Unidade Popular.

Os líderes partidários da coligação governamental consideraram esta alternativa [proposta pelos democratas cristãos] como um « coup» militar legalizado (golpe legal) e aconselharam Allende a recusá-la.

Carlos Altamirano, o líder do Partido Socialista exigiu que o endosso do programa da coligação Unidade Popular pelos militares fosse uma condição sina qua non para a sua entrada no Gabinete. Na impossibilidade de trazer os Militares para o Gabinete em termos aceitáveis, Allende previu a formação do chamado Gabinete “de Consolidação” composto por personalidades conhecidas. Fernando Castillo, reitor da Universidade Católica e membro do Partido Democrata Cristão, Felipe Herrera, O presidente do Banco Interamericano de Desenvolvimento e outras personalidades proeminentes foram abordados, mas recusaram.

“O Diálogo”

Pressionado pelo impasse económico e pela greve dos transportes, pela inflação de mais de 15 por cento ao mês e pela crescente oposição política, Allende procurou, no decurso de Julho [1973], retomar o diálogo político com o Partido Democrata Cristão.  Após as eleições parlamentares de março [1973], Patrício Aylwin tinha substituído Renan Fuentealba [Maio de 1973] como líder do Partido Democrata Cristão (PDC). Fuentealba, que representava a ala progressista do Democrata Cristão (PDC), era conhecido por ser a favor de uma reaproximação com Allende.

Por outras palavras, esta mudança para a direita e o endurecimento dos Democratas-Cristãos em relação à Unidade Popular contribuíram para reforçar a sua aliança tácita com o Partido Nacional, de ala circular. Esta aliança foi inicialmente concebida como um pacto eleitoral nas eleições parlamentares de março [1973] em que a Unidade Popular obteve 43 por cento do voto popular.

O Diálogo entre Allende e Alwyin foi um fracasso. Aylwin declarou:

“Não confio na lealdade democrática dos partidos marxistas porque eles não acreditam na democracia. Têm uma concepção totalitária inerente. Estamos convencidos de que o caminho democrático não resolverá os problemas económicos subjacentes...”

O senador do Partido Comunista e intelectual proeminente Volodia Teitelbaum a resposta foi:

“Os Democratas-Cristãos não são tão inocentes. Basicamente são a favor de um golpe de Estado porque constitui um meio para obter convenientemente o poder político. Os Democratas-Cristãos mudaram-se para a direita. Não lhes interessa um Diálogo que implique uma consolidação de mudanças revolucionárias”

Enquanto a direita se tornava mais coesa, uma divisão política da esquerda era iminente. A Parte Comunista ficou do lado da estratégia constitucional de Allende enquanto uma seção do Partido Socialista (Partido próprio de Allende) liderada por Carlos Altamirano e o MAPU (Movimiento de Accion Popular Unitaria - inicialmente um grupo de Democratas Cristãos que aderiu à Unidade Popular em 1969) liderado por Oscar Garreton, significou a sua desconfiança na legalidade burguesa de “” e no processo constitucional e aproximaram-se cada vez mais da frente revolucionária de esquerda Movimento de Izquierda Revolucionária (MIR). O MIR manteve relações ideológicas e estratégicas com grupos revolucionários cubanos, bem como com os Tupamaros bolivianos e uruguaios. Embora endossasse muitas características do programa da Unidade Popular, o MIR rejeitou a “Estrada Chilena para o Socialismo” de Allende:

“Devemos criar poder popular (poder popular) baseado nas correias industriais (cordones industriais)” .

cordones industriais foram grupos trabalhistas organizados e politizados. Juntamente com a MAPU, o MIR estava em processo de desenvolvimento dos Grupos de Accion Urbana (Grupos de Acção Urbana), com a tarefa de educar e preparar as massas para a resistência armada em caso de golpe militar.

Expurgos nas Forças Armadas

Em agosto [1973], as Forças Armadas iniciaram uma série de buscas e prisões violentas dirigidas contra o MIR e empresas estatais integradas pelos cinturões industriais (cordones industriales). Essas buscas foram conduzidas de acordo com a Lei de Controle de Armas de Fogo, adotada pelo Congresso [chileno] após a greve [dos empregadores] de outubro de 1992 e que autorizou as Forças Armadas [contornando as autoridades policiais civis] a implementar (pela Lei Militar) o controle de armas de fogo. [O objetivo desta medida era confiscar as armas automáticas dos membros dos cinturões industriais e conter a resistência armada dos civis a um golpe militar].

Entretanto, elementos de direita da Marinha e da Força Aérea estiveram envolvidos na eliminação activa dos apoiantes de Allende através de uma operação bem organizada de propaganda antigovernamental, expurgos e tortura. Em 7 de agosto [1973], a Marinha anunciou que um “subversivo left wing group” integrado pela MIR havia sido descoberto. Entretanto, segundo fontes fiáveis, foi descoberto um plano sedicioso da Direita com a intenção de derrubar o governo de Allende, utilizando a Marinha para controlar a entrada de abastecimentos no país. Marinheiros e oficiais [dentro da Marinha], que sabiam desses planos, foram torturados e espancados.

O Papel da Direita Política

[Em agosto de 1973], oficiais militares de alto escalão e membros da Patria y Libertad, reuniram-se com o Senador Bulnes Sanfuentes do Partido Nacional. Almirante Merino agora [setembro de 1973] um membro da Junta participou de reuniões com membros do Partido Nacional, senadores do Partido Democrata Cristão e funcionários da embaixada dos EUA. Na verdade, em meados de Agosto [1973], uma moção declarando embaixador dos EUA Nathaniel Davis as persona non grata foi elaborado por uma comissão parlamentar da Unidade Popular. Além disso, as Forças Armadas estavam em conluio com a Ultra-Direita ao estabelecer a chamada Base operacional de Fuerzas especiais (BOFE) (Base Operacional de Forças Especiais). As unidades do BOFE foram integradas pelo membro da frente nacionalista Patria y Libertad.

As unidades do BOFE eram divisões paramilitares que recebiam apoio material e financeiro das Forças Armadas. Destinavam-se a realizar atividades subversivas e terroristas, que as Forças Armadas não podiam realizar abertamente. BOFE foi responsável pelos muitos ataques a bomba em oleodutos, pontes e instalações elétricas nos meses anteriores ao golpe militar de 11 de setembro [1973].

General Prats’ Renúncia das Forças Armadas

Em 9 de agosto, Allende reorganizou seu gabinete e trouxe os três chefes do Estado-Maior Conjunto Carlos Prats (Exército), César Ruis Danyau (Força Aérea) e Raul Montero (Marinha) em um chamado “National Security Cabinet”. Allende tinha apenas a intenção de resolver a Greve dos Transportes, que estava paralisando a economia do país, ele estava ansioso para ganhar qualquer apoio que restasse dentro das Forças Armadas.

A situação não estava madura para um golpe militar enquanto General Carlos Prats foi membro do gabinete, comandante-em-chefe do Exército e presidente do Conselho de Generais.

Em meados de agosto, as forças armadas pressionaram Allende e exigiram a renúncia e aposentadoria de Prats’ ” devido a divergências básicas entre Prats e o Conselho de Generais”. Allende fez uma última tentativa de reter Prats e convidou o General Prats, Pinochet (agora [setembro de 1973] chefe da Junta Militar), Bonilla agora Ministro do Interior) e outros para jantar em sua residência particular. Prats renunciou oficialmente em 23 de agosto, tanto do Gabinete quanto das Forças Armadas:

“Eu não queria ser um fator que ameaçasse a disciplina institucional... ou servisse de pretexto para aqueles que querem derrubar o governo constitucional”

A Reunião Secreta Generals’

Com o general Carlos Prats fora do caminho, a estrada estava livre para uma ação consolidada do Exército, Marinha e Força Aérea. Sucessor Prats General Augusto Pinochet convocou o Conselho de 24 generais em uma reunião secreta em 28 de agosto. O propósito e a discussão desta reunião não foram tornados públicos. Muito provavelmente, foi fundamental no planeamento do golpe militar de 11 de Setembro.

A remodelação do Gabinete de Segurança Nacional de Allende ocorreu no mesmo dia (28 de agosto). Resultou após prolongadas discussões com líderes partidários da coligação Unidade Popular e, em particular, com o líder do Partido Socialista, Carlos Altamirano.

No dia seguinte, 29 de agosto, Altamirano, num importante discurso político, fez a seguinte declaração:

“Esperamos que nossas Forças Armadas não tenham abandonado sua tradição histórica, a Doutrina Schneider... e que possam seguir um caminho que leve à instalação de uma ditadura [militar] reacionária de estilo brasileiro... Estamos convencidos de que nossas forças armadas não estão preparadas ser fundamental na restauração dos privilégios das elites financeiras e industriais e da aristocracia fundiária. Estamos convencidos de que se o golpe (golpe) de direita tivesse sucesso, o Chile se tornaria um novo Vietname.”

No fim de semana anterior ao golpe militar, líderes do Partido Nacional e do Partido Democrata Cristão fizeram grandes declarações políticas, declarando o governo de Allende ilegal e inconstitucional. Sérgio Onofre Jarpa do Partido Nacional declarou:

“Após a queda marxista, o renascimento do Chile! ... Continuaremos a nossa luta até vermos fora do cargo aqueles que não cumpriram as suas obrigações. Desta luta emergirá uma nova solidariedade e um novo quadro institucional (institucionalidad).”

Poucos dias depois, o Palácio Presidencial foi bombardeado e Allende foi assassinado. O renascimento do Chile e um novo quadro institucional surgiram.

Michel Chossudovsky

Universidade Católica do Chile,

Santiago do Chile, setembro de 1973 [escrito nos dias seguintes ao golpe]

Referências selecionadas sobre o papel de Henry Kissinger no golpe militar de 1973

Artigos

Christopher Hitchens, O caso contra Henry Kissinger, Harpers Magazine, fevereiro de 2001,  http://www.findarticles.com/cf_0/m1111/1809_302/69839383/p1/article.jhtml?term=kissinger

Henry Kissinger, EUA Envolvido em 1970 Conspiração Chilena, AP, 9 de setembro de 2001,  http://www.globalpolicy.org/intljustice/general/2001/0909cbskiss.htm

Kissinger pode enfrentar extradição para o Chile, Guardian, 12 de junho de 2002, http://www.globalpolicy.org/intljustice/wanted/2002/0614kiss.htm

Marcus Gee, Henry Kissinger é um criminoso de guerra? Globe and Mail, 11 de junho de 2002,  http://www.commondreams.org/views02/0611-03.htm

Jonathan Franklin, Kissinger pode enfrentar extradição para o Chile, Guardian, 12 de junho de 2002,  http://www.guardian.co.uk/pinochet/Story/0,11993,735920,00.html

As costas de Kissinger...Como caçador da verdade do 11 de setembro, The Nation, 2003, http://www.thenation.com/capitalgames/index.mhtml?bid=3&pid=176

Chile e Estados Unidos: Documentos desclassificados relativos ao golpe militar, 11 de setembro de 1973, http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB8/nsaebb8i.htm

30o aniversário do golpe no Chile; Apela à justiça, escrutínio do papel dos Estados Unidos, Santiago. 11 de setembro de 2003, http://www.newsahead.com/NewWNF/ChileCoup.htm

EUA lamentam papel na tragédia do Chile em 11 de setembro: O secretário de Estado dos EUA, Colin Powell, admitiu a participação de Washington no golpe no Chile de 1973, Pravda, 17 de março de 2003, http://english.pravda.ru/world/20/91/368/9766_chile.html     [esta declaração foi feita apenas uma semana após a ocupação militar do Iraque pelas tropas norte-americanas e britânicas.]

Larry Rohter, NYT, 13 de fevereiro de 2000, http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/COLDallende.htm

Sites

ICAI, Relógio Kissinger, http://www.icai-online.org/45365,45370.html

A página de Kissinger, viajante do Terceiro Mundo, http://www.thirdworldtraveler.com/Kissinger/HKissinger.html

Procurado por Crimes de Guerra, http://www.zpub.com/un/wanted-hkiss.html

Lembre-se de Chile.org,  http://www.remember-chile.org.uk/

Biografia de Crimes de Guerra de Augusto Pinochet http://www.moreorless.au.com/killers/pinochet.htm

Projeto de Informação do Chile — “Santiago Times” http://ssdc.ucsd.edu/news/chip/h98/chip.19981116.html

Salvador Allende e Patricio Aylwin

Carta de Salvador Allende al presidente do Partido Democrata Cristiano, senhor Patricio Aylwin, publicada no dia 23 de agosto de 1973
no diário La Nación de Santiago. 
http://www.salvador-allende.cl/Textos/Documentos/cartaAylwin.pdf

Andrés Zaldívar, presidente del Senado: “Allende no divide a la Concertación”, Mercurio, 13 de agosto de 2003 http://www.mercuriovalpo.cl/site/apg/reportajes/pags/20030831030907.html

Arquivo Salvador Allende http://www.salvador-allende.cl/

Escritos de Michel Chossudovsky sobre as Reformas Econômicas da Junta Militar Chilena

Acumulação de Capital no Chile e na América Latina”, Série de Palestras da Universidade de Yale sobre Pós-Allende Chile, Norte Sul, Jornal Canadense de Estudos Latino-Americanos, vol. IV, vol. XIII, não. 23, 1978, também publicado em Semanal Econômico e Político.

“Acumulación de Capital en Chile”, Comércio Exterior, vol. 28, não. 2, 1978 (versão em espanhol do artigo acima)

“Chicago Economics, Estilo Chileno”, Revisão Mensal, vol. 26, não. 11, 1975, em espanhol, em livro publicado em Lima, Peru,

“Hacia el Nuevo Modelo Economico Chileno, Inflación y Redistribución del Ingreso, 1973-1974”, Cuadernos de CISEPA, no. 19, Universidade Católica do Peru, 1974, Trimestre Econômico, não. 166, 1975, 311-347.

“O Modelo Neoliberal e os Mecanismos de Repressão Econômica: O Case” Chileno, Co-existência, vol. 12, não. 1, 1975, 34-57.

La Medición del Ingreso Minimo de Subsistencia y la Politica de Ingresos para 1974, documento de trabajo no. 19, Instituto de Economia, Universidade Católica do Chile, Santiago, 1973, p. 37. (Texto inicial sobre as reformas económicas da Junta Militar Chilena publicado em Dezembro de 1973)

A fonte original deste artigo é Pesquisa Global. Artigo não publicado escrito em setembro de 1973

Direitos autorais © Prof Michel ChossudovskyPesquisa Global. Artigo não publicado escrito em setembro de 1973 

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

A fascização da União Europeia: uma crónica de uma deriva inevitável que devemos combater – UHP Astúrias

Como introdução O projecto de integração europeia, de que ouvimos constantemente falar, surgiu no rescaldo da Segunda Guerra Mundial, fruto de uma espécie de reflexão colectiva entre as várias burguesias que compunham a direcção dos vários Estados europeus. Fruto da destruição da Europa devido às lutas bélicas entre as diferentes oligarquias, fascismos vorazes através das mesmas. O capital, tendendo sempre para a acumulação na fase imperialista, explorava caminhos de convergência numa Europa que se mantinha, até hoje, subordinada aos interesses do seu  primo em Zumosol,  ou seja, o grande capital americano.  Já em 1951, foi estabelecido em Paris o tratado que institui a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço (CECA), com a participação da França, Alemanha, Itália, Holanda, Bélgica e Luxemburgo. Estes estados procuravam recuperar as suas forças produtivas e a sua capacidade de distribuição, mas, obviamente, não podemos falar de uma iniciativa completamente aut...