Avançar para o conteúdo principal

Os EUA podem acabar já com o genocídio de Gaza

 

Por Jeffrey D. Sachs e Sybil Fares 

OPresidente  Donald Trump  quer um Prémio Nobel da Paz, e os seus esforços pela paz na Ucrânia, se forem bem-sucedidos, poderão ajudá-lo a ganhar um — mas apenas se também ele pôr fim à cumplicidade dos EUA no genocídio em curso em  Gaza. Sob Trump, tal como sob o ex-presidente Joe Biden, os EUA têm sido parceiros de Israel em assassinatos em massa, anexações, fome e no tormento crescente de milhões de palestinianos. O genocídio pode, e irá, parar se Trump assim o desejar. Até agora, não parou.

Israel  está a cometer genocídio — todos o sabem, até os seus mais acérrimos defensores. A organização israelita de defesa dos direitos humanos B'Tselem fez recentemente um reconhecimento pungente do "O Nosso Genocídio". Na  Foreign Affairs, o ex-embaixador dos EUA em Israel, Jack Lew,  admitiu recentemente  que os partidos extremistas no governo de Netanyahu visam abertamente matar de fome os palestinianos em Gaza. Lew enquadra o seu artigo como um elogio ao antigo governo de Biden (e a si próprio) pelos seus esforços alegadamente valentes para evitar a fome em massa, pressionando Israel a permitir a entrada mínima de alimentos, ao mesmo tempo que culpa Trump por aliviar essa pressão.

No entanto, a real importância do artigo reside no facto de um fervoroso membro do sionismo atestar a agenda genocida que sustenta o governo de Netanyahu. Lew relata que, após o 7 de Outubro, os israelitas prometiam frequentemente que " nem uma gota de água, nem uma gota de leite, nem uma gota de combustível iria de Israel para Gaza ", uma postura que ainda hoje molda a política ministerial israelita. O  Tribunal Internacional de Justiça  (TIJ) pode usar o artigo de Lew como confirmação da intenção genocida de Israel.

O genocídio em Gaza, juntamente com a anexação da Cisjordânia, visa concretizar a   visão  do Likud de um Grande Israel  que exerça controlo territorial  entre o Mar e a Jordânia . Isto destruirá qualquer possibilidade de um Estado palestiniano e qualquer possibilidade de paz. De facto, Bezalel Smotrich, o ministro das Finanças extremista e ministro da Defesa,  prometeu recentemente  "enterrar permanentemente a ideia de um Estado palestiniano", enquanto o Knesset  apelou recentemente à anexação da Cisjordânia ocupada.

Os EUA auxiliam e protegem Israel todos os dias nestes crimes horríveis contra o povo palestiniano. Os EUA fornecem  milhares de milhões de dólares em apoio militar, entram em guerra ao lado de Israel e oferecem cobertura diplomática para os crimes israelitas contra a humanidade. O mantra vazio de que "Israel tem o direito de se defender" é a desculpa cliché dos EUA para o assassinato em massa e a fome de civis inocentes por parte de Israel.

Gerações de historiadores, psicólogos, sociólogos, filósofos e mentes curiosas perguntar-se-ão como é que os descendentes e correligionários dos judeus assassinados pelo regime genocida de Hitler se tornaram genocidas. Dois fatores, profundamente interligados, vêm ao de cima.

Em primeiro lugar, o Holocausto nazi deu credibilidade entre os judeus à afirmação sionista de que só um Estado com um poder militar avassalador e pronto a usá-lo pode proteger o povo judeu. Para estes militaristas, todo o país árabe que se opusesse à ocupação israelita da  Palestina  tornou-se um inimigo terrível a ser esmagado pela guerra. Esta é a doutrina de violência de Netanyahu, que foi revelada pela primeira vez na  estratégia de Ruptura Limpa e que produziu uma mobilização e guerra israelitas ininterruptas, e uma sociedade agora tomada por um ódio implacável até mesmo contra mulheres e crianças inocentes na Palestina, Líbano e Síria. Netanyahu arrastou os EUA para inúmeras guerras devastadoras e fúteis devido à cegueira de Netanyahu à realidade de que só a diplomacia, e não a guerra, pode alcançar a segurança de Israel.

Em segundo lugar, este recurso incessante à violência reacendeu uma corrente adormecida do judaísmo bíblico, nomeadamente baseada no Livro de Josué, que apresenta a aliança de Deus com Abraão como justificação para os genocídios cometidos na conquista da Terra Prometida. O fanatismo antigo deste tipo e a crença de que Deus redimiria o seu povo eleito pela violência alimentaram revoltas suicidas contra o Império Romano entre 66 e 135 d.C. Se os genocídios do Livro de Josué ocorreram realmente (provavelmente não) é irrelevante. Para os fanáticos de hoje, a licença para cometer genocídio é vívida, imediata e biblicamente ordenada.

Cientes do perigo do fanatismo autodestrutivo, os rabinos que elaboraram o Talmude Babilónico proibiram os judeus de tentarem regressar em massa à terra prometida (Ketubot 111a). Ensinavam que os judeus deviam viver nas suas próprias comunidades e cumprir os mandamentos de Deus onde quer que estivessem, em vez de procurarem reconquistar uma terra da qual tinham sido exilados após décadas de revolta suicida.

Quaisquer que sejam as razões fundamentais para a reviravolta assassina de Israel, a sobrevivência de Israel entre as nações está hoje em risco, uma vez que o país se tornou um Estado pária. Pela primeira vez na história, os aliados ocidentais de Israel repudiaram os métodos violentos de Israel.  França,  Reino Unido,  Austrália e  Canadá  comprometeram-se a reconhecer formalmente o Estado da Palestina na próxima Assembleia Geral da ONU, em setembro. Estes países vão finalmente unir-se à  vontade da esmagadora maioria global, reconhecendo que a solução de dois Estados, consagrada no direito internacional, é a verdadeira garantia da paz.

A  maioria do povo americano está, com razão, revoltada com a brutalidade de Israel e está também a voltar o seu apoio maciço à causa palestiniana. Numa  nova sondagem da Reuters  divulgada hoje, 58% dos norte-americanos acreditam que a ONU deve reconhecer o Estado da Palestina, contra apenas 32% que se opõem a isso. Os políticos americanos irão certamente notar a mudança, por conta e risco de Israel, a menos que a solução de dois Estados seja rapidamente implementada. (Podem também ser apresentados argumentos lógicos para uma solução pacífica de um Estado e binacional, mas esta alternativa não tem essencialmente qualquer apoio entre os Estados-membros da ONU e nenhuma base no direito internacional em relação ao conflito Israel-Palestina, que se desenvolve ao longo de mais de sete décadas.)

Este governo israelita não mudará de rumo sozinho. Só a administração Trump pode pôr fim ao genocídio através de um acordo abrangente assinado pelas nações do mundo no Conselho de Segurança e na Assembleia Geral da ONU. A solução é travar o genocídio, fazer a paz e salvar a posição de Israel no mundo, criando um Estado palestiniano ao lado de Israel nas fronteiras de 4 de Junho de 1967.

Durante décadas, todo o  mundo árabe e islâmico  apoiou a solução de dois Estados e defendeu a normalização das relações com Israel e a garantia da segurança de toda a região. Esta solução está em plena conformidade com o direito internacional e foi novamente defendida claramente pela Assembleia Geral da ONU na  Declaração de Nova Iorque,  no mês passado, na conclusão da  Conferência Internacional de Alto Nível das Nações Unidas sobre a Solução Pacífica da Questão da Palestina e a Implementação da Solução de Dois Estados  (29 de julho de 2025).

Trump compreendeu que, para salvar a Ucrânia, deve obrigá-la a ver a realidade: que  
a NATO não se pode expandir para a Ucrânia, pois isso ameaçaria diretamente a segurança da própria Rússia. Da mesma forma, Trump deve obrigar Israel a ver a realidade: que Israel não pode continuar a governar o povo palestiniano, assassiná-lo, matá-lo à fome e provocar-lhe uma limpeza étnica. A solução de dois Estados salva, portanto, tanto a Palestina como Israel.

Uma votação imediata no Conselho de Segurança da ONU para conceder à Palestina o estatuto de membro permanente da ONU no próximo mês poria fim às ilusões zelosas de Israel de controlo permanente sobre a Palestina, bem como às suas ambições territoriais irresponsáveis ​​no Líbano e na Síria. O foco da crise passaria então para questões imediatas e práticas: como desarmar os actores não estatais dentro da estrutura do novo Estado e da paz regional, como garantir a segurança mútua para Israel e a Palestina, como capacitar os palestinianos para governar eficazmente, como financiar a reconstrução e como prestar assistência humanitária urgente a uma população faminta. Trump pode fazer com que isso aconteça na ONU em setembro. Os EUA, e só os EUA, vetaram a filiação permanente da Palestina na ONU. Os outros membros do Conselho de Segurança da ONU já sinalizaram o seu apoio.

A paz no Médio Oriente é possível agora — e não há tempo a perder.

Imagem: Diane Krauthamer, CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0, via Wikimedia Commons

Common Dreams e Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...

O inevitável colapso do regime de Kiev: Lições de uma hegemonia em crise

O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue? Estas recentes declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades, a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e dificuldades. Até quando? Por José Manuel Rivero       Como declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, ...

Estamos em vésperas de confinamentos de energia?

Bert Weteringe e Karel Beckman O racionamento de energia enquadra-se perfeitamente na política climática A Agência Internacional de Energia (AIE), a organização internacional de energia mais importante do mundo ocidental, defendeu na semana passada medidas radicais para reduzir o consumo de energia, uma vez que a guerra no Médio Oriente poderia levar a uma escassez significativa. Isso levou a muita especulação nas redes sociais sobre bloqueios de energia. Estaremos perante uma nova fase de restrições à liberdade, como em tempos de pandemia corona? „O conflito no Médio Oriente levou à maior perturbação no fornecimento de petróleo na história do mercado petrolífero global“, informou a AIE em 20 de Março num relatório alarmante intitulado  Abrigo contra choques de petróleo . A AIE é uma organização internacional „autônoma“, comparável a uma instituição como a Organização Mundial da Saúde (OMS), que foi fundamental na política de saúde durante o período Corona. A agência com se...