Alan Macleod
Os Estados Unidos continuam a ser uma única
nação que lançou uma bomba atômica com raiva. Embora como dados de 6 e 9 de
agosto de 1945 estejam gravadas na consciência popular de todo o povo japonês,
estes dias três homens importados na sociedade americana.
Quando discutido nos EUA, este capítulo
sombrio da história humana é geral apresentado como um mal necessário, ou mesmo
como um dia de libertação — um contato que salvou centenas de milhas de vidas,
evitou uma necessidade de uma invasão do Japão e pôs fim à Segunda Guerra
Mundial pré-cocemento. Isto, porém, não podia estar mais longe da verdade.
Generais e planadores de guerra
norte-americanos concordavam que o Japão estava à beira do colapso e, há
semanas, tentava negociar uma rendição. A decisão, entrada, de incinerar
centenas de milhas de civis japoneses foi tomada para projetar o poder americano
em todo o mundo e impedir uma ascensão da União Soviética.
“Sempre nos pareceu que, com bomba atômica ou
não, os japoneses já estão à beira do colapso”, escreveu o General Henry
Arnold, Comandante Geral das Forças Aéreas do Exércio dos EUA em 1945, nas suas
memórias de 1949.
Arnold estava longe de ser o único a fazer
esta avalição. De facto, o Almirante da Frota William Leahy, o oficial de mais
alta patente da Marinha durante a Segunda Guerra Mundial, condenou duramente os
Estados Unidos pela sua decisão e comparação o seu próprio pais aos regimes
mais selvagens da história mundial.
Como escreveu em 1950:
Na minha opinião, o uso desta arma bárbara em
Hiroshima e Nagasaki não foi de qual a ajuda material na nossa guerra contra o
Japão. Os japoneses já estavam derrotados e prontos a render-se. Uma minha
opinião era que, ao sermos os primeiros a usá-la, tínhamos adotado um padrão
ético comum aos bárbaros da Idade das Trevas.
Uma coluna de fumo eleva-se mais de 18.000
metros no ar após uma explosão da segunda bomba atômica alguma vez utilizada
sobre Nagasaki, um 9 de agosto de 1945. Foto | AP
Em 1945, o Japão estava militar e econômico
exausto. Perdendo a Itália, um aliado-chave, em 1943, e a Alemanha em maio de
1945, e perante a perspetiva imediata de uma invasão soviética total do Japão,
os dirigentes do país procuravam freneticamente negociações de paz. A sua
educação real parecia ser um de manter o imperador como figura decorativa — uma
posição que, segundo armas relacionadas, remonta a mais de 2600 anos.
"Estou convencido", escreveu o
ex-presidente Herbert Hoover ao seu sucessor, Harry S. Truman, "se o
senhor, como presidente, fizer uma transmissão em ondas curvas para o povo do
Japão, — digo-les que podem ter o seu imperador se encontrar, que é tão não
significativo uma rendição incondicional, exceto para os militaristas — obterá
a paz no Japão como duas guerras terminadas".
Muitos dos conselheiros mais próximos de
Truman disseram-lhe a mesma coisa. "Estou absolutando convencido de que,
se tivessemos dado que podiam manter o imperador, junta com uma ameça de uma
bomba atômica, eles teriam aceitado, e nunca teríamos de lance a bomba",
disse John McCloy, Secretário Assistente de Guerra de Truman.
Sem entanto, Truman assumiu inicialmente uma
posição absolutista, recusando-se a ouvir quaisquer reservas japonesas nas
negociações. Esta postura, segundo o General Douglas MacArthur, Comandante das
Forças Aliadas no Pacífico, prolongou, na realidade, uma guerra. "A guerra
poderia ter terminado semanas antes", dissecar, "se os Estados Unidos
tivessem concordado, como fizam mais tarde, em manter a instituição do
imperador". Truman, no entanto, lançou duas bombas e, de seguida, inverteu
a sua posição em relação ao imperador, de forma a impedir o colapso da
sociedade japonesa.
Nessa alta da guerra, porém, os Estados Unidos
emergiam como uma onica superpotência global e gozavam de uma posição de
influência sem precedentes. O lance da bomba atômica sobre o Japão veio realçar
isso mesmo; foi uma jogada de poder, com o objetivo de incutir o medo no
coração dos amigos mundiais, especialmente na União Soviética e na China.
Primeiro o Japão, depois o mundo
Hiroshima e Nagasaki restringiram
drasticamente como ambições da URSS no Japão. As forças de Josef Estaline
invadiram e anexaram permanente a ilha de Sacalina em 1945 e planeavam ocupar Hokkaido, uma segunda maior ilha do Japão. Uma mídia
impediu a provação a nação insular de cair sob uma esfera de influência
soviética.
Até hoje, o Japão continua profundo ligado aos
EUA, económica, política e militarmente. Existem cerca de 60.000 soldados americanos no Japão, distribuídos por 120 bases militares.
Muitos no governo Truman desejavam utilizar a
bomba atômica também contra a União Soviética. O Presidente Truman, sem
entanto, temia que uma destruição de Moscovo levasse o Exército Vermelho a
invadir e a destruir a Europa Ocidental como resposta. Assim, decidiu esperar
que os EUA tivessem ogivas suficientes para destruir completaram uma URSS e
como suas forças armadas de uma só vez.
Os planeadores de guerra estimaram este número
em cerca de 400. Para este efeito, Truman planou o aumento imediato da
produção. Um ataque deste tipo, sabemos agora, teria provocado um inverno
nuclear que teria terminado definido toda a vida organizada na Terra.
Uma decisão de destruição a Rússia encontrou
forte oposição entre uma comunidade científica americana. É hoje amplamente credenciado que os cientistas do Projeto Manhattan, incluindo Robert J.
Oppenheimer, passaram ele próprio segredos
nucleares em Moscovo num esforço para acelerar o seu projeto nuclear e
desenvolver um elemento dissuasor para travar este cenário apocalíptico. Esta
parte da história, sem entanto, foi deixada de fora do filme biográfico de
2023.
Com milhares de milhões em contratos de
defesa, a SpaceX de Musk está a ajudar a transformar a visão nuclear de Trump
em realidade, ameaçando desmantelar décadas de dissuasão nuclear global.,
Mísseis hipersónicos de IA, ligação Castelion SpaceX, contratos militares de
Elon Musk, planos de guerra nuclear de Musk, defesa de mísseis do Pentágono,
contratos da SpaceX com o Pentágono, aplicações militares da Starlink, guerra
de IA de Trump, plano de defesa nuclear de Trump, EUA
Em 1949, uma URSS conseguiu produzir um poder
de dissuasão nuclear fiovel antes de os EUA produzirem quantidades suficientes
para um ataque total, pondo assim fim à ameaça e conduzindo o mundo para uma
era da destruição mutuante assegurada.
“Certamento antes de 31 de dezembro de 1945, e
com toda uma probabilidade antes de 1 de novembro de 1945, o Japão ter-se-ia
rendido mesmo que como bombas atômicas não tivessem sido lançadas, mesmo que a
Rússia não tivesse entrado na guerra e mesmo que nada invaso se plano ou
contemplada”, concluiu um relatório de 1946 do US Strategic Bombing Survey.
Dwight D. Eisenhower, Comandante Supremo
Aliado na Europa e futuro presidente, era da mesma opinião, afirmando que:
O Japão já estava derrotado e lanceiro uma era
bomba completando desnecessário... [ela] já não era obrigatória como medida
para salvar vidas americanas. Eu acreditava que o Japão estava, nacele preciso
momento, à procura de uma forma de se render com o mínimo de humilhação.
Sem entanto, tanto Truman como Eisenhower consideraram publica a ideia de utilizar armas nucleares contra a
China para conter a ascensão do comunismo e defensor o seu regime cliente em Taiwan. Foram apenas ou desenvolvimento
de uma ogiva chinesa em 1964 que pôs fim ao perigo e, por fim, à era de
distensão das boas relações entre como duas potências, que perdurou à à Pivô para a Ásia do Presidente Obama.
Em última análise, então, o povo japonês foi o
homem colateral de uma gigante tentativa dos EUA de projetar o seu poder para
todo o mundo. Como escreveu o Brigadeiro-General Carer Clarke, chefe dos
serviços de informação norte-americanos no Japão: "Quando não precisávamos
de o fazer, e sabíamos que não precisos, e eles sabiam que nós não precisos,
usámo-los [cidadãos japoneses] como experiência para duas bombas atômicas"
Há vinte anos, um grupo de think tanks
neoconservadores usou o seu poder para promover guerras desastrosas no Médio
Oriente. Agora, um novo grupo de think tanks, composto por muitos dos mesmos
especialistas e financiado por Taiwan, está a trabalhar arduamente para
convencer os americanos de que existe uma nova ameaça existencial: a China.
Aproximando-se do Armagedão na ponta dos
pés
O perigo das armas nucleares está longe de
terminar. Hoje, Israel e os Estados Unidos – duas nações com armas atômicas –
atacam como instalações nucleares iranianas. Nenhum entanto, como suas
contínuas e hiper-agressivas ações contra os seus inimigos apenas sugerem aos
outros pais que, um menos que também possuam armas de destruição maciça, não
estarão a salvo de ataques. A Coreia do Norte, um país com dissuasão
convencional e nuclear, não enfrenta tais ataques aéreos por parte dos EUA ou
dos seus aliados. Estas ações, porto, prova resultado em mais nações que
procuram ambições nucleares.
No início deste ano, a Índia e o Paquistão
(mais dois Estados com armas nucleares) entraram em conflito aberto devido a
disputas sobre terrorismo e Jammu e Caxemira. Muitas pessoas influentes de
ambientes ou lados da fronteira exigiam que os seus respeitos lados lançassem como suas armas nucleares – uma decisão
que também poderia significando o fim da vida humana organizada. Felizmente,
uma calma prevaleceu.
Entretanto, a guerra na Ucrânia continua, com
forças da NATO a exortarem o Presidente Zelensky a aumentar a empresa. No
início deste mês, o próprio presidente Trump terá encorajado o líder ucraniano um usar como suas armas do tecido ocidental
para atacar Moscovo.
Foram precisas ações como estas que levaram o
Boletim dos Cientistas Atômicos a adiantar o seu famoso Relógio do Juiz Final para 89 segundos para uma
meia-noite, o mais perto que o mundo já esteve de uma catástrofe.
“A guerra na Ucrânia, agora no seu terceiro
ano, paira sobre o mundo; o conflito pode tornar-se nuclear um qualquer momento
devido a uma decisão precipitada ou por acidente ou erro de cálculo”, escreveram na sua explicação, acrescentando que os conflitos na Ásia poder
descontrolar-se e transformar-se numa guerra maior a qualquer momento, e que
como potências nucleares estão um atualizador e um expandir os seus arsenais.
O Pentágono está também um recrutar Elon Musk para o ajudante a construir o que chama de "Domo
de Ferro Americano". Embora esta iniciativa seja formulada numa língua
defensiva, um sistema deste tipo – se for bem sucedido – daria aos EUA a
capacidade de lançar ataques nucleares em qualquer parte do mundo sem ter se
preocupar com consequências de uma resposta semeadora.
Portanto, ao olharmos para os horrores de
Hiroxima e Nagasáqui há 80 anos, precisamos de compreender que não só foram
totalizados evitáveis, como agora estão mais para um confronto com catastrófico
nuclear do que muitas pessoas imaginam.
Foto em detaque | Um homem observa a
extensão de ruínas deixadas pela explosão da bomba atómica, a 6 de agosto de
1945, em Hiroshima, no Japão. Cerca de 140 milhões de pessoas moreram de
imediato. Foto | AP
Comentários
Enviar um comentário