Aday Quesada
Os Estados Unidos reafirmam o seu papel de
xerife global
Numa semana, Washington autorizou operações
militares contra cartéis no estrangeiro e duplicou a recompensa pelo presidente
Nicolás Maduro. Mais do que medidas de segurança, estas parecem ser medidas
calculadas numa estratégia de dominação global.
Nos últimos dias, o governo dos
Estados Unidos lançou dois movimentos políticos e militares que, embora
aparentemente distintos, fazem parte da mesma estratégia global: a
utilização do poder militar e judicial como ferramentas de dominação
internacional.
Por um lado, o presidente Donald
Trump assinou uma ordem executiva que autoriza o Pentágono a realizar
operações militares diretas contra cartéis de droga no estrangeiro .
Por outro lado, Washington aumentou a
recompensa pela captura do presidente venezuelano, Nicolás Maduro, para 50
milhões de dólares, acusando-o de tráfico de droga sem apresentar
qualquer prova.
Lidas isoladamente, estas acções
poderiam ser interpretadas como medidas ad hoc no âmbito do "combate
ao crime organizado". No entanto, quando analisadas em
conjunto, parecem ser peças da mesma máquina: o reforço do papel dos
Estados Unidos como polícia mundial, intervindo nos assuntos internos
de outros países sob a justificação de proteger a sua segurança nacional.
O PRETEXTO DA “LUTA CONTRA A DROGA”
A ordem de Trump para mobilizar
militares contra os cartéis estrangeiros não é um acto
improvisado. Há décadas que a "guerra às drogas" é
um argumento recorrente para legitimar as intervenções militares na
América Latina.
O México, a Colômbia e a
América Central têm sido locais constantes de
operações com a presença direta ou indireta de forças americanas. A
novidade neste caso é que o decreto prevê uma base jurídica
nacional para operações armadas em território estrangeiro sem necessidade de um
mandato internacional.
Em termos geopolíticos, isto
significa que Washington está a assumir o direito de agir militarmente
onde quer que considere uma ameaça ligada ao tráfico de droga, um
conceito que pode ser interpretado de forma ampla e complacente. Assim, a linha
entre uma operação contra criminosos e uma intervenção política contra governos
inconvenientes torna-se ténue.
A VENEZUELA COMO OBJETIVO PERMANENTE
O aumento da recompensa
por parte de Maduro encaixa perfeitamente nesta lógica. Desde 2020
que os Estados Unidos oferecem dinheiro por informações que levem à sua
captura, mas o valor atual é um dos mais elevados alguma vez
oferecidos por um chefe de Estado em funções. O governo venezuelano
chamou-lhe uma "cortina de fumo ridícula" e
um ataque direto à sua soberania.
A narrativa oficial de Washington sustenta
que Maduro lidera uma rede internacional de narcotráfico .
No entanto, a falta de provas sólidas e o momento político do anúncio sugerem
que o verdadeiro objectivo é pressionar Caracas e enfraquecer
a sua legitimidade doméstica e internacional . Não é por acaso que
estas medidas coincidem com um endurecimento das sanções económicas e
um contexto eleitoral nos Estados Unidos, onde a retórica
contra a Venezuela pode angariar apoios em certos sectores.
O “XERIFE GLOBAL”
A imprensa crítica tem
salientado que este comportamento reflecte a auto-percepção dos Estados
Unidos enquanto "xerife" global. O recurso a recompensas
multimilionárias e a operações militares extraterritoriais não é uma
novidade na sua política externa. A chamada "guerra contra o
terror" no Afeganistão e no Iraque já
demonstrou como as justificações de segurança nacional podem ser
utilizadas para mobilizar forças militares a milhares de quilómetros das suas
fronteiras , com consequências devastadoras para as
populações locais.
Agora, este padrão está a
ser replicado no contexto latino-americano, onde a luta contra o narcotráfico
serve de desculpa para intervir e moldar governos alinhados com os interesses
estratégicos de Washington.
IMPLICAÇÕES PARA A SOBERANIA
REGIONAL
Para além da situação
atual, estas ações reabrem um debate histórico sobre a soberania na
América Latina. Da Doutrina Monroe no século XIX às intervenções
na América Central e nas Caraíbas no século XX , passando pelos
recentes bloqueios e sanções económicas, a região tem sido palco de uma
constante pressão por parte dos EUA. As recompensas aos líderes políticos e as
operações militares unilaterais são apenas as expressões mais recentes desta
política.
Além disso, no actual
sistema internacional, onde o direito internacional deve prevalecer sobre a
força, o facto de um Estado assumir o poder de agir militarmente em
qualquer parte do mundo enfraquece os princípios básicos de coexistência entre
as nações.
Isto estabelece um precedente
perigoso: se uma potência pode declarar um objectivo legítimo fora das suas
fronteiras e agir sem consenso internacional, outras podem tentar fazer o
mesmo.
A DIMENSÃO INTERNA
Não se pode ignorar que
estas medidas têm também uma componente política interna. Adotar
uma linha dura contra os cartéis e Maduro pode projetar uma
imagem de liderança forte e decisiva para os eleitores americanos .
Uma "linha dura" na política externa é,
normalmente, um trunfo eleitoral eficaz, sobretudo quando acompanhada de uma
retórica que associa os inimigos externos a ameaças diretas à segurança do
país.
Os recentes anúncios
da Casa Branca não são gestos isolados nem simples contra o crime
organizado. Fazem parte de uma estratégia mais vasta para reafirmar
o poder global dos EUA, combinando o uso da força militar com
instrumentos judiciais e económicos para intervir noutros países.
O caso da Venezuela, com
uma recompensa recorde pelo seu presidente, é apenas o exemplo mais notório de
uma política que, sob vários pretextos, segue uma lógica consistente: manter a
hegemonia e garantir que nenhum governo da região escapa à sua influência.
Comentários
Enviar um comentário