Por Enric Llopis / Rebelión
A 22 de junho, os Estados Unidos juntaram-se
ao Estado de Israel nos seus ataques contra a República Islâmica do Irão (que
tiveram início a 13 de junho); o presidente norte-americano, Donald Trump,
justificou os bombardeamentos — uma "medida de força" e um
"sucesso militar" — contra três instalações nucleares iranianas:
Isfahan, Natanz e Fordo (o local estrategicamente mais importante).
Da mesma forma, a Câmara dos Representantes
dos EUA aprovou o chamado Plano Fiscal de Trump por uma margem de
quatro votos.
Esta iniciativa legal visa manter as deduções
fiscais que o líder ultraconservador outrora promoveu, bem como implementar
cortes nas finanças públicas, impactando o programa de seguro de saúde Medicaid
para populações de baixos rendimentos. Outro objectivo do projecto de lei é
aumentar as despesas militares e os fundos para a segurança das fronteiras (Efe
Agency, 3 de Julho).
Dois dias antes, Trump e o governador da
Florida, Ronald Dion DeSantis (também republicano), inauguraram o
novo centro de detenção de migrantes na Florida ( Alligator Alcatraz ).
Na tomada de posse, os dois líderes enfatizaram a rapidez com que os processos
e as deportações de migrantes ocorrerão; órgãos de comunicação social
enfatizaram que se trata de uma "prisão cercada por jacarés".
De onde surgiram estas medidas? O jornalista
Roberto Montoya publicou o livro "Trump 2.0" em março , na
coleção A Fondo, da editora Akal.
O texto de 328 páginas detalha o apoio que o
magnata, figura global da extrema-direita, recebeu de empresários como Elon
Musk (a rede social X, Tesla e SpaceX); os casos judiciais que enfrentou, os
escândalos de corrupção e abusos sexuais, as fraudes digitais e
também o declínio que afeta uma potência global: os Estados Unidos.
O ensaio relata a reação do trumpismo à
sua derrota nas eleições presidenciais de 2020 contra Joe Biden: acusações de
fraude eleitoral e o ataque ao Capitólio por parte dos seus seguidores de
extrema-direita em janeiro de 2021 (após o que Trump perdoou 1.600 agressores
processados).
Ainda assim, o bilionário republicano voltou
a vencer na eleição de 2024, com 77 milhões de votos, tornando-se o 47º
presidente dos Estados Unidos.
Na batalha eleitoral com Kamala Harris (2024),
“Trump não só teve o apoio do seu próprio povo, dos multimilionários de Silicon
Valley, dos banqueiros, das empresas de energia e dos poderosos lobbies e
especuladores, como também soube (…) consolidar-se como salvador, como
representante do nativismo, da cólera destes Estados Unidos profundos, desta
população rural empobrecida, conservadora, religiosa e preconceituosa das
pequenas cidades (…)”, explica Roberto Montoya.
De acordo com as sondagens, o candidato
alegadamente anti-sistema obteve um apoio significativo entre os
homens brancos e de baixa escolaridade, em parte porque estes valorizavam o seu
estatuto de empresário bilionário e de durão.
Outra fonte de votos de Trump foi o
chamado Rust Belt (região do Nordeste e Centro-Oeste dos Estados
Unidos); a área sofreu um declínio industrial significativo durante décadas,
afectando sectores como o aço e o carvão.
Roberto Montoya é autor dos livros El
imperio global (2003); La impuunidad imperial (2005); e Drones (2014),
publicados pela Akal. Jornalista especializado em relações internacionais e
geopolítica, Montoya integra o Conselho Consultivo da revista Viento Sur e
colabora com os jornais Público e El Salto.
O volume da coleção A Fondo, editado por
Pascual Serrano, expõe algumas das feridas profundas que a sociedade
americana enfrenta; assim, apesar das taxas positivas de criação de emprego e
de crescimento económico (o PIB aumentou 2,8% em 2024), 36,8 milhões de pessoas
nos Estados Unidos viviam na pobreza em 2023.
Da mesma forma, "existem milhões de
trabalhadores precários com dois ou três empregos", 653 mil pessoas
estavam sem casa em 2023 e 27 milhões de cidadãos não tinham seguro de saúde
nesse ano. Os Estados Unidos também ocuparam o 47º lugar no mundo em termos de
esperança de vida. A pena de morte continua em vigor em 27 estados.
Roberto Montoya apresenta pontos-chave que
contextualizam o discurso belicista de Trump: "Os Estados Unidos, com mais
de 750 bases e instalações militares e 180.000 soldados espalhados por 80
países, têm uma longa tradição de militarizar a sua política externa/de
segurança."
Talvez isto explique a intenção de adquirir e
controlar a ilha da Gronelândia (um território autónomo dentro do Reino da
Dinamarca), rica em hidrocarbonetos e minas de terras raras no
Ártico; Trump procura também recuperar o Canal do Panamá, uma
infraestrutura de navegação que os Estados Unidos devolveram gradualmente
ao Canadá a partir de 1977 (Tratado Torrijos-Carter); ou ele expressou a ideia
de o Canadá se tornar o 51º estado dos Estados Unidos.
Alguns altos funcionários demonstram que não
existe uma ruptura radical — entre os diferentes governos — no que
diz respeito aos laços entre a política e a guerra. Assim, em relação às
chamadas portas giratórias , Montoya cita o exemplo do ex-Secretário
de Estado (até janeiro de 2025, durante a presidência de Biden), Antony
Blinken, que também desempenhou as funções de Secretário de Estado Adjunto na
administração Obama.
Blinken foi cofundador da WestExec Advisors,
uma empresa privada de consultoria em defesa e segurança, em 2017, juntamente
com outros ex-membros da administração Obama. Os clientes da WestExec incluem
empresas que fabricam armas, drones e equipamento de espionagem.
Nenhum escopo de geopolítica e relações
internacionais, ou volume de Akal sublinha que a China é o maior adversário
global dos Estados Unidos (tanto para republicanos quanto para democratas);
Aliás, ou país asiático, é considerado "a principal ameaça à segurança
nacional".
Isto foi afirmado, por exemplo, pelo Conselho
de Segurança Nacional de Trump (entre Janeiro e Maio de 2025), Michael Waltz:
“Estamos numa guerra fria com o Partido Comunista Chinês”.
E, em relação ao genocídio em Gaza (mais de
57.400 mortes palestinas desde outubro de 2023, segundo ou Ministério da Saúde
de Gaza), Roberto Montoya concluiu: “Trump, assim como Biden, sempre se lembra
orgulhosamente de que os Estados Unidos foram ou primeiro país reconectar-se
com o novo Estado de Israel em 1948 (...), e ambos contestam que ele é o amigo
mais incondicional do regime sionista”.
Rebelión publicou este artigo com a permissão
do autor através de um licença
Creative Commons
Comentários
Enviar um comentário