Das costureiras da Galiza aos trabalhadores precários do Bangladesh
Amancio Ortega, fundador da Inditex e da rede
Zara, é frequentemente celebrado como um exemplo de sucesso empresarial. No
entanto, sua fortuna foi construída em um sistema que perpetua a exploração do
trabalho, a precariedade e práticas fiscais questionáveis. Este artigo examina
a face oculta do império da moda e as consequências humanas de seu modelo de
negócios.
Por CLAUDIA MELIÁN SANTANA
Durante décadas, a grande mídia e
o establishment político elogiaram Amancio
Ortega como um símbolo de avanço social.
Ele é
apresentado como o protótipo do "self-made man" que,
por meio de engenhosidade e perseverança, construiu um império global no
mundo da moda. Essa imagem de um empreendedor exemplar, no entanto, ignora a
real dinâmica material que sustenta sua fortuna.
Por trás dessa história de
sucesso individual esconde-se uma maquinaria de acumulação baseada
na precariedade do trabalho alheio , em terceirizações
sem escrúpulos e em mecanismos fiscais que escapam a
qualquer tipo de controle. A história da Inditex não é apenas
a de uma marca internacional. É um reflexo de como o capital opera, priorizando
o lucro em detrimento da dignidade humana.
GALIZA: A REDE INVISÍVEL DE UMA INDÚSTRIA
Nas décadas de 1960 e 1970,
Ortega iniciou sua atividade empresarial em uma Galícia
empobrecida e com poucas oportunidades de emprego . Acompanhado de sua
então esposa, Rosalía Mera , ele iniciou uma pequena oficina
têxtil dedicada à produção de roupas de baixo custo. Mas o que, à
primeira vista, pode parecer um empreendimento modesto, baseou-se desde o
início em uma forma muito específica de exploração do trabalho: a
subcontratação informal da mão de obra feminina, disfarçada de
"cooperativas".
Essas chamadas “cooperativas” não
eram espaços de autonomia, mas uma armadilha perfeita. Era composta por
mulheres que trabalhavam em casa, sem contrato, sem seguridade social e
cobrando valores mínimos por cada peça finalizada . A economia para o
empresário foi total. Sem necessidade de infraestrutura, sem cumprimento de
normas trabalhistas e sem direitos de garantia, o mecanismo era ideal para
acumular capital rapidamente. Essa forma de insegurança oculta no emprego foi
essencial para o sucesso do modelo de negócios de Amancio Ortega.
Apesar da narrativa que tenta
retratá-lo como um benfeitor que "dava emprego" às mulheres
galegas, a verdade é que a sua riqueza inicial foi
construída a partir da sobreexploração daqueles trabalhadores
invisíveis ao sistema jurídico e económico, mas essenciais para
a expansão inicial da Inditex.
DO AMBIENTE LOCAL À EXPLORAÇÃO GLOBAL
Com a consolidação do grupo e a chegada
da chamada "globalização", o próximo passo de Amancio Ortega parecia
óbvio. Abandonando o território onde nasceu e transferindo a produção
para países onde os custos de mão de obra eram ainda menores. A partir
das décadas de 1980 e 1990, a Inditex iniciou seu processo
de realocação em massa para países como Marrocos, Bangladesh,
Índia e China.
Essa estratégia multiplicou
seus benefícios . Nessas regiões, os salários eram baixos, as
leis trabalhistas eram fracas e as condições de trabalho, em muitos
casos, eram próximas à escravidão moderna. Assim, as
mulheres galegas foram substituídas por outras trabalhadoras ainda mais
desprotegidas , perpetuando a mesma lógica de maximização do
lucro em detrimento da vida dos trabalhadores.
O abandono das antigas cooperativas na
Galícia deixou milhares de mulheres sem apoio, sem segurança social e
sem alternativas de emprego. Enquanto isso, o novo modelo estava sendo
implantado em contextos onde até mesmo o trabalho infantil e a
insegurança estrutural das construções faziam parte do cotidiano. O
desastre do Rana Plaza em 2013, que matou mais de mil
pessoas, expôs tragicamente a face oculta do negócio têxtil global, do
qual a Inditex é um dos principais expoentes.
ENGENHARIA TRIBUTÁRIA: O NEGÓCIO DE NÃO
CONTRIBUIR
Mas não é apenas a superexploração
do trabalho nas periferias do sistema capitalista que sustenta
o império Ortega . Também elaborou cuidadosamente um
planejamento tributário para minimizar sua contribuição aos sistemas
públicos. A Inditex foi acusada de usar subsidiárias
em territórios como Irlanda, Holanda e Suíça para canalizar lucros e,
assim, evitar encargos fiscais significativos.
Embora a empresa tenha defendido a
legalidade de suas práticas, a verdade é que essas estratégias corroem
as finanças públicas dos países onde a riqueza é efetivamente gerada. O
resultado é duplo. Ao mesmo tempo em que a empresa extrai valor de uma força
de trabalho que sobrevive em condições extremas , ela também se
furta a contribuir para a manutenção de serviços sociais que deveriam
garantir direitos mínimos a esses mesmos trabalhadores.
A riqueza de Ortega , estimada em
cerca de € 100 bilhões, não é, em última análise, apenas um reflexo de
sua perspicácia empresarial, mas fundamentalmente o resultado de um sistema
econômico que permite o acúmulo de riqueza privada às custas
da superexploração daqueles que realmente a geram.
Nos últimos anos, e depois que
reportagens isoladas revelaram as condições em que muitos funcionários
de Amancio Ortega são obrigados a trabalhar, e não apenas em países do
Sul Global, o CEO da Inditex tem se esforçado para melhorar
sua imagem fazendo doações a hospitais e centros públicos.
Iniciativas apresentadas como
gestos de generosidade escondem o fato de que essa suposta
"filantropia" representa um investimento mínimo que empalidece em
comparação, por exemplo, com os lucros multimilionários que Amancio
Ortega evita pagar impostos por meio de sofisticados esquemas
de engenharia tributária. Embora a Inditex doe
uma parcela simbólica desses lucros, ela retém somas imensas e mantém intacto
um modelo baseado na superexploração de seus trabalhadores.
A figura de Ortega, em todo caso, não é
uma anomalia dentro do capitalismo contemporâneo, mas sim um magnífico exemplo
da lógica de um sistema que transforma a acumulação ilimitada em virtude, torna
invisível quem produz e premia a evasão fiscal como estratégia de sucesso.

Comentários
Enviar um comentário