Avançar para o conteúdo principal

O jogo de adivinhas sobre os verdadeiros objetivos de Trump na Ucrânia

Lua do Alabama

A especulação sobre a verdadeira posição do presidente Donald Trump em relação à paz na Ucrânia continua.

Alguns comentadores, incluindo eu, acreditam que Trump cometeu um erro ao comprometer-se demasiado com a Ucrânia . Outros acreditam que Trump está a enganar o público enquanto trabalha pela paz à porta fechada .

As duas últimas publicações do blog fizeram parte deste jogo de adivinhação :

1.     Trump tem mesmo um plano para a Ucrânia?

2.    Ucrânia – acordo de matérias-primas, Lavrov rejeita forças de paz, será a guerra o Vietname de Trump?

Resumo das avaliações anteriores

Na primeira análise cheguei à seguinte conclusão:

Nenhuma das duas estratégias possíveis de Trump — garantir a presença dos EUA na Ucrânia através de um acordo de matérias-primas ou iniciar uma rutura com a Ucrânia através do mesmo acordo — é compatível com uma avaliação realista da situação.

Pelo menos não se o objetivo for mesmo a paz.

A minha conclusão: Trump não tem qualquer plano para a paz na Ucrânia.

No segundo post argumentei:

Ao pressionar pelo acordo em vez de aceitar a oferta da Rússia de acesso aos minerais, Trump está a comprometer-se a continuar a guerra na Ucrânia.

Isto acabará por conduzir ao fracasso da sua iniciativa de paz.

A guerra na Ucrânia está agora destinada a tornar-se o Vietname de Trump.

Apoio de Yves Smith no Naked Capitalism

Yves Smith, da Naked Capitalism, concorda com a minha avaliação. Ela refere uma conversa recente entre o juiz Napolitano e o coronel Douglas MacGregor e escreve:

Este segmento confirma o que alertei - mas muitos comentadores não querem admitir: se o acordo de recursos da Ucrânia for aprovado, ligará os EUA à Ucrânia e, assim, continuará a envolvê-la na guerra.

Por outras palavras, este acordo não faz nada pelos Estados Unidos, mas pode causar enormes danos a Trump se as conversações de paz falharem – ou nem sequer começarem.

Durante a conversa, Napolitano citou uma declaração de Trump:

“O Presidente Zelensky vem assinar o acordo e isso é ótimo. Também é um grande negócio para a Ucrânia porque estaremos lá, trabalharemos lá, estaremos no campo - e isso cria automaticamente segurança porque ninguém se vai meter com o nosso povo quando lá estivermos. Então estaremos lá. Mas a Europa prestará muita atenção a isso. Sei que o Reino Unido e a França já disseram que querem enviar as chamadas forças de manutenção da paz e penso que isso é uma coisa boa."

Napolitano e MacGregor criticaram duramente a posição de Trump:

Napolitano: “Ambos o respeitamos e acolhemos a sua disponibilidade para conversar com os russos. Mas afirmações como esta demonstram grande ignorância ou inteligência muito baixa . Qual é a sua avaliação, Coronel?"

MacGregor: “Isso é dizer de forma educada. Francamente, o Presidente Trump precisa de se livrar da ideia de enviar para a Ucrânia qualquer pessoa que não seja ucraniana. Ele deveria ficar completamente fora disto . Ouvi isso e fiquei seriamente desapontado porque foi um erro de cálculo grosseiro .”


A outra visão: Trump tem um plano maior

Outros analistas, no entanto, rejeitam esta avaliação pessimista .

O comentador Gilbert Doctorow analisou a conferência de imprensa de Trump com o primeiro-ministro britânico Keir Starmer e argumentou:

"Até mesmo alguns dos observadores mais inteligentes e sofisticados de Trump nos meios de comunicação alternativos o subestimam e continuam a vê-lo como um palhaço cujas contradições e inconsistências nas suas declarações públicas sugerem que não pode concluir com sucesso qualquer iniciativa.

Mas Trump é um mestre da mentira. A conferência de imprensa de hoje com Keir Starmer foi a prova final: a vaga ideia de os Estados Unidos apoiarem forças de manutenção da paz europeias na Ucrânia é puramente táctica.

O seu único propósito é pacificar os europeus enquanto Washington negoceia uma solução final com Moscovo que seja aceitável para todos - e que será finalmente imposta à Ucrânia e à Europa.

Doctorow refere a avaliação do Coronel Larry Wilkerson numa entrevista:

Napolitano: “Trump não compreende a forma de pensar de Putin?”

Wilkerson: “Aparentemente não. Estas declarações são muito imprudentes porque prejudicam a sua própria capacidade de negociar um bom acordo. Isto é simplesmente um disparate – e piora a cada repetição.**

Este é o meu problema com Trump: ele resolve um problema — pelo menos temporariamente — e depois volta a destruí-lo com a boca.

**Não se pode fazer diplomacia desse jeito."

Mearsheimer: Diferencie entre as estratégias públicas e privadas de Trump

O professor John Mearsheimer, no entanto, não acredita na avaliação de Wilkerson:

“Quando se olha para a administração de Trump e para a sua política externa, é preciso distinguir entre dois níveis:

1.º O que acontece à porta fechada – o processo real de tomada de decisão.
2.º O que é discutido publicamente.

Trump e a sua equipa sabem exatamente quais são as exigências da Rússia. O facto de Trump e outros terem dito que um acordo é possível mostra que aceitarão estas exigências. Apontar.

Isto inclui também a “ideia louca” de tropas de manutenção da paz e garantias de segurança. Putin deixou claro que isso está fora de questão – e Trump aceitou agora isso de facto.

Em público, porém, as coisas parecem caóticas porque Trump diz o que quer. Mas isso é irrelevante. O que importa é o que ele diz em privado – e aí a direção é clara.

Conclusão: Jogo de xadrez ou caos?

Espero que Doctorow e Mearsheimer tenham razão na sua interpretação – que o espectáculo público que estamos a ver é apenas uma fachada para uma política séria nos bastidores .

Mas temo que Wilkerson tenha razão – que demasiada conversa pública, mesmo que não seja séria, possa criar a sua própria realidade.

Trump coloca os europeus em posição

No lado positivo, porém, Trump está a forçar os europeus a alinhar.

– O presidente francês Macron e o primeiro-ministro britânico Starmer não conseguiram garantir o apoio dos EUA às tropas europeias na Ucrânia .
– A responsável pela política externa da UE, Kaja Kallas, foi imediatamente mandada embora em Washington – a sua reunião com o Ministro dos Negócios Estrangeiros, Marco Rubio, foi cancelada devido a “dificuldades de agendamento”.
– Há rumores de que Kallas gritou “apaziguamento!” ao Ministro da Defesa, Pete Hegseth, durante a Conferência de Segurança de Munique. gritou de volta.

A previsão de Putin torna-se realidade

O Presidente Putin previu que os europeus acabariam por “abanar o rabo aos pés de Trump” – e é exactamente isso que está a acontecer agora.

Mas o maior obstáculo à paz continua a ser Zelensky.

Trump pode fazê-lo assinar o “acordo dos minerais sem valor” – mas será isso suficiente para o pôr na linha?

A questão-chave continua a ser: estará Trump realmente disposto e capaz de negociar todo o conceito de segurança geopolítica para a Europa?

Fonte 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Deputado da UE não tem permissão para visualizar contratos de vacinas contra a Corona

Acesso aos ficheiros é negado com base na "cooperação leal" com a Comissão Europeia / Deputado Pürner fala em "zombaria" e recorda processo em curso contra a presidente da Comissão, von der Leyen / Falta de transparência e eventuais conflitos de interesses são criticados há anos (multipolar) O eurodeputado Friedrich Pürner (independente, antigo BSW) tentou inspecionar todos os onze contratos entre a União Europeia (UE) e os fabricantes da vacina Corona que foram concluídos em 2021/22. Especificamente, trata-se dos contratos com a BioNTech/Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Sanofi-GSK, bem como com a Novavax, HIPRA e CureVac. No entanto, foi-lhe negado o acesso aos contratos. Pürner descreve a recusa em fornecer acesso aos ficheiros como uma “zombaria para todos aqueles que exigem esclarecimentos e transparência em relação às medidas políticas da Corona”. Tal como no Bundestag alemão, “os grupos maioritários no Parlamento Europeu não têm qualque...

Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental

  Enquanto os soldados morrem na linha da frente, um país inteiro foi vendido e o Estado da Ucrânia foi levado à falência. Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental. Os tubarões financeiros do Ocidente tomam terras e recursos ucranianos em troca de pacotes de assistência militar. Por Lucas Leiroz de Almeida Os oligarcas ucranianos, no meio da actual deterioração da situação, começaram a vender activos ucranianos, incluindo terras férteis, a fim de compensar possíveis perdas financeiras causadas pela expansão da zona de combate e pela perda dos seus territórios. Isto é evidenciado pelos contactos dos gestores de topo do conhecido fundo de investimento NCH com grandes empresários do Médio Oriente sobre a questão da organização da exportação ilegal de mais de 150 mil toneladas de solo negro – solo altamente fértil típico das estepes da Eurásia – do território da Ucrânia. Não é segredo que hoje, graças aos esforços de Vladimir Zelensky...

ALEMANHA: O RENASCIMENTO DA BESTA E O "ESQUECIMENTO" HISTÓRICO

  Do esquecimento induzido à reescrita ideológica: como o fascismo é reativado em novas formas O fascismo, em qualquer caso, não retornará como uma cópia exata do passado, mas como uma mutação adaptada às necessidades do presente. Na Alemanha de hoje, argumenta nosso colaborador, o professor de História Manuel Medina, neste artigo, certos setores estão reativando memórias perigosas, apagando rastros desconfortáveis ​​ e camuflando a vingan ç a sob um disfarce democr á tico. Esta imagem cubista representa essa fera que desperta: uma abstra çã o feroz de ó dio, exclus ã o e militarismo, alimentando-se do esquecimento e da crise do capitalismo global.  POR MANUEL MEDINA (*) PARA CANARIAS SEMANAL.ORG.-     No coração da  Europa,   uma sombra perturbadora está novamente ganhando força. A besta que um dia arrastou a Alemanha para o abismo do fascismo não foi completamente aniquilada;  mal havia sido domesticado.  E agora, sob novas condi...