Avançar para o conteúdo principal

O jogo de adivinhas sobre os verdadeiros objetivos de Trump na Ucrânia

Lua do Alabama

A especulação sobre a verdadeira posição do presidente Donald Trump em relação à paz na Ucrânia continua.

Alguns comentadores, incluindo eu, acreditam que Trump cometeu um erro ao comprometer-se demasiado com a Ucrânia . Outros acreditam que Trump está a enganar o público enquanto trabalha pela paz à porta fechada .

As duas últimas publicações do blog fizeram parte deste jogo de adivinhação :

1.     Trump tem mesmo um plano para a Ucrânia?

2.    Ucrânia – acordo de matérias-primas, Lavrov rejeita forças de paz, será a guerra o Vietname de Trump?

Resumo das avaliações anteriores

Na primeira análise cheguei à seguinte conclusão:

Nenhuma das duas estratégias possíveis de Trump — garantir a presença dos EUA na Ucrânia através de um acordo de matérias-primas ou iniciar uma rutura com a Ucrânia através do mesmo acordo — é compatível com uma avaliação realista da situação.

Pelo menos não se o objetivo for mesmo a paz.

A minha conclusão: Trump não tem qualquer plano para a paz na Ucrânia.

No segundo post argumentei:

Ao pressionar pelo acordo em vez de aceitar a oferta da Rússia de acesso aos minerais, Trump está a comprometer-se a continuar a guerra na Ucrânia.

Isto acabará por conduzir ao fracasso da sua iniciativa de paz.

A guerra na Ucrânia está agora destinada a tornar-se o Vietname de Trump.

Apoio de Yves Smith no Naked Capitalism

Yves Smith, da Naked Capitalism, concorda com a minha avaliação. Ela refere uma conversa recente entre o juiz Napolitano e o coronel Douglas MacGregor e escreve:

Este segmento confirma o que alertei - mas muitos comentadores não querem admitir: se o acordo de recursos da Ucrânia for aprovado, ligará os EUA à Ucrânia e, assim, continuará a envolvê-la na guerra.

Por outras palavras, este acordo não faz nada pelos Estados Unidos, mas pode causar enormes danos a Trump se as conversações de paz falharem – ou nem sequer começarem.

Durante a conversa, Napolitano citou uma declaração de Trump:

“O Presidente Zelensky vem assinar o acordo e isso é ótimo. Também é um grande negócio para a Ucrânia porque estaremos lá, trabalharemos lá, estaremos no campo - e isso cria automaticamente segurança porque ninguém se vai meter com o nosso povo quando lá estivermos. Então estaremos lá. Mas a Europa prestará muita atenção a isso. Sei que o Reino Unido e a França já disseram que querem enviar as chamadas forças de manutenção da paz e penso que isso é uma coisa boa."

Napolitano e MacGregor criticaram duramente a posição de Trump:

Napolitano: “Ambos o respeitamos e acolhemos a sua disponibilidade para conversar com os russos. Mas afirmações como esta demonstram grande ignorância ou inteligência muito baixa . Qual é a sua avaliação, Coronel?"

MacGregor: “Isso é dizer de forma educada. Francamente, o Presidente Trump precisa de se livrar da ideia de enviar para a Ucrânia qualquer pessoa que não seja ucraniana. Ele deveria ficar completamente fora disto . Ouvi isso e fiquei seriamente desapontado porque foi um erro de cálculo grosseiro .”


A outra visão: Trump tem um plano maior

Outros analistas, no entanto, rejeitam esta avaliação pessimista .

O comentador Gilbert Doctorow analisou a conferência de imprensa de Trump com o primeiro-ministro britânico Keir Starmer e argumentou:

"Até mesmo alguns dos observadores mais inteligentes e sofisticados de Trump nos meios de comunicação alternativos o subestimam e continuam a vê-lo como um palhaço cujas contradições e inconsistências nas suas declarações públicas sugerem que não pode concluir com sucesso qualquer iniciativa.

Mas Trump é um mestre da mentira. A conferência de imprensa de hoje com Keir Starmer foi a prova final: a vaga ideia de os Estados Unidos apoiarem forças de manutenção da paz europeias na Ucrânia é puramente táctica.

O seu único propósito é pacificar os europeus enquanto Washington negoceia uma solução final com Moscovo que seja aceitável para todos - e que será finalmente imposta à Ucrânia e à Europa.

Doctorow refere a avaliação do Coronel Larry Wilkerson numa entrevista:

Napolitano: “Trump não compreende a forma de pensar de Putin?”

Wilkerson: “Aparentemente não. Estas declarações são muito imprudentes porque prejudicam a sua própria capacidade de negociar um bom acordo. Isto é simplesmente um disparate – e piora a cada repetição.**

Este é o meu problema com Trump: ele resolve um problema — pelo menos temporariamente — e depois volta a destruí-lo com a boca.

**Não se pode fazer diplomacia desse jeito."

Mearsheimer: Diferencie entre as estratégias públicas e privadas de Trump

O professor John Mearsheimer, no entanto, não acredita na avaliação de Wilkerson:

“Quando se olha para a administração de Trump e para a sua política externa, é preciso distinguir entre dois níveis:

1.º O que acontece à porta fechada – o processo real de tomada de decisão.
2.º O que é discutido publicamente.

Trump e a sua equipa sabem exatamente quais são as exigências da Rússia. O facto de Trump e outros terem dito que um acordo é possível mostra que aceitarão estas exigências. Apontar.

Isto inclui também a “ideia louca” de tropas de manutenção da paz e garantias de segurança. Putin deixou claro que isso está fora de questão – e Trump aceitou agora isso de facto.

Em público, porém, as coisas parecem caóticas porque Trump diz o que quer. Mas isso é irrelevante. O que importa é o que ele diz em privado – e aí a direção é clara.

Conclusão: Jogo de xadrez ou caos?

Espero que Doctorow e Mearsheimer tenham razão na sua interpretação – que o espectáculo público que estamos a ver é apenas uma fachada para uma política séria nos bastidores .

Mas temo que Wilkerson tenha razão – que demasiada conversa pública, mesmo que não seja séria, possa criar a sua própria realidade.

Trump coloca os europeus em posição

No lado positivo, porém, Trump está a forçar os europeus a alinhar.

– O presidente francês Macron e o primeiro-ministro britânico Starmer não conseguiram garantir o apoio dos EUA às tropas europeias na Ucrânia .
– A responsável pela política externa da UE, Kaja Kallas, foi imediatamente mandada embora em Washington – a sua reunião com o Ministro dos Negócios Estrangeiros, Marco Rubio, foi cancelada devido a “dificuldades de agendamento”.
– Há rumores de que Kallas gritou “apaziguamento!” ao Ministro da Defesa, Pete Hegseth, durante a Conferência de Segurança de Munique. gritou de volta.

A previsão de Putin torna-se realidade

O Presidente Putin previu que os europeus acabariam por “abanar o rabo aos pés de Trump” – e é exactamente isso que está a acontecer agora.

Mas o maior obstáculo à paz continua a ser Zelensky.

Trump pode fazê-lo assinar o “acordo dos minerais sem valor” – mas será isso suficiente para o pôr na linha?

A questão-chave continua a ser: estará Trump realmente disposto e capaz de negociar todo o conceito de segurança geopolítica para a Europa?

Fonte 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental

  Enquanto os soldados morrem na linha da frente, um país inteiro foi vendido e o Estado da Ucrânia foi levado à falência. Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental. Os tubarões financeiros do Ocidente tomam terras e recursos ucranianos em troca de pacotes de assistência militar. Por Lucas Leiroz de Almeida Os oligarcas ucranianos, no meio da actual deterioração da situação, começaram a vender activos ucranianos, incluindo terras férteis, a fim de compensar possíveis perdas financeiras causadas pela expansão da zona de combate e pela perda dos seus territórios. Isto é evidenciado pelos contactos dos gestores de topo do conhecido fundo de investimento NCH com grandes empresários do Médio Oriente sobre a questão da organização da exportação ilegal de mais de 150 mil toneladas de solo negro – solo altamente fértil típico das estepes da Eurásia – do território da Ucrânia. Não é segredo que hoje, graças aos esforços de Vladimir Zelensky...

Deputado da UE não tem permissão para visualizar contratos de vacinas contra a Corona

Acesso aos ficheiros é negado com base na "cooperação leal" com a Comissão Europeia / Deputado Pürner fala em "zombaria" e recorda processo em curso contra a presidente da Comissão, von der Leyen / Falta de transparência e eventuais conflitos de interesses são criticados há anos (multipolar) O eurodeputado Friedrich Pürner (independente, antigo BSW) tentou inspecionar todos os onze contratos entre a União Europeia (UE) e os fabricantes da vacina Corona que foram concluídos em 2021/22. Especificamente, trata-se dos contratos com a BioNTech/Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Sanofi-GSK, bem como com a Novavax, HIPRA e CureVac. No entanto, foi-lhe negado o acesso aos contratos. Pürner descreve a recusa em fornecer acesso aos ficheiros como uma “zombaria para todos aqueles que exigem esclarecimentos e transparência em relação às medidas políticas da Corona”. Tal como no Bundestag alemão, “os grupos maioritários no Parlamento Europeu não têm qualque...

A inteligência artificial decide a vida e a morte em Gaza

   Gaza como campo de ensaio: a guerra da IA ​​ de Israel levanta s é rias quest õ es é ticas Al Mayadeen / New York Times À sombra da guerra em Gaza, está a desenvolver-se uma experiência militar sem precedentes: a potência ocupante israelita está a implantar novas tecnologias  de inteligência artificial (IA)  no território ocupado — a uma escala que está a causar comoção e preocupação em todo o mundo. A tecnologia não é apenas utilizada para aquisição de alvos, mas também para  reconhecimento facial  ,  análise de fala  e  assassinato automatizado  de pessoas. De acordo com  o New York Times,  Israel integrou a IA em quase todos os níveis de tomada de decisões militares nos últimos 18 meses. O caso do comandante do Hamas  Ibrahim Biari  , que foi rastreado e alvo de assassinato no final de 2023, utilizando um sistema de áudio assistido por IA, é apenas um exemplo. A ação já ceifou  mais de 125 vidas civis...