Avançar para o conteúdo principal

Império em colapso: China e Rússia dão xeque-mate às forças armadas dos EUA

 

Por Kit Klarenberg

A 29 de julho, o think tank RAND Corporation, financiado pelo Pentágono, divulgou uma avaliação histórica do estado da Estratégia de Defesa Nacional (NDS) de 2022 do Pentágono e da atual prontidão dos militares dos EUA, conduzida por uma comissão nomeada pelo Congresso de "especialistas não governamentais ." para a segurança nacional”. Os resultados são claros, uma análise brutalmente sombria de todos os aspetos da inchada e decadente máquina de guerra global do Império. Em suma, os EUA não estão de forma significativa preparados para uma “competição” séria com os seus principais adversários – e são vulneráveis ​​ou mesmo significativamente inferiores em todas as áreas de guerra.

O NDS de 2022 foi lançado com grande alarido em outubro desse ano. O seu conteúdo proclamava bombásticamente que iria oferecer um roteiro ousado e abrangente sobre como o estado de segurança nacional dos EUA e todos os seus departamentos evoluiriam e se adaptariam às “mudanças dramáticas na geopolítica, tecnologia, economia e no nosso ambiente”. Prometendo garantir a hegemonia de Washington durante as “próximas décadas”, a introdução da estratégia declarou orgulhosamente que o Pentágono estava comprometido tanto com os militares dos EUA como com o público:

"Para fornecer uma imagem clara dos desafios que enfrentamos nos próximos anos críticos - e devemos-lhes uma estratégia clara e consistente para fazer avançar os nossos objectivos de defesa e segurança... Da protecção do povo americano ao avanço da segurança global à exploração de novas estratégias oportunidades e concretizar e defender os nossos valores democráticos.”

Hoje, em 2019, a avaliação da Comissão da RAND sobre a NDS não podia ser mais contundente. A compreensão do Pentágono das ameaças económicas, militares e políticas aos "interesses dos EUA" por parte da China e da Rússia e da parceria emergente e definidora do mundo entre os dois países - na medida em que foi reconhecida - é descrita como perigosamente deficiente, se não não inexistente. E as propostas da NDS para ultrapassar estes problemas e manter o domínio global do império são consideradas lamentavelmente inadequadas, na melhor das hipóteses, e completamente delirantes, na pior das hipóteses.

 

Fluxos de receitas da RAND em 2023

“Múltiplos adversários”

A NDS tinha razão numa coisa: a China e a Rússia representam uma grande ameaça para o império e estão activamente a tentar “minar a influência dos EUA em todo o mundo”. Pequim, em particular, foi identificada como um “desafio económico e militar” devido à extraordinária velocidade e escala da sua inovação e crescimento científico e tecnológico. No entanto, o NDS assumiu que Washington ainda tinha uma grande vantagem sobre o seu rival e que era possível expandir ainda mais essa liderança de forma rápida e fácil. O relatório da RAND discorda, para dizer o mínimo:

“Acreditamos que a magnitude das ameaças que os Estados Unidos enfrentam está subestimada e significativamente pior... Em muitos aspetos, a China está a ultrapassar os Estados Unidos... na produção de defesa e no crescimento da força e cada vez mais na capacidade operacional, e é quase certo que assim continuará a ser... [Pequim] apagou em grande parte a vantagem militar dos EUA no Pacífico Ocidental através de duas décadas de investimento militar direccionado. Sem uma mudança significativa por parte dos EUA, o equilíbrio de poder continuará a mudar a favor da China.”

Esta situação terrível é significativamente agravada pela parceria “sem fronteiras” da China com a Rússia, assinada em Fevereiro de 2022 e expressamente “destinada a desafiar a liderança dos EUA a nível internacional”. A crescente aliança da dupla com o Sul Global, particularmente o Irão e a Coreia do Norte, está a agravar ainda mais a situação. A aliança e a cooperação entre estes países significa que todos estão a tornar-se “mais ousados”, o que por sua vez mina o “planeamento de forças e a estrutura de forças concebidas para dissuadir a agressão de outros quando os EUA estão envolvidos num conflito noutro local”.

Esta coligação cada vez maior de estados insatisfeitos – tolamente referida pela RAND como o “Eixo das Parcerias Malignas Crescentes” – significa que “os esforços para isolar e coagir estes estados através de meios internacionais, tais como sanções, embargos e censura, serão muito mais difíceis. ” Mais grave ainda, “a probabilidade de um conflito com um Estado se espalhar por múltiplas frentes aumenta, resultando em exigências simultâneas sobre os recursos dos Estados Unidos e dos seus aliados”:

“No mínimo, os Estados Unidos deveriam assumir que um país envolvido em conflito directo com a Rússia, a China, o Irão ou a Coreia do Norte beneficiará da assistência económica e militar de outros países. Este novo alinhamento de nações que se opõem aos interesses dos EUA representa um risco real, se não a probabilidade, de que um conflito em qualquer lugar se possa tornar numa guerra multifrontal ou global. Com os adversários dos EUA a trabalharem mais estreitamente do que antes, os EUA e os seus aliados devem estar preparados para enfrentar um eixo de múltiplos adversários.”

A parceria entre Pequim e Moscovo só se aprofundou desde Fevereiro de 2022. Nas palavras do Instituto de Segurança e Política de Desenvolvimento de Estocolmo: "A ordem mundial tornou-se muito menos favorável e hostil no imaginário russo e chinês, garantindo laços mais estreitos e um apoio mútuo inabalável. As implicações geopolíticas revolucionárias da sua aliança foram destacadas em ." a publicação da NDS no mesmo ano de forma mais do que clara. No entanto, este documento não fez qualquer referência à relação “sem fronteiras”.

A perspectiva óbvia de que os EUA iriam travar uma guerra contra um dos dois estados, o que significaria inevitavelmente guerra com o outro - uma ameaça agora ainda mais mortífera devido à expansão da sua aliança - também não foi tida em conta. O Império tem a sorte de não ter ocorrido tal conflito nos dois anos desde que a NDS foi lançada. Tal como o relatório da Comissão expõe detalhadamente, num tal cenário Washington ficaria quase completamente indefeso e provavelmente seria derrotado quase instantaneamente.

Várias passagens denunciam a falta de “prontidão” dos militares norte-americanos para um grande conflito. As recentes “crises”, incluindo o genocídio da entidade sionista em Gaza, “levaram a destacamentos não planeados de tropas na Europa e no Médio Oriente e criaram uma elevada procura de unidades ‘stressadas’ com requisitos diversos em diversas áreas operacionais, tais como defesa aérea e reabastecimento aéreo. ." Ao mesmo tempo, “a procura constante de operações de presença, exercícios e atividades de cooperação em segurança exacerbou os desafios de prontidão operacional, especialmente quando combinada com requisitos de formação para se preparar para a competição e o conflito entre grandes potências”.

“A Marinha dos EUA também sofre de problemas de prontidão devido ao seu elevado ritmo operacional, navios envelhecidos, atrasos nos estaleiros navais e fadiga da tripulação. Os contínuos acidentes de aviação marítima e militar representam um risco para a segurança das tropas e são sintomáticos de um declínio na prontidão operacional devido à falta de experiência e à crescente complexidade das futuras operações de combate. A procura constante de operações de combate com uma força mais pequena – e um número ainda mais reduzido de forças reativas, modernizadas e testadas em combate – tem pressionado a prontidão das forças armadas.”

“Custos acessíveis”

Não é apenas o facto de a máquina militar do Império estar muito dispersa no Grande Tabuleiro de Xadrez que "falta-lhe tanto as capacidades como a capacidade para garantir que pode dissuadir e prevalecer na batalha". A munição, ou a falta dela, é uma vulnerabilidade fatal. Níveis “extraordinários” de “consumo e procura” de armas dos EUA “por parte de aliados e parceiros na Europa”, combinados com o apetite insaciável da entidade sionista por bombas pesadas, deixaram os arsenais de Washington “já prontos para um conflito”.

De acordo com o Wall Street Journal, o Império está muito atrás da China e da Rússia militarmente em apenas uma área

Reabastecer estes mantimentos, e muito menos preparar o Império para guerras futuras, não será fácil. A Comissão RAND concluiu que a "indústria de defesa" de Washington é completamente "incapaz de satisfazer as necessidades de equipamento, tecnologia e munições" dos Estados Unidos, muito menos as dos seus aliados. “Um conflito prolongado, especialmente em vários teatros, exigiria uma capacidade muito maior para fabricar, manter e reabastecer armas e munições” do que a que existe atualmente, afirma o relatório. A reconstrução destas capacidades “exige maior urgência e recursos” e deve continuar a ser uma prioridade máxima para o Pentágono.

Durante décadas, os militares norte-americanos “utilizaram tecnologia de ponta na sua vantagem decisiva”. Esta “suposição de superioridade tecnológica indiscutível” por parte do império significava que Washington “tinha o luxo de construir capacidades extraordinárias, com longos ciclos de aquisição e pouca tolerância ao fracasso ou ao risco”. No entanto, esses dias já passaram, pois a China e a Rússia estão a “integrar tecnologia a um ritmo crescente” e “mesmo intervenientes relativamente imaturos” como o Ansarallah do Iémen são “capazes de adquirir e implantar estrategicamente tecnologia moderna (por ex. drones).

O Império já não consegue acompanhar e, em qualquer guerra futura, terá de "desenvolver, introduzir e iterar novas tecnologias mais rapidamente, em maior escala e a custos acessíveis", ao mesmo tempo que reabastece as "munições existentes" por um "período de tempo prolongado". "para acompanhar as necessidades das tropas de combate." Os actuais sistemas de investigação, desenvolvimento e aquisição do Pentágono foram considerados pela Comissão como lamentavelmente inadequados para esta tarefa. E a “indústria de defesa” da América está hoje em ruínas, repleta de uma série de problemas nefastos:

“Estas deficiências incluem, entre outras, a deterioração das condições dos depósitos de defesa, problemas na execução de contratos e subprodução de peças sobressalentes. O resultado é um exército dos EUA que está minimamente operacional hoje e que provavelmente não estará operacional amanhã. [Os Estados Unidos] são incapazes de produzir armas, munições e outros equipamentos e software necessários para se prepararem e participarem em conflitos de grandes potências. A consolidação e o subinvestimento resultaram em muito poucas empresas, lacunas na força de trabalho, infraestruturas de produção inadequadas e cadeias de abastecimento vulneráveis.”

Para resolver estes problemas, a Comissão apela a que sejam gastas enormes somas de dinheiro no “desenvolvimento de capacidades” para o fabrico nacional de munições, na “recapitalização dos depósitos de armas” e no “fabrico avançado e posterior armazenamento de munições”. Por outras palavras, reindustrializar os EUA após anos de externalização, deslocalização e negligência. Não é fornecido um prazo, embora provavelmente demore décadas. Entretanto, o Pentágono deve simultaneamente “trabalhar com outros países para expandir a capacidade de produção de munições”, assegurando ao mesmo tempo que “pode comprar todas as munições em quantidades suficientes para alcançar os efeitos operacionais desejados”.

É claro que o Império já está a desperdiçar vastas somas de dinheiro tentando manter operacional a sua máquina militar existente, inferior, em menor número e subproduzida, que não sobreviveria ao primeiro contacto com a guerra real. Isto exige a impressão de quantidades surpreendentes de dólares, o que por sua vez leva a uma inflação tão elevada que os fornecedores de armas estão agora a rejeitar os contratos do Pentágono e a cancelar os contratos existentes porque se tornaram “produtores de prejuízos”. Qual é a resposta de Washington a isso? O orçamento de defesa dos EUA atribui agora mais de mil milhões de dólares anuais em dinheiro ainda mais recentemente impresso para compensar as perdas relacionadas com a inflação.

Entrámos numa era estranha e tardia do império, comparável à era da glasnost da União Soviética, na qual partes da liderança imperial dos EUA podem ver com uma clareza ofuscante que todo o projecto global hegemónico de Washington está rápida e irreversivelmente a caminhar para a extinção, e anunciam isto publicamente - mas a sua visão não conduz a medidas governamentais evasivas no seu próprio país. O relatório da Comissão RAND não recebeu qualquer menção ou comentário nos principais meios de comunicação social, o que é uma prova clara de que não existe qualquer esforço de acompanhamento para gerar apoio às suas prescrições radicais e de longo alcance.

Se as recomendações da comissão fossem remotamente plausíveis, teria sido imediatamente lançada uma campanha multifacetada de relações públicas para convencer os americanos da legitimidade da missão do império e da necessidade de investir biliões na “defesa” dos Estados Unidos. O silêncio dos meios de comunicação social sobre as conclusões contundentes do relatório, por definição, reflecte uma omertà dentro da classe política dos EUA. Sabem muito bem que a reindustrialização dos EUA não é possível. Por conseguinte, a “dissociação” fatal entre o planeamento operacional e industrial do Pentágono, tal como identificado pela RAND, continuará, e com ela a cada vez maior impotência militar dos EUA. Estaremos lá ao vivo enquanto o Império realiza os seus atos finais.

Fonte: Império em colapso: China e Rússia Xeque-mate Militares dos EUA

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Deputado da UE não tem permissão para visualizar contratos de vacinas contra a Corona

Acesso aos ficheiros é negado com base na "cooperação leal" com a Comissão Europeia / Deputado Pürner fala em "zombaria" e recorda processo em curso contra a presidente da Comissão, von der Leyen / Falta de transparência e eventuais conflitos de interesses são criticados há anos (multipolar) O eurodeputado Friedrich Pürner (independente, antigo BSW) tentou inspecionar todos os onze contratos entre a União Europeia (UE) e os fabricantes da vacina Corona que foram concluídos em 2021/22. Especificamente, trata-se dos contratos com a BioNTech/Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Sanofi-GSK, bem como com a Novavax, HIPRA e CureVac. No entanto, foi-lhe negado o acesso aos contratos. Pürner descreve a recusa em fornecer acesso aos ficheiros como uma “zombaria para todos aqueles que exigem esclarecimentos e transparência em relação às medidas políticas da Corona”. Tal como no Bundestag alemão, “os grupos maioritários no Parlamento Europeu não têm qualque...

Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental

  Enquanto os soldados morrem na linha da frente, um país inteiro foi vendido e o Estado da Ucrânia foi levado à falência. Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental. Os tubarões financeiros do Ocidente tomam terras e recursos ucranianos em troca de pacotes de assistência militar. Por Lucas Leiroz de Almeida Os oligarcas ucranianos, no meio da actual deterioração da situação, começaram a vender activos ucranianos, incluindo terras férteis, a fim de compensar possíveis perdas financeiras causadas pela expansão da zona de combate e pela perda dos seus territórios. Isto é evidenciado pelos contactos dos gestores de topo do conhecido fundo de investimento NCH com grandes empresários do Médio Oriente sobre a questão da organização da exportação ilegal de mais de 150 mil toneladas de solo negro – solo altamente fértil típico das estepes da Eurásia – do território da Ucrânia. Não é segredo que hoje, graças aos esforços de Vladimir Zelensky...

ALEMANHA: O RENASCIMENTO DA BESTA E O "ESQUECIMENTO" HISTÓRICO

  Do esquecimento induzido à reescrita ideológica: como o fascismo é reativado em novas formas O fascismo, em qualquer caso, não retornará como uma cópia exata do passado, mas como uma mutação adaptada às necessidades do presente. Na Alemanha de hoje, argumenta nosso colaborador, o professor de História Manuel Medina, neste artigo, certos setores estão reativando memórias perigosas, apagando rastros desconfortáveis ​​ e camuflando a vingan ç a sob um disfarce democr á tico. Esta imagem cubista representa essa fera que desperta: uma abstra çã o feroz de ó dio, exclus ã o e militarismo, alimentando-se do esquecimento e da crise do capitalismo global.  POR MANUEL MEDINA (*) PARA CANARIAS SEMANAL.ORG.-     No coração da  Europa,   uma sombra perturbadora está novamente ganhando força. A besta que um dia arrastou a Alemanha para o abismo do fascismo não foi completamente aniquilada;  mal havia sido domesticado.  E agora, sob novas condi...