Por Jean Flores Quintana
Quando falamos em cerco midiático, estamos nos
referindo justamente ao tratamento interessado que as grandes redes de mídia
dão a determinados casos. Eles realizam uma abordagem tendenciosa para
beneficiar alguns e prejudicar outros. A linha divisória entre o bom e o mau,
segundo os editores das megaempresas de informação, reside no quanto isso pode
ameaçar os interesses económicos da burguesia financeira. É o caso, por
exemplo, do branqueamento de Milei e da demonização da Venezuela.
O regime empobrecedor de Javier Milei deixou a
Argentina com uma hiperinflação de 271%. Sem bloqueios, sem cerco militar, sem
guerra económica, sem imposições de sanções comerciais por parte de
organizações internacionais. Ter todos os equipamentos empresariais e de
comunicação a seu favor.
Ao mesmo tempo e com tudo contra, a Venezuela
liderada pelo presidente Nicolás Maduro é a economia com maior projeção na
América Latina, mais do que duplicando o crescimento médio estimado para a
região (1,5 % ). Estes números foram divulgados pelo Fundo Monetário
Internacional no seu relatório Desempenho Macroeconómico da Venezuela, onde
diz:
“O Produto Interno Bruto (PIB) aumentaria 4,2%
e o consumo privado 2,5%. A inflação final de 2024 ficaria em torno de 50,0%,
se a tendência dos últimos meses continuar.”
“Até 2024, a equipa económica do PNUD prevê um
aumento na produção média de petróleo bruto em 73.000 barris por dia por ano, o
que elevaria o nível médio de produção para cerca de 856 mil barris por dia (um
aumento de 9%).”
A composição das estimativas do PIB de 2024 na
América do Sul, de acordo com o relatório Perspectivas Econômicas
Globais para 2024 do Fundo Monetário Internacional (FMI) é a
seguinte:
Venezuela, 4%,
Paraguai, 3,8%.
Uruguai, 3,7%
Peru, 2,5%.
México, 2,4%
Brasil, 2,2%
Chile, 2%.
Bolívia, 1,6%
Colômbia, 1,1%.
Equador, 0,1%.
Argentina, -2,8%
Diante disso, certas reflexões são possíveis.
A primeira está relacionada ao tratamento que a mídia hegemônica dá à gestão
política do governo venezuelano em relação ao que está sendo feito na
Argentina. A chave para isto reside na relação que ambos os governos têm com a
soberania nacional e os recursos do país.
Milei tornou-se presidente dizendo que
desmontaria o Estado, cortaria as correntes - com sua patética motosserra -
para que o setor privado pudesse gerar crescimento sem as imposições
burocráticas do Estado. Reivindicando o que Pinochet fez com o Chile.
E por sua vez, o que a direita
latino-americana não perdoa ao projecto político iniciado por Chávez é que ele
recuperou a soberania do povo venezuelano sobre o petróleo. Acabou com décadas
de usurpação e exploração estrangeira para garantir ao povo o pleno gozo e
exercício dos direitos fundamentais, priorizando trabalho, moradia, saúde e
educação. Ele tirou o negócio que apoiou a oligarquia venezuelana durante
séculos. E isso é contagioso. Isso pode ser perigosamente replicado por outras
nações.
A burguesia financeira latino-americana,
eleição após eleição, condena, torpedeia e tenta desestabilizar o projecto
político iniciado por Hugo Chávez em 1999 e não consegue revertê-lo. Todas as
suas tentativas apenas colhem fracassos. E falham porque estão acostumados a
colocar e retirar bonecos descartáveis. Eles entendem a política numa chave
individual e personalista e o que existe na Venezuela é uma construção
política, social e cultural ancorada nas bases populares que foram despojadas
de tudo durante 200 anos.
Fonte: HispanTV.
Comentários
Enviar um comentário