Avançar para o conteúdo principal

Você salvou Julian Assange

 

Por Chris Hedges

A maquinaria obscura do império, cuja falsidade e selvageria Julian Assange expôs ao mundo, passou 14 anos a tentar destruí-lo. Eles cortaram seu financiamento, cancelando suas contas bancárias e cartões de crédito. Eles inventaram alegações falsas de agressão sexual para extraditá-lo para a Suécia, de onde seria enviado para os EUA. 

Eles o prenderam na Embaixada do Equador em Londres por sete anos depois que ele recebeu asilo político e cidadania equatoriana, recusando-lhe passagem segura para o aeroporto de Heathrow. Eles orquestraram uma mudança de governo no Equador que o viu despojado do seu asilo, assediado e humilhado por uma equipe dócil da embaixada. Eles contrataram a empresa de segurança espanhola UC global na embaixada para gravar todas as suas conversas, inclusive aquelas com seus advogados. 

A CIA discutiu o sequestro ou assassinato dele. Eles providenciaram para que a Polícia Metropolitana de Londres invadisse a embaixada – território soberano do Equador – e o prendesse. Eles o mantiveram por cinco anos na prisão de alta segurança HM Belmarsh, muitas vezes em confinamento solitário. 

E ao mesmo tempo levaram a cabo uma farsa judicial nos tribunais britânicos, onde o devido processo foi ignorado para que um cidadão australiano, cuja publicação não estava sediada nos EUA e que, como todos os jornalistas, recebeu documentos de denunciantes, pudesse ser acusado de espionagem. Agir.

Eles tentaram repetidamente destruí-lo. Eles falharam. Mas Julian não foi libertado porque os tribunais defenderam o Estado de direito e exoneraram um homem que não tinha cometido nenhum crime. Ele não foi libertado porque a Casa Branca de Biden e a comunidade de inteligência têm consciência. Ele não foi libertado porque as organizações de notícias que publicaram as suas revelações e depois o atiraram para debaixo do autocarro, realizando uma cruel campanha de difamação, pressionaram o governo dos EUA. 

Ele foi libertado – foi-lhe concedido um acordo judicial com o Departamento de Justiça dos EUA, de acordo com  documentos judiciais  – apesar destas instituições. Foi libertado porque, dia após dia, semana após semana, ano após ano, centenas de milhares de pessoas em todo o mundo se mobilizaram para condenar a prisão do jornalista mais importante da nossa geração. Sem esta mobilização, Julian não seria livre.

Os protestos em massa nem sempre funcionam. O genocídio em Gaza continua a impor o seu terrível preço aos palestinianos. Mumia Abu-Jamal  ainda está encarcerado numa prisão da Pensilvânia. A indústria dos combustíveis fósseis devasta o planeta. Mas é a arma mais potente que temos para nos defendermos da tirania. 

Esta pressão sustentada – durante uma audiência em Londres em 2020, para minha alegria, a juíza distrital Vanessa Baraitser do tribunal de Old Bailey que supervisionava o caso de Julian, queixou-se do barulho que os manifestantes faziam na rua lá fora – lança uma luz contínua sobre a injustiça e expõe a amoralidade da classe dominante. É por isso que os espaços nos tribunais britânicos eram tão limitados e os activistas de olhos embaçados faziam fila do lado de fora já às 4 da manhã para garantir um lugar para jornalistas que respeitassem, o meu lugar foi garantido por Franco Manzi, um polícia reformado.

Essas pessoas não são celebradas e muitas vezes desconhecidas. Mas eles são heróis. Eles movem montanhas. Eles cercaram o parlamento. Eles ficaram sob a chuva torrencial do lado de fora das quadras. Eles eram obstinados e firmes. Eles fizeram ouvir suas vozes coletivas. Eles salvaram Julian. E quando esta terrível saga terminar, e Julian e sua família, espero, encontrarem paz e cura na Austrália, devemos honrá-los. Eles envergonharam os políticos na Austrália por defenderem Julian, um cidadão australiano, e finalmente a Grã-Bretanha e os EUA tiveram de desistir. Eu não digo para fazer a coisa certa. Isto foi uma rendição. Deveríamos estar orgulhosos disso. 

Conheci Julian quando acompanhei seu advogado, Michael Ratner, em reuniões na Embaixada do Equador em Londres. Michael, um dos grandes advogados dos direitos civis da nossa época, sublinhou que o protesto popular era uma componente vital em todos os casos que intentava contra o Estado. Sem ela, o Estado poderia levar a cabo a perseguição aos dissidentes, ao desrespeito pela lei e aos crimes na escuridão. 

Pessoas como Michael, juntamente com Jennifer Robinson, Stella Assange, a editora-chefe do WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, Nils Melzer, Craig Murray, Roger Waters, Ai WeiWei, John Pilger e o pai de Julian, John Shipton, e o irmão Gabriel, foram fundamentais na luta. Mas eles não poderiam ter feito isso sozinhos.

Precisamos desesperadamente de movimentos de massa. A crise climática está a acelerar. O mundo, com exceção do Iêmen, permanece passivo assistindo a um genocídio transmitido ao vivo. A ganância insensata da expansão capitalista ilimitada transformou tudo, desde os seres humanos até ao mundo natural, em mercadorias que são exploradas até à exaustão ou ao colapso. A dizimação das liberdades civis acorrentou-nos, como advertiu Julian, a um aparelho interligado de segurança e vigilância que se estende por todo o mundo.

A classe dominante global mostrou a sua mão. Pretende, no Norte global, construir fortalezas climáticas e no Sul global utilizar as suas armas industriais para bloquear e massacrar os desesperados da mesma forma que está a massacrar os palestinianos.

A vigilância estatal é muito mais intrusiva do que a utilizada pelos regimes totalitários anteriores. Críticos e dissidentes são facilmente marginalizados ou silenciados nas plataformas digitais. Esta estrutura totalitária – o filósofo político Sheldon Wolin chamou-lhe “totalitarismo invertido” – está a ser imposta gradualmente. Julian nos avisou. À medida que a estrutura de poder se sente ameaçada por uma população inquieta que repudia a sua corrupção, a acumulação de níveis obscenos de riqueza, guerras intermináveis, inépcia e repressão crescente, as presas que ela expôs a Julian serão expostas a nós. 

O objectivo da vigilância generalizada, como escreve Hannah Arendt em “As Origens do Totalitarismo”, não é, em última análise, descobrir crimes, “mas estar presente quando o governo decide prender uma determinada categoria da população”. E porque os nossos e-mails, conversas telefónicas, pesquisas na web e movimentos geográficos são registados e armazenados perpetuamente em bases de dados governamentais, porque somos a população mais fotografada e seguida na história da humanidade, haverá “evidências” mais do que suficientes para nos capturar caso o Estado considere necessário. Esta vigilância constante e os dados pessoais aguardam como um vírus mortal dentro dos cofres do governo para se voltarem contra nós. Não importa quão trivial ou inocente seja essa informação. Nos estados totalitários, a justiça, tal como a verdade, é irrelevante.

O objectivo de todos os sistemas totalitários é inculcar um clima de medo para paralisar uma população cativa. Os cidadãos procuram segurança nas estruturas que os oprimem. Prisão, tortura e assassinato estão salvos para renegados incontroláveis ​​como Julian. O Estado totalitário alcança este controlo, escreveu Arendt, ao esmagar a espontaneidade humana e, por extensão, a liberdade humana. A população está imobilizada pelo trauma. Os tribunais, juntamente com os órgãos legislativos, legalizam os crimes do Estado. Vimos tudo isso na perseguição de Julian. É um prenúncio sinistro do futuro.

O Estado corporativo deve ser destruído se quisermos restaurar a nossa sociedade aberta e salvar o nosso planeta. O seu aparato de segurança deve ser desmantelado. Os mandarins que gerem o totalitarismo corporativo, incluindo os líderes dos dois principais partidos políticos, académicos tolos, especialistas e uma comunicação social falida, devem ser expulsos dos templos do poder. 

Protestos de rua em massa e desobediência civil prolongada são a nossa única esperança. Se não nos levantarmos — que é com o que o Estado corporativo conta — ver-nos-emos escravizados e o ecossistema da Terra tornar-se-á inóspito à habitação humana. Aprendamos uma lição com os homens e mulheres corajosos que saíram às ruas durante 14 anos para salvar Julian. Eles nos mostraram como isso é feito.

Imagem: Livre como um pássaro - por Sr. Fish

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Acordo da OMS sobre a Pandemia aprovado pelos Estados-Membros, inaugurando uma nova e perigosa ordem mundial de saúde

EUA escapam ao tratado da OMS que permite vacinas experimentais aceleradas, censura de dissidências e sistemas de vigilância globais. Por Nicolas Hulscher A 19 de maio de 2025, a Organização Mundial de Saúde (OMS) tomou uma medida histórica, mas profundamente preocupante: os Estados-membros, através do Comité A da Assembleia Mundial de Saúde,  aprovaram oficialmente o Acordo de Pandemia da OMS  — um tratado global abrangente que deverá agora ser formalmente adotado em sessão plenária na terça-feira, 20 de maio. Este  acordo  , aclamado pela liderança da OMS como uma ferramenta histórica para respostas pandémicas de “equidade”, “solidariedade” e “baseadas na ciência”, contém disposições alarmantes que ameaçam a soberania nacional, institucionalizam contramedidas de emergência e consolidam a OMS como a autoridade central de coordenação em futuras crises de saúde. Porque é importante que os Estados Unidos estejam a retirar-se da OMS A 20 de janeiro de 2025,...

O COLAPSO ELEITORAL DOS COMUNISTAS PORTUGUESES: SINTOMA OU CONSEQUÊNCIA?

O que aconteceu ao Partido de Vanguarda que lutou contra a ditadura de Salazar e liderou a Revolução dos Cravos? Vítima do contexto ou da sua própria resignação? A derrota histórica que o Partido Comunista Português sofreu nas urnas no passado domingo não foi apenas "uma questão de votos". Foi também a expressão de uma profunda transformação ideológica que, desde a morte de Álvaro Cunhal, conduziu o PCP, em última análise, pelo caminho do reformismo e da adaptação. Neste artigo, o nosso colaborador Manuel Medina analisa, aspecto a aspecto, os factores que levaram este partido, que foi em tempos o eixo central da "Revolução dos Cravos", a uma derrota eleitoral e política sem precedentes na sua história. POR MANUEL MEDINA (*)      Os resultados das eleições portuguesas do passado domingo, 18 de maio, não deixaram margem para dúvidas:  o colapso da esquerda institucional  , sem quaisquer reservas,  foi total.      Mas se houve ...

A Nova Era das Trevas

Por Chris Hedges /  Original do ScheerPost CAIRO, Egito — São 320 quilômetros de onde estou, no Cairo, até a fronteira de Rafah, em direção a Gaza. Estacionados nas areias áridas do norte do Sinai, no Egito, estão   2.000 caminhões   cheios de sacos de farinha, tanques de água, comida enlatada, suprimentos médicos, lonas e combustível. Os caminhões param sob o sol escaldante, com temperaturas chegando a quase 32°C.  A poucos quilômetros de distância, em Gaza, dezenas de homens, mulheres e crianças, vivendo em tendas rudimentares ou prédios danificados em meio aos escombros, são   massacrados diariamente   por balas, bombas, ataques de mísseis, granadas de tanques, doenças infecciosas e pela arma mais antiga da guerra de cerco: a fome. Uma em cada cinco pessoas enfrenta   a fome   após quase três meses de bloqueio israelense de alimentos e ajuda humanitária. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que...