Avançar para o conteúdo principal

Macron: Pronto para a guerra civil?

 

Egon W. Kreutzer

Sons estranhos chegam até nós de Paris. O Presidente Macron avisa:

Os programas políticos dos populistas de direita e de esquerda no país poderiam levar a uma guerra civil.

A definição mais simples e única de guerra civil é:

Um conflito armado dentro do território de um Estado entre “grupos” que lutam para controlar a violência dentro do Estado.

Daqui resulta que o grupo que detém o poder estatal até ao início deste conflito armado será uma parte no conflito, a menos que se retire por sua própria iniciativa, por exemplo, fugindo para um país estrangeiro amigo.

Será que Macron parece estar a escapar a um conflito interno francês ao fugir para a Guiné? Seu comportamento anterior, observado por exemplo no confronto com os coletes amarelos, não sugere isso.

Na minha opinião, a mensagem de Macron pode ser interpretada como significando que - enquanto ele ainda detiver o poder - usará o poder do Estado contra representantes tanto de populistas de esquerda como de direita se estes, após uma vitória eleitoral, forem eleitos. as eleições parlamentares estão a tentar implementar o seu programa contra a vontade do presidente.

Macron venceu o segundo turno em 24 de abril de 2022. Assim, em circunstâncias normais, ele permanecerá como presidente até à primavera de 2027 – mais três anos.

É quanto tempo ele ainda está

Comandante-em-Chefe das Forças Armadas

Presidente do Conselho de Ministros

autorizado a emitir regulamentos administrativos

com poderes para dissolver a Assembleia Nacional (Parlamento).

com poderes para rejeitar legislação para análise posterior

Mais poderes podem ser encontrados na publicação do Eliseu sobre este assunto . O seu poder, deve ser sublinhado, não está longe do de um monarca absolutista e é na verdade limitado apenas pelo facto de não ser eleito vitaliciamente, mas deve ser confirmado pelo povo francês em eleições de cinco em cinco anos. Ter maiorias no parlamento é bom, mas ser capaz de aprovar regulamentos administrativos que são virtualmente idênticos à lei, contornando o parlamento, também conduz ao objectivo - e se não houver outra maneira, então novas eleições serão convocadas e o parlamento será dissolvido.

Portanto, se Macron está a pintar uma guerra civil na parede, então não é surpreendente que o seu aliado na margem direita do Reno, Olaf Scholz, também esteja “ preocupado com as eleições em França ” e já tenha garantido a verdade aos Nibelungos: “Nós vontade, nas comissões, onde me sento e continuo a ver o presidente francês Macron.”

Estes são sinais claros de unidade. Pode-se também interpretar isto como um sinal a Macron de que deve garantir a ordem em França e que a Alemanha verde-esquerda, que é ela própria altamente activa na luta contra a direita, não cairá em circunstância alguma nos seus braços.

Estou inserindo algumas frases do meu comentário diário de 5 de março de 2019 “Democracia à la Macron and Co.”:

“Não devemos permitir que os nacionalistas, que não têm soluções a oferecer, explorem a raiva do povo.”

Esta é provavelmente a mensagem central de Emmanuel Macron para as eleições para o Parlamento da UE. É uma frase que pode causar sarna ao lê-la. Mas nenhum jornal de qualidade na Europa protegeu os seus leitores desta frase.

Vamos começar com o mais óbvio. Macron aborda a “ira do povo”, mas abstém-se de qualquer tentativa de investigar as causas. A “ira dos povos” parece-lhe ser uma característica ou um fenómeno recorrente dos povos que se aceita como uma chuva torrencial. Ou você fica lá no palácio seco ou tem lacaios que o acompanham da porta da frente até a limusine blindada sob um guarda-chuva XXL.

Ele, o grande alvo da ira dos franceses, que aplaudem esmagadoramente as ações e reivindicações dos coletes amarelos, ele, que não tem solução para acalmar a ira do povo a quem deveria servir como presidente, ele, a maioria dos cujo povo não o apoia chama-o mais de seu presidente, enquanto quando fala dos franceses como seu povo ele provavelmente pensa mais em termos de propriedade do que de comunidade e conexão, ele se retira para um “nós” sem rosto.

Esta é a segunda farsa nauseante deste conjunto. “Não devemos permitir…”

Nós. Qualquer pessoa que toca o tambor antes de uma eleição para reunir os seus apoiantes sempre se refere a si próprio, ao seu partido e aos seus objetivos quando diz “nós”.

Qualquer pessoa que declare antes de uma eleição que “não devemos permitir algo” quer criar para si uma posição moralmente superior, declarar-se um “guardião” e, assim, desacreditar desde o início todos os que têm uma opinião diferente, sem sequer ouvir os seus argumentos . muito menos abordar isso.

Este tipo de democracia não se baseia no princípio da troca de opiniões, intenções e objectivos, tentando obter o consentimento da maioria, mas sim no princípio da regra prática, em que quem vence os seus adversários tem razão e pode sempre prevalecer. para nocautear.

Isto leva-nos à terceira audácia do Presidente Macron. Porque ele (nós) não só não quer permitir que ninguém além dele (nós) cuide da raiva do povo só porque ele (nós) não se importa com isso, ele quer explicitamente impedir que os nacionalistas expressem o raiva do povo Exploração dos povos - porque os nacionalistas não têm soluções.

Isso foi há cinco anos, mas enquadra-se perfeitamente na nova situação, em que Macron aperta mais uma vez o parafuso e revela o que quer dizer com “não permitir”, após cinco anos da ascensão de Le Pen à força, nomeadamente, uma guerra civil para deixá-lo chegar.

Há muito tempo que me pergunto o que poderá ter levado Macron a convocar novas eleições para a Assembleia Nacional imediatamente após as eleições para o Parlamento da UE.

Hoje penso reconhecer uma jogada que, de acordo com as regras do poder que não podem ser compreendidas pelo pensamento normal, pretende dar xeque-mate a Le Pen da seguinte forma:

Com o impulso das eleições na UE, o Rassemblement National, ou seja, Le Pen, deverá conseguir estabelecer uma maioria na Assembleia Nacional.

A partir de então, o Presidente usará o seu mandato restante para usar os meios do seu poder para frustrar a maioria da Assembleia Nacional, para dificultar e impedir os seus planos e para humilhar os seus membros e líderes.

Desta forma, pretende-se que a raiva do povo seja aquecida a um grau que vai muito além do nível de excitação nas manifestações dos coletes amarelos.

Ou os motins ocorrem por si próprios ou são deliberadamente desencadeados e alimentados por provocadores. O mais tardar, quando o Palácio do Eliseu foi invadido, o presidente abriu fogo e prendeu as principais figuras do RN e condenou-as à prisão perpétua por tentativa de golpe.

O mundo político em França está de volta à ordem e todos os europeus impecáveis, como Olaf Scholz, já não precisam de se preocupar.

Visto no contexto europeu mais amplo, isto lembra o fim da tentativa dos catalães de obterem independência de Espanha. Em termos de efeitos, este pedido pode ser equiparado aos esforços da direita francesa para realinhar a política francesa.

Demorou sete anos até que fosse aprovada uma lei de amnistia que beneficiaria cerca de 400 activistas catalães que foram perseguidos pelo sistema de justiça espanhol após a sua tentativa falhada de secessão em 2017. Entre eles está o ex-presidente regional catalão Carles Puigdemont, que fugiu para a Bélgica após a tentativa de secessão. Agora, anos depois, ele poderia retornar à Espanha.

Agora estou tentado a ir muito mais longe. Por exemplo, quando se questiona até que ponto o mesmo jogo poderia ser levado na Alemanha, proibir-se-ia seriamente a AfD a nível nacional - imediatamente após as eleições em Brandeburgo, na Turíngia e na Saxónia - porque os alemães ainda não julgaram os julgamentos contra Höcke por um período. Os crimes de pensamento fabricados já foram capazes de fazer com que as pessoas resolvessem o infame cartão da plataforma. Isto é o que está sendo publicamente exigido pelos políticos eleitos pelo povo. Pergunto-me também se haverá uma amnistia para os sobreviventes após os três julgamentos monstruosos contra o Príncipe Reuss e os seus seguidores, após sete anos de prisão, porque o horrível espectáculo apresentado ao povo alemão é simplesmente demasiado adequado para os tempos que se ajustam aos interesses da aliança contra a direita, para que se pudesse abster-se de dar exemplos contra aqueles que, entre outras coisas, estão incomodados com o facto de, com demasiada frequência, ser demonstrada demasiada clemência para com os esfaqueadores e os violadores de gangues.

Da mesma forma, a questão de saber por que Julian Assange foi agora libertado depois de prometer finalmente declarar-se culpado deve ser examinada no mesmo contexto. O que ele fez de errado? O seu crime não ecoa também na frase de Macron: “Não devemos permitir que (nenhum grupo impopular) explore a raiva do povo e porque é que ele está a ser libertado agora se não para ajudar os Democratas nos EUA durante a sua campanha eleitoral!” ?

Gostaria também de abordar o monopólio estatal da força e a responsabilidade que isso deveria implicar para os governos na garantia da segurança dos cidadãos, bem como a violação deste acordo contra cidadãos que se desarmaram voluntariamente, se isso acontecer. A força é usada principalmente para a autoproteção daqueles que estão no poder (governantes?), enquanto a segurança da população é algo que é ignorado em algum lugar distante.

Mas fazer tudo isso iria longe demais e ocuparia muito do seu tempo.

Vamos deixar assim por hoje. É o suficiente de qualquer maneira.

FONTE

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Acordo da OMS sobre a Pandemia aprovado pelos Estados-Membros, inaugurando uma nova e perigosa ordem mundial de saúde

EUA escapam ao tratado da OMS que permite vacinas experimentais aceleradas, censura de dissidências e sistemas de vigilância globais. Por Nicolas Hulscher A 19 de maio de 2025, a Organização Mundial de Saúde (OMS) tomou uma medida histórica, mas profundamente preocupante: os Estados-membros, através do Comité A da Assembleia Mundial de Saúde,  aprovaram oficialmente o Acordo de Pandemia da OMS  — um tratado global abrangente que deverá agora ser formalmente adotado em sessão plenária na terça-feira, 20 de maio. Este  acordo  , aclamado pela liderança da OMS como uma ferramenta histórica para respostas pandémicas de “equidade”, “solidariedade” e “baseadas na ciência”, contém disposições alarmantes que ameaçam a soberania nacional, institucionalizam contramedidas de emergência e consolidam a OMS como a autoridade central de coordenação em futuras crises de saúde. Porque é importante que os Estados Unidos estejam a retirar-se da OMS A 20 de janeiro de 2025,...

O COLAPSO ELEITORAL DOS COMUNISTAS PORTUGUESES: SINTOMA OU CONSEQUÊNCIA?

O que aconteceu ao Partido de Vanguarda que lutou contra a ditadura de Salazar e liderou a Revolução dos Cravos? Vítima do contexto ou da sua própria resignação? A derrota histórica que o Partido Comunista Português sofreu nas urnas no passado domingo não foi apenas "uma questão de votos". Foi também a expressão de uma profunda transformação ideológica que, desde a morte de Álvaro Cunhal, conduziu o PCP, em última análise, pelo caminho do reformismo e da adaptação. Neste artigo, o nosso colaborador Manuel Medina analisa, aspecto a aspecto, os factores que levaram este partido, que foi em tempos o eixo central da "Revolução dos Cravos", a uma derrota eleitoral e política sem precedentes na sua história. POR MANUEL MEDINA (*)      Os resultados das eleições portuguesas do passado domingo, 18 de maio, não deixaram margem para dúvidas:  o colapso da esquerda institucional  , sem quaisquer reservas,  foi total.      Mas se houve ...

A Nova Era das Trevas

Por Chris Hedges /  Original do ScheerPost CAIRO, Egito — São 320 quilômetros de onde estou, no Cairo, até a fronteira de Rafah, em direção a Gaza. Estacionados nas areias áridas do norte do Sinai, no Egito, estão   2.000 caminhões   cheios de sacos de farinha, tanques de água, comida enlatada, suprimentos médicos, lonas e combustível. Os caminhões param sob o sol escaldante, com temperaturas chegando a quase 32°C.  A poucos quilômetros de distância, em Gaza, dezenas de homens, mulheres e crianças, vivendo em tendas rudimentares ou prédios danificados em meio aos escombros, são   massacrados diariamente   por balas, bombas, ataques de mísseis, granadas de tanques, doenças infecciosas e pela arma mais antiga da guerra de cerco: a fome. Uma em cada cinco pessoas enfrenta   a fome   após quase três meses de bloqueio israelense de alimentos e ajuda humanitária. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que...