Avançar para o conteúdo principal

O programa de esterilização em massa

 

A história dos bloqueadores da puberdade mostra: Sob a influência do lobby trans, os médicos envolveram-se em charlatanismo perigoso.

Durante anos, crianças de todo o mundo que questionaram a sua identidade de género foram tratadas com bloqueadores da puberdade – sem provas, como se verifica agora. Em praticamente todos os países ocidentais, os médicos foram autorizados a suprimir medicamente a puberdade infantil. Esses jovens foram então autorizados a ser esterilizados com a administração de contra-hormônios por volta dos treze anos de idade. Qualquer pessoa que questionasse isso ou pedisse estudos era considerada preconceituosa e transfóbica pelo lobby trans. Na sequência dos resultados da investigação de alguns países escandinavos, um estudo britânico inovador descobriu agora que o que foi vendido em todo o mundo como “melhores práticas” era, na verdade, charlatanismo motivado ideologicamente. O que resta em Inglaterra é a descrença, milhares de crianças esterilizadas e um bando de políticos que, do nada, querem que o mundo inteiro saiba que sempre criticaram os bloqueadores da puberdade.

Por Anne Burger

Os bloqueadores da puberdade pareciam uma ideia brilhante no início do milênio. De repente, surgiu uma droga que poderia parar a puberdade e pressionar uma espécie de botão de pausa para que as crianças com problemas de género pudessem ter tempo para pensar em paz. Isto foi importante porque a grande maioria das crianças que se sentem desconfortáveis ​​com o seu género supera-o. A maioria dos meninos que parecem muito femininos quando crianças são simplesmente homossexuais. Eles definitivamente querem ser homens quando adultos, com órgãos sexuais funcionais. Apenas uma pequena minoria quer aparecer como mulher na idade adulta.

A puberdade cria fatos: nos meninos, os traços faciais tornam-se angulosos, a voz falha, eles ficam mais agudos. Depois que um menino passa pela puberdade, será difícil para ele se passar por mulher mais tarde. Mas a administração de contra-hormônios – nos meninos seria o estrogênio – também cria fatos. Os órgãos sexuais permanecem do tamanho de uma criança por toda a vida; os afetados tornam-se estéreis devido a esses hormônios.

Isto significou um dilema para os médicos: de cada cem crianças com disforia de género, cerca de 85 reconciliar-se-iam com o seu género – pelo que não deveriam, em circunstância alguma, receber estrogénio. Para as quinze que mais tarde quiseram viver como mulheres, seria desejável não fazê-las passar pela puberdade masculina. E ninguém poderia prever que caminho uma criança com problemas de género seguiria.

Supõe-se que os bloqueadores da puberdade ganhariam um tempo valioso. As crianças puderam desenvolver-se em paz e descobrir se realmente queriam viver com o sexo oposto. E então somente essas crianças poderiam ser tratadas com contra-hormônios. Para outros, os bloqueadores seriam simplesmente descontinuados e a puberdade poderia seguir o seu curso natural. Os especialistas em medicina sexual estavam eufóricos.

Primeiros avisos já no projeto piloto

A primeira grande experiência ocorreu na Holanda em meados da década de 1990 – desde então conhecida como “Protocolo Holandês”. Setenta meninos de 11 a 12 anos identificados como meninas receberam bloqueadores da puberdade. Dentro de dois anos, eles foram convidados a decidir se queriam passar pela puberdade normal e se tornarem homens ou se queriam mudar para o estrogênio. Os pesquisadores esperavam que cerca de cinquenta a sessenta meninos escolhessem a puberdade normal. Eles ficaram ainda mais surpresos porque todos os participantes do estudo queriam receber contra-hormônios.

Isso deveria ter disparado o alarme para os médicos, diz Helen Joyce (1). Em vez disso, após um breve espanto, felicitaram-se: tinham simplesmente seleccionado os participantes do estudo de forma tão brilhante que só tinham admitido crianças com disforia de género real, foi a sua análise (2). Todas as participantes do estudo receberam injeções de estrogênio que as esterilizaram para sempre, e mais tarde passaram para cirurgias como castração e esvaziamento de uma vagina artificial.

O Protocolo Holandês foi declarado uma “melhor prática” e foi introduzido como procedimento padrão em todo o mundo. Mas o fenómeno das baixas taxas de abandono escolar repetiu-se por todo o lado. Quando as crianças receberam bloqueadores da puberdade, as taxas de abandono escolar caíram de 80 a 90 por cento para 1 a 2 por cento.

Aparentemente, os bloqueadores da puberdade suprimem não apenas o desenvolvimento externo, mas também a maturação psicossexual. As crianças não desenvolvem sensações sexuais, não têm orgasmos, não conseguem conciliar-se com o seu género.

O mínimo que se poderia culpar aos bloqueadores da puberdade neste momento era que eles introduziram muitas, muitas crianças que de outra forma teriam se tornado adultos homossexuais em um mundo de cirurgia, administração de hormônios ao longo da vida, incapacidade de orgasmo e esterilidade. “Transing away the gay” era a frase comum na clínica de género britânica Tavistock (ex.: transexuais afastados) (3).

Prescrição em massa sem evidências

O Protocolo Holandês gerou um entusiasmo mundial sobre os bloqueadores da puberdade. A Associação Profissional Mundial para a Saúde Transgênero (WPATH, uma importante organização de saúde transgênero) desenvolveu diretrizes para o uso de bloqueadores da puberdade, contra-hormônios e cirurgia, que foram adotadas por muitos países sem serem solicitadas (4). A WPATH declara em seu site que sua missão é “promover cuidados, educação, pesquisa, defesa, políticas públicas e respeito baseados em evidências no campo da saúde transgênero” (5). Baseado em evidências era e é uma palavra importante no WPATH – mas na verdade quase não havia estudos. O Protocolo Holandês foi repetidamente mencionado, mas os seus resultados nunca puderam ser replicados.

Ao mesmo tempo, aumentou-se a pressão. Transfóbico e preconceituoso ainda eram rótulos inofensivos. Aqueles que se manifestaram contra os bloqueadores da puberdade ou contra-hormônios supostamente queriam que as crianças trans se matassem (6).

O escândalo Tavistock

A partir de 2011, os bloqueadores da puberdade foram prescritos como prática padrão na Inglaterra, predominantemente na Clínica Tavistock, em Londres. Cerca de dois anos depois, as crianças receberam contra-hormônios e depois operações. Aos poucos, surgiram reclamações. Eles realmente se tornaram conhecidos através do livro “Time to Think”, da jornalista da BBC Hanna Barnes. Ela conduziu entrevistas com cinquenta médicos e enfermeiras, todos eles haviam deixado a Clínica Tavistock. Um médico atendeu 140 pacientes ao mesmo tempo, bloqueadores da puberdade foram prescritos após uma ou duas sessões.

Ninguém acompanhou a frequência com que os bloqueadores foram prescritos, ninguém verificou o que aconteceu com as crianças. Os efeitos colaterais não foram registrados.

A clientela mudou muito: no último milénio eram predominantemente rapazes femininos que queriam mudar de género, mas agora mais de oitenta por cento deles são raparigas. Em média, estes apresentam três comorbidades; Automutilação, anorexia e depressão são as mais comuns. Mas trauma sexual, autismo e TDAH são tudo menos raros. Muitos funcionários começaram a suspeitar que muitas das crianças não eram realmente trans, mas homossexuais. Daí a frase comum “Transando o gay”. Ou que muitas crianças estavam tão sobrecarregadas emocionalmente que nem sequer estava claro o que realmente estava acontecendo com elas.

Mas qualquer pessoa que fizesse perguntas em Tavistock era considerada transfóbica. Os grupos de lobby trans tiveram uma influência incrível na liderança dos hospitais. No entanto, quando as primeiras crianças começaram a processar a clínica porque lhes tinha prescrito bloqueadores da puberdade, depois contra-hormonais e depois cirurgia genital sem pedir muito, o Serviço Nacional de Saúde decidiu em 2020 encomendar um estudo sobre como lidar com elas de forma sensata. -identificada jovens podem parecer. O chefe do estudo foi o Dr. Hillary Cass, ex-presidente do Royal College of Paediatrics and Child Health Care (7). Na sequência do relatório intercalar de 2022, o Serviço Nacional de Saúde decidiu encerrar a clínica Tavistock. Na segunda semana de abril de 2024, foi publicada a versão final do estudo, conhecida como Relatório Cass, com 388 páginas interessantes.

O Relatório Cass

O relatório Cass, tal como relatórios anteriores semelhantes da Noruega, Suécia e Dinamarca, afirma que não há provas da eficácia dos bloqueadores da puberdade; A eficácia é aqui definida como uma melhoria na situação global dos jovens.

É claro que os bloqueadores da puberdade são eficazes no sentido de que suprimem a puberdade; eles são projetados para castrar quimicamente adultos – suprimindo toda atividade sexual.

As principais mensagens do relatório:

Não existem estudos de qualidade, mesmo remotamente aceitável, que mostrem que os bloqueadores da puberdade reduzam os problemas das crianças identificadas como trans.

As declarações da WPATH são motivadas por ideologia, não por evidências.

A recusa de bloqueadores da puberdade não leva ao aumento das taxas de suicídio.

Os padrões da terapia de género em Inglaterra eram tão pobres que os responsáveis ​​deveriam ser responsabilizados.

As crianças que se identificaram como trans não receberam terapia para as suas comorbilidades por vezes graves, apenas bloqueadores da puberdade.

Não existe uma maneira confiável de prever quais crianças ainda desejarão viver com o sexo oposto quando adultos. Mas os bloqueadores da puberdade criam fatos.

O relatório lista possíveis efeitos colaterais: menor densidade óssea (certos), problemas de maturação cerebral que podem ocorrer durante o uso (certos) ou a longo prazo (não há estudos sobre isso). Cass pede urgentemente estudos de longo prazo aqui.

Uma declaração surpreendente do relatório é que o Dr. Cass queria fazer um estudo de acompanhamento: como as crianças que foram tratadas com bloqueadores da puberdade se desenvolveram nos anos posteriores? Esta investigação foi bloqueada pelos responsáveis ​​em todos os níveis. Ela não teve acesso aos dados nem aos novos números de seguro dos adultos.

Bloqueadores da puberdade, anti-hormônios e cirurgias estão agora proibidos para menores na Inglaterra. Cass recomenda uma transição para jovens de 18 a 25 anos, pois só então o cérebro amadurece completamente.

Alemanha

Embora os bloqueadores da puberdade e os anti-hormonais para menores tenham sido proibidos em quase todos os países europeus, ainda estão acessíveis na Alemanha sem quaisquer restrições de idade.

Na Alemanha, a aprovação médica de medicamentos é regulamentada por diretrizes. Foi anunciada uma nova diretriz S3 para o tratamento de crianças com disforia de gênero. S3, que significa o mais alto padrão baseado em evidências. O comitê de diretrizes mudou discretamente no último mês para S2k – tal diretriz não é mais baseada em evidências, mas apenas em consenso. O relatório Cass torna difícil ignorar o facto de que, após trinta anos de prática, a administração de bloqueadores da puberdade ainda carece de provas da sua eficácia.

No entanto, esta nova diretriz, atualmente em processo de revisão, continua recomendando o uso de bloqueadores da puberdade e contra-hormônios sem restrições de idade (8). O Conselho de Ética Alemão também ainda vê a administração de bloqueadores da puberdade como positiva. Claudia Wiesemann, diretora do Instituto de Ética e História da Medicina do Centro Médico da Universidade de Göttingen e coautora das diretrizes, disse que as crianças estavam em situações de crise grave. E o bloqueio da puberdade dá-lhes espaço para se desenvolverem e tomarem uma decisão ponderada sobre o seu próprio futuro.

Um escândalo médico global

Um método de tratamento que parece maravilhoso. Uma associação profissional internacional de médicos do género recomenda este método e afirma que é baseado em evidências. A sigla WPATH soa como OMS (Organização Mundial da Saúde), e a maioria das pessoas no governo nem sabe que a WPATH é mais uma associação ativista. Dizem-lhes que são boas pessoas se concordarem com a prescrição de bloqueadores da puberdade. No entanto, se recusassem, as crianças trans matar-se-iam em massa e os que estão no poder seriam apontados como culpados. A Rússia ou a Arábia Saudita, por exemplo, continuam pouco impressionadas, mas nos países ocidentais os bloqueadores da puberdade para crianças trans são amplamente divulgados. Sem aprovação estudo. Nem um único estudo de registo num único país. Sem provas.

Durante dez anos, as crianças com bloqueadores da puberdade são colocadas num caminho de sentido único para a transição – sob o pretexto de que isso lhes dá tempo para pensar. Eles são então esterilizados com contra-hormônios.

Denunciantes em todo o mundo perdem os seus empregos se denunciarem as práticas nas clínicas de género (9). Você não pode dizer que ninguém percebeu nada. Houve algumas críticas, mas foram sistematicamente desacreditadas. E dez, quinze anos depois, todos estes países percebem que os bloqueadores da puberdade não ajudam em nada as crianças. Nunca ajudei. As pessoas esfregam os olhos. E os políticos são rápidos em afirmar que sempre foram contra. Grupos de lobby trans estão removendo de seus sites o discurso de ódio contra os críticos dos bloqueadores da puberdade, dizendo que sempre foram a favor do diálogo.

Todos os países? — Não, um país bastante grande no centro da Europa ainda resiste à proibição dos bloqueadores da puberdade. Não mais com a afirmação de que estas coisas obviamente fazem sentido, mas com um consenso. E o Conselho de Ética concorda.

Fontes e notas:

(1) Helen Joyce, Fatos sobre transgêneros
(2) https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/0092623X.2022.2121238
(3) https://committees.parliament.uk/writingevidence/43079/pdf/
(4) https://www.manova.news/artikel/fotografe-aus-dem-paralleluniversum
(5) https://www.wpath.org/media/cms/Documents/SOC%20v7/SOC%20V7_English.pdf
(6) https://www.transgendertrend.com/suicide-by-trans-identified-children-in-england-and-wales/
(7) https://cass.independent-review.uk/home/publications/ relatório final/
(8) https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/150071/Neue-S2k-Leitlinie-zu-Gesexsinkongruenz-und-dysphorie-im-Kindes-und-Jugendalter-vorstellen
(9) https:/ /www.youtube.com/watch?v=ue19IjK3ELA

FONTE 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Quando o relâmpago da História atingir, é melhor ir direto ao ponto em nosso primeiro rascunho

  Pepe  Escobar Quando o relâmpago da História atingir, é melhor ir direto ao ponto em nosso primeiro rascunho. Quando o relâmpago da História atingir, é melhor ir direto ao ponto em nosso primeiro rascunho. Aqui vamos nós. Após os eventos extraordinários na Rússia durante o Dia Mais Longo, o Presidente Putin vence em todos os aspectos. Entre outras façanhas, ele transformou todo o coletivo West MSM em um asno intergaláctico absoluto - tudo de novo. Ele reuniu praticamente todos os russos para encerrar a Operação Militar Especial (SMO) – ou “quase guerra” (de acordo com alguns círculos empresariais) mais rapidamente. Ele – e o FSB – acumulou uma lista formidável de traidores e 5º e 6º colunistas , que serão devidamente tratados. E agora ele desfruta de liberdade ilimitada para implantar poderes de lei marcial de fato da Operação Contra-Terrorista (CTO). Por mais que Putin tenha ajudado o perene Lukashenko em agosto de 2020, impedindo a mudança de regime na Bielo-Rússi

A história da Pfizer Inc. Um estudo de caso sobre o império farmacêutico e a corrupção corporativa

  Por Health Freedom Defense Fund A extensa história da indústria farmacêutica está repleta de histórias e atos de aventuras, desventuras, obtenção de lucro, obtenção de lucro, fraude, suborno, falsas alegações, promessas messiânicas e conduta criminosa.  Poucas empresas na história da medicina receberam tanta atenção quanto a Pfizer Inc. recebeu nos últimos três anos da crise do Corona. Ao longo de uma cobertura implacável da mídia e em meio a todo o barulho e fúria, a Pfizer conseguiu evitar o escrutínio de sua conduta criminosa anterior e é universalmente retratada na grande mídia como uma empresa benevolente cuja missão é servir nobremente a humanidade. Em um esforço para esclarecer as coisas, embarcamos em um exame histórico abrangente desta empresa que brotou de origens humildes em um dos gigantes corporativos mais influentes que andam na Terra hoje. História A história da Pfizer começa na cidade de Nova York em 1849, quando uma dupla de imigrantes alemães, primos Cha

Má conduta científica e fraude: o último prego no caixão dos antidepressivos da psiquiatria

   Por Bruce E. Levine “. . . se a grande mídia se debruçar sobre esta história, eles terão a oportunidade de reportar sobre o que é indiscutivelmente o pior – e mais prejudicial – escândalo da história da medicina americana”. Historicamente, sempre houve alguns pacientes que relataram que qualquer tratamento para a depressão – incluindo a sangria – funcionou para eles, mas a ciência exige que, para que um tratamento seja considerado verdadeiramente eficaz, ele deve funcionar melhor que um placebo ou que a passagem do tempo sem tratamento. qualquer tratamento. Isto é especialmente importante para medicamentos antidepressivos – incluindo Prozac, Zoloft e outros inibidores seletivos de recaptação de serotonina (ISRS), bem como Effexor, Cymbalta e outros inibidores de recaptação de serotonina e norepinefrina (SNRIs) – porque todos esses medicamentos têm efeitos colaterais incontroversos. efeitos. Os pesquisadores sabem há muito tempo que qualquer medicamento antidepressivo isolado é